1150/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1150/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 20Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1150/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan MunjunganPUTUSAN PA.TL No 1150/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 11halamanKabupaten Trenggalek tanggal 11 Maret 2007, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Maret 2007yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 7bulan ;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Fotokopi KTP atas nma Penggugat Nomor: , tanggal 21Desember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatMunjungan Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaiPUTUSAN PA.TL No 1150/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I11halamandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000PUTUSAN PA.TL No 1150/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Suryono bin Warsan, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di PerumahanSukaraya Indah Blok C 03 No.11, RT. 008 RW. 007, Desa Sukaraya,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 1999 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi sesuaibuku Kutipan Akta Nikah Nomor:1135/200/VIII/1999 tertanggal 30Agustus 1999;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Perumahan Sukaraya Indah Blok C 03 No.11, Rt.008Rw.007, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi,;3.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4) Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon;6. Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran padatanggal 19 Maret 2017 yang mengakibatkan antara Pemohon danTermohon pisah ranjang, hingga saat ini sudah 3 bulan, serta sejaksaat itu. antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukanhubungan suami isteri;7.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Pemohon;2.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Grteo) AB Bh ty7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat tinggal di Kp.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Grt.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19April 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor1150/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 20 April, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA. Grt.dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA. Grt.Perincian Biaya Perkara :1.Aa eeBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantittdFitra Vatria Nugraha, SH. MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 281.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Hal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 1150/Pdt.G/2017/PA. Grt.

1150/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1150/Pdt.G/2013/PA.Bwic. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 18 tahun (seluruhnyasudah berkeluarga) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohondiketahui menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain ;4.

No. 1150/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1150/Pdt.G/2013/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No. 1150/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1150/Pdt.G/2019/PA.JB

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami danistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta 20 Januari2007;4. Bahwa, pada awalnya pernikahan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2006terjadi pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan:4.1.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)2.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JBbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JBmempersingkat cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut,yang merupakan bagian dan rangkaian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB4. PNBP : Rp. 10.000,00 5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah: Rp. 431.000,00 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Halaman 14 dari 15 halaman Putusan. No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB

1150/Pdt.G/2020/PA.RAP

Rap.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 26 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat, dengan Register Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Rap. padatanggal 26 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab terjadinya Perselisihan dan Pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu: Dua bulan pasca menikah Tergugat selalu keluar malam bertemandengan anak muda; Tergugat selalu mabuk mabukan; Tergugat selalu pulang larut malam;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Rap. Tergugat selalu marahmarah tanpa alasan yang jelas;6.

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Rap.2.

Saksisaksi juga merupakan orang dekat Penggugat dan Tergugatsebagaimana memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.

Badaruddin Munthe, SH.MH.PaniteraDtoHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Rap.Drs. Aidil.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 540.000,002. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1150/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Karang Sidemen, 10 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun KarangTaliwang, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok

tinggal di Lingkungan BertaisDaye, RT.01, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, dan saat ini sedang b, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1150

/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 12Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Cakranegara, sebagaimana dari Kutipan AktaHal 1 Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, karena Kutipan Akta Nikah hilang maka akandiganti dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxxxx, tertanggal 7Oktober 2020;Bahwa setelah nikah antara Penggugat

Sesuai dengan pendapatulama Sayyid Sabiq dalam kitab Figih Sunnah Juz Il : 248 yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut:Hal 10 Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.GMLol les cos sho cxcol 13 g2,0i) pola yo alles yl aro 5U olTMoVI ys ~uolall jacg ..Loglliol yu dpi!

,M.H.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Hal 12 Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.GMAbdul Misran, S.H.I.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 13 Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.GM

1150/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberi kuasahukum kepada SYAHBIYAN ALAM SAPUTRO, SH & FANADINIDEWI, SH Advokat yang berkantor di JIn.

tertanggal 6 Mei2019 selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 17 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1150

Putusan No.1150/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Jbg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;4.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Jbg.PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 516.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1150/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 1150/Pdt.

No. 1150/Pdt. G/2017/PA.Wtp. Bahwa keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon tapi tak berhasil;2. SAKSI Y, umur 40 tahun. Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KAB.

No. 1150/Pdt. G/2017/PA.Wtp.

1150/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Pandean,RT.009 RW. 003, Desa Glagahwangi, Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 12 September 2000, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 13: Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/33/IX/2000tanggal 12 September 2000;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 13: Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHTAROM, masingmasing sebagai HakimHalaman 12 dari 13 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.BjnAnggota dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh AHMAD PRIYADI, S.H.sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. MUHAUWIR, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. A.

MUDJIATI, S.H.Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1150 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1150 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SUNYOTO, bertempat tinggal di Komplek Pertamina Gas AlamNomor 35 C, RT 001, RW 003, Kelurahan Curug, KecamatanCimanggis, Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaR.

Nomor 1150 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukumnya Penggugat adalah pemilik hak garap atas tanahterletak di Kampung Cikeas, Desa Bojongkoneng, Kecamatan Citereup,Bogor, seluas 76.800

Nomor 1150 K/Pdt/20186.Menyatakan hukumnya tanah seluas kurang lebih 7.969 m? yang telahdikuasai secara tanpa hak oleh Tergugat I, yang terletak di Blok 27,Kampung Cikeas, RT 01/10, Desa Bojongkoneng, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sekarang dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Benny/Sherly Ngantung;Sebelah Barat Jalan;Adalah tanah hak garap milik Penggugat yang merupakan bagian daritanah hak garap milik Penggugat seluas 73.342 m?

Nomor 1150 K/Pdt/20183 Kerugian atas keuntungan yang sedianya Rp503.750.000,00diperoleh (future /ost)Jumlah Rp716.850.000,006. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi untuk menggantikerugian Immateriil kepada Penggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasisebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap asetaset milikTergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi;8.

Nomor 1150 K/Pdt/2018

1150/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.BmSe DEM!

No. 1150/Padt.G/2017/PA.Bmtinggal di rumah Tergugat (Pemberian orang tua) di Desa Rato KecamatanLambu Kabupaten Bima selama 12 tahun. Selama pemikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun Sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Mei 2008 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi datam rumah tangga disebabkan antara tain a.

No. 1150/Padt.G/2017/PA.Bm 1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ae)terhadap Penggugat ( Simi3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bm MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan Patut untukmenghadap sidang, tidak hacia2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat tibet terhadapPenggugat (ET ;4.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.I.Panitera PenggantiAminah, $.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000, 4, Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumiah Rp. 541.000,(tima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bm

1150/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara tertentu yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo.

Penggugat.MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 1150

No. 1150/Pdt.G/2016/PA.Skg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo tertanggal 26Mei 2012;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 4 Tahun 7 bulan dan dikaruniahi seorang anak perempuanyang bernama ANAK (umur 2 tahun 4 bulan);3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan terkadang tinggal di rumah orang tua Tergugat;4.

No. 1150/Pdt.G/2016/PA.Skg.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas danbuktibukti yang akan diajukan kelak di persidangan, maka Penggugat memohonkepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Sengkang C.q. Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya perkaracerai gugat ini diputus sebagai berikut.Primer : Mengabulkan Gugatan Penggugat .

No. 1150/Pdt.G/2016/PA.Skg.ttdDra. Hj. Jusmah .Panitera PenggantittdHj. Fitriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao F WwW NdPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraHartanto, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2016/PA.Skg.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 Juli 2012, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2012/PA.Plg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut PemohonMELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan BUMN,

tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2012,yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan ikrar talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon

adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 19 Nopember 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami Kota Palembang, Nomor 1626/126/XI/2010 tertanggal 22Nopember 2010;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal pindah kerumah milikPemohon di alamat Pemohon di atas sampai dengan berpisah;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg3 Bahwa antara Pemohon dan Termohon

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 Juli 2012, dicabut;.

MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.000,.000,.000,6.000,. 331.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg

1150/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Nph9 VAiv Xs Ab Ssay 4% reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Bapak H.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama pertama kali di rumah kontrakan bersama selama 7 tahun,kemudian pindah dan menetap di rumah milik Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX3. Bahwa Penggugat dan Terguagt telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) akan tetapi belum di karuniai keturunan;4.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Nph Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 225.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Nph

1150/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Malhadi bin Zainal Abidin, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.001, RW. 002,Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I

No. 1150/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malhadi bin Zainal Abidin)dengan Pemohon II (Roasana binti Asan Pendi) yang dilaksanakan diCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 02 September 20053.

No. 1150/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1150/Pdt.P/2016/PA.ME.wnHakim TunggalTTDWaluyo, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti TTDHafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1150/Pdt.P/2016/PA.ME.

1150/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Palembang telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :Pemohon bin ...... , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan ........... , selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon bint ...... , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan D/a Bapak Dian Eka Putra, Di jalan .........

KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Palembang tanggal26 Oktober 2017 Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang dan PegawaiPenetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 1 dari 3 HalamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan bahwa biaya penetapan ini sebesar Rp. 280.000, (duaratus delapan puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 3 HalamanDemikian dijatunkan penetapan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palembang pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun danDrs.

Novie SulastriePerincian Biaya : Panggilan Pemohon =Rp. 70.000,Pangilan Termohon = Rp. 210.000,Jumlah =Rp. 280.000,Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 3 dari 3 Halaman

1150/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh TKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang Hongkong di Hongkong, yang dalam hal inimenguasakan kepada M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.

tertanggal 20Januari 2019, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 26Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1150

bersama sekitar 3 bulan sampai Juni 2015 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak April 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat teruS menerus yang disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab mengenai nafkah materi terhadap Penggugat, yaituTergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepada PenggugatPutusan Nomor: 1150

(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 04 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 H.Oleh kami Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. Noer Rohman dan Drs. H.

H.JamaliPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1150/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.JrINA :REVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Mei 2008 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga yaitu tidak mencukupi nafkah ekonomi kepadakeluarga sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanseharihari, Tergugat juga tidak

Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.991000. (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 23Zulkaidah 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh.Jaenuri, S.H. M.H. dan Hj.

Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.JrJumlah Rp. 991.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Jr

1150/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.SgmSaksi kedua, #namasaksi, usia 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2021/PA.SgmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara inidilangsungkan, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut. Ketidakhadiran Tergugat juga tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.Sgmketerangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat.

Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.SgmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (#namapenggugat);4.

Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.SgmPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 410.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.Sgm