1367/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu

RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2017, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1367/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1367/Padt.G/2017/PA.Bjn.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0287/016/XV2016, Tanggal 10Nopember 2016, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, Nomor3522201508790002, Tanggal 25 Nopember 2012, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No.1367/Pat.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1367/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1367/Pdt.G/2011/PA.Sda.

P U T U S A NNomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yusron Mz,S.H.

Nomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.Sdapada tanggal 06 Juni 2011 dan dihadapan persidangan Majelis telahmenyampaiakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 04 Juli 2009 dihadapan pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo,berdasdarkan kutipan akta nikah Nomor : 272/23/VII/2009. tanggal04 Juli 2009;2.

Nomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.SdaTergugat bahkan tingkah laku Tergugat cenderung tidak inginuntuk kembali membangun rumah tangga yang damai, sakinah,mawaddah wa rohmah;6.

Nomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.Sdapatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadirz2; Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;4.

Nomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.SdaHakim Anggota,ttd.Dra. Hj. CHULAILAH Panitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara > Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 526.000, (limaratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 9 Hal. Putusan. Nomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.Sda

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2024/PA.Kdl

1367/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 3 Oktober 2016telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 1367/Pdt.G

obatobatterlarang, Penggugat sering melarang dan menasehati Tergugat, akantetapi Tergugat tidak mengindahkan nasehat Penggugat; Bahwa selainitu keluarga Tergugat juga suka ikut campur dengan urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, keluarga Tergugat membela Tergugattanpa memperdulikan benar atau salah, hal tersebut semakin membuatPenggugat tidak tentram berumah tangga bersama Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata keras dengan Penggugat;Put. nomor 1367

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak jugamenyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil denganresmi dan patut sebagaimana relass panggilan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Bjm. tanggal 10 dan 20 Oktober 2016, serta oleh Majelis Hakimtelah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil;Put. nomor 1367

Muhammad Hatim, Lc. masingmasingPut. nomor 1367/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 13 Halaman.sebagai hakim anggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dibantu oleh Rubyanti, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. FAHRURRAZI, MHI. Drs. H. ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiH.

Put. nomor 1367/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1367/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXXXXX,Pendidikan

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta berketetapan hati untukPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang 1 tahun lebih lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Juni 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahnyaTergugat sering berjudi; Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.2.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.Pasal 1910 KUH Perdata.

Anwar Rosidi, M.H Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1367/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Irwan Setiawan Bin Kemin, umur 46 tahun, pendidikan SLTP sederajat,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Kampung Tunjung Ketug RT.0O8 RW. 002 Desa TunjungTeja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut

/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 1367/Pdt.P/2017/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1367/Pdt.P/2017/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag, M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisttdHal. 10 dari 12, Penetapan No. 1367/Pdt.P/2017/PA.SrgDrs. H. Akhmadi, M.SyHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

FUTIHATCatatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1367/Pdt.P/2017/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1367/Pdt.P/2017/PA.Srg

1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor : 1367/Pdt.G/2019/PA.Lmg tidak dapat diterima ;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1367/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di KabupatenLamongan (Rumah Bapak Iwan Pramono), selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

lbu rumah tangga,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1367/Pdt.G/2019/PA.Lmg, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

1367/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan pedagang, Alamat tempat tinggal di, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanMengurus

rumah tangga, Alamat tempat tinggal di Pusat,Kota Metro, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 1367/Pdt.G/2 018/PA.Gsg, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 22 Juni2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat, Nomor Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/201 8/PA.Gsg, tertanggal 04 Juli 2014;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang

Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/201 8/PA.Gsg7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga agar rukun kembali tetapi Termohon tidak ada upaya untukmemperbaiki prilakunya sehingga upaya Pemohon Sia sia saja.8.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/201 8/PA.Gsg

1367/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Sel7 !

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Selrukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Sel9.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Sel1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) Raj'lTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.SelBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 PNBP Relaas :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Sel

1367/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Mgt.karena meskipun telah diberi kKesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalamsidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Agama Jo.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Mat.Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Mgt.(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Mgt.TARMUJI, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1367/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat;Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 4 dari 12. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 8 dari 12.dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangPutusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 12.

1367/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Btmgl te Ger 2aA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Oktober , umur 30 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK : ;agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , Kota Batam., sebagai Penggugat:melawanTergugat

Bahwa Penggugat tidak ingin anak antara Penggugat dengan Tergugatmendapatkan pengaruh buruk dari kebiasaan Tergugat dalam bermainjudi dan berhutang, oleh sebab hal tersebut di atas Penggugatmenginginkan Hak Asuh Anak jatuh kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat sanggup memperhatikan kepentingan anak tersebutdan bertanggung jJawab atas keselamatan dan perkembangan anak;Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Btm11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , atas nama Penggugat,yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, pada tanggal 27 Maret2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta cap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesualdan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Btm2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Muzahar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Azizon, S.H., M.H. Dr. H. Barmawi, M.H.Hakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.BtmHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Btm

1367/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1367/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 20 tahun 5 bulan 25 hari, dalam keadaan rukun dandikarunial 1 orang anak bernama, umur 19 tahun ;.

No : 1367/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1367/Pdt.G/2016/PA.KrsTermohon tetap saja menjalin berhubungan dengan lakilaki yang bernamaHan, perbuatan Termohon tersebut Pemohon ketahui sendiri.

No : 1367/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1367/Pdt.G/2016/PA.kKrsaRwWNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 421.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1367/Pdt.G/2016/PA.Krs

1367/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapatdipertahankan lagi (Onhee!

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1367/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1367/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1367/Pat.P/2017/PA.SbyZN aN th zSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :1. Pemohonl".2.

Pemohonll.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 08 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1367/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 08 Agustus 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1367/Pdt.P/2017/PA.Sby5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikanalasan hukum untuk membuat/mengurus perubahan nama untukmengurus: Aktalahiranak dan Suratsurat penting lainnya6.

No.1367/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.7 dari7 Pen. No.1367/Pdt.P/2017/PA.SbyHal. 8 dari7 Pen.

No.1367/Pdt.P/2017/PA.Sby

1367/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Desember 1948,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Maricaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang

Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohonyang bernama WALI, dan yang menikahkan adalah Imam kelurahanyang bernama IMAM dengan mahar berupa uang 28 Real dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama, SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II.3. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan SuamiPemohon berstatus Perjaka.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan ALMARHUM telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.5.

Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.MksBerdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. MajelisHakim yang terhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, PEMOHON, denganALMARHUM yang terjadi pada tanggal 10 Agustus, di Kelurahan Mamajang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.3.

Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mks1.SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar,Kota Makassar.2. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Bahwa Pemohon dan ALMARHUM adalah suami istri,keduanya telah menikah pada tanggal 10 Agustus 1964, diKelurahan Mamajang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar. Bahwa ALMARHUM suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 13 Mei 2019.

Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Rincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. PNBP panggilan : Rp 20.000,004. Panggilan : Rp200.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mks

1367/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut PEMOHON;lawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 14 Januari 2006 dirumah Orang tua TermohonDengan wali Nikah Orang tua Termohon dengan mas kawin Emas seberat 5Gram, dibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TnkKemiling Kota Bandar Lampung ,Dengan Akta Perkawinan dengan nomor:45/45/01/2006, tertanggal 16 Januari 20062.

Bahwa atas Masalah Dan Konflik Rumah tangga ini dan termohon sudahHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Tnkmeninggalkan Pemohon,maka Pemohon menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danlebih baik bercerai.Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTanjung Karang Cq.

NasrulHalaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TnkMD sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. serta Dra.Hj. Nadimah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu SeniorettaMauliasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. A.

Biaya Redaksi : Rp 10.000.Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw.

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ASLI;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tukang Kayu,pendidikan SD, bertempat kediaman di Selatan Rumah KepalaKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT ASLI;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal17 September 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso di bawah Nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw.bermaksud menggugat cerai

terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dr 15 Put.No.1367/Pdt.G/2012/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Danberdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,bahwa gugatan perceraian dapat diterima apabila telah cukup jelas bagiPengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu.Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat atas alasan terjadinya perselisihan dan9Hal. 9 dr 15 Put.No.1367/Pdt.G/2012/PA.Bdwpertengkaran teruS menerus, yang menurut Majlis Hakim merupakangugatan perceraian atas alasan syiqag.

:eceeeeeeeeee ee ee Rp. 6.000,beer etteee eee e eee Gitte teen eee a eed Rp 391.000,14Hal. 14 dr 15 Put.No.1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw15Hal. 15 dr 15 Put.No.1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw

1367/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.TmgKES en ee =oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

No 1367/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmgharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:fF ait . . 7 Age Y fe 8 6 1B cphell SS o I opArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,390.000,00,5.000,00,6.000,00,481.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1367/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphPuncaknya pada awal bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi bahkansaat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya;7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah milik Penggugat, sedangkanTergugat tidak diketahui keberadaannya.8.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Nph