Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna Hitam Metalik TNKB Hitam BN 1381 VN;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang Innova warna Hitam Metalik TNKB Hitam BN 1381 VN;- 1 (satu) lembar SIM B1 An. ERWIN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Erwin bin Zainudin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna Hitam Metalik TNKB HitamBN 1381 VN; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang Innova warna Hitam MetalikTNKB Hitam BN 1381 VN; 1 (satu) lembar SIM B1 An. ERWIN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Sdr. ERWIN Bin ZAINUDIN;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

VN; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang Innova warna Hitam MetalikTNKB Hitam BN 1381 VN; 1 (satu) lembar SIM B1 An.

BN 1381 VN dengan tujuan mengantar Adik kandungterdakwa kuliah, dengan kecepatan Mobil yang terdakwa kemudikan kuranglebih sekitar 7080 km/jam, gigi perseneling posisi 5, sesampainya di JI. RayaDesa Pergam Kec. Airgegas Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna Hitam Metalik TNKB HitamBN 1381 VN; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang Innova warna Hitam MetalikTNKB Hitam BN 1381 VN; 1 (satu) lembar SIM B1 An. ERWIN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Erwin bin Zainudin;6.

1381/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.BjmEVA Vass, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 10 Mei 1987 (umur 30 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawati, pendidikan SMP, bertempattinggal di, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin

Sinar Kencana,pendidikan SMP, bertempat tinggal di, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 11 Oktober 2017telah mengajukan cerai gugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Januari 2006, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPut. nomor 1381/Pdt G/2017/PA Bjm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 1381/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 10 dari12 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan dan Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Saifudin, M.H.I.Put. nomor 1381/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 11 dari12 Halaman.Hakim Anggota Il,Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yulia Erliana Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1381/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 12 dari12 Halaman.

1381/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1381/Pdt.G/2018/PA.

1381/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1381/Pdt.G/2019/PA.PML2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0689/045/VII/2016tanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;2.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.PMLsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.PMLhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya Pekara Tingkat Pertama :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1381/Pdt.G/2019/PA.PML

1381/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, PROPINSI JAWATENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 14 Oktober2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;

Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat sekitar 17 tahun, kemudian yang terakhirTergugat pergi dari rumah bersama dan pulang kerumah orangtua Tergugatsampai gugatan ini diajukan;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

1381/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor :1381/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oO FP W NY FRNI. Nama lengkap : Adil Rahman Bin Mukhlis;. Tempat lahir : Banjarmasin;. Umur/Tanggal lahir : 26/3 Maret 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

Yani KM 5,5 KomplekStadion Lambung Mangkurat Kampus Universitas Achmad Yani Banjarmasin,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1381/Pid.Sus/2018/PN Bjm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1381/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 4 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1381/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 4Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1381/Pid.Sus/2018/PN Bjm2. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat terdakwa;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak seluruh dalildalil dalam nota pembelaan yang diajukanPenasihat Hukum Terdakwa;2.

Barang siapa;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1381/Pid.Sus/2018/PN Bjm2.

ROSMAWATI, S.H., M.H.YUSUF PRANOWO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ROTUA NILAWATI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1381/Pid.Sus/2018/PN Bjm

1381/Pdt.G/2014/PA.Bks

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2014/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, PekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, Nomor:1381/Pdt.G/2014/PA Bks., telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagai tempat kediamanterakhir;Hal 1 dari 12 Putusan No.1381/Pdt.G/2014/PA Bks.3. Bahwa selama dalam perikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan layaknya Suami Isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:3.1 NAMA ANAK 1, Lahir di Jakarta tanggal 31 Maret 2002;3.2 NAMA ANAK 2, Lahir di Jakarta tanggal 28 Januari 2007;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (NAMATERGUGAT) Kepada Penggugat (NAMA PENGGUGAT).Hal 2 dari 12 Putusan No.1381/Pdt.G/2014/PA Bks.3.

,MH.Hal 11 dari 12 Putusan No.1381/Pdt.G/2014/PA Bks.Hj. Praptiningsih, SH. Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Putusan No.1381/Pdt.G/2014/PA Bks.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel sertifikat tanah asli nomor 1381 atas nama TutikAningsih;e 1 (satu) lembar foto copy KTP Tutik Aningsih;e 1 (satu) lembar foto copy SPT atas nama Tutik Aningsih;e 1 (satu) bendel foto copy sertifikat tanah nomor 1381 atas namaTutik Aningsih;e 1 (satu) bendel foto copy akta hibah nomor : 18/2015 tanggal 19Nopember 2015;e 1 (satu) bendel foto copy formulir Surat Setoran Pajak atas namaTutik Aningsih;e 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan uang dari

Sutomo Kota Madiun untuk mengurus balik nama sertifikathak atas tanah hibah nomor 1381 dari saksi Tutik Aningsih ;e Bahwa kedatangan saksi korban tersebut disambut oleh terdakwayang seharihari bekera sebagai Staf pada Seksi Perkara BadanPertanahan Nasional Kota Madiun yang saat itu sedang kebingunganmencari uang untuk melunasi hutanghutangnya, setelah menanyakanmaksud kedatangan saksi korban untuk mengurus balik namasertifikat tanah maka terdakwa langsung menawarkan diri untukmembantu menguruskan

Sutomo Kota Madiun untuk mengurus balik nama sertifikathak atas tanah hibah nomor 1381 dari saksi Tutik Aningsih ;Bahwa sewakiu di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Madiuntersebut saksi korban bertemu dengan terdakwa yang sehariharibekerja sebagai staf pada Seksi Perkara Badan Pertanahan Nasionalota Madiun, kemudian saksi korban bertanya kepada terdakwabagaimana cara mengurus balik nama sertifikat tanah hibah, apasyaratsyaratnya dan berapa biayanya lalu terdakwa memberitahusyarat syaratnya yakni

dankalau sudah jadi akan dihubungi sehingga saksi percaya;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2015 saksi kedatangansaksi Bambang Kusnanto yang menanyakan apakahsebagai pemilik sertifikat tanah nomor 1381 atas namaTutik Aningsin dan setelah dilihat ternyata benar sertifikattersebut milik saks yang diserahkan kepada terdakwa untukkeperluan balik nama;Bahwa saat itu saksi Bambang Kusnanto mengatakansertifikat tersebut dijadikan jaminan hutang oleh Terdakwasejumlah Rp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus

justru dijadikanjaminan hutang kepada saksi Bambang Kusnanto sejumlahRp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) danuang hasil gadai juga dipakai Terdakwa untuk kepentinganpribadinya;Menimbang, bahwa dengan diserahkannya sejumlah uang oleh saksikorban Sulistyowati dan 1 (satu) bendel sertifikat tanah asli nomor 1381 atasnama Tutik Aningsih kepada terdakwa dan sertifikat tanah nomor 1381 justrudijadikan jaminan hutang kepada saksi Bambang Kusnanto sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan

1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngwap Ap aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT Putindo, tempat

tinggal diKabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia. sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal

O06 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 2004 tanggal 06Oktober 2004 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah kontrakan selama 9 tahun; Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, lakilaki

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

,S.H.Panitera Pengganti, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.NgwSUTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1381/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLPa Or fo poKepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 395.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,PNBP PBT.......... Rp. 10.000,Jumlah ............... Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BL

1381/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, tempat

kediaman di Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor (rumah ibunya ibu dede), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 05 April 2017telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XXX/XXX/XXXX tertanggal 27 Maret 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1381/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman

Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 24 Juni 2015 dengan register perkara Nomor :1381

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Halaman I dari 9 : Putusannomor: 1381/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama : ANAK Umur 3 tahun; 4. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; n= 222 nn nnn nnn nnn nnn nee nnHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1381/Pdt.G/2015/PA.Bjn4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1381/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1381/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.kKismengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 22 Juli 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxxxxXxX);3.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.kKisketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.kKismengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

1381/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2019/PA.CbnAzo ENe 5 zSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Kecamatan Jagakarsa,Kotamadya Jakarta Selatan. , sebagai Termohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2016 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Cbnsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.

Salahsatunya ketika saat dia sedang asiknya chat dengan temannya danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Cbntanpa sadar dia lupa setrikaan dalam keadaan hidup sehingga anakterkena setrikaan pada bagian kaki; Tidak menafkahi secara materi padahal pendapatan yang didapat sudahada porsinya masingmasing. Saya yang membayar hutang sana sinidan dia yang menanggung makan seharihari.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 305.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1381/Pdt.G/2022/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1381/Pdt.G/2022/PA.IM

1381/Pdt.G/2018/PA.Pmk

No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Termohon berpisah tempat tinggal.

No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Undang No.1 tahun 1974 berikut penjelasannya, jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, jo.

1381/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINANPUTUSAN1 Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun xxxxx Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanXXxXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No. 1381/Pdt.G/2014/PA.Wsbpersidangan; 222292 222 nnn nnn nnn nn eeTENTANG DUDUK PERKARANYA , Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal5 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalamRegister Perkara Nomor 1381/Pdt.G/2014/ PA.Wsb. tanggal 5 Agustus 2014, telahmengemukakan halhal yang yang pada pokoknya sebagai berikut1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Desember 2002sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala

Putusan No. 1381/Pdt.G/2014/PA.Wsb1 Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat XXXXX kepada PenggugatXXXXX jonnnn nen nnn nnn nn nnn nee enn nnn3 Membebankan biaya perkara kepada PenggugatAtau, apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir menghadapdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya meskipun

Putusan No. 1381/Pdt.G/2014/PA.Wsbe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi .rumah orang tua Penggugat selama 8 tahunlebih;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak dua, bernamaXXXXX, umur 11 tahun, dan XXXXX, umur 5tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukunkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantidak jelas di mana alamatkeberadaannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui alasan/sebab Tergugat pergi dan saksihanya mengetahui

Putusan No. 1381/Pdt.G/2014/PA.Wsb

1381/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.Bgr9. Bahhwa kemudian Penggugat mohon perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;10.

Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat .sudah tidak tinggalsatu rumah lebih kurang 2 1/2 tahun yang lalu, dimana Tergugat perg!

Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisinan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.BgrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK ) terhadap Penggugat( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX )4.

Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.BgrPanitera Pengganti,Hj. Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 430.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1381/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 390.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 November 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1381/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Menyatakan perkara Nomor : 1381/Pdt.G/2017/PA.Clp. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 479.000,- (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah );

1381/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 14Maret 2017 menguasakan kepada M.

sesuaiSurat Kuasa tanggal 14 Maret 2017, sebagaiPenggugat",MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Papua, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal14 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1381

004 RW. 008 Kelurahan Cilacap KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 5 bulan sampai Agustus2016 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak bertanggung jawab mengenai keuangan terhadapPutusan Nomor: 1381

Menyatakan perkara Nomor : 1381/Pdt.G/2017/PA.Clp. dicabut ;Putusan Nomor: 1381/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halaman2.

,M.S.1Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1381/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman