2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Xo h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507244705730008, tempat/tanggal lahir Malang, O07 Mei 1973, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruLes Privat, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

22 Oktober1976, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanCS Rumah Sakit Prima Husada, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2438

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di muka sidang.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2438/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.KrsLS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD (Tidak Lulus), tempat kediaman

di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Desember 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal20 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan

No : 2438/Pdt.G/2016/PA.Krskarena berselisin masalah sejak bulan Juni tahun 2016 yang laluPengguat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,a. Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk biaya berobatanaknyayang sedang sakit namun Tergugat tidak memberikannya;b. Tergugat kurang bertanggungn jawab kepada keluarganya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 2438/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanberselisih masalah sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalu Pengguat danTergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadi perselisian danpertengkaran di sebabkan,4. a.

No : 2438/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdttdKetua MajelisttdDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:OF ehPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No : 2438/Pdt.G/2016/PA.Krs

2438/Pdt.G/2020/PA.Mdn

,bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Medan BaratKota Medan Sumatera Utara, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalakterhadap Termohon dengan surat permohonannya bertanggal 16 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan Nomor 2438

/Pdt.G/2020/PA.Mdn tanggal 26 Oktober 2020, dengandalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 hlmPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Mdn1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistriyang menikah secara sah dalam keadaan Islam pada tanggal 22 Maret2009 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SeiLepan, Langkat, Sumatera Utara, sesuai Bukti Kutipan Akta NikahNomor XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan tanggal O2 Oktober2020;Bahwa Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (XxxXxXxXXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)untuk menjatuhkan Talak Satu Raj terhadap TermohonHalaman 3 dari 14 hlmPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Mdn(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMedan.3.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtukmenjatuhkan talak satu rayi terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMedan;Halaman 12 dari 14 hlmPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Mdn4.

Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Halaman 13 dari 14 hlmPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Mdn 7. Biaya Materal >: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 hlmPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2438/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan honorer, tempat kediaman .,Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Suwarni SH,, pekerjaan Advokat yang berkantordi Jl.

2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman dahulu di ,Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2438

pertengkaran terjadi pada awal bulan Januari 2014 denganpermasalahan yang sama dengan posita 4 (empat) dan 5 (lima) tersebutdiatas, dan akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya pulang kerumah temannya , Kabupaten Cilacap,sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan selama Tergugat pulang kerumah temannyatersebut Tergugat tidak pernah datang bahkan memberi nafkah baik lahirPutusan Nomor: 2438

tahun dan telah dikaruniai 1 anak,sekarang di bawah pemeliharaan Penggugat;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun danharmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanAgustus 2012;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Pengugat pulang ke rumahOrang tuanya, Tergugat tidak member nafkah wajib danmembiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama 2 tahun 5bulan sejak bulan Januari 2014 hingga sekarang;Putusan Nomor: 2438

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2438/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2438/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2438/Pdt.G/2009/PA.TAfn. a im * LA 7coolyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan 5tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan 5tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dani pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 02 Desember 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2438/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 02 Desember 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2438/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat bertempat tinggal dirumah penggugat selama 1tahun 6 bulan;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapibelum punya anak;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2438/Pdt.G/2009/PA.TAyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2438/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 07 Desember2009 dan tanggal O07 Januari 2010 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di

IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM,S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2438/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 150.000, 3. Biaya Rp 150.000,Panggilan .4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2438/Pdt.G/2009/PA.TA

2438/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan KotaJakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kontrakan di Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.JBB.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka sebelum memutuskan pokok perkara, terlebin dahulu dipertimbangkanmengenai ketidak hadiran Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai relaas Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.JB,sebagaimana disebutkan diatas, maka dengan demikian harus dinyatakanTergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga panggilan Tergugat tersebutdinyatakan sah menurut hukum;

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.JBa.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.JB3. Biaya panggilan Rp. 330.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.JB

2438/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Him 2 dari 13 him, Putusan.No.2438/Padt.G/2020/PA.Jbg9. Bahwa Penggugat bermaksud meminta hak asuh (hadlonah) anakPenggugat dan Tergugat bernama ANAK berumur 7 tahun;10.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair :Him 3 dari 13 him, Putusan.No.2438/Padt.G/2020/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3. Menetapkan Hak Asuh Anak bernama ANAK berumur 7 tahun kepadaPenggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK FFF yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal 24102012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Him 4 dari 13 him, Putusan.No.2438/Padt.G/2020/PA.Jbg3.

THOHA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Hlm 11 dari 13 him, Putusan.No.2438/Pdt.G/2020/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.HDrs. H. AH.

., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hlm 12 dari 13 him, Putusan.No.2438/Pdt.G/2020/PA.JbgHim 13 dari 13 him, Putusan.No.2438/Pdt.G/2020/PA.Jbg

2438/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2438/Padt.G/2018/PA.Jbg2.

Putusan No.2438/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.2438/Padt.G/2018/PA.Jbgb.

2438/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sidokumpul, RT.036 RW. 010, DesaLeran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

No 2438/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

No 2438/Pdt.G/2019/PA.Bjnal a> VME 58 Ht A cpl) 25S oe SE I Lgeif ysJSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2438/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P1 dan P2 serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukan.

No 2438/Padt.G/2019/PA.Bjn

2438/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Agustus 2006, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 12 Agustus 2006;Hal.1 dari 11 hal.PUT.NO:2438/Pdt.G/2012/PA Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah Orang tuaTergugat;.

PUT.NO:2438/Pdt.G/2012/PA.JbgA. suratsurat:a. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang Nomor YYYY tanggal 12 Agustus 2006(P.1);b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tugusumberjo Kabupaten Jombang tanggal 06Nopember 2012 Nomor: 400/644/415.66.05/2012 (P.2);B. Saksisaksi;l.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.NoHal.7 dari 11 hal.PUT.NO:2438/Pdt.G/2012/PA.Jbg3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.

RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidHal.11 dari 11 hal.PUT.NO:2438/Pdt.G/2012/PA.JbgDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI SITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 416.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

2438/Pdt.G/2013/PA.Pwd

Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2438/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam

tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang berdomisili di rumahorangtuanya (Ayah termohon) di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 09 September 2013 dengan register Nomor : 2438

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajakrukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Pemohon

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 11September 2013 dan tanggal 30 September 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil

Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 10 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKumur 5 tahun = yangsekarang berada di bawah asuhan Termohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Pebruari tahun 2012,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranNomor : 2438

2438/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh thalak bain sughro Tergugat (Beni Rahmat bin Kardan)kepada Penggugat (Alin Rahmandani binti Salamun);4.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Pbg3.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.PbgHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Pbg

2438/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.JUZa MN EN5 zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Mayasari binti Mamat, NIK. 7302016808980010, Tempat Tanggal LahirBulukumba, 28 Agustus 1996, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (Admin), Tempat Tinggal di Jalan TanahPasir Pluit

Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JUDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Nopember2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor2438/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 10 Nopember 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JUsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan November tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat berdasarkan alamat tersebutdiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari tahun 2019;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Nopember2019 yang lalu hingga saat ini ;4.

Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JUDrs. Amri, S.H., M.H.. Drs. Sohel, SH.Hakim AnggotaDrs. MuchammadunPanitera PenggantiWindarti, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan Pgt/ Tergugat : Rp. 425.000,00 PNBP Penggugat Tergugat : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JU

2438/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2438/Pdt.G/2016/PA.PwtNoy PSN i aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PY umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TKI, tempat tinggal ci ieeKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada NURLAELA, SH.

aeen oa Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 2438/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1 dari 17 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal 28 Oktober 2016, telah mengajukanGugatan

Bahwa Tergugat adalah seorang kepala keluarga bertanggungjawab terhadap keluarga karena Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dimana Tergugatorangnya malas bekerja dan lebih senang pergi bermain denganPutusan Nomor : 2438/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 2 dari 17 halamantemantemannya, sehingga Penggugat yang harus bekerja kerasuntuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari.4.2.

Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 3 dari 17 halaman8. Bahwa selama Penggugat bekerja di luar negeri menjadi TKI (TenagaKerja Indonesia), antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan sudah tidak pernah ada komunikasi, sehingga sampaidengan sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 15 (limabelas) tahun. 9.

NANA, S.Ag.PANITERA PENGGANTIMUKHLIS, SH.Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 292.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 383.000,00(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).;Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17 halaman

2438/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No.2438/Padt.G/2016/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 31Desember 2015;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Ptsn.No.2438/Padt.G/2016/PA.Krwyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Ptsn.No.2438/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n PENGGUGAT, Nomor:3215056612900003, tanggal 17 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karawang.

Ptsn.No.2438/Padt.G/2016/PA.Krw Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah datang lagi dan tidak adakomunikasi lagi dengan Penggugat; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, bahkan Tergugat menyuruh Penggugat mencari suamilain;2.

Ptsn.No.2438/Pdt.G/20 16/PA.krw

PUTUSANNomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT , umur + 33 (lebih kurang tiga puluh tiga) tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA), ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa xxxx , Rukun Tetangga xxxxRukun Warga xxxx , Kecamatan

Putusan No.2438/Pdt.G/2012/PA.Slw.Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 18 September 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan (akadnikah

Putusan No.2438/Pdt.G/2012/PA.Slw.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.2438/Pdt.G/2012/PA.Slw.

2438 K/PID.SUS/2015

Putusan No. 2438 K/PID.SUS/20159.

Putusan No. 2438 K/PID.SUS/2015b.

Putusan No. 2438 K/PID.SUS/2015

2438/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernamaXXXX umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat;5.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Ngj.6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 371.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............:::ceceessseeeeeeeseneeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............::0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:0068Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

2438/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 19 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan xxxXXxxXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxXXXXXXXXX XXXXXXX Kabupaten Bandung Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2438/Padt.G/2021/PA.Nph1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak tanggal 27 Juni 2021 Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2438/Padt.G/2021/PA.Nph7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehi bertepatanHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Nphdengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Fatha Aulia Riska, S.H.I.

Khoirun Nisa, S.H.I.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 510.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Nph

2438/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.SmgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Wiyono Bin Karmo, tempat dan tanggal lahir Semarang, 09 Juni 1979,agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanSodong Nomor Rt 01 Rw O2Kelurahan PurwosariKecamatan Mijen Kota Semarang

Pemohon mohon agar majelis hakim memerintahkanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.SmgPanitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;9.

Kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Smglagi karena sering terjadi pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi;(vide: Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Smg3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiyono bin Karmo) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Mistonah binti Seman) di depan sidangPengadilan Agama Semarang;4.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.SmgSiti KnodijahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp700.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Smg