Ditemukan 53810 data
12 — 0
MAHIUDIN HARAHAP Als UDIN Bin PANGKAL (alm) dan AJI KOSASIH BIN ISA
KHARIRI
Terdakwa:
ADI PURNOMO AJI
14 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ADI PURNOMO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
- Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa;
- Menghukum terdakwa untuk
Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
ADI PURNOMO AJICatatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 487 /Daf.Pid/2020/PN BywCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBanyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara:Nama lengkap : ADI PURNOMO AJI;Tempat lahir : BanyuwangI;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 27 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
Keterangan 1 orang saksi dengan keterangan terdakwa adalah benarsebagaimana uraian singkat tindak pidana;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa ADI PURNOMO AJI ;Membaca uraian singkat tindak pidana beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa ADI PURNOMO AJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak MelaksanakanProtokol Kesehatan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dan apabila denda tidakdibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa;4.
DARWIS, SH
Terdakwa:
AJI SAMANTA KURNIADI NYAMAN
313 — 281
strong>) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) KTP NIK : 3302072903940003 atas nama Aji
Trisa Mandiri Sejahtera atas nama Aji Sasmita,
- 1 (satu) buah ID card PT.
Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
AJI SAMANTA KURNIADI NYAMANAji Samanta KurniadiNyaman melalui nomor WhatsApp 082323934244 ke no WhatsApp Sadr.
Aji Samanta Kurniadi Nyaman, Sdri. Mirawati dan membeli datanasabah dari Sdr. Wahyu serta Sdr. Soupian Manungkalit;Bahwa media / sistem elektronik yang digunakan oleh Perama Dachi untukberkomunikasi dan mengirimkan file/data nasabah kartu kredit dengan Sdri. RiaFebria, Sdr. Aji Samanta Kurniadi Nyaman, Sdri. Mirawati, Sdr.
Aji Sasmita Kurniadi Nyaman:1(satu) KTP NIK : 3302072903940003 atas nama Aji Sasmita KurniadiNyaman,1 (satu ) buah ID Card PT.
Trisa Mandiri Sejahtera atas nama Aji Sasmita,111111111 (satu ) buah ID card PT.
Trisa Mandiri Sejahtera atas nama Aji Sasmita,1 (satu ) buah ID card PT.
- 1 (satu) KTP NIK : 3302072903940003 atas nama Aji
62 — 17
Menyatakan Terdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI
Menyatakan Terdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL aliasHENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan dalam dakwaan Pertama pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUNGGUL SASONO Aul aliasTIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Iwan ke pak Ahamdun karena mobil itu mobil lengek(kosongan) jadi tidak bisa dikasuskan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRASETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;16Bahwa Terdakwa membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut umum;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidikan
Andri Purwoko
Terdakwa:
Lindu Aji
12 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Lindu Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Lindu AjiPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1836/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Lindu Aji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 09091999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Lindu Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1
Menyatakan Terdakwa Lindu Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI FIRMANSYAH
90 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Firmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Firmansyah dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI FIRMANSYAH
Puji Winarsih
Terdakwa:
Aji Pangestu
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aji Pangestu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Puji Winarsih
Terdakwa:
Aji PangestuPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2930/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Aji Pangestu;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aji Pangestu;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa Aji Pangestu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT
30 — 0
Muhammad Aji Febriyansyah Als Aji Bin Yasid dan Terdakwa II. Muhammad Andi Als Andi Bin Mamat (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Aji Febriyansyah Als Aji Bin Yasid dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT
2.FIKRI FAWAID, SH
Terdakwa:
Muhammad Tegar Aji Pangestu alias Aji bin Bahgia Chitan
47 — 8
Menyatakan Terdakwa Muhammad Tegar Aji Pangestu Alias Aji Bin Bahgia Chitan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2.FIKRI FAWAID, SH
Terdakwa:
Muhammad Tegar Aji Pangestu alias Aji bin Bahgia Chitan
Edi Inden bin Aji
Termohon:
Warnengsih binti Kiam
10 — 0
Pemohon:
Edi Inden bin Aji
Termohon:
Warnengsih binti KiamPENETAPANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Edi Inden bin Aji, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Jatireja RT.0O1 RW.001 Desa JatirejaKecamatan Compreng Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanWarnengsih binti Kiam, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Edi Inden bin Aji) dengan Termohon(Warnengsih binti Kiam) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng KabupatenSubang ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
Terdakwa:
Aji Anwar Sulton
14 — 2
Terdakwa:
Aji Anwar SultonPUTUSANNomor : 264/Pid.Sus/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJI ANWAR SULTON ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun /09 Mei 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT.08 RW.03 Desa Tambakrejo Kec.
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan, sejaktanggal 08 September 2018 sampai dengan tanggal 06 Nopember 2018 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa AJI ANWAR SULTONbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini
Menyatakan terdakwa AJI ANWAR SULTON bersalah melakukan tindak pidana"Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edai" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 Jo pasal106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Kesattr,2.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa AJI ANWAR SULTON pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 sekira jam 04.00
Menyatakan terdakwa AJI ANWAR SULTON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.
DESIYANA.SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA bin IMAM NUDIN
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Bin IMAM NUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA Bin IMAM NUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800,000,000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA bin IMAM NUDIN
Nama lengkap : Aji Saputra Bin Imam Nudin2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 18/20 Januari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Abdi Negara Beringin Bawah No.2 Kel. GulakGalik Kec. Teluk Betung Utara Bandar Lampung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9.
Pendidikan : SDTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan sejak tanggal 31Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2018;Terdakwa Aji Saputra Bin Imam Nudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus2018 :. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2018sampai dengan tanggal 1 Oktober 2018 :.
Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA Bin IMAM NUDIN telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) paket kecil jenis sabusabu, dengan berat 0,08035 gramsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA Bin IMAMNUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsdair 3 (tiga) bulan penjaradikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil jenis sabusabu,dengan berat 0,08035 gram dirampas untuk dimusnahkan4.
Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Bin IMAM NUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
Polres Jember
Terdakwa:
aji mashuri
13 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
aji mashuri
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
JOKO AJI
13 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
JOKO AJI
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
Muhammad Alfajri panggilan Aji
6 — 0
Menyatakan terdakwa Muhammad Alfajri panggilan Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
Muhammad Alfajri panggilan Aji
Terdakwa:
AJI SUMANTO
44 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Aji Sumanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan secara tidak sah yang memanen hasil perkebunan
Harahap, SH
Terdakwa:
AJI SUMANTO
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AINUL RAFIQ
24 — 13
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AINUL RAFIQ., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Poso, dan dihadiri oleh Satria Aji Nugroho, SH., selaku Penuntut Umumdan dibacakan dihadapan Terdakwa secara telekonferensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harianto Mamonto, S.H. Haryanta, SH.MH.Halaman 15 dari 16, Putusan Pidana Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN PsoSulaeman, SH.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, SH.Halaman 16 dari 16, Putusan Pidana Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Pso
77 — 9
AJI Als. GUTENG bin SATA dan Terdakwa II : MASENI Als. PATOL bin MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
AJI Als. GUTENG bin SATA dkk
AJI Als. GUTENG bin SATA dan Terdakwa MASENI Als. PATOL binMULYANTO, datang ke rumah kontrakan saksi korban Tria Atmaja untukmeminjam HP merk Siemens type MC.60 milik saksi korban Tria Atmaja, padawaktu itu terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als.GUTENG bin SATA beralasan bahwa HP tersebut akan dijadikan barang buktikalau Terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HA ERUN SAHRIR Als. AJI Als.
AJI Als. GUTENGbin SATA vkepada terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJ!Als. GUTENG bin SATA untuk membeli HP sudah terpakai dan tanpa curigaakhirnya saksi korban Tria Atmaja menyerahkan HP berikut chargernyakepada terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als.GUTENG bin SATA , selanjutnya kedua terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi korban Tria Atmaja dan dalam perjalanan HP tersebut terdakwaPUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als.
AJI Als. GUTENG bin SATAmengatakan kalau HP milik saksi berada ditangan terdakwa Patrol,setelah itu saksi menyerahkan terdakwa ke Polisi guna pengusutan lebihlanjut ; Bahwa pada waktu saksi menyerahkan HP milik saksi kepada terdakwaPUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als. GUTENG bin SATAtidak ada saksi yang melihat langsung, namun ketika terdakwaPUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als.
AJI Als.
Terbanding/Terdakwa : DEDE HIDAYAT BIN AJI
38 — 11
Terbanding/Terdakwa : DEDE HIDAYAT BIN AJI
36 — 6
ILHAM NURHADI Bin SUHENDI Lawan Jaksa Penuntut Umum : BAYU AJI PRAMONO, SH