Ditemukan 2032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : stella selly silla solla sulla
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Sglt
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
68 — 21
  • . = Rp. 6.obtituk Sallam yalig sella BunyinyalPanitera Pengadilan Agama Sungailiat,5. Biaya Redaksi ................. = Rp. 00,Jumlah = Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Dra. Yuhartini, S.H.Halaman 21 dari 21 Penatapan No. 0016/Pdt.P/2018/PA.SgIt.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 21 Januari 2021 — THEODORA
4.THEJA ALWI RAHMAD
5.AKBAR RAHMAD PUTRA
Tergugat:
1.USMAN Alias TONG
2.USNADI
3.SELLA OKTAVIANTI
4.HALIJAH
5.SAPRITA
6.NURMALA
7.YAYAT ISWANDI
8.JAIS RAHMAT
9.USMAN Alias TONG
10.SOLIHIN
11.KARTINI AHMAD
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
105 — 36
  • THEODORA
    4.THEJA ALWI RAHMAD
    5.AKBAR RAHMAD PUTRA
    Tergugat:
    1.USMAN Alias TONG
    2.USNADI
    3.SELLA OKTAVIANTI
    4.HALIJAH
    5.SAPRITA
    6.NURMALA
    7.YAYAT ISWANDI
    8.JAIS RAHMAT
    9.USMAN Alias TONG
    10.SOLIHIN
    11.KARTINI AHMAD
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 27
  • menuntut hartayang didapat selama perkawinan Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon tidak mengajukan replik melainkan tetap padapermohonan semula, demikian pula Termohon tidak mengajukan duplik karenatetap pada jawaban semula;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa :s Fotokopi Surat Keterangan Domisill; Fotokopi Surat Keterangan Domisill; Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Fotokopi Kartu Keluarga;es Fotokopi Hasil Laboratorium dari Rumah Sakit Tiara Sella
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/Pdt/2009
Tanggal 30 April 2010 — SINTA Br. PANJAITAN, ; DISMON VICTOR SITOMPUL, NELSON SARUMPAET
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marhalam Simbolon lawan Sella br. Situmorang, dengan susunanMajelis : 1. Prof.R.subekti, SH.; 2. Indroharto, SH.; 3. Z. AsikinKusumah Atmadja, SH.;Hal. 14 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 22
  • Dia tinggalkan saya saat hamil 5 bulan sampai lahiran diabaru nongol nemui saya di TIARA SELLA (4 bulan dia tinggalkansaya, dalam hukum islam itu sudah talak 1 itu malahan lebih diatinggalkan saya tanpa kabar).6. Saat anak mau lahir dia datang ke TIARA SEI LA dan disanaada kedua orang tua saya (ibu Saya sambil meneteskan air matakarena sudah terbuka juga pintu hati dia), ada paman dan buciksaya juga.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 93/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat ,SH
Terdakwa:
1.Bosmin Sihombing
2.Indra Manalu
25 — 4
  • sebera 50gr (lima puluh gram);5(lima) buah gelang bulat emas seberat 20gr (dua pulih gram); 1 (Satu) buahtusuk sanggul emas seberat 10gr (Sepuluh gram);1 (Satu) buah gelang masrupiah seberat 20gr (dua puluh gram);1 (Satu) buah kalung emas rupiah seberat30gr (tiga puluh gram);1 (Satu) buah gelang emas bambu seberat 10 (Sepuluhgram);1 (satu) buah cincin emas seberat 5gr (lima gram);1 (Satu) buah antinganting seberat 1gr (Satu gram);1 (Satu) buah kalung emas seberat 5gr (limagram) yang bertuliskan SELLA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — PT. WUJUD NAWANG WULAN VS 1. YEYEN, DKK
53 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setia Jaya, RT. 004/001,Sella Darma, Tambun Selatan, Bekasi;HAYATI RUSMAWATI, bertempat tinggal di Kp. BojongKoneng, RT. 004/002, Telaga Murni, Cikarang Barat, Bekasi;SULISTYOWATI, bertempat tinggal di Kp. Cibarengkok, RT.002/002, Jati Wangi, Cikarang Barat, Bekasi;NURLAELA, beralamat di Kp. Kapek RT. 016/007, KarangMekar, Kedung Waringin, Bekasi;YUSNI SARTIKA, bertempat tinggal di Kp. Bojong Koneng,RT. 003/007, Telaga Murni, Cikarang Barat, Bekasi;SUNARTI, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Rap
Tanggal 28 Agustus 2013 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • merasakeberatan dan hanya sanggup memberikan mutah berupa uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut telahsesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf (a) dan pasal 158 huruf (b) KompilasiHukum Islam, dimana pasal tersebut mewajibkan kepada bekas suami memberimut'ah kepada bekas istrinya berupa uang atau benda, dan hal tersebut jugasejalan dengan firman Allah Swt. di dalam AlQuran surat alBaqarah ayat 241:oy arte tS ole 95552 Wels SELLA
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1536/Pid.B/2012/PN.MKs
Tanggal 18 Februari 2013 — - ANDI ISKANDAR ISA DG PASORE
86 — 14
  • Erna di jalan Daeng Tata Makassar;Bahwa benar sebelumnya antara terdakwa dengan saksi Shelia telah berteleponandan janjian bertemu di rumah Erna di Jalan Daeng Tata tersebut;Bahwa benar, selanjutnya terdakwa dan saksi Sheila F dengan ditemani dua temanterdakwa kemudian berangkat menuju ke Bone dengan mengendarai mobil yangtelah dibawa terdakwa;Bahwa benar terdakwa dan Saksi Sheila pada tanggal 9 Juni 2012 telah menikah siridi Bacukiki Kodya ParePare;Bahwa benar lamanya terdakwa membawa pergi saksi Sella
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 423/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Majid, umur 45 tahun, dan Harlawati binti Gondang, umur 46 tahun,dimana kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang selengkapnya keterangan kedua saksi tersebut telah termuat dalamberita acara sidang perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmelakukan sumpah supletoir sebagaimana putusan sella Nomor423/Pdt.G/2018/PA.Blk., tanggal 15 Agustus 2018, yang selengkapnya amarputusan Sela tersebut adalah:Mengadili:1.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 11/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
1.Lusius Doben Alias Doben Anak Sarimin
2.Yanto Alias Pak Dika Anak Sius
34 — 16
  • Saksi EKBERTUS Alias Pak SELLA Anak A. NYUKSIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan TBS (Tandan Buah Segar) Kelapa Sawitmilik Perusahaan PT. HDL (Hilton Duta Lestari) telah diambil oleh terdakwaYANTO dan terdakwa DOBEN.Bahwa pencurian TBS tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06September 2017 namun Fwaktu persis saksi tidak mengetahuinya danterjadi di Areal Perkebunan PT.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 196/Pid.B/2015/PN-Lbp.
Tanggal 9 Maret 2015 — Nama lengkap : MUHAMMAD CHAIDIR;- Tempat lahir : Cinta Kasih;- Umur / Tgl. Lahir : 30 Tahun / 29 September 1983;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Jalan Sei Asahan Gang Sitepu No.73-F Kelurahan Merdeka Kecamatan Medan Baru-Medan;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Wiraswasta ;- Pendidikan : SMA;-
21 — 1
  • Yang mana isitas ransel tersebut adalah 1 (satu) Unit Laptop merek Acer warna hitam besertachargernya, 1 (satu) Laptop merek Hp warna hitam beserta chargernya, 1 (satu)Unit Handphone Black Berry Bold warna hitam dan 1 (satu) Tas Ransel warnahitam merk Newton yang selanjutnya terdakwa membawa tas tersebut keluarrumah;e Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada ibu saya SELLA MARSIASILALAHI yang kemudian ibu saya menelepon terdakwa agar mengembalikanbarangbarang yang telah dicurinya.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 16-11-2011 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 169/PDT.G/2011/PN.AB.
Tanggal 17 September 2012 — , SH , Advokad dan HAMZA WAKANNO , SH , Asisten Pengacara dari kantor Biro Jasa & Konsultasi Hukum “ Raymond & kawan beralamat di Jl Sirimau no 70 / IX / 2011 tanggal 5 Desember 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N PEMERINTAH RI cq MENTERI KESEHATAN RI cq GUBERNUR MALUKU cq KEPALA DINAS KESEHATAN PROPINSI MALUKU , dengan alamat Kantor Dinas Kesehatan Propinsi Maluku Jalan Dewi Sartika Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon , dalam hal dikuasakan kepada ALI SELLA
187 — 74
  • , SH , Advokad dan HAMZA WAKANNO , SH , Asisten Pengacara dari kantor Biro Jasa & Konsultasi Hukum Raymond & kawan beralamat di Jl Sirimau no 70 / IX / 2011 tanggal 5 Desember 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;M E L A W A NPEMERINTAH RI cq MENTERI KESEHATAN RI cq GUBERNUR MALUKU cq KEPALA DINAS KESEHATAN PROPINSI MALUKU , dengan alamat Kantor Dinas Kesehatan Propinsi Maluku Jalan Dewi Sartika Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon , dalam hal dikuasakan kepada ALI SELLA
    diwakili oleh RAYMONDTASANEY , SH , Advokad dan HAMZA WAKANNO , SH, AsistenaPengacara dari kantor Biro Jasa & Konsultasi Hukum Raymond& kawan beralamat di JI Sirimau no 70 / IX / 2011 tanggal 5Desember 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPEMERINTAH RI cq MENTERI KESEHATAN RI cq GUBERNUR MALUKU cqKEPALA DINAS KESEHATAN PROPINSI MALUKU, denganalamat Kantor Dinas Kesehatan Propinsi Maluku Jalan DewiSartika Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon ,dalam hal dikuasakan kepada ALI SELLA
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 21 Januari 2021 — THEODORA
4.THEJA ALWI RAHMAD
5.AKBAR RAHMAD PUTRA
Tergugat:
1.USMAN Alias TONG
2.USNADI
3.SELLA OKTAVIANTI
4.HALIJAH
5.SAPRITA
6.NURMALA
7.YAYAT ISWANDI
8.JAIS RAHMAT
9.USMAN Alias TONG
10.SOLIHIN
11.KARTINI AHMAD
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
86 — 7
  • THEODORA
    4.THEJA ALWI RAHMAD
    5.AKBAR RAHMAD PUTRA
    Tergugat:
    1.USMAN Alias TONG
    2.USNADI
    3.SELLA OKTAVIANTI
    4.HALIJAH
    5.SAPRITA
    6.NURMALA
    7.YAYAT ISWANDI
    8.JAIS RAHMAT
    9.USMAN Alias TONG
    10.SOLIHIN
    11.KARTINI AHMAD
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
    memberikan keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1: H.Hafiz H A Razak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 35 dari 63/ Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2020/PN PtkBahwa saksi kenal orang yang bernama H Sumadi Halim, dan saksi tidakkenal dengan Darman Widodo, Dr.P Theodor, Theja Alwi Rahmad, AkbarRahmad Putra, dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;Bahwa saksi tidak kenal orang yang bernama Usman Alias Tong, Usnadi,Sella
    kosong;Bahwa pada tahun 2011 saksi melihat tanah sengketa tersebut dalamkeadaan kosong;Bahwa selama ini tanah sengketa tersebut tidak ada yang komplen;Saksi 2 : Ommul Qura, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal orang yang bernama H Sumadi Halim, dan saksi tidakkenal dengan Darman Widodo , Dr.P Theodor ,Theja Alwi Rahmad , AkbarRahmad Putra, dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;Bahwa saksi tidak kenal orang yang bernama Usman Alias Tong, Usnadi,Sella
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PID/2017/PT KPG
Tanggal 9 Agustus 2017 — - NIKOLAS LAKE Als. NIKO
119 — 43
  • Rahma, Komarudin Harahap,Yusak Sabekti Gunanto, Sella Rica, Gawat Madiyo Bin Matikun, Marce Tefa BintiOktovianus Tefa, Stefen Agustinus dan Eduward J.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Wanprestasi
Register : 15-04-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 82/Pdt.G/2020/PN.Lbp
Tanggal 28 September 2020 — Rosnani Siregar, bertempat tinggal di Jalan Cempaka III Lingkungan III Nomor 10, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. REFMAN BASRI, SH.,MBA, H. ZULCHAAIRI, SH., ELIDAWATI HARAHAP, SH., HENDRA BUWONO, SH., ARSELAN MOORA, SH., HAMDANI, SH., RAHMAD, SH., dan ROI MATUA SAPUTRA HARAHAP, SH., Advocat pada Law Office H. Refman Basri, SH.,MBA, H. Zulchaairi, SH & Rekan yang berkantor di Jalan Kejaksaan No.7 Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : W2.U4/212/HK00/VI/2020 tanggal 19 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: Mhd Tha If, S.H. Alias Muhammad Tha If, S.H.., bertempat tinggal di Jalan Kelambir V No.03 Lingkungan Pajak, Kelurahan Lalang, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SWANDI MANDAGAR MARPAUNG, SH.,CN., dan SYAHRUDDIN P. NAIBAHO, SH., Advocat - Penasehat Hukum - Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SWANDI MARPAUNG, SH & REKAN yang berkantor di Jalan Prajurit Gg. Buntu No. 15, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 April 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : W2.U4/244/HK00/V/2020 tanggal 05 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Nuriati, S.H., Mkn., bertempat tinggal di Jalan Raya Medan Binjai Km. 11, 5 No. 43 Lt.2 Sunggal Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Turut Tergugat
194 — 49
  • Jadi karena Gugatan yangdiajukan Penggugatterhadap Tergugat di wilayah hukum Pengadilan NegenLubuk Pakam, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Negeri Medan maka sangat sangat layak jika Yang MuliaMajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmengeluarkan suatu Putusan Sella yang menyatakan bahwa PengadilanNegeri Lubuk Pakam tidak berwenang mengadili perkara ini dan yangberhak mengadili Tergugat jikalaupun Penggugat menggugatnya adalahPengadilan Negeri Medan
    dikalahkan jugasangat wajar dikenakan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka Penggugat DR/ Tergugat DKmemohon kiranya agar Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam CQ Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaan memanggilpara pihak yang berperkara pada suatu hari persidangan yang ditentukan untukitu, seraya memutus dalam amar Putusanya yang berbunyi sebagai berikut:MENGADILI :DALAM KONPENSITENTANG POKOK PERKARADALAM PUTUSAN SELLA
    Jadi karena Gugatan yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat diwilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sedangkan Tergugatbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Medan maka sangat sangat layak jika Yang Mulia Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk mengeluarkan suatu Putusan Sella yang menyatakan bahwaPengadilan Negeri Lubuk Pakam tidak berwenang mengadili perkara ini danyang berhak mengadili TergugatMenimbang, bahwa putusan sela dijatuhkan dalam putusan perdata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/PDT.SUS/2010
TJOA LE FIE; PT. LAUTAN LUAS, TBK.
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sela angka 1 menuntut agar Tergugatdiperintahkan untuk melakukan pembayaran secara tunai danseketika hakhak yang biasa diterima atau di anggap sebagaihak Penggugat sejak bulan Desember 2007 hingga bulan Maret2008, sebesar Rp. ( ), dengan perincian item : Jamsostek,DPLK, COP, Penggantian bensin, Perawatan kendaraan, STNK,HP, Penggantian biaya pengobatan rawat jalan, penggantianperjalanan Dinas toll, parker dengan jumlah Rp.44.095.940, ;Bahwa gugatan Penggugat pada bagian posita bagiandalam putusan sella
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Kalaupuntetap dipaksakan akan berdampak buruk terhadap rumah tangga tesebut.Pakar Hukum Islam Musthafa bin Husni Assibai dalam Kitab AlMaratu BainaAlFight Wa AlQanuni halaman 100, yang diambil alin menjadi pendapatmajelis dalam perkara ini, menjelaskan :duu BL po yo U5 9 L las sella Glad! wo erties Y arg! dLod! YlLubes eljl Ie Ghul oS logos pathic oy Eloizl od uo Vo pgSolwye VolJSS eorg: Ul Jed ozs idl bm ue &ezg sl adel eitt Ul 2! yo Old.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3814/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Tsaqit Fahmi Bin Bajri Setiawan) terhadap Penggugat (Sella

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 36/Pid.B/2023/PN Jbg
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Endang Dwi Rahayu, S.H.
Terdakwa:
KERIONO RAMADANI bin PARIYO
24 — 10
  • >Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebuah HP merk VIVO Y91 1816 warna biru

    Drampas untuk Negara

    • Sebuah HP merk VIVO Y91 1816 warna biru;
    • Sebuah dosbook HP merk OPPO A5 2020 warna hitam;
    • Sebuah HP merk OPPO A5 2020 warna hitam

    Dikembalikan kepada saksi FARENA SELLA