Ditemukan 2747 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2016 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5234/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 28 September 2017 — Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi melawan Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi
79 — 14
79 — 14
Objek sengketa tiga, yaitu:Sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Mojopahit III/A-22 Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur, dengan batas-batas:- Utara : HGB.104, GS.4915/1981;- Timur : Jalan Mojopahit Gang III;- Selatan : HGB. 301, GS.2425/1993;- Barat : HGB. 291, GS.1881/1993;dengan Sertipikat Hak Milik No. 1277 tanggal 10-09-2009 Surat Ukur Nomor: 00222/Sempusari/1999 tanggal 27/11/1999;3.
Register : 22-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Sbs Tanggal 16 April 2014 — Penggugat:
LIU TJHOEN NGO als ANGO
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SAMBAS
97 — 35
LIU TJHOEN NGO als ANGO
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SAMBAS
97 — 35
menjabat sebagai Camat Sambas.e Bahwa saksi pernah melegalisasi surat penyerahan tanah dariThen Sin Sie kepada Ahmad Rasidin.e Bahwa benar bukti T1 adalah surat yang dilegalisasi oleh saksi.e Bahwa pada waktu itu yang datang kepada saksi adalah KepalaDesa Dalam Kaum yaitu Ahmad Dahlan, Then Sin Sie sebagaiyang menyerahkan tanah dan Ahmad Rasidin sebagai yangmenerima penyerahan.e Bahwa sebelumnya saksi telah meminta staf saksi untukmengecek Kartu Tanda Penduduk dari Then Sin Sie dan AhmadRasidin.2425
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 73/PDT/2018/PT KDI Tanggal 13 Desember 2018 — - Pembanding : WA BARU.
- Terbanding : LA BANA Alias LA BANDINGI,,dk.
46 — 19
46 — 19
No. 73/PDT/2018/PT KDIBahwa objek sengketa sudah sangat jelas diuraikan dalam gugatan perkaraaquo dan diperkuat oleh Judex Factie tingkat pertama dalam pertimbanganhukumnya (hal. 2425 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Rah);Bahwa Para Terbanding tetap menolak seluruh dalildalil dalam memoribanding Pembanding dan tidak akan lagi menanggapi satu persatukarena seluruh dalil Pembanding telah terobantahkan oleh dalildalil hukumyang diuraikan diatas oleh Para Terbanding;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Raha
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 284/Pid.Sus/2015/PN Sbg Tanggal 5 Januari 2016 — Hirsa Simanjuntak
26 — 3
26 — 3
793) 126) 23) 14126) 2444) 113) 13) 12430) 227254230) 227274030) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 570.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(26) 2(2413) 1(46) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 570.00 Tm((((((((((((((((/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 570.00 Tm/F12 1 TE(31) 130) 22745) 11744) 15) 1541430) 2275) 1543) 126) 22713) 131) 130) 213) 15) 15444) 126) 244126) 227174613) 1274030) 25) 15430) 244) 130) 2175) 15444) 11430) 2425
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 95-K/PM.III-16/AU/XI/2021 Tanggal 15 Desember 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Edy Santoso
114 — 0
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Edy Santoso
114 — 0
b. Berupa surat : 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Fino Warna Merah, Nopol DD 2425 UQ, Nomor Rangka MH3ZE88D0LJ224918, Nomor Mesin E3R2E2713419 atas nama Irfan K, alamat Jl. Toddopuli 18 Baru No. 33 Rt 01/10 Kel. Borong Kec. Manggala Kota Makassar.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 27 Juni 2016 — A.A MADE AGUNG ARDANA
15 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor 2425/2016/S.593.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal18 Mei 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 25 Januari 2016 ;Hal. 1 dari 24 hal. Put. No. 885 K/PID.SUS/201610.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pid.B/2014/PN.BB Tanggal 11 Juni 2014 — UJANG HIKMAT Alias UJANG BIN DAHLAN
48 — 19
48 — 19
Panitera Pengganti, IMAS NIA DANIATI, SH.2425
Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 214 / Pid.Sus / 2017 / PN. Mgl Tanggal 29 Agustus 2017 — FERI RADISKA Bin YANSYAH
18 — 10
18 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :2425 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu dengan netto0,029 (nol koma nol dua sembilan) gram ; 1 (satu) buah tabung kaca pirek yang terdapat sisa pembakaran narkotika jenisshabu seberat 0,004 (nol koma nol nol empat) gram ; 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol plastik minumanmerk pocari sweat ; 1 (satu) buah sedotan yang salah satu ujungnya berbentuk runcing (Scop) ; 2 (dua) buah korek api gas ; 1 (Satu) buah gulungan
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Tergugat:
15 — 4
Tergugat:
15 — 4
terusmenerus setiap hari, dan Mama pun juga akan berusaha untuk melakukanShalat tahajud dan Shalat Istiknarah, karena Mama merasa tetap tidaktenang.Sarah: lya Mama, Insya Allah.Jawaban saya (Penggugat) untuk menjawab Jawaban Tergugat padaGugatan Nomor 5Demi Allah saya XXXX (Penggugat) berani untuk disumpah dibawah AIQuran, tetapi harus berdua bersama Saudara XXXX (Tergugat), bahwapernyataan yang dia tuduhkan jika saya kabur dari rumah (rumah mertua)itu adalah fitnah.Setelah kejadian itu (tanggal 2425
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 25 Juni 2013 — MARDIANA Als LINA Bintin ABU NAWAS
30 — 8
30 — 8
JUMADI APRI AHMAD,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari SELASA tanggal 25 JUNI 2013, oleh Ketua Majelis didampingingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ERLI SELFIANI,SH selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh MOCHAMAD FITRI ADHY,SH sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangkinang dan dihadapan Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ABDI DINATA SEBAYANG,SH YULIANA, SHJUMADI APRI AHMAD,SHPANITERA PENGGANTI,ERLI SELFIANLSH 2425
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 414/Pid.B/2020/PN Jmb Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAKI ALS JAKI BiN M. NUH
2.MUKSIN Bin ZUBER
3.BENY ALS BEN BiN NAWAWI
40 — 10
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAKI ALS JAKI BiN M. NUH
2.MUKSIN Bin ZUBER
3.BENY ALS BEN BiN NAWAWI
40 — 10
Panitera Pengganti,DESSY ANGGRAINI,SH.2425
Putus : 11-02-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 640/PID.B/2009/PN.LT Tanggal 11 Februari 2010 — ERNY SURYANTI Als. ERNY Binti NAWAWI
dan
NOVI EFRANSYAH als NOVI als FRAN Bin HANAFI
234 — 62
234 — 62
Sedangkanajaran melawan hukum materiel menghendaki bahwa disamping perbuatan yangdilakukan terdakwa telah memenuhi rumusan dari tindak pidana, harus pula benarbenar dirasakan oleh masyarakat sebagai perbuatan yang tidak patut atau tercelasehingga diakui pula adanya alasan pembenar selain yang ditentukan oleh undangundang (Komariah Emong Sapardjaja, Ajaran MelawanHukum Materiel dalamHukum Pidana Indonesia : Studi Kasus tentang Penerapan dan Perkembangannyadalam Yurisprudensi, Alumni, Bandung, 2002, hlm. 2425
Putus : 30-12-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 PK/Pdt/2013 Tanggal 30 Desember 2013 —
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Kwitansi tanggal 7102003 untukPK21 pembayaran Titipan sementara dari H.Darwin (Termohon Peninjauan kembali)kepada Sukarti (Pemohon PeninjauanKembali) sebanyak Rp. 32.325.413,dengan perincian;Utang Pokok tanggal 792003 sebesarRp. 30.786.108, ditambah biaya bungaselama (satu) bulan menjadi:Rp. 32.325.413, (b) Berasal dari pinjaman Pokok Rp. 7.000.000, Ditambah Bunga setiap bulan 10%;2425 BuktiPK22Kwitansi tanggal 142003 untukpembayaran Titipan sementara dari H.Darwin (Termohon Peninjauan kembali
Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 23 Nopember 2015 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo >< AHMAD HASAN
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Gorontalo dalam pertimbangannya pada halaman 2425 PutusanNomor 6/Pid.Sus.Tpk/2015/PT Gto tanggal O08 Juni 2015 yangmenyatakan :Bahwa apabila diperhatikan antara pasal Dakwaan Alternatif yangPertama dengan pasal Dakwaan Alternatif yang Kedua terdapatperbedaan yang mendasar yaitu dari aspek subjek hukum dan dari aspekperbuatannya, apabila dicermati dari aspek subjek hukumnya, pasaldakwaan pada Alternatif Pertama yaitu Pasal 2 ayat
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUNAWIR Alias SADDANG Bin ABD. RAUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
35 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
35 — 14
dari penangkapan terhadap Anthony aliasToni yang menerangkan jika ia telah menerima narkotikajenis shabu dari Terdakwa Munawir alias Saddangsebanyak kurang lebih 3 (tiga) kilogram selanjutnya saksidan rekan melakukan pengembangan terhadap TerdakwaMunawir alias Saddang kemudian setelahmengamankanTerdakwa Munawir alias Saddang mengakui jika masih adaHim 16 dari 25 him Put No.216/Pid.Sus/2019/PT Mkssisa Narkotika jenis shabu dia simpan di dalam kandangAyam tidak jauh dari rumahnya; (poin ketiga hal.2425
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 2/G/2018/PTUN.PTK Tanggal 5 Juni 2018 — Windra Budiardjo Alias Kho Weng Boe MELAWAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KUBU RAYA, II. ABDULLAH
157 — 59
157 — 59
BuktiP.2425. BuktiP.2526.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/PDT/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — SUPRATNO, dk ; Ir. WELEM TONDOK
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sama sekali keliru dan salah dalam menerapkan hukum yang berlakuyakni Pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari dalamputusannya, yang menyatakan bahwa Penguraian asal perolehan tanah tidakharus diuraikan lagi,karena Penggugat telah mendasarkan haknya padasertifikat hak milik berdasarkan ketentuan Pasal 32 Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 merupakan bukti hak dan perolehannya yaitupemberian hak oleh Gubernur Sulawesi Tenggara, (Pertimbangan hukumHalaman 2425 );Pertimbangan
Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376/B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK MEGA Tbk.
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1376/B/PK/PJK/2016Bahwa pendapat dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak atassengketa Peninjauan Kembali ini sebagaimana tertuang dalamputusan a quo, antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 2425:Bahwa dari hasil penelitian atas data yang terdapat dalam berkasbanding, keterangan dan buktibukti yang disampaikan para pihakyang bersengketa dalam persidangan, dapat diketahui halhal sebagaiberikut:Bahwa atas Koreksi PPh Pasal 26 yang terutang sebesarRp152.326.914,00;Bahwa koreksi
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 502/Pdt.G/2015/PA Plp Tanggal 18 Februari 2016 — - Pemohon
- Termohon
15 — 5
15 — 5
23) 2(432) 2(34) 2(2) 2(24) 2(5) 101(14) 1(27) 1(13) 2(26) 2(315) 101(323) 2(24) 2(26) 2(24) 2(25) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 291.00 Tm/F12 1 TE(3223) 234) 227)24)25)))NNMNNEH25265) 4221223) 232) 234) 22) 224) 25) 422323) 22 4)27)2 4)25)))2(((((((((((((((((((25(26(21)(3126) 2(((((((((((((((KQFPNMDNMNN FE ND24) 25) 422436) 2326) 234) 25) 4223126) 2423) 224) 226) 25) 422323) 2426) 23226) 25) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 268.00 Tm/F12 1 TE(13) 226) 2425
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319/B/PK/PJK/2016 Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
203 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
203 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pendapat Majelis dalam butir 5 halaman 2425, pengertian tahan airdikaitkan alas kaki ; maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagaiwaterproof footwear adalah alas kaki yang ;a) di mana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan yangtahan air; danb) di mana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak masuk menembus celah sambungan;dan keadaan ini hanya dapat dicapai bila cara penyambungannya bukandengan cara yang memungkinkan air masih dapat menembussambungan