Ditemukan 2047 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 306/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 15 Nopember 2016 —
5426
  • Adei Desa Kemang karena kecapekan (keletihan), saat ituteman saksi yang bernama Hendi Priadi Pasaribu pergi hendak buang air dansaksi istirahat sambil baringbaring diwarung tersebut, karena sangat letihsaksi tertidur ditempat tersebut ; Bahwa saksi Hendi membangunkan saksi dengan mengatakan sepeda motormilik saksi sudah tidak ada lagi, saat itu saksi hendak pulang ke Base camp(tempat tinggal saksi), sebelumnya sepeda motor Honda Blade warna hitamBM 6823 NM tersebut diparkirkan didepan warung lebih
Register : 28-09-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 25 April 2013 — JUNAIDI BIN MUHAMMAD lawan BAMBANG IRAWAN
4210
  • lain yang mendapat hak dari Tergugat untukmenyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong.6 Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sebesar Rp200.000.000, (Dua ratus juta rupiah)7 Menghukum Tergugat membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk Penggugathadir kuasanya tersebut, sedangkan untuk kepentingan Tergugat hadir kuasanya JUNAIDIAZIZ,SH..MH, ROZALI NUR MUHAMMAD,SH, ADNAN CHANIAGO,SH danMUHAMMAD PRIADI
Register : 13-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 24 Maret 2014 — TOFAN ANDI SULAKSONO;KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
10974
  • Rusdy Dalby,13.14.SPD masingmasing sebagai anggota komisi, KompolSunyoto sebagai Pendamping Terduga Pelanggar atauPenggugat, sedangkan Ipda Wagirin TS dan AiptuFX Priadi Wibowo masingmasing sebagai anggotacadangan, Bripka Tutuk KrisdiantoW, BrigadirBambang Surya masingmasing sebagai petugaspengawal Sidang Komisi, Aipyu Ali Imron dan BrigadirDwi Sulistiyowati, S.H. masingmasing sebagaipembantu sidang AKBP Jakub Prayogo, S.Ik, M.Si danAKBP Dra Suremiyati, M.Si sebagai wakil ketua sertaKompol Ketut
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor -89/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 15 Juli 2021 — -Irfan Yulianto Hamzah, ST, SH (Jaksa) -ISMAIL Bin ABUSMAN (terdakwa) -M. YUSUF Bin IBRAHIM (terdakwa) -KAMISRAN Bin SUBIR (terdakwa)
314
  • ., Yan Agus Priadi,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 oleh kami,Silvianingsih, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua, Riswandy, S.H., AkhmadFakhrizal, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SriHerlinawati, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Langsa, sertadihadiri oleh Irfan Yulianto Hamzah, ST, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Langsa dan dihadapan Para Terdakwa serta didampingi Sdr.M
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
M. JONI AR Bin Alm. ABDUL RAHMAN
279
  • Riswandy, S.H.Yan Agus Priadi, S.H.Panitera Pengganti,Fajria Hidayati, SHHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Register : 30-04-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 264/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
CV. PRIMA TEKNIK, diwakili oleh WIHARTO selaku Direktur Persekutuan Komoditer
Tergugat:
JB. HANDRIYANTO. S, Direktur PT. SAPTA PUSAKA NUSANTARA
15760
  • Yuyun Priadi, SH. 2. FebryFerdyan Surya, SH. 3. Godham A. Alugoro, SH. 4. Eric Yusrial Barus, SH. ParaAdvokat yang berkantor pada Biro Hukum dan Advokat LSM Pers dan RisetIndonesia (LSM PRI), beralamat di Graha Surya, JI. B, Raya No. 12 Rt. 007/004,Kelurahnan Rawabadak, Kecamatan Koja, Jakarta Utara. Berdasarkan suratkuasa Nomor 022/PdtAdvokasi.PRI/XI/2018, tertanggal 7 November 2018;disebut Sebagal Penggugat ;Lawan:Jb. Handriyanto. S, Direktur PT.
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
KOLIPIN
Tergugat:
PT. AGUNG AUTOMALL Cq PT AGUNG AUTOMALL JAMBI
8313
  • AGUNG AUTOMALL JAMBI, beralamat di JalanMarsda Surya Darma Pall X RT.20 Kelurahan Kenali Asam Bawah KecamatanKotabaru, Kota Jambi, Provinsi Jambi 36128, dalam hal ini memberikan kuasaPutusan Perkara No 22/Pdt.SusPHI/2018/PN Jmb halaman 1 dari 42 haalaman.kepada Adi Saputra, SH, Gatot Priadi, SH, MH, dan Fauzan Haryadi, SH, masingmasing adalah advolat / Pengacara dari Kantor Embong Adi Saputra & Associates,yang beralamat dijalan Komlek PU No. 22 RT. 13 Pasir Putih Jambi, berdasarkansurat kuasa khusus
Register : 29-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 23/PDT.G/2015/PN PWK
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat: 1.YETTY NURMALA Binti UJANG SUKANDA 2.KOMAYANTI Binti UJANG SUKANDA 3.TATANG IRAWAN Bin UJANG SUKANDA Tergugat: 1.ASEP HARMAEN Bin H. ADI MURSIDI 2.IMAS NURHAYATI Binti H. ADI MURSIDI 3.ENTIN Binti H. ADI MURSIDI 4.DEDE MARDIANA Bin H. ADI MURSIDI 5.AANG HARYADI 6.NENENG ROSMIANTI 7.AGUS MULYANA
10026
  • Saksi Edi Priadi Bahwa saksi mengetahui dihadirkan menjadi saksi sehubunganpermasalahan tanah dan rumah yang terletak di Kapten Halim No.109dahulu No.106 yang terletak disebelah lembaga Bantuan hukum (LBH) Bahwa setahu saksi yang menempati rumah tersebut pada tahun1982 sampai dengan tahun 1987 pak ujang Bahwa setahu saksi istri pak ujang bernama zubaidah dimana anakanak pak ujang adalah; Endang Elly27YayatHarisTatangKokomdamayantiEneng/ Yetty NIdaPipitBahwa anak pak ujang yang sudah meninggal dunia
Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3291 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA 1 (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON KABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI D.I. YOGYAKARTA, dk vs LIDYA SAFITRININGSIH
6122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayudono, M.Sc bahwa Pakualaman tidak pernah keberatanmasyarakat mengerjakan tanah PAG, didukung oleh saksi Priadi yangmenerangkan bahwa para penggarap PAG sejak dulu turun temurundan keberadaan tambak sejak 2013 yang dikuatkan dengan buktipernyataan dari Desa tanggal 19 Juli 2016 dan bahwa pengelolaantanah diketahui oleh pihak Kadipaten sehingga tidak bertentanganHalaman 23 dari 37 hal. Put.
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1405/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YOKLINA SITEPU. SH.MHum
Terdakwa:
SHINDY AYU PARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI
19521
  • Saksi ENDANG PRIADI. Bahwa saksi bekerja di Bank ARTHA GRAHA Cabang Cokroaminotosejak sekitar tahun 2000 dan saksi sekarang sebagai IT COMUNICATIONtanggung jawab saksi adalah Penanganan ploting jaringan kabel data,CCTV dan perbaikan komunikasi lainnya, perusahaan bergerak dalambidang perbankan.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3288 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs CORI LARA BOGIA
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayudono, MSc bahwa Pakualaman tidak pernah keberatanmasyarakat mengerjakan tanah PAG, didukung oleh saksi Priadi yangmenerangkan bahwa para penggarap PAG sejak dulu turun temurundan keberadaan tambak sejak 2013 yang dikuatkan dengan buktipernyataan dari Desa tetanggal 20 Juli 2016 dan bahwa Pengelolaantanah diketahui oleh pihak Kadipaten sehingga tidak bertentangandengan Perda Keistimewaan DIY;Penjelasan dan Tanggapan Pemohon Kasasi dalam hal ini adalah:Majelis Hakim telah salah dan keliru dalam
Register : 02-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 95/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
PRENDI GUNAWAN Als PREN Bin RODI HARTONO
4611
  • merk OPPO A17K;
  • Uang tunai Rp87.000,00 pecahan Rp1000,00;
  • Kuota internet telkomsel 2GB sebanyak 18 lembar;
  • 3 (tiga) unit handphone merk realme type C30;
  • 2 (dua) unit hanphone merk realme type C11;
  • 1 (satu) unit jam tangan rantai warna hitam merk swiss army;
  • Kuota internet telkomsel 5GB sebanyak 3 lembar;
  • Kuota internet telkomsel 3 GB sebanyak 8 lembar;

Dikembalikan kepada saksi Edi Priadi

Register : 30-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa I : TOMTOM DABBUL QOMAR.
Terbanding/Terdakwa II : KADAR SLAMET.
529584
  • YUDI PRIADI, S.H. No. 16 tanggal 19November 2012. 1 (Satu) bundel Salinan berlegalisir Perjanjian Pengikatan0220 Jual Beli di Notaris Drs. YUDI PRIADI, S.H. No. 9 tanggal 14November 2012. 1 (Satu) bundel Salinan berlegalisir Perjanjian Pengikatan0221 Jual Beli di Notaris Drs. YUDI PRIADI,S.H. No. 13 tanggal14 November 2012. 1 (Satu) bundel Salinan berlegalisir Perjanjian Pengikatan0222 Jual Beli di Notaris Drs. YUDI PRIADI, S.H.
    YUDI PRIADI, S.H. No. 16 tanggal 19November 2012. 1 (Satu) bundel Salinan berlegalisir Perjanjian Pengikatan0220 Jual Beli di Notaris Drs. YUDI PRIADI, S.H. No. 9 tanggal14 November 2012. 1 (Satu) bundel Salinan berlegalisir Perjanjian Pengikatan0221 Jual Beli di Notaris Drs. YUDI PRIADI,S.H. No. 13 tanggal14 November 2012. 1 (Satu) bundel Salinan berlegalisir Perjanjian Pengikatan0222 Jual Beli di Notaris Drs. YUDI PRIADI, S.H.
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 734/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6438
  • , denganbatasbatas : Sebelah Utara : Anang Priadi, XXXXX Sebelah Timur : Momoh Maryamah Sebelah Selatan > XXXXX Sebelah Barat : Siti Aminah (XX XXX)Akta Perdamaian Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Bjr (33)(Keterangan : Ada bangunan rumah 3 lantai ditempati XX XXX)3. Sebidang tanah Sawah yang terletak di Tanjungsukur RT 005/015 Kel.Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, tercatat dalam No SPPT 0180254 No.
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9752
  • ., Bin Priadi dapat disimpulkan yangpada pokoknya bahwa saksi mengenal Penggugat dan juga mengenalpara Tergugat, saksi saksi telah membikin Akta namun karenakelangkapan administrasi ada yang belum dilengkapi maka Akta yangtelah saksi bikin belum saksi berikan tanggal dan belum tandatangan,Bahwa para ahli waris semuanya datang menghadap saksi secarabersamasama dan kelihatan tidak ada persoalan, namun karenakelengkapan surat dari Desa tidak ada, maka Akta persetujuan pembagianwaris tidak dilanjutkan
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Pintar Simbolon, SH
2.RAHMI AMALIA, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
M. SAINI ARIF
25996
  • Saksi AGUS PRIADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi, kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi selaku Sekretaris Desa Bangendang Tengah sejak tanggal 2Oktober 2017 sampai dengan 17 Oktober 2018, karena saksimengundurkan diri, sedangkan terdakwa selaku Kepala Desa bengendangTengah sejak tahun 2014 sampai dengan tahun 2018; Bahwa saksi mengundurkan diri dari Sekretaris Desa disebabkan karenaunsur politik sehingga
    terungkap di persidangan ada beberapawarga yang menerima uang hanya sebanyak Rp.1.000.000, (Satu jutaHalaman 93 dari 128 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN PIkrupiah) karena memang tidak punya tanah garapan disana (di dekat SungaiAhas), saksi Darsah, saksi Arbadi, saksi Bhakti Lukas Alla, saksi HermanA.K, saksi Syahmini, namun terhadap warga lain telah ada menerimadengan jumlah total yang berpariasi, yakni :1) saksi Anang Bakri menerima Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);2) Ayah kandung dari Saksi Agus Priadi
    masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan adabeberapa warga yang menerima uang hanya sebanyak Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) karena memang tidak punya tanah garapan disana (di dekat SungaiAhas), saksi Darsah, saksi Arbadi, saksi Bhakti Lukas Alla, saksi Herman A.K,saksi Syahmini, namun terhadap warga lain telah ada menerima dengan jumlahtotal yang berpariasi, yakni :1) saksi Anang Bakri menerima Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);2) Ayah kandung dari Saksi Agus Priadi
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2254/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
M. LIBERTA PRATAMA ALIAS BERTA BIN RAMLAN
378
  • Saksi EKO AGUS PRIADI , S.Psi BINHADI RACHMANTO;Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saya jelaskan bahwa benar saya bersama dengan kanit 3 subdit AKP.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/MIL/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — BADRI
4915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali seperti biasa ;12.Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas sesuai daftarabsensi, Terdakwa dan Kesatuan Lanal Semarang tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas Operasi Militer atauEkspedisi Militer dan Negara Republik Indonesia dalam keadaanaman.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa menyangkal apabila daritanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014 tidak adaizin karena pada tanggal 24 Juni 2014 Terdakwa telah memberitahukan kepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priadi
Register : 14-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Skh
Tanggal 6 September 2016 — TONNY WINATA, Dk -lawan- PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. JAKARTA CQ. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) TBK WILAYAH JAWA TENGAH CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) TBK KANTOR CABANG SOLO BARU, Dkk
7313
  • Ki MangunSarkoro No. 141 Surakarta, Dalam hal inimenguasakan kepada AJAR PRIADI, HENDROKARTONO, INDRIANI ROSITAWATI, SANTOSO,CICILIA EKOWATI, FERI FADELI, dan OKKYKURNIAWAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Maret 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal12 April 2016 register Nomor 71/S.K/2016/PN Skh,selanjutnya disebut sebagai .............. TERGUGAT II ;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN' NASIONAL PUSATJAKARTA CQ.
Register : 27-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 748/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16671
  • , denganbatasbatas : Sebelah Utara : Anang Priadi, XXXXX Sebelah Timur : Momoh Maryamah Sebelah Selatan > XXXXX Sebelah Barat : Siti Aminah (XX XXX)Akta Perdamaian Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Bjr (33)(Keterangan : Ada bangunan rumah 3 lantai ditempati XX XXX)3. Sebidang tanah Sawah yang terletak di Tanjungsukur RT 005/015 Kel.Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, tercatat dalam No SPPT 0180254 No.