Ditemukan 2033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — D. L. SITORUS vs R. E. BARINGBING, SH, dkk
60 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 697 PK/Pdt/201637.38.Bahwa oleh karena buktibukti hak maupun beberapa bukti pendukungkebenaran hak kepemilikan Penggugat atas objek tanah sengketa, adalahAktaakta otentik bahkan keabsahan hukum hak kepemilikan dan letakobjek tanahnya telah dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI dansebaliknya Putusan Mahkamah Agung RI terserbut sekaligus merupakanbukti untuk membuktikan:a) Ketidakabsahan PT Tri Mastraco/Tergugat IV sebagai Badan Hukum(Penjual) yang dibuat dengan 2 (dua) Akta Pelimpahan/Penyerahan
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 25
  • bertengkarsebanyak 4 (empat) kali, yang pertama saat Pemohonmemecahkah lemari rumah, yang kedua Pemohon merusak pagar,yang ketiga merusak motor dan yang keempat setelah merusakmotor sorenya bertengkar lagi, bahkan Saksi pernah dilaporkanpolisi karena mengambil anak dengan kekerasan.Bahwa saksi pernah melihat Handphone Pemohon yang Pemohonsimpan di pagar depan rumah, dan setelah di cek ternyataPemohon memiliki hubungan dengan wanita yang bernama lItak.Bahwa Saksi tidak ingat kapan Saksi melihat handphone terserbut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2014 — 1. TATANG SURYANA Alias CUCU Bin SAEIN 2. ANWAR MUSYADAD Bin HAERUDIN
56 — 22
  • ANWAR MUSYADAD BinHAERUDIN ,dengan peserta seluruh MBR Desa Kertaraharja KecTaraju dan isi musyawarah dan isi musyawarah terserbut yaitu:1. Sosialisasi tata cara pengambilan uang di Bank.2. Memberikan masukan kepada masingmasing MBR tentangkeikhlasannya untuk memberikan uang terimakasih dan uanglelah untuk terdakwa TATANG SURYANA , terdakwa II NWARMUSYADAD dan ASEP SUDRAJAT.3. Hasil dari kesepakatan pada waktu musyawarah tentangpemberian uang ucapan terimakasih dan uang lelah kepadaterdakwa .
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 103/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 10 April 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Pertamina Patra Niaga Diwakili Oleh : WAHYU GUMILAR,SH,DKK
Terbanding/Tergugat : PT BUMI ASRI PRIMA PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : ANDI BASTA SETYAWAN LAREKENG, SE
237 — 447
  • DKI.pernah memberitahu adanya transaksi maupun Purchase Ordersebagaimana dituduhkan tersebut ;MOHON AKTA : Agar kiranya PENGGUGAT dalam KonpensilTERGUGAT mengungkap' siapa yang menerima HSD terserbut, siapayang menandatangani Delivery Order yang sejak 17 Maret 2015 tersebut?
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
ZIT MUTTAQIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUHENDI ALS EMPENG BIN SUHERMAN
30 — 22
  • ini sehubungan dengan perkara narkotika jenis Sabu; Bahwa, saksi ditangkap pada hari selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira jam16.00 WIB disebuah rumah kosong yang terletak dijalan pertamina, talangJimar, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih; Bahwa, pada saat saksi ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu ditangan kiri saksi yang mana pada saat polisidatang narkotika jenis sabu tersebut saksi lepaskan dari tangan kiri saksisehingga sabu terserbut
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 45/G/LH/2018/PTUN-JKT
Tanggal 4 September 2018 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) ; 1. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
235 — 159
  • Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineralkepada Direktur Jenderal Mineral Dan Batubara merupakan mandat, karena padaakhir surat keputusan tersebut jelas disebutkan atas nama Menteri Energi DanSumber Daya Mineral, Direktur Jenderal Mineral Dan Batubara, sehinggakonwensinya tanggung gugat masih berada pada Menteri Energi Dan SumberDaya Mineral ;Halaman 186 dari 207 halaman, Putusan Nomor: 45/G/LH/2018/PTUNJKT Bahwa apabila Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) yang masihmenangguhkan suatu syarat, maka KTUN terserbut
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Wat
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BENEDICTUS HARYO GONA PERDANA, SH
Terdakwa:
PERDANA JELANG RAMADHAN Alias RAMA Bin MILAD ARHIMAWAN
306 — 141
  • Menimbang bahwa dakwaan Primair Penuntut Umum PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UURI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang dan setelah Majelis Hakim menyatakan terdakwa telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksudkan dalam dakwaan primair terserbut
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat : Soeminah Tergugat 1 : Ngatinah Tergugat 2 : Sutinah Tergugat 3 : Subandi Tergugat 4 : Supardiyono Tergugat 5 : Novita Sari Tergugat 6 : Sudarsih Tergugat 7 : Ponirah
198 — 88
  • Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat terserbut, ParaTergugat mengajukan Dupliknya tertanggal 12 November 2019;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 153HIR/ Pasal 180 RBg Jo.SEMA Nomor 7 tahun 2011, bahwa dalam perkara ini telah pula dilakukanpemeriksaan setempat pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019, terhadapdatadata administrasi di Kantor Kelurahan Banguntapan dan terhadap tanahobjek sengketa yang terletak di Dusun Sorowajan, Banguntapan KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, dengan kesimpulan
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — PARASIAN MATANARI
38 — 5
  • kelompok massa dan oleh polisi kemudian kotak suara dansurat suara tersebut dibawa masuk kembali ke dalam kantor KPUD Dairi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah kotak suara yang terbuatdari bahan Alumunium, surat suara yang berjumlah 2644 (dua ribu enam ratus empatpuluh empat) lembar, dan surat suara yang berjumlah 48 (empat puluh delapan) lembaryang diperlihatkan Majelis Hakim di persidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh KPUD Dairi akibatkejadian terserbut
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3670/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
  • demikian pernyataan Penggugatsebagaimana yang disebutkan di atas adalah patut dinilai merupakanpengakuan Penggugat sendiri tentang adanya pembayaran hutanghutangkepada para petani bawang;Menimbang bahwa namun demikian, meskipun telah ternyata terdapatadanya pembayaran hutang sebagaimana bukti 1.17 tersebut akan tetapikarena peruntukkan pembayaran hutanghutang tersebut tidak = tercantumkeseluruhan petani bawang sebagaimana yang disebutkan dalam gugatanPenggugat dalam perkara aquo sehingga bukti terserbut
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 39/PID/2021/PT BGL
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : REDO SUPIYANTO Als REDO Bin RUSLAN Diwakili Oleh : LAW OFFICE KUSUMAH SAPUTRA & PARTNERS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : NURDIANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DWINA SANIDYA PUTRI
Terbanding/Terdakwa : BOBI WIJAYA Als BOBI Bin BAKSIR
Terbanding/Terdakwa : RANDI SAPUTRA Als RANDI Bin RUDI
127 — 48
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa terserbut oleh karena itu denganPidana Penjara masingmasing selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 33/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 13 April 2016 — - WAHYUDI BIN PARTO PAHING
72 — 40
  • Indragiri Hilir, tiba tiba terdengar suara suami saksi SYAMSUL BIN PARTOPAHING menggedor gedor pintu depan rumah saksi tersebut dan kemudian setelahsakai SYAMSUL BIN PARTO PAHING tersebut masuk kedalam rumah dan kemudianmasuk kedalam kamar saksi dan didalam kamar kepada saksi terserbut saksi SY AMSULBIN PARTO PAHING tersebut berkata SUGENG sudah mati ;Bahwa, pada saat itu saksi hanya diam saja dan didalam hati saksi beristighfar sambilmenangis, tidak lama kemudian datanglah tetangga saksi, saksi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-12-2014 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3136/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 15 September 2015 — - AMIN ISKANDAR NASUTION
50 — 7
  • tanggal 11Mei 2012 ; Hari itu juga menurut terdakwa ,atas perintah Notaris MarwarsyahNasution,SH , 8 (delapan) asli SKT tersebut kemudian diantar oleh Terdakwa keKantor Notaris Elza Mawarni dan diterima oleh stafnya ; Bahwa NotarisMarwansyah Nasution,SH ketika itu memberi tahu ke Terdakwa bahwa 8 asliSKT tersebut akan ditingkatkan haknya menjadi Sertifikat, namun terdakwa tidakmengetahui Sertifikat ke atas nama siapa karena tidak ditanyakan terdakwa ;Bahwa selanjutnya setelah menerima 8 asli SKT terserbut
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 13 Februari 2013 — - 1. TAJUDDIN KHAIRANSYAH Als. KHAIR Bin SURI SIDIK - 2. RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI - 3. RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI - 4. MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI
33 — 10
  • IMBRAN kembali lagi ke dalam hotelmengambil karung goni yang diikat dengan lakban yang saksi tidakmengetahui apa isinya dan setelah memasukkan karung goni terserbut kedalam bagasi, saksi dan Saksi H. FAHRIAL AFFANDI Als H. ANANG BinH. IMBRAN langsung berangkat menuju rantau pulang ke rumah Saksi H.FAHRIAL AFFANDI Als H. ANANG Bin H. IMBRAN. Dan sesampai dirumah Saksi H. FAHRIAL AFFANDI Als H. ANANG Bin H. IMBRAN,yang menurunkan karung goni dan membawa masuk ke dalam rumahadalah Saksi H.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LULU MARLUKI, SH
2.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
RUSTAM AHAD, S.Sos ALIAS UTAM
65 — 154
  • manganjurkanSaksi untuk membuat SKCK di Kantor Polres Halteng, bahwa pada saatSaksi menemui Terdakwa dan meminta tolong membuatkan SKCKtersebut Terdakwa menyanggupi;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana Terdakwa mendapatkan bentuk suratSKCK tersebut, Saksi hanya meminta tolong dibuatkan SKCK kepadaTerdakwa, yang Saksi ketahui bahwa di tempat usaha foto copy milikTerdakwa terdapat mesin foto copy, dan di meja kerja Terdakwa terdapatlaptop berwarna putih dan printer tempat Terdakwa membuat SKCKpalsu milik Saksi terserbut
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 40/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
NI KOMANG AYUK LESTARI Alias AYU
57 — 22
  • Delta Dewata yang bernama NI MADE APTINI dan NIHalaman 45 dari 70 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN GinNYOMAN CIRI ASTUTI, terhadap uang modal kasir Delta Dewata yangTerdakwa kelola, yang mana pada saat itu NI MADE APTINI dan NINYOMAN CIRI ASTUTI ingin mengecek isi brankas tempatpenyimpanan modal kasir yang Terdakwa kelola, setelah Terdakwamembukakan brankas tersebut, didalam brankas hanya ada beberapalembar uang masih utuh yang dicampur dengan uang rusak/robek,melihat hal terserbut kemudian NI MADE
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 072_Pdt.G_2012_PN.Jkt.Bar
Tanggal 23 Januari 2013 — SALEM S KUDDAH; Lawan ; RINI DEWI LUDY; BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta; ASRUNI ALIM alias LIM HUI;
79 — 21
  • kepada Tergugat I sesuai Hak GunaBangunan No.1306/Krukut, oleh karenanya gugatan Penggugat dalam perkara iniadalah sangat tidk beralasan dan tidak berdasarkan hukum ;3 Bahwa berkaitan dengan hal tersebut diatas, maka sertifikat HGB No.332 danNo.85 yang sudah berakhir masa berlakunya pada tanggal 23 September 1980dan tidak diperpanjang atau diperbaharui oleh bekas pemegang haknya tidakdapat dipergunakan sebagai bukti yang sah dalam perkara ini menurut ketentuanPasal 164 HIR, oleh karenanya bukti terserbut
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 96/Pdt.G/2016/PN.Pal
Tanggal 31 Januari 2017 — PT. SARI DEWI MEMBANGUN vs PT. BANK MEGA TBK Kantor Pusat Jakarta Cq. PT BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Palu. dkk
108 — 28
  • Bank wajib menerapkan perlakuan akutansi restrukturisasikredit, termasuk akan tetapi tidak terbatas pada pengakuankerugian yang timbul dalam rangka restrukturisasi kredit,sesuai dengan standar akutansi keuangan dan prinsipakuntansi akuntansi perbankan Indonesia yang berlaku;c.Bank wajib memiliki kebijakan dan prosedur tertulismengenai restrukturiasasi kredit yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari kebijakan manajemen risiko.Kebijakan terserbut' wajib disetujui oleh komisaris,sedangkan prosedurnya
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Smp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Hj. ASMUNI
Tergugat:
1.TIMA
2.ASMIYA
3.MAIMUNAH AL IMANAH (MAIMUN)
4.AS 'ARI
155 — 69
  • pokoknya menerangkan bahwa Tergugat menjadiAnggota Arisan yang diadakan oleh Penggugat di Kepulauan Masalembu, saksi1 Sabirin, saksi 2 Adnan Hariyadi, A.Ms, Pd, saksi 3 Suhari, saksi 4 Mat Rofiljuga menjadi Anggota Arisan yang diadakan oleh Penggugt Tersebut, bahwaTergugat mengalami tunggakan karena pada saat saksi 1 Sabirin mendapatkanArisan dan Tidak diberikan keseluruhan oleh Penggugat dikarenakan adatunggakan yang harus dibayar oleh Tergugat akan tetapi Penggugat malahyang membayar kekurangan Terserbut
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-01-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 157/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 17 Januari 2011 — M. IMAM Alias IMAM SYAFI’I
51 — 7
  • AbdulAziz tersebut mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp. 240.452.800,(dua ratus empat puluh juta empat ratus lima puluh dua ribu delapan ratusrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan terserbut diatasMajelis berkeyakinan unsur kelima ini pun telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Meimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumtersebut diatas , maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa semua unsuredalam dakwaan subsidiair telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan;81Menimbang