Menyatakan Terdakwa JASMIN bin KADIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; -----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -----------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------4.

Pasal 480 ke1 KUH Pidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut : 1.Saksi SAHAR bin SAUDA, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenar sebenarnya; Bahwa Saksi tetap membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai Saksidalam perkara tindak pidana Penadahan

Saksi SUPARNO bin SADIMUN, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkane Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya;e Bahwa Saksi tetap membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidik; Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai Saksidalam perkara tindak pidana Penadahan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Saksi MARGONO melakukan pencurianpada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekitar jam

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan; Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : 220220 Ad.1.

Unsur: membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau) untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menagadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu sub unsur saja telah terbukti,maka terpenuhi pulalah unsur secara keseluruhan; Menimbang, bahwa yang dimaksud

Menyatakan Terdakwa JASMIN bin KADIMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NYAMBEK bin alm KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

dengan punwanto dan menurutnya bahwa sepeda motor tersebutadalah milik din Purwanto temyata merupakan barang hasil penipuan yangdilakukan oleh Purwanto kepada saksi Supriyono , bahwa sepeda motoryang disimpan dirumahnya tersebut adalah karena terdakwa sudahmenyerahkan uang kepada din terdakwa maim unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur dari dakwaan telah terpenuhi dan terbukti maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan penadahan

Menyatakan terdakwa GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADI bersalah melakukantindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADIselama 2 (dua) Tahun, dikurangkan dengan mas penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa GIBEL DEMA DENA Als IBEL Bin DAMSUANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa GIBEL DEMA DENA Als IBEL Bin DAMSUANDIbersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, selaku orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 1048/Pid.B/2016/PN Pbrperbuatan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, SH perbuatanyang disebut sebagai penadahan ini memiliki 2 jenis perbuatan, yaitu:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan No. 1048/Pid.B/2016/PN Pbra.

menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan melanggar pasal480 ke1 KUHP jo 55 ayat (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan diatas, telahterpenuhi dan terbukti dalam perbuatan terdakwa, maka dapat dinyatakan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan secara bersamasama sebagaimana didakwakan padadakwaan tunggal ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No. 1048/Pid.B/2016/PN PbrMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

Menyatakan terdakwa GIBEL DEMA DENA Als IBEL Bin DAMSUANDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan .Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 1048/Pid.B/2016/PN Pbr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing selama 1 (satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

di gunakan pembuktiandalam perkara Adek maka untuk sementara tetap di pergunakansebagai barang bukti dalam perkara Adek ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa di hukum di bebankanpula membayar ongkos biaya perkara ;Menginggat ; undang undang nomor 8 tahun 1981 danperaturan lain yang berkenaan dengan itu khususnya pasal 480ayat 1 KUHP,see eee eee ee ee = = PENGADIL Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIANSYAH Pgl Yusuf Als SUTANMUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan Terdakwa Muhamad Ali bin Ishak telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Membeli sesuatubarang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatanatau penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Ali bin Ishak dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Ali Bin Ishak tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/ PenuntutUmum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karena putusanJudex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan JudexFacti Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan terdakwa IHAK ISWANDI bin SURADIterbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penadahan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 480 ke1 KUH;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IHAK ISWANDI bin SURADIdengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

menerima sebagaihadiah, atau dengan pengharapan akan memperoleh kKeuntungan menjual,menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau12menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harusdapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh Karena kejahatanMenimbang bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif yang berartibahwa apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur ini menjadi terpenuhi secarakeseluruhan;Menimbang bahwa dalam KUHPidana penadahan

Dengan kata lain disebut juga delik pro parte dolus pro parte culpa (separuhsengaja dan separuh kelalaian), oleh karena itu penadahan merupakan delik pemudahan,karena dengan adanya penadah, memudahkan orang melakukan kejahatan. tidak perlubarang itu telah menjadi milik pembuat (Hoge Raad, 25 Maret 1918);Menimbang bahwa disini terdakwa tidak perlu tahu dengan pasti asal barang itu darikejahatan apa akan tetapi sudah cukup apabila ia patut dapat menyangka(mengira,mencurigai), bahwa barang itu adalah

4.000.000, (empat juta rupiah), dimana terdakwa mengahargai tiapkilogram buah kelapa sawit seharga Rp. 1500 (seribu lima ratus rupiah) dan untuk tiaptonnya terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari dakwaan melanggar pasal480 ke1 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan maka terdakwaharuslahdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan terdakwa IHAK ISWANDI BIN SURADTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IHAK ISWANDI BIN SURADI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dialani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Perkara: PDM08/CLG/02/2010 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Calang yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Rasman Bin Kasan terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana pertolongan Jahat/Penadahan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan pasal 480 ke 1e,2e KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dipotong selama

tidak ditemukan buktibukti lain yang dapatdijadikan dasar sebagai alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwaatau alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum perbuatanTerdakwa, maka oleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 480 ayat 1 KUHP dengankwalifikasi Penadahan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

memberikan harapan yang baik bagi Terdakwa dalammenjalani kehidupannya di masa yang akan datang, untuk itu dirasa adil dan tepat baikbagi diri Terdakwa, masyarakat, serta bagi Pemerintah apabila terhadap Terdakwa dijatuhipidana sebagaimana disebutkan dalam amar putusan iniMengingat akan ketentuan pasal 480 ayat 1 KUHP dan Peraturan PerUndangundangan yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RASMAN Bin KASAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan terdakwa SUEB Bin UDING ttelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan penadahan sebagai kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu15dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supanya Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan atas diri Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan Terdakwa bersifat sopan di persidangan ; Terdakwa berterus terangsehingga memperlancar persidangan ;Mengingat Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana serta peraturanperundang undangan lainnya yang bersangkutan;MENGaAODI LI Menyatakan Terdakwa SARUDIN BIN SAYUNI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan

ITQON tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ; --------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ; ----------------------------- 3.

ITQOON terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TURUT SERTA /BERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sesuai dengan dakwaan tunggal jaksa penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.

Menyatakan Terdakwa AGUS WARDIMAN ALIAS SOTONG BIN TONO (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa AGUS WARDIMAN ALIAS SOTONG BIN TONO(ALM) tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01. 12/20164.

abuabu hijau biru tahun 1990 NomorPolisi D 8283 KD dan beras raskin sebanyak 35 (tiga puluh lima)karung @15 KgMenimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganpara Terdakwa dan diperkuat dengan adanya barang buktiyang saling berhubungan satu) dengan lainnya, maka telahterungkap fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar terdakwa, pada hari Minggu tanggal 9 September2010 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Rw 10 DesaTegalluar Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung telahmelakukan tindak pidana penadahan

barang bukti yang diajukankepersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena para Terdakwadinyatakan bersalah dan dihukum maka terhadap Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal.................4..Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP serta ketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa ANDRIS HABIBIE Als AJANG bin HARIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan