Ditemukan 3635 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 13 Oktober 2016 — EKO MUHAMMAD AMIN Bin ERLAN
2915
  • 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    PU T U S A NNOMOR 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EKO MUHAMMAD AMIN Bin ERLANTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 36 Tahun/09 Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Slamet Riyadi Lrg.
    Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 23Agustus 2016, sejak tanggal 23 Agustus 2016 s/d tgl. 21 September 2016;5.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg tgl. 8 September 2016, Sejak tgl. 22 September 2016s/d tgl. 20 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 23 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara int; Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar: Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
166
  • 1323/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 04 September 2015 yang telah didaftar dalam
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal XXXX di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No. XXXX tertanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. Cihideung;2. Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan telahdikaruniai satu orang anak;3.
    Fotocopy KIP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
    Redaksi5. materaiJumlahtidUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Register : 12-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1325/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 14 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
90
Register : 12-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
170
  • 1323/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor:1323/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. PO DewiSri, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    BengkelYamaha, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 1323/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 12 Mei 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah
Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1323/Pid.B/2016/PN. Bks.
Tanggal 3 Nopember 2016 — pidana - SALMAN ALFARIZI als.SALMON bin DAHLAN
2112
  • 1323/Pid.B/2016/PN. Bks.
    PUTUSANNomor : 1323/Pid.B/2016/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SALMAN ALFARIZI als.
    Penetapan An.Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 6 Oktober 2016sampai dengan 4 Desember 2016.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Hal dari halaman No. 1323
    Sukaresmi Kec CikarangSelatan, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit Sepeda Motor merkHonda Beat Nomor Polisi AA 3230 FD yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi FAIQMUQORROBIN BIN AKHMAD SOLEHUDIN dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Hal dari halaman No. 1323/Pid.B
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);Hal dari halaman No. 1323/Pid.B/2016/PN.BksDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari : Kamis, tanggal 3 Nopember 2016 olehkami SUWARSA HIDAYAT,SH M.Hum selaku Hakim Ketua Sidang, DONALDPANGGABEAN,SH dan NATHAN LAMBE,SH MH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan di depanpersidangan yang terobuka untuk
    umum, oleh Hakim Ketua Sidang tersebut,dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh RAHAYU W,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bekasi dan dihadiri oleh , AndriKurniawan ,SH., Jaksa Penuntut umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua.DONALD PANGGABEAN,SH SUWARSA HIDAYAT,SH M.HumNATHAN LAMBE,SH MHPanitera Pengganti.RAHAYU W,SHHal dari halaman No. 1323/Pid.B/2016/PN.Bks
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1323/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Stella Ciputra
517
  • Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt Brt dicabut;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1323/Pdt.P/2019/PNJkt Brt dari register perkara;

    3. Membebankan biaya Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    1323/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
    PEN ETA PANNomor : 1323/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
    Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat tertanggal 4 November 2019 dengan Register Perkara Nomor :1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, yang diajukan oleh :Stela Ciputra Tempat Tanggal lahir Singapura , 13 Januari 1992 Alamat Jl.Green Garden Blok MII/5 Kedoya Utara, Kebonjeruk Jakarta Barat , yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah
    membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca pernyataan dari Pemohon yang menyatakan mencabutpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan tersebut telah dicabutmaka Hakim memandang perlu untuk menghentikan proses pemeriksaan perkarapermohonan Nomor : , tersebut ;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu maka perlu pula untuk memerintahkanPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencoret pendaftaran perkara PerdataPermohonan Nomor : 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt tanggal
    14 November 2019 tersebutdari Register perkara perdata PermohonanMenimbang, bahwa tentang biaya perkara yang telah berjalan akan dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan ketentutan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan Mengabulkan Permohonan Nomor : 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt untuk dicabut Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatatperkara Permohonan No 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dari register perkaratersebut Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.
Register : 08-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1323/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2012/PAJT dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1323/Pdt.G/2013/PAJT
    PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon; Umur : 38 Tahun; Agama: Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan Terakhir : SLTA/Sederajat ; Bertempat tinggal di: KelurahanBidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.
    Selanjutnya dalam suratpermohonan ini disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta,Timur Nomor :1323/Pdt.G/2013/PAJT, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikutHal 1 dari 5 hal Put.
    No. 1323/Pdt.G/2013/PAJTsudah pisah rumah dan sudah pisah ranjang, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Bidara CinaKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur dan Termohon bertempat tinggal diKelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur;7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / carabermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baik baik tetapi tidakberhasil.8.
    Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2012/PAJT dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 RajabHal 4 dari 5 hal Put. No. 1323/Pdt.G/2013/PAJT1434 Hijriyah, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh kami Dra. Hj. Nuroniah, S.H.
    No. 1323/Pdt.G/2013/PAJT
Register : 20-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1323/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
IWAN HENDARTO SOEBAGIO
Tergugat:
Eddy Sutanto
9446
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 11 Januari 2023 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor 1323 / Pdt.G / 2022 / PN Dps tanggal 11 Januari 2023 ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2022/PN Dps dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00
    1323/Pdt.G/2022/PN Dps
Register : 06-05-2014 — Putus : 11-05-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 11 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu ribu rupiah);
    1323/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara :PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
    S1, tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telahmemeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Mei 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Sda, tanggal 06 Mei
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Desember 1993, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tambak Sari Kabupaten sebagaimana terbukti dalam AktaNikah Nomor 819/73/VII/1993 tanggal 18 Desember 1993;HIm.1 dari 5 him, Penetapan No.1323/Pdt.G/2014 /PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kota Surabaya;.
    Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp411.000, (empat ratus sebelas ribu ribu rupiah);HIm.4 dari 5 him, Penetapan No.1323/Pdt.G/2014 /PA.Sda. Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Oleh kami Dra. Hj.
    Biaya Panggilan : Rp 320.000,HIm.5 dari 5 him, Penetapan No.1323/Pdt.G/2014 /PA.Sda.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIm.6 dari 5 him, Penetapan No.1323/Pdt.G/2014 /PA.Sda.
Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1323_Pdt.G_2010_PA.Slw
PEMOHON TERMOHON
75
  • Menyatakan perkara nomor: 1323/Pdt.G/2010/PA.Slw. selesai dengan dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    PENETAPANNomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.SI1w.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh; PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangmartabak, bertempat tinggal diRT .XXXX, RW.
    XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1323/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 14Juli 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Juli 2010 yang terdaftar
    di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 13 Juli 2010 denganregister Nomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.Slw.; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon telah datang menghadap sendiri kepersidangan ; Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim selanjutnyaPemohon menyatakan dirinya mencabut surat permohonannyadikarenakan telah rukun kembali dengan Termohon ;Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini, dan untukmempersingkat uraian penetapan
    Menyatakan perkara nomor: 1323/Pdt.G/2010/PA.SI1w.selesai dengan dicabut ;. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi padahari Selasa, tanggal 03 Agustus 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1431 Hijriyah, oleh Drs. ARIFMUSTAQIM, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs. M.
Register : 08-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BATANG Nomor 04/PID.Sus/2014/PN BTG
Tanggal 27 Maret 2014 — M. MASKUR Bin ROHMAT
327
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CA 1 (satu) lembar KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CA 1 (satu) lembar SIM B1 an M. MASKUR bin ROHMATDikembalikan kepada terdakwa M. MASKUR Bin ROHMAT.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------
    MASKUR Bin ROHMAT dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulandengan masa percobaan selama 6 (enam) Bulan dandenda Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CAe 1 (satu) lembar KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CAe 1 (satu) lembar SIM B1 an M. MASKUR bin ROHMATDikembalikan kepada terdakwa M.
    Pol. : AA 1323 CA yang dikemudikanoleh terdakwa pada bodi depan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) unit KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CA, (satu) lembar KBM Travel RamaSakti Nopol AA 1323 CA dan (satu) lembar SIM B1 an M.
    Pol. : AA 1323 CA yang dikemudikanoleh terdakwa pada bodi depan ;e Bahwa KBM Kiang Inova No. Pol. B 2743 BF yang dikendarai oleh saksiSUPRATWO mengalami kerusakan bamper belakang ;e Bahwa KBM Mercedes Benz No. Pol.
    Pol. : AA 1323 CA denganKBM Mercedes Benz No. Pol. H 8053 S dan KBM Kijang Inova No. Pol. B 2743 BF. Bahwaterdakwa sebelumnya mengendarai KBM Travel Rama Sakti No. Pol. : AA 1323 CA dengankecepatan 60 Km/jam dengan gigi persneling masuk 3 (tiga) di jalur kanan sesampai di TKP,KBM Travel Rama Sakti No. Pol. : AA 1323 CAyang dikendarai oleh terdakwa menabrakbodi belakang KBM Mercedes Benz No. Pol. H 8053 S sehingga terdorong ke depanmembentur KBM Kijang Inova No. Pol. B 2743 BF.
    MASKUR Bin ROHMAT dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dengan masa percobaan 6 (enam) Bulan dan dendasebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CAe 1 (satu) lembar KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CAe 1 (satu) lembar SIM B1 an M. MASKUR bin ROHMATDikembalikan kepada terdakwa M.
Register : 24-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1323/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon:
1.Konte Sambou
2.Silvia Novianda
82
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 1323/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 1323/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.800,- (dua ratus dua
    1323/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 1 dari 16 halMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan denganSuratnya tertanggal 7 Desember 2017, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno tertanggal 07Desember 2017, dengan alasan atau dalildalil yang pada pokoknya
    Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 3 dari 16 hal8. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan ceral;9.
    dari Kitab Fighu alSunnah Juz halaman 290 yang berbunyi:Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 11 dari 16 halgl Azo Vl Aw criolall sol lagso cui Islsavo Sllay Loo sll ylS5s co pI slic!OF iolill jac laglliol yu duis!
    Hafifulloh, S.H., M.H.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 14 dari 16 halHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Bahran, M.H., H. Abdurrahman, S.AgPanitera Panitera,Kino, S.H.Perincian Biaya Perkara:pan Se neeBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,aBiaya Proses Penyelesaian perkara: Rp 50.000,er er cr ee CREBiaya Panggilan : Rp 345.000,gee SSS So SSBiaya Redaksi :Rp. 5.000,Fyn ee eenMaterai : Rp. 6.000.
    ,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 15 dari 16 halPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 16 dari 16 hal
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1323/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN80/02/III/2003 tertanggal 2 Maret 2003, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;z.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.
    No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANberhubungan sebagaimana layaknya suami ister;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.
    No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdMoch.
    No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1323/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2224
  • 1323/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun XXXXXXKecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanSekolah
    No. 1323/Pdt.G/2020/PA.Mkdaslinya (Bukti P.2);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang Nomor XXXXXX tanggal 19 Agustus 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1323/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat berpacaran dengan wanita lain;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No. 1323/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.
    No. 1323/Pdt.G/2020/PA.MkdBiaya Pemanggilan : Rp = 373.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 514.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1323/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 14-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 15/PID.B/2013/PN.PP
Tanggal 10 April 2013 — Nama lengkap : RAHMAD bin M. DALIL panggilan RAHMAD Tempat lahir : Padang Umur/tanggal lahir : 28 tahun/07 Juni 1984 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lolo, RT 006, RW 001, Kelurahan Guguak Sariak, Kecamatan Kuranji, Kota Padang Agama : Islam Pekerjaan : Kuli bangunan
6115
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;2. 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;3. 1 (satu) lembar STNK Asli mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;Dikembalikan kepada saksi ASRIZAL panggilan ZAL;4. 1 (satu) helai jaket warna hitam yang dibelakangnya bertuliskan HAYATI;5. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam bis merah merk Reebok;6. 1 (satu) helai baju
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA1323 AG;2. 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Zebra warna hitammetalik No.Pol.BA 1323 AG;3. 1 (satu) lembar STNK Asli mobil Daihatsu Zebra warna hitammetalik No.Pol.BA 1323 AG;Dikembalikan kepada saksi ASRIZAL panggilan ZAL;4. 1 (satu) helai jaket warna hitam yang dibelakangnya bertuliskanHAYATI;5. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam bis merah merk Reebok;6. 1 (satu) helai baju kaos pakai
    BA 1323 AG milik ASRIZAL. Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar jam 19.00Wib di Balai Baru Padang terdakwa RAHMAD BIN M.
    polisi dan diberitahukan kepada saksi oleh polisidi Polres Padang Panjang;Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam denganNomor Polisi BA 1323 AG diparkirkan oleh saksi di depan gudang toko Abadi diJalan St.
    Nomor Polisi BA 1323 AG milik dari ASRIZAL panggilan ZAL telahhilang setelah diberitahukan oleh ASRIZAL panggilan ZAL kepada saksi;Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam denganNomor Polisi BA 1323 AG diparkirkan seperti biasanya oleh ASRIZAL panggilanZAL di depan gudang toko Abadi di Jalan St.
    Bahwabenar HENDRA GUNAWAN bin MUHAMMAD HUSEIN panggilan GUNAWANmenghidupkan dan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitamdengan Nomor Polisi BA 1323 AG tersebut adalah dengan menggunakan kuncipalsu.
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1323/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.
    Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kesaren RT.009 RW.002, Desa Jetak Kidul,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1323
    Bahwa selama 3 tahun Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.
    bahwa tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, maka proses mediasi sebagaimana yang dikehendakiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapHalaman 3 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1323
    Tokhidin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1323/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 21-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1323/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Ng7 ' xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX tempat/tanggal lahir Nganjuk/26 September 1993, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiPabrik, tempat kediaman di Lingkungan Setrenan RT.04RW.
    /Pdt.G/2017/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2017/PA.Ngj1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518136609930003 tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2017/PA.Ngjc.
    Putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI;,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2017/PA.NgjS.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.
    Biaya Panggilan Rp. 245.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,0)1.1.2.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2017/PA.NgjHal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2017/PA.Ngj
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1323/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Gs.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Teknik,pekerjaan Karywan PT.
    Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Gs.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal.16 dari 16 hal. Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 20 September 2016 —
71
  • 1323/Pdt.G/2016/PA.Btg.
    PUTUS ANNomor 1323/Padt.G/2016/PA.Big.aunt Cant alt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Kecamatan Tersono, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama selama15 hari di rumah orang tua Pemohon sejak awal pernikahan tanggal 02Agustus 2016 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2016;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1323/Pdt.G/2016/PA Btg3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan layaknya suami istri(Bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1323/Pdt.G/2016/PA Btg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Batang;3.
    Saifudin Zuhri NIK:3325062212880002 tanggal 11 Agustus 2014;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diparaf danmasingmasing diberitanda P.1 dan P.2;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1323/Pdt.G/2016/PA BtgMenimbang, bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
    MUBISI, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1323/Pdt.G/2016/PA BtgPANITERA PENGGANTIttdH. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1323/Pdt.G/2016/PA Btg