PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Bkoass oll Ges ll il auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMerangin, Provinsi jambi, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat

Bahwa pada tanggal 04 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Sarko,Provinsi Jambi (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;Hal 1 dari 18 hal Put No. 0136/Pdt.G/2015/PA.BkoBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX, DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambisampai tahun 1999, setelah itu Penggugat dengan Tergugat

Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat karena Tergugat malas dalam bekerja danpenghasilannya Tergugat gunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri dan Tergugat hanya memberikan uang kepada Penggugatsejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) per bulannya,sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga PenggugatHal 2 dari 18 hal Put No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Bko5.dengan Tergugat, Penggugat mencukupinya sendiri denganbekerja sebagai pedagang sayur;c.

Selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak danHal 3 dari 18 hal Put No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Bkokewajibannya sebagai suami istri yang hingga saat im sudah berjalan selama9 (sembilan) bulan;7. Bahwa selama ini kedua belah pihak keluarga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah berupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugat yangbertempat di rumah paman Tergugat di XXXX, Kelurahan XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;8.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 17 dari 18 hal Put No. 0136/Pdt.G/2015/PA.BkoHal 18 dari 18 hal Put No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Bko

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal

di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 09 Januari 2017 yang isiselengkapnya

>g 5Artinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :dLodl UG jlesos yur Gb! elas pw VI jis!

Jaenudin dan M.Kamal Syarif, SAg., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Naili lvada, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0136/Pdt.G/2019/PA.Kdi

No. 0136/Pdt.G/2018/PA.

0136/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.

No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Wsp.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi DesaMassenreng Pulu, Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone, kemudian padatahun 2013 Penggugat dan Tergugat pindah di rumah orang tua Penggugat diPajalesang, Kelurahan Pajalesang , Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,Provinsi Sulawesi Selatan sebagai tempat tinggal terakhir.4.

No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Wsp.1. SAKSI I, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kemanakan Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama selama 5 tahun dengan dikaruniai seorang anak bernama Dafa binAdi Wiryansa.

No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevan dengandalil syar! :aidah Fiqhtyyah yang berbunyi :Cetbeal) ile pte ada aulialic 5aArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.

No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Panggilan 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 531.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

0136/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA Una.ae SN pA abl 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat komulasi isbat nikah antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir ....... , umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Desasas , Kecamatan ......., Kabupaten Konawe, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

;Kecamatan ....... , Kabupaten Konawe, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut .Setelah mempelajari berkas perkara .Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan .DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2019 yang telah didaftarkan di dalam Buku Register Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA Una. tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 7 Ayat(3) huruf a Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Unaaha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo.Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA UnaMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan itsbat(pengesahan) nikah dan gugat cerai adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal ....... di Desavette Kecamatan .......

S.Ag., M.H dan Ulfiana Rofigoh, S.H.l masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Lasmanah, S.H.l sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaT ergugat;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA UnaHakimHakim AnggotaDr.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA Una

0136/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0136/Pdt.G/2018/PA Slp.Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA Slp.tanggal 21 Mei 2018 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama PEMOHON dan TERMOHON Nomor /764/N/I/1994 yang aslinyadikeluarkan oleh

Perkara No.0136/Pdt.G/2018/PA Slp.2.

Perkara No.0136/Pdt.G/2018/PA Slp.Selanjutnya dalam Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Perkara No.0136/Pdt.G/2018/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No.0136/Pdt.G/2018/PA Sip.

0136/Pdt.P/2018/PA.Tlg

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.

Pen.No. 0136/Pdt.P/2018 /PA. Tig..

Pen.No. 0136/Pdt.P/2018 /PA.

0136/Pdt.P/2019/PA.Pas

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini; Penetapan No. 0136/Pat.P/2019/PA.Pas. Halaman 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Penetapan No. 0136/Pat.P/2019/PA.Pas. Halaman 615.09.04/PW.01/07/2019, tanggal O02 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, telahbermeterai cukup, sebagai bukti P.7;8.

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawantidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah; Penetapan No. 0136/Pat.P/2019/PA.Pas. Halaman 95. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon istrinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Kaidah fiqhiyah yang berbunyi : Penetapan No. 0136/Pat.P/2019/PA.Pas. Halaman 10YLS5L Io Legolas!

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Penetapan No. 0136/Pat.P/2019/PA.Pas. Halaman 12 Penetapan No. 0136/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 13

Putusan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.SbsSambas dengan wali nikah bernama M, agama lslam, dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai, adapun yang menjadi saksi nikahadalah R agama Islam dan S agama Islam, serta disaksikan oleh banyakorang, dan proses ijab kabul yang diucapkan sendiri oleh Pemohon I.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 37 tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 42 tahun..

Putusan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.Sbsatas perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Teluk Keramat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:1.

Putusan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.Sbssebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dalam surat panggilan Nomor : 0136/Pdt.P/2015/PA.Sbstanggal 19 November 2015, dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Putusan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.SbsMemperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan.MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sebesarRp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariSenin tanggal 07 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Shafar1437 H. oleh H.

Putusan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.SbsHal. 7 dari 7. Putusan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.Sbs

0136/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR : 0136/Pdt.G/2019/PA.KlaAWA Z5Key. oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXKXXKXXKXXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediaman di DusunDinar Jati RT.002 RW. 005 Desa Babatan Kecamatan KatibungKabupaten Lampung Selatan

/Pdt.G/2019/PA.KlaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengannomor perkara 0136/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 21 Januari 2019, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Puncaknya pada tanggal 8 JanuariHalaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Kla2019 terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat.

Khairunnisa,S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H. dan NurHidayat, S.Ag., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Nurlaila,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri Penggugat didampingi Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0136/Pdt.G/2019/PA.KlaHj.

,Jumlah : Rp. 541.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Kla

SALINAN PENETAPANNomor 0136/Padt.P/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat , selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON ";Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Padang, Register Nomor : 0136/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengan tanggalyang sama. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon (Sudiarjo), Dan yang menjadi Qadhi nikah adalahseorang yang bernama Sofian, sedangkan saksi nikah adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama Daslam dan Untung dengan mas kawinsatu buah AlQuran dan sajadah dan saat pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.PdgBahwa pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatus jejakaberumur 23 tahun

Hakimhakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0136/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 16 September 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Pdgumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertaAZMI KASIM, B.A. Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon; Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttd1. Drs. H.SYAFRUDDIN AHMAD Drs.

,M.A.Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0136/Pdt.P/2014/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2014/PATgrsBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 60, agama Islam, pekerjaan Buhur, tempat tinggal di KabupatenTangerang , selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!

No. 0136/pdt.P/2013/pa. tgrs7.

No. 0136/pdt.P/2013/pa. tgrsf.

No. 0136/pdt.P/2013/pa. tgrsDemikian putusan ini dijatunkan pada permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2014 M., bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1435 H., oleh kami Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., sebagaiKetua Majelis, H.

No. 0136/pdt.P/2013/pa. tgrs

0136/Pdt.G/2018/PA.Bgi

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/201 8/PA.

Putusan Nomor 0136/P dt.G/201 8/PA.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/20 18/PA.

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 25 Agustus 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0136

Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LK.saksi yaitu SAKSI dan SAKSI II , dengan mahar seperangkat alat shalat,tuna:.

Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LK.Panitera Pengganti,MASRI JAFRIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LK.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.BmPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara;

Putusan Nomor 0136/Padt.G/2016/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Dalam PetitumA. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (PENGGUGAT )terhadap Penggugat (TERGUGAT ) ;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karenamiskin ;B.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa, upaya damai tersebut tidak berhasil maka persidangandilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat oleh Ketua Majelis Hakimyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A.

Putusan Nomor 0136/Padt.G/2016/PA.Bmsetelah fotokopi diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyatafotokopi tersebut cocok sesuai aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;B. Saksi1.

Putusan Nomor 0136/Pat.G/2016/PA.BmPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0136/Padt.G/2016/PA.BmPanitera Pengganti,tidMahfud, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 240.000.4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Bima,Drs. H. MUHTARHim.15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0136/Padt.G/2016/PA.Bm

0136/Pdt.P/2020/PA.Tbh

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon' denganNURMAWATI binti RUSLAINI telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yaituHalaman 1 dari 16, Penetapan No. 0136/Pdt.P/2020/PA.Tbh. SITI ALISA binti MUHAMAD SAHIDAL, Tempat Tanggal lahir diTerentang, 28 Februari 2002; M.

(tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa saya sebagai orang tua bersedia akan membimbing danmengarahkan agar mereka dalam membina rumah tangga dapat berjalandengan baik dan rukun;Halaman 5 dari 16, Penetapan No. 0136/Pdt.P/2020/PA. Tbh.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan beberapa bukti surat dan dua orang saksi, sebagai berikut:A.

RAHMAN bin ARJUNI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Cahaya,Halaman 7 dari 16, Penetapan No. 0136/Pdt.P/2020/PA.Tbh.RT.001/RW.002 Kelurahan Kelumpang, Kecamatan Gaung Anak Serka,Kabupaten Indragri Hilir.

RAHMAN binARJUNI , yang selanjutnya Hakim pertimbangkan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 sampai dengan P.7, merupakanfotokopi dari surat otentik yang sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,sesuai syarat formal bukti surat berdasarkan ketentuan Pasal 285 dan PasalHalaman 10 dari 16, Penetapan No. 0136/Pdt.P/2020/PA. Tbh.301 R.Bg Jo.

ABDUL AZIS, S.H.Halaman 16 dari 16, Penetapan No. 0136/Pdt.P/2020/PA. Tbh.Rincian Biaya:Po Se hi. Biaya PendaftaranBiaya ATKPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 285.000,00Rp = 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 17 dari 16, Penetapan No. 0136/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

0136/Pdt.G/2016/PA.Ba

PT,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 0136/Pdt.G/2016/PA.Ba.Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahKontrakan di Bogor selama 6 tahun, terus pindah dan hidup bersamadirumah sendiri selama di Bogor selama 14 tahun, kemudian pindah hidupbersama di Kabupaten Banjarnegara, selama 3 tahun telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) telah mempunyai 2orang anak yang bernama 1.

No 0136/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.

No 0136/Pdt.G/2016/PA.Ba.dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dinazzegel, kKemudiandiberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No 0136/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTanggal...............6 Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH. MHHal 11 dari 11 hal Put. No 0136/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0136/Pdt.P/2017/PA.Im.

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0136/Pdt.P/2017/PA.Im, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Im.d.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3212210106096378 tanggal 21 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlIndramayu.

Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Im. Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya pernikahan tersebut;2.

Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Im.Menimbang, bahwa disamping itu antara ANAK PEMOHON dengan calonisterinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8 UUNomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Im.PANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Im.

0136/Pdt.P/2020/PA.Btk

telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Baru,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;Hal. 1 dari 14, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2020/PA. Btk2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu saudara kandung Pemohon II yang bernama XXXX, yang bertindaklangsung sebagai penghulu, karena orangtua dan kakek kandung PemohonI sudah meninggal dunia. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. XXXX;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 14, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2020/PA. Btk2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 11Juli 1998, di Desa Baru, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xXxxx, tanggal 29 April 2014, atas namaHal. 3 dari 14, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2020/PA. BtkXxxx sebagai kepala keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah. Alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 11Juli 1998, di Desa Baru, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan;Hal. 12 dari 14, Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2020/PA. Btk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

Meterai Rp 6.000,00 lbramsyah, S.H.391.000,0Jumlah : Rp 0(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2020/PA. Btk

0136/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Kota Wairingin Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut:..

Putusan No.0136/Pdt.G/2019/PA.K.Kpskarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka dibuatkan Duplikat KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 109/Kua.15.4.6/Pw.01/IV/2019, tertanggal 09April 2019;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kota Wairingin Timur hingga akhirnya berpisah;4.

Putusan No.0136/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Putusan No.0136/Pdt.G/2019/PA.K.Kpshubungan/berselingkuh dengan wanita lain. Dalam pertengkaran tersebutTergugat marahmarah dan berkatakata kasar dan pernah juga menyakitianaknya.

Putusan No.0136/Pdt.G/2019/PA.K.KpsRahimah, S.HI.,M.H H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,Hj. Ai Sundayati, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 415.000,00 PNPB Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0136/Pdt.G/2019/PA.K.Kps