1323/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.PasZz NWS %eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankeamanan pasar, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja , tempat kediaman di

KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 29 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 29 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2016/PA. Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2016/PA. Pasoe Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Pas

1323/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan warung makan Larasati, tempat kediaman diDusun II Tirong, KAB.

No.1323/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun 7(tujuh) bulan. Awalnya di rumah orang tua Tergugat di KAB. BONE,kemudian terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama ANAK, umur 6 tahun, anak tersebutsaat ini ikut bersama Tergugat.3.

No.1323/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1323/Pdt.G/2018/PA.WtpSaksi 1, SAKSI 1 di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang sah dan Penggugat adalah saudara kandungsaksi.

No.1323/Pat.G/2018/PA.Wtp

1323/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

kawankawan Advokat Posbakumadin yang ditunjuk oleh Majelis Hakimberdasarkan Penetapan Nomor 1323/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr. tanggal 28November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1323/Pid.Sus./2017/PN Jkt.Utr. tanggal 20 November 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1323/Pid. Sus/2017/PN Jkt.

Unus (belum tertangkap) seharga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) di Gang Macan RT.009/006 Kelurahan Kalibaru CilincingHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Macan Rt 09/06 Kel.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.Kalibaru, Kec. Cilincing Jakarta Utara, kemudian sdr. Unus menyerahkan 1(satu) bungkus (Septrempi) Narkotika jenis kristal/sabu lalu Terdakwamemberikan uang kepada sdr.

Unus menyerahkan 1(satu) bungkus (septrempi) Narkotika jenis kristal/sabu lalu TerdakwaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.memberikan uang kepada sdr.

Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maringan Sitompul, S.H.,M.H. Wayan Wirjana, S.H.Titus Tandi, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Yeti Sulistiati, S.H. Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.

1323/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor:1323 /Pdt.G/2015/PA.Tbon3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. XX umur 9 tahun 2. XX umur 8 tahun (anak dari hasilpernikahan Pemohon dan Termohon pada tahun 2007);4.

Putusan Nomor;1323 /Pdt.G/2015/PA.Tbn Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor;1323 /Pdt.G/2015/PA.Tbn Bahwasaksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istrisah, Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan Perum TasikmaduKecamatan Palang Kabupaten Tuban selama kurang lebih 1 tahun 9 bulandan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. XX umur 9tahun 2.

Putusan Nomor;1323 /Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil.

Putusan Nomor;1323 /Pdt.G/2015/PA.Tbne. Biaya Materai Rpo. 6.000.Jumlah Rp.401.000, Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor;1323 /Pdt.G/2015/PA.Tbn

1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

16 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

DANIL aliasHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Saksi: DENI EKO BAKTI S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

DANIL aliasUCOK (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar jam20.00 Wib bertempat di Pasar Jalan Tanah Pasir Kelurahan Penjaringan JakartaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara dan dihadiri pulaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrIRFANO RUKMANA, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMAN, SH.,MH. Drs. TUGIYANTO, Bc.Ip.,SH.MH.AGUNG PURBANTORO, SH.MH.Panitera Pengganti,BAMBANG SETYAWAN, SH.MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1323/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1323/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUJONO Bin KASTOMO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Panggung RT.040 RW.004 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1323/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama (Calon) Nomor3507180509980011 tanggal 14 Februari 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1323/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgf.

DJAYADANINGGAR, M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1323/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim,H. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1323/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1323/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Smd5h) 494)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.SmadlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 12 September 2017 dan tanggal 28September 2017 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapiHim 9 dari 16 hlm Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.Smaltelah terjadi berkalikali.

a rs UArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatHim 12 dari 16 hlm Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.Smalperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Burhanuddin, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.SmalDra. JuraidahPanitera Pengganti,Mahriani, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 245.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp361.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.Smal

1323/Pdt.G/2015/PA.Bjm

Bahwa Termohon tidak lagi mendengarkan perkataan suami, tidak patuhkepada suami, sering meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuandan seijin Pemohon. adapun kadang Termohon kembali ke BanjarmasinPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA. Bjm hal 3 dari 21 halaman2. Memberi izin Pemohon (Rahmadani bin Anmad Basuni Jamberi) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Heny Rahayu binti Sugito) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

/Pdt.G/2015/PA Bjm tanggal 26 Oktober 2015 dantanggal 26 November 2015, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai dengan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg., perkara tersebut dapat di putus dengan tanpa kehadiranTermohon (verstek);Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.

harapan antara Ssuami dan isteri akan rukun dalam rumah tangga.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.

JUHRI ASNAWIPanitera PenggantiPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA. Bjm hal 20 dari 21 halamanTtdDra. Hj. SITI RAHMAHPerincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 205.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Disalin Sesuai dengan aslinyaPANITERA,Drs. Muhammad Zaid MukeriPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA. Bjm hal 21 dari 21 halaman

1323/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di PANGGUL TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON

umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di PANGGUL TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 23Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1323/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi

sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Pangguyl KabupatenTrenggalek tanggal O1 Juli 2009, ternyata pada KutipanPUTUSAN PA.TL No 1323/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 11halamanAkta Nikah Nomor: tanggal O1 Juli 2009 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 5 bulan;. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan;. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama secara tidak menetap, kadang

Pemohon Nomor: , tanggal 02 Januari2004, yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat PanggulPUTUSAN PA.TL No 1323/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamanKabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3. Fotokopi KTP an.

PUTUSAN PA.TL No 1323/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman

1323/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Brt.Terdakwa pada pemeriksaan perkara ini tidak bersedia didampingi olehPenasihat Hukum, walaupun Majelis Hakim telah menunjuk Penasihat Hukum untukmendampingi Terdakwa di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 1323/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt, 28 September 2020, tentang Penunjukkan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1323/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt, tanggal 29September 2020, tentang Penentuan

DHENNYMAULANA bin MASCHUD;Hal.11 Putusan No. 1323/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

Taman Sari, JakartaBarat;Hal.12 Putusan No. 1323/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

M.M dan TRI WULANDARI, SH, disimpulkan bahwa:7 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,7558 gram dan diberiHal.16 Putusan No. 1323/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

Purwanto, S.H.Eko Aryanto, S.H.., M.H.PANITERA PENGGANTI,Yuyun Entry, SH., MH.Hal.21 Putusan No. 1323/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Brt.

1323/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.PMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, Umur = 31 tahun (Pemalang, 09101987), NIK.3327094910870004, agama Islam, Pekerjaan Penenun,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Dusun BejiCokrah RT.002 RW.010 Kelurahan Beji, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikuasa

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.PMAgama Pemalang dengan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.PM, tanggal 25 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08September 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1110/31/IX/2005 tanggal 09 September 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.PM. Bahwa anak yang bernama Zalfa Aprilia Alifah masih di bawah umur(belum mumayyiz) maka menurut hukum hak asuh (hadhanah) berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 orang anak yang bernama Dita Julia Ningrum dan ZalfaAprilia Alifah yang saat ini masih bersekolah sehingga masihmembutuhkan nafkah dari Tergugat sebesar Rp 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) per bulan;.

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.PMketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat memiliki sifat tempramental sukaberpilaku dan berkata kasar kepada Penggugat;2.

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.PMDrs. H. Abd. SalamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Karyadi Drs. H. Dadang Karim, MHPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1323/Pdt.G/2019/PA.PM

rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 700.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 700.00 Im/E1lZ 2 DE(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 700.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 700.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(23) =2(40372531) 162(30) 1(24) 2(S127) 1(40) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 700.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 700.00 Tm/F12 1 TE(31) 162(1323

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 655.00 Tm/F24 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 655.00 Im/F12 1 TE(2223) 2(4054) 1(23) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 655.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 655.00 Tm/F12 1 TE(35) 2(23) 2(3435) 2(27) 1(31) 4(3) 1(24) 2(252624) 2(14) 1(23) 2(403727) 1(31) 4(4373) 1(23) 2(4031) 4(14) 1(23) 2(25262623) 2(31) 4(12) 2(24) 2(252626372623) 2(14) 1(31) 4(1323

) 22531) 35832) 1372623) 231) 358Ee Ba en FR14) 1((27) 1(1323) 2(3431) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 522.00 Tm/F12 1 TE313624) 225262623) 22514) 127) 1312523) 2603423) 2403112) 224) 2252626372623) 214) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 522.00 Im/F12 1 TE(42) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 501.00 Im/F12 1 TE(3) 1(24) 2(2527) 1(25262623) 2(30) 1(3423) 2(ZE3INS123) 2(423) 2(25263135) 2(24) 2(35) 2(3723) 2(14) 1(373135) 2(24

) 2(3431) 362(3) 1(24) 2(3) 1(3624) 2(4133730) 1(27) 1(3423) 2(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 211.00 Tm/F12 1 TE(6531) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 211.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(24) 2(252626372623) 2(14) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 211.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 211.00 Tm/F12 1 TE(1323) 2(2531) 358(32) 1(372623) 2(31) 358(14) 1(27) 1(1323) 2(3431) TdKTQqBI0.000 0.000

) 2(343731) 167((((((((((1323) 230) 123) 23) 131) 1673424) 223) 21323) 223) 22531) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 124.00 Tm/F12 1T(35) 2(3741) 2(27) 1(311323) 2CQ2531 14) 1(24) 2(30) 1(23) 2(40313) 1(24) 2(3) 1(5123) 2(3323) 2(43127) 1(54) 1(23) 2(1330) 1(3135) 2(24) 2(5124) 2(35) 2(23) 2(4317136) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 124.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 124

1323/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Komea So Sal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX , UMUr 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx , Rt 01, Rw 02, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan XxXxxxxxxx , Kabupaten Banyumas, sekarangberdomisili

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXXXX , Rt 01, Rw O02, Desa xXxxxxxxxx , Kecamatan XXXXXXXXX ,Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanKabupaten Banyumas dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Rt 02, Rw 03, DeS@ XXXXXXXxx ,Kecamatan xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 4 tahun7 bulan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( xxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XxxxXxXXxx );3.

Mardliyah HayatiPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,PutusanJumlah : Rp 416.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

MARDLIYAH HAYATItersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejaktanggalPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1323/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLIP, bertempat tinggal diKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat

No. 1323/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3307035712940003 tanggal 5September 2014, an. PENGGUGAT (Penggugat), yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbuktisesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;2.

No. 1323/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 3bulan lebih berturutturut sampai sekarang dan tidak diketahuialamatnya;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan dan sebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa Pengggat sudah mencari Tergugat tetapi tetap tidakdiketemukan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenasaksi sering lewat dekat rumah Penggugat;.

No. 1323/Pdt.G/2016/PA.Wsb.selama 2 tahun3 bulan lebih berturutturut sampai sekarang tanpa izin dantanopa alasan yang sah dan juga tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan normahukum Islam yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu:1.

No. 1323/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1323/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.NgwaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama lslam, Pendidikan SMK,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan Sales

, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1323/Pdt.G/2016/

Biaya Panggilan Rp. 343.000.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1323/Pat.G/2016/PA.Ngw4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1323/Pat.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1323/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal bertepatan dengan tanggal 19 Januari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsany 1438 Hijriyah dalamperkara antara pihakpihak :ERNA SETYAWATI binti WAGIMAN, umur 33 tahun, agama slam,Pendidikan

MUNTASIR, M.HP.halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1323/Pat.G/2016/PA.Ngw

1323/Pdt.G/2014/PA.Dpk

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terakhirbertempat tinggal ALAMAT;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama NAMA, lahir tanggal TANGGAL;Bahwasemula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun danharmonis, akan tetapi kemudian sejak bulan November tahun 2010antara Penggugatdan Tergugattelah terjadi ketidak

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

Pengugat; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat, yang bernama NAMA; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tanggal TANGGAL karena saksi sebagai wali nikahnya,dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Kelurahan CurugDepok; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaransejak akhir tahun 2010;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1323

ENI ZULAINI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh ARIFIN, S.Ag., M.HI. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdTUTISUDIARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Dpk.DEWIATI, S.H. Dra.

FATAHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 01 September 2020 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 636.000 ,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1323/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa pada tanggal 01 Mei 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHIm 1 dari 7 hlm Penetapan Nomor : 1323/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 21 September 2020menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. xxXxxXxXXXXXXXXXxx tertanggal XxXxXXXXXXXXXXXXXXX2.

Menyatakan perkara register Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 01September 2020 dicabut oleh Penggugat.3.

Nurhaida, M.Ag.Him 6 dari 7 hlm Penetapan Nomor : 1323/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 21 September 2020Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera PenggantiHj. Zulfahmi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATKRp.60.000,3 Biaya panggilan Rp. 500.000,A.

PNBP panggilan Rp. 20.000,5 Hak RedaksiRp. 10.000,6 Meterai Rp. 6.000,7 PNBP pencabutan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hlm 7 dari 7 hlm Penetapan Nomor : 1323/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 21 September 2020

1323/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Lmg.Falentin binti Moh. Farianto, umur 5 tahun, saat ini tinggal bersamadengan Pemohon;3.

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Lmg. Bahwa akibatnya keduanya sudah berpisah rumah sekitar 10 bulan.

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Lmg.

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Lmg.pasal 19 huruf ( f ) Peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

1323/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Nomor 1323/Pdt.P/2020/PA.BdwDusun Pakisan RT.10 RW. O06 Desa Pakisan Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Wulandari tersebut dengan calon suaminyabernama Mohammad Fitrah bin Sudi, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 02Juni 1989 (31 tahun 5 bulan), Agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,alamat di Dusun Pekalangan RT.11 RW.02 Desa Pekalangan KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso;3.

Nomor 1323/Pdt.P/2020/PA.Bdw10.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Nomor 1323/Pdt.P/2020/PA.Bdwbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Sahiruddin alias Didinyang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Pakisan Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso Nomor : 470/361/430.12.12.06/2020 tanggal 14Desember 2020, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5.

Nomor 1323/Pdt.P/2020/PA.BdwUndang Nomor : 16 tahun 2019 tentang Perkawinan jo.

Nomor 1323/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1323/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

Tanjung Priok JakartaUtara;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 1323/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.

Slamet bukti (QB) adalah Non Identik ataumerupakan produk cetak yang berbeda dengan pembanding (KB);Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 1323/Pid.B/2018/PN Jkt.

Tanjung Priok JakartaUtara;Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 1323/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.

Pol B1122URC tersebutseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan;Halaman 31 dari 36 Putusan Nomor 1323/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka unsur ada 4 telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 5.

Wayan Wirjana, S.H.Sarwono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Trisnadi, Sm.Hk.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 1323/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.