dan saat itu terdakwamengaku telah diberikan kepada tukang ojek namunterdakwa tidak bisa menunjukkan tukang ojek tersebutsehingga saksi melaporkan ke Polsek Pasar;Bahwa kain dasar tersebut tidak utuh lagi satugulungan karena sudah ada yang terjual dandiperkirakan tinggal setengah lagi yaitu sekitar 25 (duapuluh lima) meter dikali 25 (duapuluh lima) metersehingga saksi mengalami kerugian Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa dalam berkas perkara ada surat perdamaiannamun terdakwa

berjalan kearah toko Tekstil Budi Baru tersebut, dan pada saat didepan toko saksi Ali Amran, saksi Ali Amran dan Abdul menghentikan terdakwa;Bahwa saat polisi dan terdakwa hendak mengambil kain dasar tersebut kain dasartersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa kain tersebut rencananya hendak terdakwa jual dan uangnya untuk membelisepeda untuk anak terdakwa:;Bahwa terdakwa mengambil kain dasar tersebut tanpa izin dari pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Ambril mengalami kerugianRp. 625.000

Ali Amran;Bahwa benar kemudian kain tersebut terdakwa simpan di belakang kios miliksaudara Ita kemudian terdakwa kembali berjalan kearah toko Tekstil Budi Barutersebut, dan pada saat di depan toko saksi Ali Amran, saksi Ali Amran dan Abdulmenghentikan terdakwa; Bahwa benar kain dasar tersebut tidak utuh lagi satu gulungan karena sudah adayang terjual dan diperkirakan tinggal setengah lagi yaitu sekitar 25 (dua puluh lima)meter dikali 25 (duapuluh lima) meter sehingga saksi mengalami kerugian Rp.625.000

yang telah diberikanoleh saksi Sri Yanti sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah), namun saksi Sri Yanti tidak maumenerima uang ganti rugi dari Terdakwa, dan uangyang diberikan saksi Sri Yanti sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), sehingga uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terjatuh/hilang;Akibat dari perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu)unit handphone merk Samsung Duos warna hitam danpada tulangnya warna silver sehingga saksi AgusGunawan mengalami kerugian sebesar Rp. 625.000

aja sekarang; Bahwa saksi merasa keberatan dan merasa dirugikan karenakehilangan handphone milik saksi sehingga saksi melaporkankejadian ini ke Polres Asahan pada hari Jumat tanggal 10 MeiBahwa terhadap uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu) yangtelah diserahkan kepada Shola Huddin Azyyubbi Sinurat AlsAl untuk menebus' handphone tersebut, juga tidakdikembalikan oleh Shola Huddin Azyyubbi Sinurat Als Al danTerdakwa;Bahwa akibat dari kehilangan handphone tersebut, saksimengalami kerugian handphone Rp. 625.000

pengakuanTerdakwa dan Shola Huddin Azyyubbi Sinurat Als Al, orangyang menggadaikan handphone tersebut telah meninggalBahwa Terdakwa dan Shola Huddin Azyyubbi Sinurat Als Alada menggantikan handphone tersebut dengan uang Rp.150.000, (seratus lima puluh~ ribu~ rupiah) dan19mengembalikan uang saksi sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah), namun saksi tidak mau menerimanya;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan Shola HuddinAzyyubbi Sinurat Als Al, suami saksi mengalami kerugianhandphone senilai Rp. 625.000

Kamil yang bertugas sebagai KepalaLingkungan Ill, berusaha untuk menyelesaikan permasalahanini, namun tidak dapat menemukan jalan keluarnya;Bahwa saksi Agus Gunawan merasa keberatan dan merasadirugikan karena kehilangan handphone milik saksi sehinggaHalaman 33 dari 56 Putusan Nomor 674/Pid.B/2013/PN.Kis34saksi Agus Gunawan melaporkan kejadian ini ke PolresAsahan pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013;e Bahwa akibat dari kehilangan handphone tersebut, saksiAgus Gunawan mengalami kerugian handphone Rp.625.000

PN.Kis50100.000, (Seratus ribu rupiah), padahal handphone tersebut ternyatamilik saksi Agus Gunawan dan akibat perbuatan Terdakwa serta SholaHuddin Azyyubbi Sinurat Als Al yang telah menggadaikan handphonetersebut dan handphone tersebut ternyata tidak kembali kepadapemiliknya yakni saksi Agus Gunawan sehingga perbuatan Terdakwadan Shola Huddin Azyyubbi Sinurat Als Al telah merampas hak darisaksi Agus Gunawan sebagai pemilik handphone tersebut dan saksiAgus Gunawan mengalami kerugian sebesar Rp. 625.000

RATNA MUTIA RINANTI, SH MHum.Panitera Pengganti,AGUS DWI SUDARJONO, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,Ongkos Panggilan Rp. 625.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Ro. 6.000,Jumlah :Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 137/Pdt.G/2014/PN.Kpn 2

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiharno, S.Sos. bin Karyorejono) terhadap Penggugat (Sayektiningsih, S.Pd. binti Yusup Warsoharjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Pen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 06 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqadah 1442oleh Nurman Syarif, S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H.1I, danImdad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut di atas dengan didampingi oleh hakimhakim anggota

PNBP Putusan : Rp. 20.000.Jumlah : Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribuHal. 18 dari 19 Hal. Putusan No.0369/Pdt.G/2021/PA.kItrupiah);Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.0369/Pdt.G/2021/PA.kIt

Menghukum Tergugat membayar pengembalian titipan berikut bunga berjumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) setiap bulannya terhitung sejak tanggal 27 Oktober 2016 secara tunai dan seketika sampai dengan Tergugat melunasi utang/pinjamannya kepada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.640.000,00,- (satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);3.

Menghukum Tergugat membayar pengembalian titipan berikut bungaberjumlah Rp 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) setiapbulannya terhitung sejak tanggal 27 Oktober 2016 secara tunai danseketika;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Menghukum Tergugat membayar pengembalian titipan berikut bungaberjumlah Rp 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) setiapbulannya terhitung sejak tanggal 27 Oktober 2016 secara tunai danseketika Sampai dengan Tergugat melunasi utang/pinjamannya kepadaPenggugat;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hakim bin Mamat) terhadap Penggugat (Elin Marlina alias Elin Herlina binti Sudinta) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (YUDIANA bin SUTADJI) terhadap Penggugat (SUHARTATIK,S.Pd binti THOLIP);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

mengambil bahan bakar minyak solar tersebut sebanyak 5 jerigen yang berukurankurang lebih 17 liter serta 2 jerigen bensin ukuran kurang lebih 5 liter sedangkan 2 jerigenbensin yang berukuran kurang lebih 17 liter terdakwa tinggalkan di semak semak di sekitargarasi.setelah mengambil minyak solar, terdakwa II pulang kerumah dengan membawa 2 jerigenbensin ukuran kurang lebih 5 liter sedangkan terdakwa menjual 5 jerigen solar ke penambangdi dusun bukit lintang Desa puput dan mendapatkan uang sebesar Rp. 625.000

Bangka Barat dengan hargaRp. 125.000, perjerigennya sedangkan bahan bakar bensin terdakwa danterdakwa wahyu pergunakan sendiri untuk bahan bakar kendaraan tersangka;Bahwa uang dari hasil penjualan yaitu sebesar Rp. 625.000, (enam ratus duapuluh lima ribu rupiah) terdakwa bagikan kepada temanteman terdakwa yaituterdakwa ASENG Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwawahyu sebesar Ro. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkaterdakwa juga Rp. 150.000, (seratus lima puluh

Setelah mengambil minyaksolar, terdakwa dan terdakwa WAHYU pulang dan mengantarkan 2 jerigen bensin5 liter kKerumah tempat tinggal sedangkan 5 jerigen terdakwa jual kepadapenambang didusun bukit lintang desa puput dengan harga Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) perjerigennya dan mendapatkan uangsebesar Rp. 625.000, setelah mendapatkan uang, terdakwamemberikanterdakwaRp. 150.000, kKemudian untuk terdakwa Rp. 150.000, dan Rp. 25.000,terdakwa belikan nasi sedangka untuk terdakwa ASENG

Wib terdakwa bersama dengan sdrALWI mengambil bahan bakar minyak solar tersebut sebanyak 5 jerigen @ 17liter serta 2 jerigen bensin @ 5 liter sedangkan 2 jerigen bensin @ 17 literditinggalkan di semak semak disekitar garasi. setelah mengambil minyak solar,terdakwadan ALWI pulang dan mengantarkan 2 jerigen bensin @ 5 liter kerumahtempat tinggal sedangkan 5 jerigen dijual oleh sdr ALWI kepada penambang didusun bukit lintang desa puput dengan harga Rp.125.000, per jerigennya danmendapatkan uang Rp.625.000

Setelah mengambilminyak solar, terdakwa dan terdakwa WAHYU pulang dan mengantarkan 2jerigen bensin 5 liter kKerumah tempat tinggal sedangkan 5 jerigen terdakwa jualkepada penambang didusun bukit lintang desa puput dengan harga Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) perjerigennya dan mendapatkan uangsebesar Rp. 625.000, setelah mendapatkan uang, terdakwamemberikanterdakwaRp. 150.000, kKemudian untuk terdakwa Rp. 150.000, dan Rp. 25.000,terdakwa belikan nasi sedangka untuk terdakwa ASENG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 160/Pdt.G/2024/ PA.JU. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 1748/Pdt.G/2019/PA.Tnk batal;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

., M.H.1.Panitera Pengganti,ttdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.625.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Page 13 of 13 Put No 1572/Pdt.G/2018/PA.Bdw.

Rp. 6.000,ATK 1... ee eee cece eee es Rp. 50.000,Relaas Panggilan Rp. 625.000,JUMLAH~ Rp. 741.000, (Tujuh ratus empat puluh satu ribu).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risqi Sobari bin Tukiran) terhadap Penggugat (Wahyu Anggraini binti Mujiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

pukul 17.00Wib saksi mengetahui terdakwa datang ke rumah saksi Erda Darmansyahdi JI.Pasir Selamet No 12 Rt.005/007 Kel.Nanggeleng Kec.Citamiang KotaSukabumi untuk menyewa sepeda motor selama 5 (lima) hari dari tanggal2327 Juli 2020 dengan harga sewa sebesar Rp.120.000,(seratus duapuluh ribu rupiah)/hari dengan persyaratan yakni mengisi formulir identitasserta menyerahkan jaminan berupa 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk(KTP) asli dan 1 (satu) buah NPWP asli serta memberikan uang sewasejumlah Rp.625.000

23 Juli 2020 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi Erda Darmansyah di JI Pasir Selamet No 12Rt.005/007 Kel.Nanggeleng Kec.Citamiang Kota Sukabumi untuk menyewasepeda moior selama 5 (lima) hari dari tanggal 23 Juli 2020 hingga tanggal27 Juli 2020 dengan harga sewa sebesar Rp.120.000,/nari denganpersyaratan yaitu mengisi formulir identitas serta menyerahkan jaminanberupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk (KTP) asli dan 1 (satu) buah kartuNPWP asli serta memberikan uang sewa sejumlah Rp.625.000

kedatangan terdakwa di rumahnya yangterletak di JI Pasir Selamet No 12 Rt.005/007 Kel.Nanggeleng Kec.CitamiangKota Sukabumi dengan maksud untuk menyewa sepeda motor kepada saksiErda Darmansyah selama 5 (lima) hari dari tanggal 23 Juli 2020 hinggatanggal 27 Juli 2020 dengan harga sewa sebesar Rp.120.000,/nari denganpersyaratan yaitu mengisi formulir identitas serta menyerahkan jaminanberupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk (KTP) asli dan 1 (satu) buah kartuNPWP asli serta memberikan uang sewa sejumlah Rp.625.000

Darmansyah tepatnya di Jl.Pasir Selamet No.12 RT.005/RW.007Kel.Nanggeleng, Kec.Citamiang, Kota Sukabumi terdakwa menyewa 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih Nopol F5901UAO kepadasaksi Erda Darmansyah selama 5 (lima) hari dari tanggal 2327 Juli 2020dengan harga sewa sebesar Rp.120.000,/nari dengan persyaratan yaitumengisi formulir identitas serta menyerahkan jaminan berupa 1 (satu) KartuTanda Penduduk (KTP) asli dan 1 (satu) buah kartu NPWP asli sertamemberikan uang sewa sejumlah Rp.625.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 625.000,-(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah ini Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

.: Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 hal. Pen. No. 0357/Pdt.P/2020/PA.PwtHal. 8 dari 8 hal. Pen. No. 0357/Pdt.P/2020/PA.Pwt

MateraJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 625.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 716.000, Hal. 3 dari 3 Put. 309/Pdt.G/2016/PA.Psp

,M.H.Rincian biaya perkara:1.4.5,JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 625.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,: Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Sry, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00(enam ratus dua puluh limaribu rupiah);