Ditemukan 2370 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 226/Pid.Sus/2013/PN.YK Tanggal 27 Agustus 2013 —
23 — 3
23 — 3
ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut sertadengan memperhatikan ketentuan pasal 197 ayat (1)huruf f KUHAP dan permohonanpara terdakwa, maka haruslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akandijatuhkan dengan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan;Halhal yang memberatKan :020000022000222000222+e Perbuatan terdakwa bertentangan program pemerintah tentang laranganpenggunaan narkotika ;Halhal yang meringankan :000 2200022200022 20002
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 069/G/2015/PTUN.Smg. Tanggal 24 Maret 2016 — YUSI TRI ARIYANTO, SH Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
368 — 248
368 — 248
Bahwa terhadap permasalahan tersebut Tergugat mohon petunjuk kepada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah dengan surat tanggal 23September 20115 Nomor 2890/30033.74/IX/2015; Halaman 13 dari 34 hal Putusan Nomor: 069/G/2015/PTUN.SMGBerdasarkan uraian tersebut di atas, Tergugat mohon kepada yang muliaMajelis Hakim perkara No. 069/G/2015/PTUN.SMG yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk memutus halhal sebagai berikut : Dalam Eksepsi: 20002 220 2en nnn nnn nnn n
Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 28-Pid-B-2014-PN-SS Tanggal 11 Juni 2014 — - LUTFI LAHI Alias LUT
70 — 18
70 — 18
Negara hukum iMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa haruslahpula dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan atas diripara terdakwa ; 292 22 2222 22 2Halhal yang memberatkan : 222 220000 220002222022 2e Perbuatan terdakwa sangat bertentangan dengan etika, moral dan norma agama ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; e Terdakwa seorang Residivis ; Halhal yang meringankan : 00020000 20002
Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 28-Pid.B-2013-PN.SS Tanggal 11 Juli 2013 — - YOKSAN TOMO, S.Th alias YOKSAN
90 — 22
90 — 22
, tapi Saksi menjawab bahwa Saksi tidakpernah mendengar pernyataan apapun dari pak Yoksan Tomo diDesa Lelelif Sawai ; Bahwa pemerintah memberikan Insentif kepada Saksi sebagaiseorang Pendeta sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) per bulan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ; 3.34Saksi GABRIEL MATAHARI ; 22222 20002 ===Bahwa pada tanggal 25 Januari 2011, Terdakwa ke DesaSidenpopo dalam rangka silaturrahmi keluarga dan bukan untukSosialiSasSi ;
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PDT/2018/PT.BGL Tanggal 5 Juli 2018 — PENI RIYANTO MELAWAN MAMAN SURYAMAN, DKK
95 — 35
95 — 35
haknyaapa, luas secara pastinya berapa, batasbatas dengan siapa saja,jelas dalam Gugatan Penggugat dan Penggugat Il tidak disebutnyaletak tanah, batasbatas tanah, Ukuran luas secara pastinya, Pemiliksah tanah, yang menjadi objek gugatan sehingga beralih PadaPenggugat Il (Suardi Bahrun), apakah diklaim seluruhnya atausebagaian, telah sepatutnya Gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Tidak Ada Kepentingan Hukum Penggugat Dan Penggugat IlSecara Hukum karena Alas Hak berupa Surat Keterangan No.593/50/20002
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2009 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 22 Mei 2013 — Drs. A. MAWARDY SABRAN, MM bin SABRAN
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
AndikaSuryaKomputer e Upah/Jasae 1 unit UpGreatCPU P3 ke P4Dual coree Proc intelPentium 4 dualcoree MaindboardLGA Biostar,hardisk 10 GB,DVDRW,memory 2 GBe Upah/jasa 4102009 10 unit komputer pentium Rp3.850.000 Rp38.500.000 RiasindoIVe Proc IntelPentium 4socket 478e Mainboard 478e PGA Sharedwe Memory DDR1128256 MBe Hardisk 2040GB CDRoome Casing ATX,keyboard PS/2,mouse PS/2@ Monitor CRT15 Acer, padamouse 05102009 1 bh LCD Projector Rp15.200.000 RiasindoToshiba XC 20002 set infus printer Canon Rp 310.0003in
KomputerGhzl GAMaindboard LGABiostar, hardisk 80GB,CDRoom, memory 256 MBCasing ATXUpah/Jasa1 unit up great CPU P3ke P4 Dual coreProc intel Pentium 4dual coreMaindboard LGABiostar, hardisk 10 GB,DVDRW, memory 2 GBUpah/JasaRp2.800.000Rp2.800.000 410200910 unit komputer pentiumIVProcIntel Pentium 4socket 478Mainboard 478PGA SharedwMemory DDR1MBHardiskCDRoomCasing ATX, keyboardPS/2, mouse PS/2Monitor CRT 15 Acer,1282562040 GBpad mouseRp3.850.000Rp38.500.000Riasindo 051020091 bh LCD ProjectorToshiba XC 20002
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 63/PID.SUS/2020/PT KDI Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LA ZAERU Bin LA ZILU Diwakili Oleh : NARDIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAMRULLAH, S.H
69 — 23
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAMRULLAH, S.H
69 — 23
Pasal 76E UU No.35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU No.23 Tahun 20002 tentang Perlindungan Anak Jo.Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 63/PID.SUS/2020/PT KDIUU RI No.17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU No.1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua Atas UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak menjadi UU.Sementara Pleidooi/Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa padahalaman 24 yang benar adalah sebagai berikut:Bunyi Nota Pembelaan Terdakwa LA ZAERU Bin LA ZILU
Register : 11-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 187/ PID.SUS/2013/ PN.Bjb Tanggal 7 Oktober 2013 — MUHAMMAD ZAINI Als ZAINI RIDHO Bin M. MURJANI
105 — 46
105 — 46
MURJANI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan danPidana Denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu)Bulan latihan kerja;02 20002 2000222002202= Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; = Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;= Menetapkan bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang pakaian tidur perempuan dari bahan kaos
Register : 08-11-2011 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 752/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR. Tanggal 12 September 2012 — R O C H M A D;
MOCH. NUR FACHRUDIN
AGUS DIMYATI
NOTARIS / PPAT ZAINAL ABIDIN, SH
NINA RETNOWATI
PT. BANK DANAMON INDONESIA. TBK, Kantor Cabang Pembantu MAYESTIK
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
125 — 22
125 — 22
Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini ;Atau apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa atas dalil Gugatan Penggugat tersebut diatasTURUT TERGUGAT mengajukan JAWABAN tertanggal 15 Pebruari 2012,yang pada pokoknya sebagai berikut ; 20002 nn o> DALAM EKSEPSI:KOMPETENSI! ABSOLUT : 1.
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 03/G/2015/PTUN-BKL Tanggal 16 Desember 2015 — ZATIAH, S.SOS
Melawan'
Kepla Kantor Pertnahan Kota Nengkulu
84 — 22
84 — 22
Mencari keterangan tambahan dari masyarakat yang beradadisekitar bidang tanah tersebut yang dapat digunakan untukmemperkeuat kesaksian atau keterangan mengenai pembuktianpemilikan tanah tersebut ; 20002 noe oeb. Memintah keterangan tambahan dari masyarakat sebagaimanadimaksud pada huruf a yang diperkirakan dapat mengetahuiriwayat kepemilikan bidang tanah tersebut dengan melihat usiadan lamanya bertempat tinggal pada daerah tersebut ;c.
Register : 12-05-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 153/PID.B/2014/PN.SIAK Tanggal 30 Oktober 2014 — Terdakwa I FABER SILALAHI, Terdakwa II ELIS JAI als ELI dan Terdakwa III SOBRI als SOBRI bin SURIB SAKIMIN
46 — 18
46 — 18
Saksi KIKI PUSPASARI, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 20 20002"Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan paraTerd akwa j 222 nnonane nnn nnn nnn nn nnn ncn ence nceBahwa Saksi kenal dengan ITA AGUSTA maupun ADI UTOMOkarena pernah bertemu dengan keduanya;Bahwa Saksi mengetahui jual beli tanah yang dilakukan suamisaksi yaitu ALI AMRAN dengan ADI UTOMO pada tahun 2005;Bahwa Saksi menikah dengan ALI AMRAN pada
Register : 28-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 410/Pdt/G/2016/PN.Bdg Tanggal 23 Mei 2017 — BILLY AMER SITORUS;
Melawan;
TUAN GUGUN DIMYATI, dkk;
74 — 15
74 — 15
Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar dan pemilik yangsah dan satusatunya atas 2 bidang ianah sengketa masingmasing yangdiuraikan daiam:Akta Pengikatan Juaf Beli tanggal 24 Januari 20002 No. 20Akta Surat Kuasa No. 21 tanggal 24 januari 2002Akta Surat Kuasa No. 22 tanggal 24 januari 2002Akta Pelepasan Hak No. 23 tanggal 24 januari 2002Akta Perjanjian Pengosongan No. 24 tanggal 24 januari 2002Yang seluruhnya dibuat dihadapan Notaris/PPATResnizar, SH.
Register : 07-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 8 Mei 2014 —
26 — 15
26 — 15
mengenai pembatalan lelangtelah tercapai ; Maka, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Terlawan IT mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan berkenan memutus dengan diktumsebagai berikut : Dalam EksepsSi : 220200 220 nn nn nen nen enn nennnnne nena0 Menyatakan Eksepsi Terlawan II cukup beralasan dan dapat diterima ;1 Menyatakan menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard) ; 220002 20002
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CURUP Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 33
74 — 33
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 28 Februari 2002 dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor13/B/I/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KecamatanSelupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong tanggal 28 Februari 20002 dansekarang telah bercerai dibuktikan dan Akta Cerai No 599/AC/2018/PA Crp.Tanggal 23 November 2018;2.
Register : 04-09-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 217/G/2015/PTUN.SBY Tanggal 13 April 2016 — Dra. ASMIATI vsKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK
66 — 22
66 — 22
HakTanggungan Nomor : 48/2015 pada tanggal 13 Maret2015 kemudian ditingkatkan menjadi Sertipikat HakTanggungan Nomor : 02357/2015 ; Menimbang, bahwa pihak Tergugat Il Intervensi dalam persidanganmengajukan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahSULIITVDEA Lg, YEA TLS, mm mmm mmm ann nnn nnn1.SAKSI ENNI SRI WAHYUNI 22222 onoPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah memiliki tanah yang dijual kepada GallandFadillah saksi jual pada tahun 2011 ; 20002
Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 PK/Pdt/2015 Tanggal 27 Januari 2016 — WIWIN YANTO DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN PERTANIAN RI c.q. DIREKTORAT JENDRAL PERTERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN c.q. BALAI PEMBIBITAN TERNAK UNGGUL (BPTU) SAPI DWIGUNA DAN AYAM SEMBAWA
56 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
lahan cadangan milik Penggugat seluas155,45 Hektar di atas jelas merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata;Bahwa guna menguatkan dan memastikan kembali luasan lahan yang telahdiserobot oleh Para Tergugat di atas, pada tanggal 20 Juli 2011 telahdilakukan pemeriksaan dan pengukuran oleh Kantor Pertanahan Banyuasinterhadap lahan sengketa sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPengukuran Lahan Jarahan BPTU Sapi Dwiguna dan Ayam SembawaNomor 20002
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 128.Pid.B.2016.PN.Nga Tanggal 27 September 2016 — - I Gede Suartika alias Pak Mayor
26 — 8
26 — 8
Nengah Sunara: 20002 222 noo seen nne nnn Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekira jam 13.15 wita bertempat di sebuah bengkel sepeda motor beralamatdi Banjar Pengeragoan Dangin Tukad, Desa Pengeragoan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penangkapan terhadap pelakujudi togel di Banjar Pengeragoan Dangin Tukad, Desa Pengeragoan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana adalah anggota kepolisian dariPolsek Pekutatan yang
Register : 05-11-2012 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1965/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 5 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
disuruh membelitanah pekerangan tersebut, hal ini yang menimbulkan ketidakharmonisan mereka berdua akhirnya Pemohon jarang pulangkerumah Termohon) ne non no nnn nn nn ne non cone nnnnnnenBahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tiga tahun yanglalu sudah tidak serumah sampai sekaranag, Pemohon berada diSurabaya sedangkan Termohon tetap berada di Nganjuk;Bahwa saksi tidak tahu pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dengan Termohon sebab saksi mengakui belum pernahbertandang kerumah Termohon) 20002
Register : 08-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 53/Pid.Sus/2013/PN.LW Tanggal 24 Juni 2013 — MAHESA RANI Bin HAMDAN
48 — 14
48 — 14
Perk : PDM14/LIWA/0413, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanberbentuk subsidaritas, antara lain sebagai berikut :PRIMAIR 20002 00000022 nnn nen nen nn nen nen een een en nen eenecnenee nee nenneneenessenee=o Bahwa terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN (AIm), pada hari Minggu tanggal20 Januari 2013 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013.bertempat di pinggir jalan Pekon Sinar Banten Kec.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 84/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr Tanggal 28 Maret 2016 — Zaenal Abidin, Dkk
Melawan
PT.Pertamina (Persero) Marketing Operation Region VI Kalimantan di Balikpapan
120 — 42
120 — 42
kapal (in casu, Para ParaPenggugat), jika tidak terjadi kapal musnah atau tenggelam atau kapaldianggurkan atau dijual kepada pihak lain.Bahwa meski tidak terjadi kondisi sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 27 PP No. 7/2000 tersebut, Tergugat tetapmemberikan kompensasi pengakhiran PKL kepada Para ParaPenggugat, sebagaimana uraian tabel di bawah ini: Nama Awak Kapal Kompensasi Yang Sudah TanggalNo Dibayar PembayaranZainal Abidin Rp. 35.278.436, 35 17 Mei 20001.Eramsyah Rp. 34.136.793,40 21 Sept 20002
DjamaludinlriansyahRidwan SyahraniSumarnoAsmuniNicolas PapilayaSyahraniUsman Said Rp. 44.186.379,74Rp. 43.084.867,88Rp. 43.633.036,65Rp. 43.744.464,75Rp. 42.214.200,00Rp. 47.869.000,00Rp. 44.662.831 ,29Rp. 49.703.855,60Rp. 42.425.271,00Rp. 44.225.000,00Rp. 44.450.530,25Rp. 43.744.464,75Rp. 38.889.267,96Rp. 47.369.650,00Rp. 44.192.990,63 23 Agustus 199621 Agustus 200001 Mei 200021 Agustus 200001 Mei 20007 Juni 20002 November 200001 Agustus 200003 Agustus 200023 Agustus 199601 Oktober 200031 Agustus
in casu, Para Para157Penggugat), jika tidak terjadi kapal musnah atau tenggelam atau kapaldianggurkan atau dijual kepada pihak lain.Bahwa meski tidak terjadi kondisi sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 27 PP No. 7/2000 tersebut, Tergugat tetapmemberikan kompensasi pengakhiran PKL kepada Para ParaPenggugat, sebagaimana uraian tabel di bawah ini: Nama Awak Kapal Kompensasi Yang Sudah TanggalNo Dibayar PembayaranZainal Abidin Rp. 35.278.436, 35 17 Mei 2000i;Eramsyah Rp. 34.136.793,40 21 Sept 20002
DjamaludinlriansyahRidwan SyahraniSumarnoAsmuniNicolas PapilayaSyahraniUsman Said Rp. 42.214.200,00Rp. 47.869.000,00Rp. 44.662.831 ,29Rp. 49.703.855,60Rp. 42.425.271,00Rp. 44.225.000,00Rp. 44.450.530,25Rp. 43.744.464,75Rp. 38.889.267,96Rp. 47.369.650,00Rp. 44.192.990,63 01 Mei 20007 Juni 20002 November 200001 Agustus 200003 Agustus 200023 Agustus 199601 Oktober 200031 Agustus 200006 Oktober 200001 Agustus 200002 November 2000 Bahwa berdasarkan tabel di atas menjadi jelas dan terbukti, Tergugattelah