Ditemukan 12228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukiman tukirin tugiman tukijan
Penelusuran terkait : Sutrisno bin tukimin Ahmadi yantok 130
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2034/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3753/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
  • Lanjarto, M.H. sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • H.Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1017/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • ROSMALIAH, SH, MSI. sebagai Ketua Majelis, TUKIMIN, SH.,MSI., dan Drs. H. M. UBAIDILLAH, SH., MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.Hj. SRI SUGIYARTI. Sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua Majelis,Dra.
    ., MSI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TUKIMIN, SH., MSI.Rincian biaya perkara :1.234.5Biaya pendaftaranBiaya APPBiaya prosesBiaya redaksiBiaya materaiDrs. H.M. UBAIDILLAH, SH., MSI.Panitera pengganti,Dra. Hj. SRI SUGIYARTIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000,
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 28-02-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pdt.G/2011/PN.Mdn
Tanggal 26 Januari 2012 — Tuan Biate Baroes lawan Tuan Jalanggo Sianipar, dkk
54 — 5
  • Desa Belawan II, Kecamatan Medan Kota Belawan/SekarangKelurahan Belawan II, Kecamatan Medan Belawan, Kodya/Kota Medan, sesuai denganSurat Keterangan Nomor : 593/RT/BII/79, tertanggal 19 Pebruari 1979 juga didukungdengan Surat Keterangan Tanah Garapan dan Gambar Tanah Garapan No. 14/I/BII/1974tertanggal 19121974 yang suratsurat aslinya sampai sekarang masih berada di tanganPenggugat ;Bahwa adapun batasbatas bidang tanah milik Penggugat tersebut diatas adalah sbb :Sebelah Utara berbatas dengan tanah TUKIMIN
    sebagai perbuatan melawan hukum, dengan demikian keberadaan suratsurat yang diterbitkan di atas tanah sebahagian milik Penggugat, baik itu oleh Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III atau pihak lain, maka harus dinyatakan tidak berkekuatan hukumlagi ;e Bahwa adapun sebidang tanah yang telah dicaplok oleh Tergugat I yang sekarangdisewakan kepada Tergugat II dan Tergugat III adalah dengan batasbatas sbb :Utara berbatas dengan Rumah Makan Khas Batan SOALAGOGO ......... +30MSelatan berbatas dengan Tanah TUKIMIN
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 31 Agustus 2015 — DEMUN bin SIMAN dkk
66 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I DEMUN bin SIMAN, Terdakwa II TUNIRIN bin SENEN, Terdakwa III PARTO bin DJADI dan terdakwa IV SUWAJI bin TUKIMIN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
    Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara TerdakwaPARTO bin DJADI ;Ponorogo ;47 tahun / Tahun 1968;Lakilaki ;Indonesia ;: Dukuh Bakalan RT. 05 / RW. 04, DesaTanjung Rejo, Kecamatan Badegan,Kabupaten Ponorogo ;Islam ;Swastia ;SUWAUWI Bin TUKIMIN ;Ponorogo ;32 tahun / 8 JANUARI 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Klitik RT. 06 / RW. 02, DesaSidoharjo, Kecamatan Jambon, KabupatenPonorogo ;Islam ;Swasta ;tidak didampingi Penasehat Hukumnyawalaupun
    suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 Nomor RegisterPerkara PDM109/Ponor/Ep.2/07/2015, yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DEMUN Bin SIMAN, Terdakwa II TURUN BinSENEN, Terdakwa Ill PARTO Bin DJADI serta Terdakwa IV SUWAJIBin TUKIMIN
    namun semuaberpotensi menjadi bandar apabila salah seorang mempunyai kartutertinggi dan mengalahkan bandar sebelumnya maka untuk putaranselanjutnya pemain tersebut menjadi bandar ;Bahwa permainan judi kartu hijau banyak menggunakan unsur untunguntungan dan tidak membutuhkan keahlian khusus dalam memainkannyaserta tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;TERDAKWA IV SUWIJI Bin TUKIMIN
    ketentuan pasal 303 KUHP, yangdimaksud bermain judi ialah suatu permainan yang kemenangannyatergantung pada untunguntungan saja dalam arti tidak dapat dipastikan dankemungkinan untuk menang tersebut juga dipengaruhi oleh kepintaran /kebiasaan seseorang dalam bermain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa disesuaikan dengan barang bukti diperoleh faktahukum terdakwa DEMIN bin SIMAN, terdakwa II TUNIRIN bin SENEN,terdakwa Ill PARTO bin DJADI dan terdakwa IV SUWAdI bin TUKIMIN
Pengadilan PN BOJONEGORO
Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 13/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 11 Februari 2015 —
31 — 8
  • Mulyono Bin Tukimin dan terdakwa telahditangkap oleh petugas Polres Bojonegoro karena telah melakukanperjudian judi dadu tanpa izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa benar, dalam perjudian dadu tersebut terdakwa yang berperansebagai bandarnya, sedangkan saksi hanya berperan sebagaipenomboknya.e Bahwa benar, perjudian dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnyasaksi yang berperan sebagai bandar mengopyok 3 buah mata dadu,lalu para penombok memasang uang taruhan di beberan, selanjutnyasaksi membuka
    angka dan keluar maka akan mendapatkanhadiah sebesar Rp. 15.000,, dan apabila memasang uang taruhan Rp.3.000, disatu angka dan jika keluar akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp. 6.000, dan begitu seterusnya, dan apabila tombokanpenombok tidak keluar maka uang taruhan menjadi milik saksi sebagaibandar, demikan seterusnya.e Bahwa benar, dalam melakukan perjudian dadu tersebut tanpa izindari pejabat yang berwenange Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan sudah benar.2.Saksi MULYONO Bin TUKIMIN
    Bahwa benar, dalam perjudian dadu tersebut terdakwa yang berperansebagai bandarnya, sedangkan saksi KOMARI Bin DARJ dan saksi MULYONOBin TUKIMIN, berperan sebagai penomboknya, sedangkan penombok lainnyayaitu sdr. Iskak, Sdr. Didik dan sdr. Deby berhasil melarikan diri saatdilakukan penggerebekan.
    Bahwa benar, dalam perjudian dadu tersebut terdakwa yang berperansebagai bandarnya, sedangkan saksi KOMARI Bin DARJI dan saksi MULYONOBin TUKIMIN, berperan sebagai penomboknya, sedangkan penombok lainnyayaitu sdr. Iskak, Sdr. Didik dan sdr. Deby berhasil melarikan diri saatdilakukan penggerebekan.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Rezeki Bin Tukimin) terhadap Penggugat(Tri Wulan Dewi Binti Legino) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vahmi Indra Destyawan bin Sugiyono untuk dinikahkan dengan calon isteribernama Esti Noviyanni binti Tukimin ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 240/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fudi Astanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Astuty Sundari Sunarto Putri binti Sunarto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 945.000,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toton bin Musdiyanto alias Tukimin) terhadapPenggugat (Sevi Widiyani binti Gimin alias Mintardiyatno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 58/Pdt.G/2024/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (YUNI KRISNAWATI binti SUWITO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.030.000,00 (dua juta tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto Budi Utomo Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sri Atun Binti Hadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 135/B/2014/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 16 Juli 2014 — 1. T U K I M I N.; 2. ANWAR SIROJUDIN.; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.; 2. SRI NORMAWARI SARAGIH, B.A.;
60 — 25
  • ., Jalan Jenderal Ahmad Yani Kav. 58 lantai 11 Jakarta Pusat, telahmenjatuhkan putusan sebagai oberikut, dalam sengketa antara1 TUKIMIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Purnawirawan ABRI.Alamat Jl. Purwakarta Nomor. 202, Rt. 001, Rw. 014, Kelurahan AntapaniKidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung ;2 ANWAR SIROJUDIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan TNI. AD, AlamatJl.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3358/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon ( ENDRI RATNAWATI binti TUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;3.
    Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat ( ENDRI RATNAWATI binti TUKIMIN ) berupa :2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah)2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talaksatu kepada Termohon ( ENDRI RATNAWATI. binti TUKIMIN) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;3.
    Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat (ENDRIRATNAWATI binti TUKIMIN ) berupa :2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah)2.2. Mut'ah berupauang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);3.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Purnomo bin Tukimin) dengan Termohon (Umi Salamah binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2011 di Tiyuh Mulyo Jadi, Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat;

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Purnomo bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Salamah binti Jafar) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 69/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON
7 — 0
  • Romadhon S dan Tukimin,SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehpara hakim anggota serta dibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelistidtidDrs. Romadhon S Drs. H.Busro AlkarimttdPanitera Pengganti,Tukimin, SH, MSIHj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp2.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0805/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yasir Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Karomah Binti Taryo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yasir Bin Tukimin) terhadapPenggugat (Karomah Binti Taryo) dengan iwadh sebesarRp.10.000.00, (Sepuluh ribu Rupiah);Hal. 3 dari 9 halamanPts. No. 805/Pdt.G/2015/PA.Sglt3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamatempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yasir Bin Tukimin) terhadapPenggugat (Karomah Binti Taryo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPuding Besar Kabupaten Bangka dan Kecamatan Semendawai Suku III,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2799/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.1. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.