Ditemukan 2465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 510/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
DINA IRAWAN Bin SUPARMAN
283
  • Nosin: KF11E1168024 beserta STNK an.SRI SUMARNI dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada penyidik Polsek Pakem melalui saksi Aris Sudarno untuk dipergunakan dalam perkara Yuliyanto als Yuli (DPO) sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO R829 warna hitam dengan imei 1 :355684045667377,imei 2 : 355684045667368;

Dikembalikan kepada saksi Asmaul Latifa

Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1506/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Herjan RT/RW. 11/03 Kelurahan KrajanKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun selama 3 tahun 8 bulan, badadukhul dan sudah dikarunia 1 anak bernama Latifa Risti Saaqueena (2tahun) ikut Penggugat;3. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Oktober tahun 2017mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :a.
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SABANG Nomor 11/Pdt.P/2019/MS.Sab
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
4312
  • Kepala KepolisianResor Bener Meriah Kepala Satuan Intelkam, dimana suratsurat tersebutmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga NegaraIndonesia yang baik dan tidak memiliki catatan kriminal dengan buktidikeluarkannya surat keterangan tersebut, serta memiliki catatan kesehatanyang baik, sehingga Para Pemohon dikategorikan layak mengasuh, mendidikserta menyayangi Latifa Dila binti Thamrin sebagai anak angkat;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim mempertinbangkanperkara permohonan pengangkatan
Register : 26-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • verstek;
    1. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hijrah Nur Andika bin Sudarmono) terhadap Penggugat (Casiati binti Rusuh);
    2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
      1. Annastasya Velli Hanitadika, Perempuan lahir di Bekasi, 15 Mei 2007;
      2. Danish Aiman Haziq, Laki-laki lahir di Bekasi, 22 Mei 2011;
      3. Latifa
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
YONNA SYAMDA, SE pgl YONNA
23877
  • Rek. 1527-01-000828-50-2 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29 Mei 2018, Periode transaksi 1-31 Januari 2017;
  • Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF;
  • Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;
  • Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama ERLANGGA KOESWORO
    kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 152701000829508, atas nama Rita Puspita, tanggal 29 Mei 2018, periodetransaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari 2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 001501045006507, atas nama Mutia Oktavia QQ Arumi Kylla Nonefa, tanggal29 Mei 2018, periode transaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 152701000828502, atas nama Rita Puspita QQ Dwi Latifa
    Yusuf, tanggal 29Mei 2018, periode transaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Rita Puspita QQ Dwi Latifa Yusuf;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Mutia Oktavia QQ Arumi Kylla;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Erlangga Koesworo Warisman;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Slip Penyetoran
    Rek. 152701000828502 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29 Mei2018, Periode transaksi 131 Januari 2017;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama ERLANGGA KOESWORO WARISMAN;Satu rangkap Foto Copy Legalisir
    Rek. 152701000828502 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29Mei 2018, Periode transaksi 131 Januari 2017;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFAYUSUF;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama ERLANGGA KOESWOROWARISMAN;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 450/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
3015
  • Febring Adeila Latifa binti Suharto, umur 13 tahun4. M.Lutfi Arrayan bin Suharto, umur 6 tahun5. Yusuf Rafli Arrayan bin Suharto, umur 4 tahunke5 anak berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak 3bulan dari menikah sekitar bulan Oktober 1995 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Yanti,Tergugat mengakuinya;b.
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 214/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 15 Oktober 2019 — JUNAIDI BAU BAU alias NADI
11121
  • Saksi Abdul Latifa Sibela alias Latif dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah Terdakwa berbelanja dikios saksi dengan menggunakan uang rupiah nominal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa saat itu terdakwa berbelanja di kios saksi dengan menggunakan uang rupiahnominal Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), terdakwa membeli rokok Samporna denganharga Rp.5.000.
Register : 09-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Mjn
Tanggal 6 April 2017 — Danny Fachrul Bin Ridwan
9514
  • GAMAR BINT S MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengert diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul12.15 Wita di Jalan Poros Majene Mamuju Lingkungan Paleo kelurahanPangalialli Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;Bahwa saksi duduk disamping Terdakwa yang mengemudikan mobil ToyotaAvanza;Bahwa awalnya saksi, Terdakwa, Fah dan Latifa penumpang lainnyahendak
Register : 01-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3646/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • Husnan) terhadap Penggugat (Rika Latifa Binti Moch. Supa'i);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa mutah sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizki Oktorianto Bin Moch. Supa'i (Surabaya 15-10-2018, Umur 5 tahun) dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.
Register : 09-09-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14072
  • Latifa Indriani umur 17 tahunUntuk itu mohon kepada ketua dan anggota Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini kiranya dapat menolak seluruh dalilgugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapatditerima.9.
    .50.000 dan seharga Rp.55.000. dengan uang terkumpulsejumlah Rp. 592.250.000 (Lima ratus sembilan puluh dua juta dua ratuslima puluh juta rupiah) sejak masih dalam perikatan perkawinan untukkebutuhan anak sekolah ke jerman pada tahun 2017, dan berhenti sekolahdijerman pada tahun 2019 dan sisa ayam petelur setelah penjualansebanyak 3.000 ekor, tergugat menjual kembali pada tahun 2019 untukkebutuhan 2 (dua) orang anak Perempuan tergugat dan penggugat yaituHasanatul Fitriani dan untuk biaya pengobatan latifa
    Bahwa dalam posita poin 2.13 satu unit mobil pic up nomor polisi DR.8354 KK berwarna hitam keluaran tahun 2017.Tergugat menanggapinya :Bahwa dalam posita poin 2.13 satu unit mobil pic up keluaran tahun 2013tergugat sudah jaminkan BPKBnya di PT.BPRS TULEN AMANAH denganuang pinjaman sejumlah Rp. 200.000.000 selama 3 tahun untuk kebutuhanpendidikan Hasanatul Fitriani dan Latifa Indriani yang lagi sakit.14.
    Selperempuan yang sekarang tinggal bersama tergugat dan dibiayai tergugatbernama : Hasanatul Fitriani umur 20 tahun Latifa Indriani umur 17 tahunUntuk itu mohon kepada ketua dan anggota majelis hakim yang memeriksadan memutus perkara ini kiranya dapat menolak seluruh dalil gugatanpenggugat atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima.d. Eksepsi tentang posita yang tidak mendukung petitum (salingbertentangan).
    BPRS TULEN AMANAH dengan uang pinjamansejumlah Rp. 200.000.000 selama 3 tahun untuk kebutuhan pendidikan HasanatulFitriani dan Latifa Indriani yang lagi sakit;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat(descente) atas objek sengketa ini, dan didapati objek sengketa dimaksud, denganidentitas sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang pemeriksaan setempatperkara ini;Menimbang, bahwa objek sengketa ini sedang dalam keadaan digadaikan(menjadi objek tanggungan) di BPR BPRS
Register : 01-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
DIO SATRIA PERMANA Pgl DIO
457
  • ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, serta dihadiri oleh Sriyani Latifa Syam, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aulia Ali Reza, S.H Forci Nilpa Darma, S.H.,M.H.Morando Audia Hasonangan Simbolon, S.HPanitera Pengganti,Walwatri, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lbs
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 441/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14652
  • Bahwa selain adanya kebiasaan buruk Tergugat yang sama sekalitidak perduli kepada anaknya, Gugatan a quo juga timbul disebabkanoleh karena adanya informasi yang Penggugat ketahui sendiri bahwaTergugat memiliki wanita lain ketika Penggugat tidak sengaja membukaLaptop milik Penggugat dan melihat gambar latar (wallpaper) LaptopTergugat bersama wanita lain yang belakangan akhirnya Penggugatmengetahui bahwasanya wanita lain dimaksud bernama Nurul Latifa;12.
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • .; Bahwa antara penggugat dan tergugat hingga sekarang ini telah dikaruniai3 orang anak yang bernama Azizah Salsabila (13 tahun), Hasna Latifa (10tahun), dan Yusuf Ramadhani (2 tahun) Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang kurang lebih 7 bulan ; Bahwa Penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah :Hal. 8 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah kepada Penggugatbeserta
Register : 17-11-2016 — Putus : 12-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 363/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 12 Desember 2016 —
3514
  • Saksi LATIFA ANUM ALS ANUM BIN MARAIMAN (ALM);Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, saksi kendal dengan terdakwa yang merupakantetangga terdakwa.Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira jam 09.00 WIBbertempat di dirumah saksi Adman yang terletak di Jalan HangTuah IV RT 001 RW 002 Desa Makmur Kec.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 159 / PID.B / 2014 / PN.BJN
Tanggal 8 Oktober 2014 — RUDI DWI SUSANTO,SE BIN MUGIYANTO
316
  • LATIFA NUNGKI ASTRIANA S.Pd BINTI ABDUL LATIF: dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwaBahwa benar saksi sebagai Customer Servise di PT Adira Finance CabangBojonegoroBahwa benar, saksi melayani para konsumen atau calon konsumen terkaitinformasi maupun dalam pengembalian BPKBBahwa benar sekitar bulan Oktober 2013 saksi telah menenma konsumenbernama Indasah yang akan mengajukan kredit di PT Adira dengan
Register : 18-09-2011 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 273/Pid.B/2010/PN.Ska
Tanggal 11 Januari 2011 — NURHUDA WIBOWO als. BOWO bin SLAMET WIDODO
253
  • A;e HP Nokia N97 milik Agung Wibowo;e HP Nokia 5800 milik Tri Basuki SetyoRahayu;e HP BB 8520 milik Sri Lestari;e HP Nokia N95 milik Imas Kusumaningtyas;e HP Nokia E63 milik Dri HanantoPamungkas;e HP Nokia E63 milik Purwaningsih;e HP Nokia C3 milik Dian Pratiwi;e HP Nokia E75 milik Latifa Kamalia;e HP Nokia Samsung GT15700 milik SeptianaSary;e HP Nokia E71 milik Haryo Bayu = SaktiSumaryo;e HP BB Bold 9000 milik Junaidi;Bahwa saksi tahunya ada kehilangan pada saat adapemeriksaan atau audit dari pemeriksa
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 50/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : Didi Suryadi, Selaku mantan Staff Marketing PT Wira Kreasi Usaha Diwakili Oleh : PRENDY HUTAPEA, SH
Terbanding/Penggugat : Ida Lasni Nurani Togatorop, selaku Direktur Utama PT Wira Kreasi Usaha
4623
  • Wira Kreasi Usaha , oleh Tergugat didihapus dan ditip ex dan diganti menjadi atas nama Latifah dengan melampirkanseluruh dokumen (medical chek up, vaspor, dll) atas nama Latifah, namun padasaat Latifah hendak di interviu/diwawancara di Taipei Economic and Trade Officer(TETO), berkas Latifa yang diajukan langsung ditolak dan dikembalikan, karenaadanya bekas tip ex dan hapusan di kertas perjanjian kerja Latifah tersebut ;Kurang lebih 1 minggu kemudian, job ordernya (perjanjian kerja) atas nama Latifapun
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 14-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 415/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak, yaitu: Zahra Latifa, umur 9 bulan, jeniskelamin perempuan, sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Hal. 2 dari 19 Put. Nomor: 415/Pdt.G/2016/MSLsK,tgl 16 Februari 20176.
Register : 25-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 133/PDT/2017/PT MND
Tanggal 21 Nopember 2017 — GANDHI HAMID
Terbanding/Tergugat III : MASRUROH
Terbanding/Tergugat I : RITHA HAMID
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LATIFA MOKODOMPIT, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SULUT Cq. PT. BANK SULUT CABANG KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat II : POPPY HAMID
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),
6020
  • GANDHI HAMID
    Terbanding/Tergugat III : MASRUROH
    Terbanding/Tergugat I : RITHA HAMID
    Terbanding/Tergugat VI : SALMA LATIFA MOKODOMPIT, SH
    Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SULUT Cq. PT. BANK SULUT CABANG KOTAMOBAGU
    Terbanding/Tergugat II : POPPY HAMID
    Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),
    Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),
    SALMA LATIFA MOKODOMPIT, bertempat tinggal di KelurahanGogagoman Kotamobagu, Sulawesi Utara,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIsemula TERGUGAT VI ;7.
Register : 02-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 178/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
SUYATNO, SH. MH
Terdakwa:
Fellix Putra Wicaksono Als Pelex Bin Widarto
11769
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastic klip bertuliskan RS QUEEN LATIFA yang didalamnya berisi 21 (dua puluh satu) butir pil psikotropika golongan IV jenis ATARAX (Alprazolam 1 mg) dalam kemasan dan 10 (sepuluh) butir pil psikotropika golongan IV jenis Calmlet (Alprazolam 1 mg) dalam kemasan.