Ditemukan 1715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 53_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_20072016_AktaKelahiran
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon:ASRIL KAMARUDIN Dkk
195
  • Menyatakan sah dan beralasan hukum perbaikan nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 990/CS-BKT/A/1999 Tertanggal 15 November 1999 a.n M.ARIF HIDAYAT dari pasangan Suami Istri ASRIL KAMRUDDIN dan SILVINA SF dan Akta Kelahiran Nomor 636.A/DKCS-BKT/2009 tertanggal 1 Desember 2009 a.n MUHAMMAD REVAN ANUGRAH dari pasangan Suami Istri ASRIL KAMRUDDIN dan SILVINA diubah menjadi atas nama atas nama pasangan suami isteri ASRIL KAMRUDDIN dan SILVINA SUFAMI ;3.
    Oktober 1999, Laki laki anak Pertama dari pasangan SuamiIstri ASRIL KAMRUDDIN dan SILVINA SF yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana di dalam Akta tersebutHal. 1 dari 8 hal.Penetapan Nomor 53/Pdt/P/2016/PN.Bkt.terdapat kesalahan penulisan nama orang tua (ibu) dari SILFINA SF yangseharusnya menjadi SILVINA SUFAMI ;Bahwa pada Akta Kelahiran anak para pemohon sebagaimana yangtercantum didalam Akta Kelahiran Nomor 636.A/DKCSBKT/2009tertanggal 1 Desember 2009 an MUHAMMAD REVAN
    CSBKT/A/1999 tertanggal 15 November 1999 a.nM.ARIF HIDAYAT yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 27Oktober 1999 ,Laki laki anak Pertama dari pasangan Suami Istri ASRILKAMRUDDIN dan SILVINA SF akan para pemohon perbaiki nama orangtua (ibu) yang tertulis di kutipan Akta Kelahiran anak anak para Pemohondari SILFINA SF yang seharusnya menjadi SILVINA SUFAMI;e Akta Kelahiran pemohon sebagaimana yang tercantum didalam AktaKelahiran Nomor 636.A/DKCSBKT/2009 tertanggal 1 Desember 2009 a.nMUHAMMAD REVAN
    Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah di perlihatkan permohonan penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkancatatan pinggir Akta Kelahiran Pemohon Nomor 636.A/DKCSHal. 3 dari 8 hal.Penetapan Nomor 53/Pdt/P/2016/PN.Bkt.BKT/2009 tertanggal 1 Desember 2009 an MUHAMMAD REVANANUGRAH yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 13November 2009, Lakilaki anak ke Tiga dari pasangan Suami IstriASRIL KAMRUDDIN dan SILFINA menjadi tertulis dan terbacaMUHAMMAD REVAN
    Akta Kelahiran atas nama M.Arif Hidayat dan MuhammadRevan Anugrah (P.3);Fotocopy kutipan akta nikah atas nama Asril Kamarudin dan SilvinaSufami (P.4);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua)Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan sebagaiberikut :1 Saksi Jubir Usman;e Bahwa Saksi kenal dan berteman dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon ingin mengubah nama yang tercantum didalamAkta Kelahiran anak pemohon yang bernama M.Arif Hidayat danMuhammad Revan
    ibunya adalah SilfinaSf yang seharusnya adalah bernama Silvina Sufami yang saksiketahui nama ibunya tersebut adalah Silvina Sufami;e Bahwa saksi tidak melihat akta kelahiran dari anak Para Pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon tidakkeberatan dan membenarkan;2 Saksi Ismanto;e Bahwa Saksi kenal dan bertetangga dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon ingin mengubah nama yang tercantum didalamAkta Kelahiran anak pemohon yang bernama M.Arif Hidayat danMuhammad Revan
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA MARISA Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan anak yang bernama Rio Revan Yusup, laki-lai, umur 7 tahun, berada dibawah perwalian Pemohon (Suleman K.Yusup bin Kadir Yusup);
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Rio Revan Yusup,lakilaki, umur 7 tahun;3.Bahwa Istri Pemohon bernama (Nista Rahim binti Husin Rahim) telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 11 Mei 2018, sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor: 7504KM300120190003, tanggal 30Januari 2019 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato;4.Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang masih di bawahumur bernama Rio Revan Yusup, lakilaki, umur 7 tahun, Pemohonbermaksud agar ditetapbkan Pemohon sebagai Wali
    Menetapkan, mengangkat Pemohon Suleman K.Yusup bin Kadir Yusupsebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama :Rio Revan Yusup, lakilaki,umur 7 tahun;3.
    Foto Copy Akta Kelahiran Nomor; 7504CLT130201107431tanggal 13 Juli 2012 atas nama Rio Revan Yusup (P.2)a Foto Copy Akta Kematian Nomor: 750KM300120190003tanggal 30 Januari 2019, atas nama Nista Rahim (P.3)4. Foto Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/21/VIII/95 tanggal 1November 1995 yang dikeluaran dan di tandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Marisa (P.4)5, Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7504100307970001tanggal 20 Juli 2015, atas nama Mohamad Noval Yusup (P.5)6.
    Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Nista Rahim binti HusinRahim telah lahir dua orang anak yang bernama Mohammad Noval Yusupumur 23 tahun dan Rio Revan Yusup umur 7 tahun;3. Bahwa istri Pemohon yang bernama Nista Rahim binti Husin Rahimtelah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2018 karena sakit;4.
    Menetapkan anak yang bernama Rio Revan Yusup, lakilai, umur 7tahun, berada dibawah perwalian Pemohon (Suleman K.Yusup bin KadirYusup);4.
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 55/Pdt.P/2023/PN Ktn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
Gusti Prayuda
2810
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohon yang semula, Revan Gustiawan, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Aceh Tenggara, Tanggal 17 November 2018, Menjadi Revan Gustiawan, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Aceh Tenggara, Tanggal 17 April 2018;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan tanggal lahir
    anak pemohon di dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dari semula Revan Gustiawan, Lahir di Aceh Tenggara, Tanggal 17 November 2018, Menjadi Revan Gustiawan, Lahir di Aceh Tenggara, Tanggal 17 April 2018 paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri, guna dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,-(seratus empat puluh ribu rupiah);<
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1458/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Tiara Mutia, S.Pd. binti Yunar Siswanto
Tergugat:
Riza Irawan bin H. Hamdian Noor
227
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Revan Haekal Mutammasikin bin Riza lrawan lahir di Banjarmasinpada tanggal 7 Juli 2011;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak 2011, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:3.1.
    Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Revan Haekal Mutammasikin bin Riza Irawan lahir di Banjarmasinpada tanggal 7 Juli 2011, masih dibawah umur dan sangat memerlukankasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, Penggugat jugamerasa khawatir terhadap perkembangan jiwa anak tersebut apabiladibawah asuhan Tergugat, karena sifat buruk Tergugat, oleh karena itu agarperkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka lebih terjamindiasuh oleh Penggugat;
    Menetapkan anak yang bernama Revan Haekal Mutammasikin bin Rizalrawan lahir di Banjarmasin pada tanggal 7 Juli 2011, dipelihara olehPenggugat Sampai anak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sebesarRp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah), setiap bulan sampai anak tersebutdewasa melalui Penggugat sebagai ibunya;5.
    HaekalMutammasikin hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dalampemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penggugat untukmemeliharan anak yang bernama Revan Haekal Mutammasikin tersebut,Tergugat tidak dapat dimintai persetujuannya secara langsung dimukapersidangan karena Tergugat tidak pernah hadir pada persidangan yangdilaksanakan.Menimbang, bahwa menurut ketentuan perundangundangan, tidakhadirnya Tergugat pada persidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggildengan resmi
    Menetapkan anak yang bernama Revan Haekal MutammasikinBin Riza Irawan lahir di Banjarmasin pada tanggal O07 Juli 2011,dipelihara oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian, diputuskan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Drs. H. Saifudin, M.H.I.
Register : 23-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 524/Pdt.P/2012/Pn.Sp
Tanggal 4 Desember 2012 — I KOMANG SUDIASTA
2943
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak-anak Pemohon yang masning-masing bernama :1) I Gede Brasta Indra Loka, lahir di Klungkung pada tanggal 23 September 2006, jenis kelamin laki-laki, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Komang Sudiasta dengan Ni Ketut Apri Sandiani ;2) I Kadek Revan Hartana, yang lahir di Klungkung, pada tanggal 28 Oktober 2009, jenis kelamin laki-laki, anak kedua dari pasangan suami istri yang bernama I Komang Sudiasta dengan Ni Ketut
    KADEK REVAN HARTANA yang lahir di Klungkung pada tanggal 28.
    KADEK REVAN HARTANA yang lahir diKlungkung pada tanggal 28 Oktober 2009 ;3. Memerintahkan kepada petugas Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudianmencatatkan dan menerbitkan Akta kelahiran Anak Pemohontersebut diatas ;4.
    562/Pem,tertanggal 22 Oktober 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesual dengan aslinya, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.1 Wayan Menteg;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Ni Ketut ApriSandiani;Bahwa Pemohon memiliki dua orang anak ;Bahwa anak pertama Pemohon bernama Deta, lahir di Klungkung padatanggal 23 September 2006;Bahwa anak kedua Pemohon bernama Revan
    , yang lahir di Klungkung,pada tanggal 28 Oktober 2009 ;Bahwa kedua orang anak Pemohon berjenis kelamin lakilaki ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memilikiakta kelahiran;Saksi 2.Ni Ketut Apri Sandiani; Bahwa Pemohon memiliki dua orang anak ;e Bahwa anak pertama Pemohon bernama Gede Brasta Indra Loka, lahirdi Klungkung pada tanggal 23 September 2006;e Bahwa anak kedua Pemohon bernama Kadek Revan Hartana, yanglahir di Klungkung, pada tanggal 28 Oktober 2009 ;e Bahwa kedua orang
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon yang masningmasing bernama :1) Gede Brasta Indra Loka, lahir di Klungkung pada tanggal 23September 2006, jenis kelamin lakilaki, anak pertama daripasangan suami istri yang bernama Komang Sudiasta denganNi Ketut Apri Sandiani ;2) Kadek Revan Hartana, yang lahir di Klungkung, pada tanggal 28Oktober 2009, jenis kelamin lakilaki, anak kedua dari pasangansuami istri yang bernama Komang Sudiasta dengan Ni KetutApri Sandiani ;di Kantor
Register : 12-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 69/Pdt.P/2017/PN Tpg
Tanggal 1 Agustus 2017 — MARYANITA (Pemohon)
8322
  • diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpinang pada tanggal 12 Juni 2017 dibawah Register No. 69/Pdt.P /2017/ PN.TPG telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan SURATKETERANGAN Nomor : 470/DUKBIO/3315201 7/3691, tertanggal 31 Mei2017 yang dikeluarkan oleh KABID PELAYANAN DAFDUK, DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan; Bahwa Pemohon ingin menambah nama suami Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon dari : Revan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama SuamiPemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama REVANKANTHAN, anak Ke dua jenis kelamin lakilaki, dari ibu MARYANITAmenjadi REVAN KANTHAN, anak dari suami isteri KANTHAN A/LRENGASAMY dan MARYANITA;3.
    Bahwa sehubungan untuk pengakuan anak suami Pemohon kepadaanak yang pertama yaitu Khatan Puvithra dan Revan Khatan. Bahwa ada kesulitan di dalam dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bintan tidak mau memasukkan nama bapaknya didalam Akta Kelahiran tersebut.2. Saksi Wahoirudin , dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang adalah tetangga. Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Khatan seorangwarga Malaysia dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.
    Bahwa anak yang pertama dan yang kedua masih anak ibu.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apa apa lagi dan mohon penetapan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas, pada pokoknya adalah melakukan penambahannama suaminya yaitu Khantan A/L Rengasamy ke dalam akta kelahiran anakkedua Pemohon Nomor 2101.AL.2009.0001781 tanggal 28 Mei 2009 di berinama Revan Kanthan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan
    Sementara ada anak yang lahir dari hubungan di luar perkawinan yaituanak pertama lahir tanggal 13 April 2006 diberi nama Khatan Puvithra dan anakkedua lahir tanggal 22 Desember 2008 diberi nama Revan Khantan.Menimbang, bahwa selain fakta diatas, Pemohon telah memberikannama anak anaknya termasuk dengan anak yang ketiga yang lahir di dalamperkawinan adalah dengan mengambil nama khas dari Agama Hindu dari latarbelakang budaya dan agama yang dianut oleh suami Pemohon.Menimbang, bahwa atas fakta fakta
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 11/PDT.G/2017/PN Sgl
Tanggal 4 April 2017 — JULIADI lawan SUSANTI
365
  • REVAN GARDENEO CHANG, Laki-laki, lahir 23 Maret 2014 di Deniang Di bawah asuhan Penggugat agar masa depan anak-anak tersebut tetap terpelihara dengan baik.5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas IB Sungailiat untuk mengirimkan satu salinan resmi dari putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu.6.Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul
    REVAN GARDENEO CHANG, Lakilaki, lahir 23 Maret 2014 di Deniang. Bahwa dari kedua orang anak hasil perkawinan antara PenggugatdanTergugat sampai saat ini hidup bersama Penggugat; dan Penggugatlahyang mencarinafkah dan menafkahi mereka.. Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja,namun sejak akhir tahun 2016 sampai dengan sekarangantara Penggugat dan Tergugat tidak dapat hidup bersama karena Tergugatsulit untuk diatur oleh Penggugat selaku suami.
    Halim Setiawan pada tanggal 10Februari 2010 di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.Menetapkan hukum bahwa kedua orang anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yakni :1) DIORIN NATASYA CHANG, Perempuan, Lahir 30 September 2011 diSungailiat2) REVAN GARDENEO CHANG, Lakilaki, lahir 23 Maret 2014 di DeniangDi bawah asuhan kami selaku Penggugat agar masa depan anakanaktersebut tetap terpelihara dengan baik.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor
    yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sejak tahun2010; Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan saksi ikut menghadiri; Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilakukan secara agamaKong Hu cu; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anakAda 2 (dua) orang anak; Bahwa nama anak anak penggugat tersebut yaitu Diorin Natasya Chang,perempuan lahir di Sungailiat dan Revan
    perceraian dengan segala akibat hukumnya, karenanya petitumkedua dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialahbaik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak;Menimbang, bahwa oleh karena itu biarpun perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian maka baik Penggugat danTergugat tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanak mereka yangbernama Diorin Natasya Chang dan Revan
    REVAN GARDENEO CHANG, Lakilaki, lahir 23 Maret 2014 di DeniangDi bawah asuhan Penggugat agar masa depan anakanak tersebut tetapterpelihara dengan baik.5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas IB Sungailiat untukmengirimkan satu salinan resmi dari putusan yang telah berkekuatan hokumtetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk didaftarkandalam daftar yang diperuntukkan untuk itu.Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sql6.Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 173/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Yogi Sudharsono, S.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
ANDI BIBISONO Bin Alm KASIMAN
10917
  • REVAN PUTRA JAYA dan 1 (satu) buku BPKB dengan identitas KBM merkHonda CRV Nopol : H 70 HN warna hitam mutiara, tahun 2015, noka :MHRRM1830FJ552758, nosin : R20A59463712 atas nama Kristianto, alamatJalan Panjaitan V B Petungsari RW. 003 RW. 01 Kelurahan SusukanKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang serta 1 (Satu) unit laptop merkAsus warna hitam yang berada di atas meja kerja di dalam kamar saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN UnrKristianto tanpa seijin saksi Kristianto setelan
    pukul 05.00Wib di dalam kamar rumah saksi Kristianto yang beralamat di JlPanjaitan RT 003 RW 01 Kel Susukan Kec Ungaran Timur, KabSemarang; Bahwa Barang barang yang dicuri dari rumah saksiKristianto adalah 1(satu) Buku BPKB dengan Identitas KBM MerkHonda CRV Nopol : H 70 HN, Warna Hitam Mutiara, tahun 2015Noka MHRRM1830FJ552758, Nosin R20A59463712 A.nKRISTIANTO Jl Panjaitan V B Petungsari RT 003 RW 01 KelSusukan Kec Ungaran Timur Kab Semarang, 1(satu) buah Mapwarna merah berisi dukumen Asli CV Revan
    rumahsaksi Kristianto adalah sdr Terdakwa Andi Bibisono;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Unr Bahwa terdakwa Andi Bibisono pada malam tanggal 26Agustus 2019 datang ke rumah saksi Kristianto dan menginap,karena sdr Terdakwa adalah karyawan dan sekaligus punggawadalam usaha saksi Kristianto, dan pada saat itu rumah saksiKristianto baru dibangun dan diacakacak semua dan hanya salahsatu kamar dan sekaligus tempat kerja saksi Kristianto yang tidaksedang dibangun dan semua dokumen CV REvan
    Putra Jaya dan BPKB ada di atas meja kerjasaksi Kristianto, pada saat saksi Kristianto istirahat lalu Terdakwamengambil dokumen CV Revan Patra Jaya dalam Map, BPKBdengan Identitas KBM Merk Honda CRV Nopol : H 70HN, WarnaHitam Mutiara, tahun 2015 Noka, MHRRM1830FJ552758, Nosin :R20A59463712 A.n KRISTIANTO;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa maksud seseorang ada dalam hati orang yangbersangkutan, oleh karena itu maksud seseorang hanya dapat disimpulkan dariserangkaian perbuatan yang dilakukan tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa perbuatan Terdakwa mengambil dokumen CV Revan Patra Jaya dalamMap, BPKB dengan Identitas KBM Merk Honda CRV Nopol : H 70HN, WarnaHitam Mutiara, tahun 2015 Noka, MHRRM1830FJ552758, NosinR20A59463712
Register : 19-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1190/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
RUMSINI ALIAS ARUM BINTI TURSIMAN
4925
  • 3 (tiga) buah perhiasan berupa cincin,2 (dua) buah perhiasan berupa kalung, 1 (Satu) unit handphone merkBlackberry Q10 warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warnasilver, 1 (Satu) buah celana dalam perempuan serta 3 (tiga) buah lipsticktelah hilang di dalam rumah Saksi, Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitarpukul 14.00 WIB, Saksi sengaja menyuruh Terdakwa dan MARYANIalias YANI keluar rumah untuk pergi ke pasar dan di saat itulan Saksibersama anak Saksi yaitu REVAN
    Utr2.lipstick merek BUMBLE 17C3 dan 2 lipstick warna hitam merek MAC)disimpan ditempat make up Terdakwa dan (satu) Power Bank warnahitam merek NOONTEC milik REVAN SETIAJI sedangkan barangbarang Saksi yang lain tidak diketernukan.; Bahwa harga 1 (satu) unit jam tangan merk Guees warna Silver adalahsebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), 3 (tiga) buahlipstick milik Saksi dan milik RISKA EVELIN LIANTI dengan hargasekitar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan sekitar Rp.120.000,00
    Bahwa barangbarang yang telah diambil Terdakwa tersebut ketika barudibeli harganya sekitar Rp3.420.000,00 (tiga juta empat ratus dua puluhribu rupiah); Bahwa Saksi menyatakan mengenal barang bukti yang diajukan dalamsidang perkara ini;Saksi REVAN SETIAJI, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitarpukul 14.00 WIB
    SETIAJI dan keterangan Saksi RISKAEVELIN LIANTI, terungkap fakta hukum, pada hari Selasa tanggal 15 Agustus2017 sekitar pukul 14.00 WIB, Saksi UTIN SUHARTINI sengaja menyuruhTerdakwa dan MARYANI alias YANI keluar rumah untuk pergi ke pasar dan disaat itulah Saksi UTIN SUHARTINI bersama anak Saksi yaitu REVAN SETIAJImenggeledah kamar Terdakwa, kemudian di dalam kamar ditemukan 1 (satu)unit jam tangan merk Guees warna silver milik anak Saksi UTIN SUHARTINIyaitu RISKA EVELIN LIANTI yang disimpan di
    dalam tas milik Terdakwa sela 3(tiga) buah lipstick (1 lipstick merek BUMBLE 17C3 dan 2 lipstick warna hitammerek MAC) disimpan ditempat make up Terdakwa dan (Satu) Power Bankwarna hitam merek NOONTEC milik REVAN SETIAJI sedangkan barangbarang Saksi UTIN SUHARTINI yang lain tidak diketernukan;Menimbang, bahwa tindakan penggeledahan dalam kamar tidurTerdakwa yang dilakukan Saksi UTIN SUHARTINI dan Saksi REVAN SETIAJItersebut bukan tindakan penggeledahan yang dilakukan aparat Penyelidik atauPenyidik
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2022/PN Dgl
Tanggal 18 Agustus 2022 — Terdakwa
5510
  • REFANSYAH ALIAS REVAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak MUH. REFANSYAH ALIAS REVAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Palu;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak MUH.
    REFANSYAH ALIAS REVAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak MUH.
    REFANSYAH ALIAS REVAN tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna hitam DN 3018 MJ dengan nomor rangka MH1JFS114FK010530 dan nomor mesin JFS1E-1010390;

    Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Barqil Hatib;

    6. Membebankan kepada Anak MUH.

    REFANSYAH ALIAS REVAN untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Register : 18-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 435/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 25 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I MADE SUWIARTA - I DEWA AYU SRI LESTARI
209
  • Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiisteri dan hidup berumah tangga telah mempunyai 3 (tiga)orang anak, namun terhadap kelahiran anak ke 3 (ketiga)bernama KOMANG REVAN ARTHA PUTRA, Jenis kelamin lakilaki,lahir di Undisan pada tanggal 04 Juni 2006 belum didaftarkandan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli, disebabkan oleh karena awamnya ParaPemohon terhadap Peraturan Perundangundangan yangberlaku di Indonesia serta keterbatasan terhadap informasi
    Adat Balidan Agama Hindu pada tanggal 02 Oktober 2000 bertempatdi Br.Undisan Kelod,Desa Undisan, Kecamatan Tembuku, ,Kabupaten Bangli ;e Bahwa saksi menerangkan pernikahan para pemohon sudahdicatatkan dan telah memiliki Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 25 September 2003 Nomor :539/ TBK / 2003 ; e Bahwa saksi menerangkan dalam pernikahan para pemohonmempunyai 3 (tiga) orang anak namun anak yang ke 3(ketiga) bernama KOMANG REVAN
    Adat Balidan Agama Hindu pada tanggal 02 Oktober 2000 bertempatdi Br.Undisan Kelod,Desa Undisan, Kecamatan Tembuku, ,Kabupaten Bangli ;Bahwa saksi menerangkan pernikahan para pemohon sudahdicatatkan dan telah memiliki Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 25 September 2003 Nomor :539/ TBK / 2003 ; Bahwa saksi menerangkan dalam pernikahan para pemohonmempunyai 3 (tiga) orang anak namun anak yang ke 3(ketiga) bernama KOMANG REVAN
    sekolah dimana Akta kelahiran sebagai syaratadiministrasinya ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Kutipan AktaPerkawinan), P2 (Surat Keterangan Lahir), P3 (Berupa Kartu TandaPenduduk atas nama MADE SUWIARTA), P 4 (Berupa Kartu TandaPenduduk atas nama DEWA AYU SRI LESTARI) dan P 5 (KartuKeluarga) dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sertapermohonan para pemohon, maka dapat disimpulkan adanya fakta fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa benar anak dari para pemohon yang bernama KOMANG REVAN
    Menetapkan menurut hukum bahwa KOMANG REVAN ARTHAPUTRA, Jenis Kelamin lakilaki yang lahir di Undisan pada tanggalpada tanggal 04 Juni 2006 adalah sah anak kandung daripasangan suami isteri yang bernama MADE SUWIARTA denganisteri bernama DEWA AYU SRI LESTARI ;113.
Register : 20-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 361/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 5 September 2017 — - Randy Renaldi Bin Kenedi
303
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0,042 gram (nol koma nol empat puluh dua gram), 1 (satu) buah cincin warna silver bertuliskan Revan Kiky masing-masing dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih Nopol. BG-6893-TG dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa:1 paket Narkotika jenis sabusabu berat 0,042 gram, 1 buah cincin warnasilver bertuliskan Revan Kiky, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putin No.Pol BG 6893 TGdikembalikan kepada pemiliknya yaitu lbrahim.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dariterdakwa yang sedang mengendarai 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna putih No.Pol BG 6893 TG saat itu terdakwa melintas di jembatan MuaraMeranjat, tibatiba sepeda motor terdakwa distop oleh anggota polisi kKemudianterdakwa digeledah dan ditemukan barang bukti di jari tangan kiri terdakwa yangterselip diantara jari manis dengan cincin warna silver bertuliskan Revan
    Polisi BG 6893 TG.Bahwa saat Terdakwa ditangkap terdakwa sendirian.Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang mengendarai sepeda motordari arah Desa Kerinjing mau ke arah Desa Meranjat.Bahwa saat ditangkap barang bukti yang di temukan berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening yang diselipkan ditangan sebelah kiri tepatnya terselip diantara jari manis dan cincin warnaSilver bertuliskan REVAN KIKY.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut milik terdakwa yang didapat dari
    Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan barang buktiberupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan + 0,042gram (nol koma nol empat puluh dua gram), 1 (Satu) buah cincin warna silverbertuliskan Revan Kiky dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna putin Nopol.
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan + 0,042 gram (nol koma nol empat puluh duagram), 1 (satu) buah cincin warna silver bertuliskan Revan Kiky masingmasing dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty warna putin Nopol. BG6893TG dirampas untuknegara.6.
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1249/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : REVAN EKO PRASETYO bin M. ALI MASUDIN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama HANIFAH binti ATIP ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: REVAN EKO PRASETYO bin M.
    tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil balig serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (REVAN
    Said Kepanjen, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama REVAN EKOPRASETYO Nomor B1012/Kua.13.35.17/Pw.01/2016 tanggal 19122016halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.
    Bahwa anak Pemohon bernama REVAN EKO PRASETYO bin M. ALIMASUDIN, umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama HANIFAH binti ATIP, umur 15 tahun sejak 1 tahun 4bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : REVAN EKOPRASETYO bin M. ALI MASUDIN untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama HANIFAH binti ATIP;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 04 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 269/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
3.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
Jaka Hidayat Bin Dapat
193
  • pintu dan mendorong kunci pintukemudian setelah kunci bergeser Terdakwa mendorong pintu dan berhasilmasuk ke dalam rumah;Bahwa barangbarang tersebut setelah kejadian Terdakwa tinggalkandi belakang rumah sdr Manto karena Terdakwa tidak mampu untukmembawanya dan Terdakwa hanya membawa Handphone danchargernya;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut sendirian namunpada saat Terdakwa menjual handphone hasil curian tersebut TerdakwaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 269/Pid.B/2019/PN Mrebersama sdr Revan
    dan Revan tahu bahwa handphone tersebut adalahhasil dari mencuri: Bahwa Terdakwa menjual handphone tersebut seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa hasil penjualan handphone tersebut Terdakwa gunakan untukbeli makanan dan minuman bersama Revan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarangmilik sdr Manto tersebut; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dengan adanya kejadian ini danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut; Bahwa Terdakwa megambil barangbarang tersebut
    dan Revan tahu bahwa handphonetersebut adalah hasil dari mencuri;Bahwa benar Terdakwa menjual handphone tersebut seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar atas kejadian tersebut Sdr.
    dan Revan tahu bahwa handphonetersebut adalah hasil dari mencuri; Bahwa benar Terdakwa menjual handphone tersebut seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar atas kejadian tersebut Sdr.
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 204/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Surya Kusumaningrat
2.I Gusti Ayu Dwi Suryawati
1310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
    2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI NGURAH REVAN KUSUMANINGRAT sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-27072017-0001 tanggal 27 Juli 2017 dari semula yang tertulis I GUSTI NGURAH REVAN KUSUMANINGRAT dirubah menjadi I GUSTI NGURAH UDAYANA KUSUMA
    3. Memerintahkan
    Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatat adanya Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-27072017-0001 tanggal 27 Juli 2017 dari semula yang tertulis I GUSTI NGURAH REVAN
    Bahwa Anak para Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105lu270720170001 tanggal 27 Juli2017 atas nama GUSTI NGURAH REVAN KUSUMANINGRAT.
    Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama GUSTI NGURAHREVAN KUSUMANINGRAT sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5105LU270720170001 tanggal 27 Juli 2017 dari semula yang tertulis GUSTI NGURAH REVAN KUSUMANINGRAT dirubah menjadi GUSTINGURAH UDAYANA KUSUMA3.
    Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh ParaPemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatat adanya Namaanak Para Pemohon tersebutuntuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu sertamembuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU270720170001 tanggal 27 Juli 2017 dari semula yang tertulis GUSTINGURAH REVAN
    Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukanperubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama GUSTI NGURAH REVAN KUSUMANINGRAT sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU270720170001tanggal 27 Juli 2017 dari semula yang tertulis GUSTINGURAH REVAN KUSUMANINGRAT dirubah menjadi GUSTINGURAH UDAYANA KUSUMA3.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 48/Pdt.P/2016/PN.Sda.
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. Y U S A K 2. MARGARETTA TESALONIKA (ETTA)
264
  • Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama REVAN MONIAGA lahir di Sidoarjo tanggal 18 Oktober 2014, Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3515-LT-10022016-0136 tertanggal 18 Oktober 2016, adalah anak yang lahir diluar nikah dari MARGARETTA TESALONIKA (ETTA), yang diakui dan menjadi anak sah dari para Pemohon yaitu pasangan suami isteri Y U S A K dan MARGARETTA TESALONIKA (ETTA);3.
    KALALO,MA, Dmin di Gereja Kristen Pimpinan Rohul KudusJemaat Imamat Rajani Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :3578KW05 1020150009, tertanggal 06 Oktober 2015;Bahwa anak lakilaki yang diberi nnma REVAN MONIAGA diakui sebagai anakkandung dari Y U S A K dan MARGARETTA TESALONIKA (ETTA),sebagaimana Surat Pernyataan Pengakuan Anak tertanggal 01 Maret 2016;dikarenakan keduanya telah menikah secara sah sebagaimana Surat PernyataanPengakuan Anak;Bahwa Hal ini berdasarkan Pasal 281 Ayat
    dilakukan dalam akta otentik seperti akta notaris;Bahwa demi Kepentingan dan kepastian hukum bagi anak tersebut, makapemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini kami mohon perkenan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan parapemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:124Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan bahwa anak lakilaki yang bernama REVAN
    REVANMONIAGA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P3 para Pemohon berdomisili diwilayah Sidoarjo, sehingga sudah tepat permohonan ini diajukan ke Pengadilan NegeriSidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan dikatikan dengan buktibuktiyang diajukan para Pemohon dalam persidangan, baik bukti surat maupun saksi, maka didapatfakfakta sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon semula sudah berhubungan badan diluar nikah, dan akhirnyaPemohon II melahirkan seorang anak lakilaki bernama REVAN
    KALALO,MA, DMIN di Gereja Kristen Pimpinan Rohul KudusJemaat Imamat Rajani Surabaya pada tanggal 5 September 2015, dan dicatatkan diKantor Catatan Sipil Surabaya sesuai Akta Perkawinan dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, No. 3578KW051020150009,antara Y US A K dengan MARGARETTA TESALONIKA (ETTA), tertanggal 6Oktober 2015 (vide: bukti P4);e Bahwa anak lakilaki yang diberi nama REVAN MONIAGA tersebut, telah diakuisebagai anak kandung dari Y U S A K dan MARGARETTA TESALONIKA
    Dengan tindakan para Pemohon untuk mengakui anak luar kawin melaluiPengadilan sudah tepat, demi legalitas status atau kedudukan anak dalam keluarga paraPemohon;Menimbang, bahwa dengan status sebagai anak sah dari para Pemohon, makaREVAN MONIAGA dengan para Pemohon mempunyai hubungan hukum keperdataan yangbaru, artinya dahulu REVAN MONIAGA hanya mempunyai hubungan keperdataan denganibunya atau Pemohon I saja, sekarang adalah hubungannya dengan para Pemohon adalahhubungan antara anak dengan orang tua
Putus : 13-11-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3178/PDT.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Nopember 2012 — SUMIATI
114
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : REVAN RADITYA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 02 Juli 2010, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SUGENG dengan SUMIATI ; ------------------------------ - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas
    Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 02 Juli 2010, diberi nama :REVAN RADITYA ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan, menyatakan bahwa nama REVAN
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 272/SK/041.008/VII/2012, tanggalSe , atas nama REVAN RADITYA, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidodadi, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.1.; 2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350511.490478.0001, tanggal 11 April 2009, a.n. SUMIATI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi0 6 SOHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3178/Pdt.P/2012/PN.BIt.3.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIYAN M, SH.MH
Terdakwa:
HERU INDRAWAN Alias YAYAN Bin HERMAN LASORO
4412
  • SYAFUDDIN, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama tim Dit Res Narkoba Polda Sultra melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 09Maret 2020, sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Kost Revan Jl.Mekar Kel.
    M, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama tim Dit Res Narkoba Polda Sultra melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 09Maret 2020, sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Kost Revan Jl.Mekar Kel.
    Saksi TAKWIN HASISAH Bin DAENG TAKING,di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah menyaksikan penggeledahan danpenangakapan yang dilakukan oleh petugas kepolisian terhadapterdakwa yaitu bertempat di kamar kost Revan di JI. Mekar Kel. KadiaKec.
    Unsur secara tanpa hak atau melawan hokum ;Menimbang, bahwa Yang dimaksud unsur secara tanpa hak ataumelawan hukum yaitu tidak adanya izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwa benarterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu pada hari Kamis tanggal 09Maret 2020, sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Kost Revan JI. Mekar Kel.Kadia Kec., Kadia Kota Kendari.
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima)gram ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN kKdiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwa benarterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu pada hari Kamis tanggal 09Maret 2020, sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Kost Revan JI. Mekar Kel.Kadia Kec., Kadia Kota Kendari.
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Pemohon (Irwan Adi Saputro S.Pd. bin Muhammad A.Ma.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Revy Yuli Selviana binti Madjar Evendi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Revy Yuli Selviana binti Madjar Evendi) sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) atas anak yang bernama VIOLETTA SELVIANA SAPUTRO (lahir tanggal 30 Januari 2015) dan MUHAMMAD REVAN
      SAPUTRO (lahir tanggal 11 September 2016);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Irwan Adi Saputro S.Pd. bin Muhammad A.Ma.) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Revy Yuli Selviana binti Madjar Evendi) berupa :
    4. Nafkah untuk anak yang bernama VIOLETTA SELVIANA SAPUTRO (lahir tanggal 30 Januari 2015) dan MUHAMMAD REVAN SAPUTRO (lahir tanggal 11 September 2016) masing-masing anak sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan
      Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dikontrak di Perumahan Griya Rejekwesi Indah selama 5 tahun 2 bulan, lalupindah ke rumah rumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga 2 orang anak anakpertama perempuan bernama Violeta Selviana Saputro, umur 5 tahun, anakyang kedua lakilaki bernama Muhammad Revan Saputro, umur 4 tahun,Saat ini dibawah asuhan Pemohon;4.Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana
      telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagau berikut :DALAM KONVENSI :Bahwa Termohon membenarkan permohonan Pemohon dan tidak keberatanatas permohonan ijin Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;DALAM REKONVENSI :Bahwa dalam rekonvensi ini Termohon mengajukan gugatan sebagai berikut : Mohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuh/hadlanah atas kedua anakPemohon dan Termohon, masingmasingbernama Violetta SelvianaSaputro, umur 5 tahun, dan Revan
      Saputro umur 4 tahun; Nafkah untuk anak yang bernama Violeta Selviana Saputro, umur 5 tahun,dan Revan Saputro umur 4 tahun, setiap bulan masingmasing anak sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa; Nafkah madliyah sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 3 dari 14 : Putusan nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Bahwa atas jawaban dan gugat rekonvensi tersebut, Pemohonmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya Pemohon menyatakantetap pada permohonannya
      Penggugat Rekonvensi mohon agar ditetapkan sebagai pemegang hakasuh atas kedua anak Pemohon dan Termohon, masingmasing bernamaVioleta Selviana Saputro, umur 5 tahun, dan Revan Saputro umur 4 tahun;2. Menuntutnafkah untuk kedua anak yang bernama Violeta SelvianaSaputro, umur 5 tahun, dan Revan Saputro umur 4 tahun setiap bulanmasingmasing sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampaikedua anak tersebut dewasa;3.
      Nafkah untuk anak yang bernama VIOLETTA SELVIANA SAPUTRO(lahir tanggal 30 Januari 2015) dan MUHAMMAD REVAN SAPUTRO(lahir tanggal 11 September 2016) masingmasinganak sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebutdewasa;3.2.
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 20/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 28 Mei 2015 — -
2318
  • Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama MADE KARAN KASTARA PUTRA ADIARTHA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 799/Li/Capil/2010, tertanggal 13 April 2010 diubah menjadi MADE REVAN SUDHARMA YASA ;-----------------------------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan tanggal lahirdan nama terhadap anak Pemohon yang nomor dua dari tanggal 2 April2007 menjadi tanggal 4 April 2007 dan dari bernama Made KaranKastara Putra Adiartha menjadi Made Revan Sudharma Yasa:;3.
    Sudharma Yasa kemudian diperbaiki menjadi untukmerubah namanya dari bernama Made Karan Kastara Putra Adiarthamenjadi Made Revan Sudharma Yasa dan perbaikan maupun penguranganpada potitum ke 2 yaitu pada penulisan untuk melakukan perubahan tanggallahir dan nama terhadap anak Pemohon yang nomor dua dari tanggal 2April 2007 menjadi tanggal 4 April 2007 dan dari bernama Made KaranKastara Putra Adiartha menjadi Made Revan Sudharma Yasa kemudiandiperbaiki menjadi untuk melakukan perubahan nama terhadap
    anakPemohon yang nomor dua dari bernama Made Karan Kastara PutraAdiartha menjadi Made Revan Sudharma Yasa, setelah diparaf dan di rempoioleh Pemohon dan selebihnnya Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannyatersebut; 2= 22 non non nnn noe non nee ren nen neeMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dailildalilpermohonannya Pemohon di persidangan telah menyerahkan buktibukti suratyang kemudian diberi tanda sebagai berikut :1.
    REVANSUDHARMA YASA. == 27 22222 222 one neeBahwa benar setelah dilakukan perubahan nama pada anak Pemohondan dibuatkan upacara seperti yang Pemohon percaya, kesehatan anakPemohon mulai berangsur angsur sembuh dan saat ini tumbuh sehatseperti sedia kala;= n= 2= nn2 nen nnn nnn no nnn nce rece nnn eneBahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon, tidak ada permasalahandan tidak ada yang keberatan atas perubahan nama anak Pemohon darisemula bernama MADE KARAN KASTARA PUTRA ADIARTHA diubahmenjadi MADE REVAN
    Bahwa menurut Hakim Pengadilan Negeri16Semarapura bahwa nama MADE REVAN SUDHARMA YASA tersebut bukansuatu istilan yang melecehkan suatu Suku, Agama maupun Golongan sertatidak melanggar norma kesusilaan maupun norma kesopanan secara umum,namun merupakan nama pemberian orang tua terhadap seorang anak;Menimbang, bahwa menurut Undang Undang R.l.