Kemudian terdakwa I bersama5dengan Soga pergi mendekati sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa II berjaga jaga melihat orang yang datang, sesampainyadidekat sepeda motor lalu Soga mengeluarkan kunci T yang adadidalam tasnya lalu kunci tersebut dimasukkan kedalam kontak sepedamotor tersebut hingga rusak.

mencari makanan;Bahwa dalam perjalan para terdakwa dan Soga melihat 1 (satu) unitsepeda motor R2 Yamaha Vixion warna hitam dengan Nomor PolisiBP. 4588 GB sedang parkir, lalu Soga mengajak para terdakwa untuk7mengambil sepeda motor dan ajakan tersebut disetujui oleh paraterdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa I bersama dengan Soga pergi mendekatisepeda motor tersebut sedangkan terdakwa II berjaga jaga melihatorang yang datang, sesampainya didekat sepeda motor lalu Sogamengeluarkan kunci T yang ada didalam tasnya

mencarimakanan;Bahwa dalam perjalan para terdakwa dan Soga melihat 1 (satu) unitsepeda motor R2 Yamaha Vixion warna hitam dengan Nomor PolisiBP. 4588 GB sedang parkir, lalu Soga mengajak para terdakwa untukmengambil sepeda motor dan ajakan tersebut disetujui oleh paraterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa I bersama dengan Soga pergi mendekatisepeda motor tersebut sedangkan terdakwa II berjaga jaga melihatorang yang datang, sesampainya didekat sepeda motor lalu Sogamengeluarkan kunci T yang ada didalam tasnya

Kemudian terdakwa I bersama dengan Soga pergi mendekati sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa II berjaga jaga melihat orang yang datang, sesampainya didekat19sepeda motor lalu Soga mengeluarkan kunci T yang ada didalam tasnya lalu kunci tersebutdimasukkan kedalam kontak sepeda motor tersebut hingga rusak.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban akan membayar gaji karyawan diruang tidur mess, lalu korban duduk dan mengambil uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dari dalamtasnya dan menaruhnya di atas handuk kuning yang berada disamping kanan korban, lalu korban mengambil uang yang masihtersisa di dalam tasnya yang dirasa masih cukup untukmembayar gaji karyawan, yaitu Saksi HUSEN Als. MERAHsejumlah Rp. 1.025.000, (satu juta dua puluh lima ribu rupiah)dan Terdakwa ARDAN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban berada di kamar mess karyawandan sedang membayar gaji karyawan, lalu korban duduk danmengambil uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dari dalam tas korban dan menaruhnya di atas handuk disamping kanan korban, lalu korban mengambil uang lagi daridalam tasnya dan membayar gaji saksi sejumlah Rp.1.025.000, (Satu juta dua puluh lima ribu rupiah) dan membayargaji Terdakwa ARDAN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban sedang membayar gaji karyawandi ruang tidur mess, lalu korban mengeluarkan uang sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als. MERAH dan Terdakwa,setelah itu korban keluar kamar dan pergi ke dapur untuk makanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unaahadiikuti Saksi HUSEN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban sedang membayar gaji karyawandi ruang tidur mess, lalu korban mengeluarkan uang sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als. MERAH dan Terdakwa,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unaahasetelah itu korban keluar kamar dan pergi ke dapur untuk makandiikuti Saksi HUSEN Als.

Konawe Utara telah terjadipencurian uang tunai milik korban ABDUL RAJAB LAADI MART,S.lIp..e Bahwa awalnya korban sedang membayar gaji karyawan diruang tidur mess, lalu koroban mengeluarkan uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als.

Setelah terdakwa RANDY pergi kemudian terdakwaNURJANAH berbicara kepada saksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnyakurang, saya ambil uangnya dulu di mobil, ibu mau ikut nggak apaapakemudian saksi MITUN mengatakan nggak usah lalu terdakwa NURJANAHmeninggalkan kios buah tersebut.oonnens Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar terdakwa RANDY.

SetelahTerdakwa RANDY pergi kemudian Terdakwa NURJANAH berbicara kepadasaksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnya kurang, saya ambil uangnya duludi mobil, ibu mau ikut nggak apaapa kemudian saksi MITUN mengatakannggak usah lalu terdakwa NURJANAH meninggalkan kios buah tersebut;Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

SetelahTerdakwa RANDY pergi kemudian Terdakwa NURJANAH berbicarakepada saksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnya kurang, saya ambiluangnya dulu di mobil, ibu mau ikut nggak apaapa kemudian saksiMITUN mengatakan nggak usah lalu terdakwa NURJANAHmeninggalkan kios buah tersebut;Halaman 15 dari 21 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.B/2015/PN Made Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

IRFAN YULIANTO danTerdakwa RANDY bin AGUS SETIAWAN telah mengambil 1 (satu) buahdompet yang isinya uang tunai sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah dompet berisi 3 (tiga) buah gelang emas imitasi milikSaksi MITUN, yang pada saat itu ada di dalam kios buah diletakan dibawahmeja lapak saksi MITUN;Bahwa selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

meja, lalu terdakwa bawa ketoilet dan membuka tas tersebut lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP HT Mobile warnakombinasi hitam orange milik saksi korban lalu terdakwa memasukkan kedalam sepatuterdakwa sebelah kiri, selanjutnya terdakwa keluar dari toilet dan menuju meja dimana terdakwamengambil tas milik saksi korban dan mengembalikannya lalu terdakwa kembali berjoget ;Kemudian saksi korban mengetahui bahwa 1 (satu) unit HP HT Mobile warna kombinasi hitamorange sudah tidak ada lagi di dalam tasnya

kemudian Terdakwa bawa kedalam toilet setelah di toilet Terdakwa mengambil isi tas yang ada hanya HP sajakemudian HP tersebut Terdakwa ambil selanjutnya dimasukkan ke dalam sepatu Terdakwasebelah kiri, selanjutnya oleh terdakwa tas tersebut dikembalikan ketempat semula ;Bahwa pada saat tas dibawa oleh Terdakwa ke dalam toilet, MUJIATI mengetahui kalautas nya hilang dan akhirnya MUJIATI keliling untuk mencari tas nya akan tetapi tidakketemu dan saat kembali ke tempat semula MUJIATI sudah melihat tasnya

ada, akhirnyaMUJIATI memeriksa isi tasnya dan ternyata HP nya hilang sehingga kebingungan danteriak kalau HPnya hilang ;Bahwa menurut terdakwa pada waktu ia mengambil tas tersebut dengan tangan biasa tidakmenggunakan alat ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sendiri tidak ada temannya ;Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil isi Tas sebelumnya tidak pernah ijin dulu kepadapemiliknya ;Bahwa MUJIATI sering datang ketempat Pub Metro Palace ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian Rp

ada, akhirnyaMUJIATI memeriksa isi tasnya dan ternyata HP nya hilang sehingga kebingungan danteriak kalau HPnya hilang ;Bahwa menurut terdakwa pada waktu ia mengambil tas tersebut dengan tangan biasa tidakmenggunakan alat ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sendiri tidak ada temannya ;Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil isi Tas sebelumnya tidak permah ijin dulu kepadapemiliknya ;Bahwa MUJIATI sering datang ketempat Pub Metro Palace ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian Rp

Menetapkan barang bukti bcrupa :- l (satu) unit laptop merk DELL beserta cas dan tasnya , Dikembalikan kepada pihak Sekolahan SDN VI Sugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon. Kab.Nganjuk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah );

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk DELL beserta Cas dan Tasnya untuk , Dikembalikan kepadapihak sekolahan SDN Sugihwaras VI Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;4.

diacampidana dalam pasal 363 ayal (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan benarbenar telah mengerti;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya ini dipersidangan para terdakwamenyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri, meskipunkepadanya telah diberitahukan tentang hakhaknya untuk itu ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) unit laptop merk DELL beserta Cas dan Tasnya

Menetapkan barang bukti bcrupa : (satu) unit laptop merk DELL beserta cas dan tasnya , Dikembalikan kepada pihakSekolahan SDN VI Sugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon. Kab.Nganjuk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari RABU, tanggal 06 Maret 2013, oleh kami DIAN ERDIANTO, SH selakuHakim ketua.

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak; Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya. Tibatiba kemudian Terdakwamengeluarkan senjata pistol dari pinggang Terdaakwa untuk kemudianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN.Mgl!

Saat Saksi Korban membuka tas untukmengambil uang receh yang diminta, Terdakwa bertanya apakah uangmilik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya. Tibatiba kemudian Terdakwamengeluarkan senjata pistol dari pinggang Terdaakwa untuk kemudianHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN.Mgl!

Saat Saksi Korban membuka tas untukmengambil uang receh yang diminta, Terdakwa bertanya apakah uang milikSaksi Korban banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

Setelah itu terdakwa bersama saksi ANDI SURJANA membuntutinya dan sesampainya dijalan Garuda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainyaterhadap sepeda motor yang dikendarai saksi MILA ROSITA dari sebelah kanan kemudian dengan segerasaksi ANDI SURJANA yang dibonceng terdakwa merebut tas milik saksi MILA ROSITA yang saat itudiselempangkan di pundaknya dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudahdibawa saksi ANDI SURJANA, selanjutnya

Setelahitu terdakwa bersama saksi ANDI SURJANA membuntutinya dan sesampainya di jalan Garuda sekitarandepan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainya terhadap sepeda motoryang dikendarai saksi MILA ROSITA dari sebelah kanan kemudian dengan segera saksi ANDI SURJANAyang dibonceng terdakwa merebut tas milik saksi MILA ROSITA yang saat itu diselempangkan dipundaknya dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudah dibawa saksi ANDISURJANA, selanjutnya

Setelah itu terdakwa dan saksimembuntutinya, sesampainya di jalan Garuda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkansepeda motor yang dikendarainya terhadap sepeda motor yang dikendarai perempuan itu kemudian dengansegera saksi merebut tas milik perempuan itu dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisauyang sudah dibawa saksi, selanjutnya setelah saksi berhasil menguasai tas tersebut, terdakwa segera tancapgas meninggalkan lokasi menuju ke arah jalan by pas Sering Sumbawa

Setelah itu terdakwa dan saksi ANDI SURJANA membuntutinya, sesampainya di jalanGaruda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainyaterhadap sepeda motor yang dikendarai perempuan itu kemudian dengan segera saksi ANDI SURJANAmerebut tas milik perempuan itu dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudahdibawanya, selanjutnya setelah saksi ANDI SURJANA berhasil menguasai tas tersebut, terdakwa segeratancap gas meninggalkan lokasi menuju

tapi cukup bila maksud tersebut ada, meskipun barang belumsempat digunakan.Sedangkan secara melawan hukum berarti perbuatan yang dikehendaki tanpa hak atau merupakankekuasaan sendiri dari pelaku serta dengan kesadaran bahwa barang yang diambil adalah milik orangBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta didukung dengan petunjuk dan barang bukti, maka diperoleh suatu fakta hukum bahwa tasmilik saksi MILA ROSITA als LALA yang didalam tasnya

(tiga ratus ribu rupiah) milik saksi;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut pada hari sabtu,tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 09.00 wib di Terminal Eks SukaDame, Kota Pematang Siantar;Bahwa ketika itu saksi tiba di terminal eks suka dame Pematang Siantardengan menyandang tas ransel di punggung, namun tibatiba saksimerasa sesuatu di punggung, lalu ketika menoleh ke belakang ternyataTerdakwa langsung berlari dan saksi dapati resleting tasnya terbuka;Bahwa setelah diperiksa isi tasnya

SARAGIH;e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut pada hari sabtu,tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 09.00 wib di Terminal Eks SukaDame, Kota Pematang Siantar;e Bahwa ketika itu saksi bersama saksi ELSA WIRMA SARAGIH tiba diterminal eks suka dame Pematang Siantar dengan menyandang tasransel di punggung, namun tibatiba saksi ELSA WIRMA SARAGIHmerasa sesuatu di punggung, lalu ketika menoleh ke belakang ternyataTerdakwa langsung berlari dan saksi ELSA WIRMA SARAGIH mendapatiresleting tasnya

terbuka;e Bahwa setelah diperiksa isi tasnya ternyata uang milik saksi ELSAWIRMA SARAGIH yang ada di amplop telah hilang diambil Terdakwa,sehingga kami mengejar Terdakwa;e Bahwa ketika saksi memasuki salah satu gang dengan tujuan mencariTerdakwa, ternyata Terdakwa tibatiba berteriak mengatakan : BUKANSAYA PENCURINYA...

Sesaatkemudian saksi ELSA WIRMA SARAGIH merasakan tasnya bergoyangsehingga saksi ELSA WIRMA SARAGIH menoleh ke belakang memeriksa tasmiliknya yang ternyata dalam kondisi resleting tas telah terobuka dan uang senilaisekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang terbungkus kertas putih telahhilang dari dalam saku tas miliknya sehingga saksi ELSA WIRMA SARAGIHmengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dalamhalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Pmspecahan

.: 228 /PID.B/2014/PNTTDBahwa benar saksi menerangkan saat itu saksi langsung membukapaksa baju terdakwa karena tak percaya dan saat dibuka ternyataterdapat satu tas warna coklat ada pada terdakwa,Bahwa benar saksi menrangkan saat ditarik baju terdakwa berjatuhlahisi tas tersebut yaitu bedak dan barangbarang milik saksi kemudiansecara spontan terdakwa pun melarikan diri kearah pohon kelapa sawitdisamping kafe tersebut,Bahwa benar saksi menrangkan sesaat setelah itu mengetahui bukanhanya tasnya yang

hilang melainkan ada 4 tas lagi yang ternyata telahdiambil oleh terdakwa,Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa guna mengambil tasnya dan juga tas milik temantemannya,Bahwa benar saksi sangat keberatan akan perbuatan terdakwa danmelaporkannya kepihak yang berwajib,Bahwa benar saksi menrangkan jika ditaksir kerugiannya adalah sekiraRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

bajumu" dan terdakwa menjawab "topi"Bahwa benar saksi menerangkan saat itu saksi langsung membukapaksa baju terdakwa karena tak percaya dan saat dibuka ternyataterdapat satu tas warna coklat ada pada terdakwa,Bahwa benar saksi menrangkan saat ditarik baju terdakwa berjatuhlahisi tas tersebut yaitu bedak dan barangbarang milik saksi kemudiansecara spontan terdakwa pun melarikan diri kearah pohon kelapa sawitdisamping kafe tersebut,Bahwa benar saksi menrangkan sesaat setelah itu mengetahui bukanhanya tasnya

yang hilang melainkan ada 4 tas lagi yang ternyata telahdiambil oleh terdakwa,Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa guna mengambil tasnya dan juga tas milik temantemannya,Bahwa benar saksi sangat keberatan akan perbuatan terdakwa danmelaporkannya kepihak yang berwajib,Hal. 7 dari 15 hal.

No.: 228 /PID.B/2014/PNTTDe Bahwa benar saksi menrangkan sesaat setelah itu mengetahui bukanhanya tasnya yang hilang melainkan ada 4 tas lagi yang ternyata telahdiambil oleh terdakwa,e Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada memberikan Ijin kepadaterdakwa guna mengambil tasnya dan juga tas milik temantemannya,e Bahwa benar saksi sangat keberatan akan perbuatan terdakwa danmelaporkannya kepihak yang berwajib,e Bahwa benar saksi menrangkan jika ditaksir kerugiannya adalah sekiraRp.300.000, (tiga ratus

Alias MIMIS Binti UDEK HANGAT serta uangsebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi ENNY PUJIANI Alias MIMIS Binti UDEK HANGATberteriak minta tolong dan kemudian datang saksi ELKATINA K KUNUMAlias TINA Bin KARDIANTO yang sedang berada di rumah danmenanyakan kepada saksi korban ENNY PUJIANI Alias MIMIS Binti UDEKHANGAT dengan bertanya Ada apa dan dijawab oleh saksi korban ENNYPUJIANI Alias MIMIS Binti UDEK HANGAT Dia telah diikuti oleh seoranglakilaki kemudian tasnya

MIMIS Binti UDEK HANGATbahwa dia telah diikuti oleh seorang lakilaki Kemudian tasnya diambil,kemudian Saksi dan keluarga Saksi membawa Saksi ENNY PUJIANIAls. MIMIS Binti UDEK HANGAT masuk kedalam rumah , kemudiankejadian tersebut dilaporkan ke Polres Barito Utara, selain Saksi yangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PNMtwmengetahui peristiwa tersebut Saksi ELKATINA K KUNUM Als.

sekitar jam 04.15 Wib di depan rumah saksiReni (Saksi I) Jalan Pertiwi Rt.028 Kel.Melayu Kec.Teweh Tengah Kab.Barito Utara.Bahwa yang dijambret terdakwa adalah seorang ibuibu yang naikmotor sendirian dijalan pada waktu subuh jam 04.15 Wib dan yangdijampret adalah dompet ibu tersebut yang isinya yaitu HP,SIM C,STNK, KTP, ATM BRI dan uang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah).Bahwa awalnya terdakwa membuntuti iobu tersebut dari jalan bundaranpatung jalan A.Yani dan melihat ada tasnya

di Jalan Pertiwi terdakwa memepetsepeda motor ibu tersebut dan terdakwa bertanya kepada ibu tersebutMau ke mana te dan ibu itu menjawab apa ken dan terdakwamelihat ibu tersebut mau berhenti dan memelankan motornya terdakwalangsung mendekati dan mengambil tas ibu tersebut dan terdakwalangsung kabur.Bahwa setelah terdakwa mengambil tas ibu tersebut terdakwa kabur kearah jalan Brigjend Katamso dan sambil mengendarai sepeda motorterdakwa mengambil HP dan uang tunai yang ada didalam tas tersebutdan tasnya

Mugas Dalam No. 40 Semarang ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan saksimengalami kerugian berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 berikut tasnya dan ditaksir kerugiansebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa pada saat terdakwa keluar kamar dengan membawalaptop milik saksi, kemudian saksi mengejar terdakwa danberhasil menangkap terdakwa kemudian diamankan di PolsekSemarang Selatan;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah laptop Merk FORSA FS7681 beserta

Mugas Dalam No.40 Semarang; Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi RikiHendrawan menderita kerugian berupa 1 (satu) buah laptopMerk FORSA F57681 beserta tasnya yang ditafsir sebesarRp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksibersama saksi Riki Hendrawan pulang ke tempat kost saksiRiki Hendrawan dan setelah tiba di depan kamar saksiRiki Hendrawan, saksi berpapasan dengan tedakwa yangsedang menjinjing tas laptop hitam milik saksi RikiHendrawan, kemudian

saksi Riki Hendrawan dalam keadaan rusak; Bahwa terdakwa adalah pelaku yang mengambil laptop miliksaksi Riki Hendrawan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.

Pol. : H 6787 H; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buahlaptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnyamilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /H 6787 H,Noka : MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 adalahNF 125D, warna hitam, tahun 2004, No. Pol.sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa saatmelarikan din i yang kemudian berhasil ditangkap olehsaksi Riki Hendrawan.

Pol. : H 6787 H, tahun : 2004, warna hitam, Noka10MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 milik temanterdakwa; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan tujuanuntuk dimilikinya sendiri; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA F57681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.

Jaelani bin Tasnya) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Susiasih, S. Pd binti Takroni) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan caramencongkel pintu belakang dengan menggunakan linggis, setelah ituterdakwa masuk kedalam kamar yang pintunya terbuka dan mengambil 1(Satu) buah tas ransel warna hitam berisi 1 (Satu) unit laptop merk ACERAspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya, 1 (satu) buahcharger HP VIVO warna putih dan handset dan 1 (satu) buah dompet kullitwarna hitam yang identitas korban antara lain 1 (Satu) buah SIM A an.MUHAMMAD AIMIN, 2 (dua) buah KTP

Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk pergi ke Palembangdan keperluan seharihari, sedangkan 1 (satu) unit laptop merk ACERAspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya terdakwa jualseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uangnya telah habis untukmembayar hutang dan keperluan seharihari.

Bahwa, Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengancara mencongkel pintu belakang dengan menggunakan linggis, setelah ituterdakwa masuk kedalam kamar yang pintunya terbuka dan mengambil 1(satu) buah tas ransel warna hitam berisi 1 (satu) unit laptop merk ACERAspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya, 1 (satu) buahcharger HP VIVO warna putih dan handset dan 1 (satu) buah dompet kullitwarna hitam yang identitas korban antara lain 1 (satu) buah SIM A an.MUHAMMAD AIMIN, 2 (dua) buah

Kemudianterdakwa mengambil uang tunai sebesar + Rp 9.000.000, (kurang lebihsembilan juta rupiah) dari dalam 3 (tiga) buah celengan plastik yangsebelumnya terdakwa belah dengan menggunakan pisau.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk pergi ke Palembangdan keperluan seharihari, sedangkan 1 (Satu) unit laptop merk ACER AspireE1410 warna silver beserta charger dan tasnya terdakwa jual seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan uangnya telah

Kemudian terdakwa mengambiluang tunai sebesar + Rp 9.000.000, (kurang lebih sembilan juta rupiah) daridalam 3 (tiga) buah celengan plastik yang sebelumnya terdakwa belah denganmenggunakan pisau.Menimbang Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk pergi kePalembang dan keperluan seharihari, sedangkan 1 (Satu) unit laptop merkACER Aspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya terdakwa jualseharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan uangnya telah habis untukmembayar hutang dan keperluan

Debongkidul ada penjambretan yang yang menjadi korban adalah kakasaksi sendiri yaitu saudari Siti Mutmainah binti Abdillah, Saksi malam itu mau nganter Mbak yu mau berobat periksakedokter naik Motor Karisma sesampainya dilanpu traffic ada anakberboncengan mendekati saksi dan setelah dekat mbak yudijambret tasnya; Para terdakwa waktu mau menjambret mendekati saksi memakaiMotor besar warna biru kombinasi putih dan yang menjambretsepintas saksi kenal yang ini yang dibonceng kalau tidak salah yangini

orangnya; Waktu Para Terdakwa menjambret Tas mereka memakai Hlem danwaktu tas ditarik tidak jadi jatun Cuma Tasnya yang kebawa dan isiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016.

untuk membeli Pulsa dan Terdakwa mengajak Terdakwa Ikarena rumahnya tidak begitu jauh begitu jauh beda Gang lain Rt.Setelah selesai ngisi Pulsa Terdakwa langsung pulang danberboncengan Motor sama Terdakwa Il tetapi naik Motor pelanpelan danTerdakwa bilang sama Terdakwa Il , ky Jambret Yo, Terdakwa Ilbilang hayo dan Terdakwa terus menaiki Motor sampai kelampu TrafficLigh melihat ibu yang dibonceng membawa Tas dan Terdakwa memepeinya dan Terdakwa Il menjambret Tas tersebut sampai Motor diaoleng .Tasnya

Tasnya Para Terdakwa buang dan isinya Tas tersebut isi nya Uang Rp2.300.000, ( Dua juta tiga ratus rupiah ) dan HP merk Samsung Duos.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa pada malam senin tanggal 16Juni di Jl.

Teuku Umar sekitar pukul 19.30 Kel Dobong kidul Tegal.Terdakwa yang memboncengkan motor, sedangkan Terdakwa Il yang merampas tasnya secara paksa, telah mengambil uang sebanyak Rp 2.300.000.

ditaruh didalam tas kain bercorak batik.e Bahwa saksi YOLANDA berada di Polres Kudus pada saat kejadian yaitupada saat mengikuti ujian seleksi penerimaan PKS (Patroli KeamananSekolah).e Bahwa pada saat mengikuti ujian tersebut tas milik saksi YOLANDAdimana HP Nokia C3 ditaruh didalam tas batik dan pada saatmengerjakan ujian PKS tas tersebut diletakkan ditempat duduk lapangantenis tak jauh dari saksi YOLANDA mengerjakan ujian PKS.2.Bahwa menurut keterangan saksi YOLANDA, saksi YOLANDAmeletakkan tasnya

Kramat Kudus telah kehilangan HP Nokia type C3 warnabiru.e Bahwa pada waktu itu saksi berada di Polres Kudus bersama temantemannya ke lapangan tenis untuk mengikuti ujian PKS (PatroliKeamanan Sekolah) yang diselenggarakan Polres Kudus.3.Bahwa sebelum ikut ujian saksi meletakkan tasnya yaitu tas corak batikyang berisi HP nokia type C3 Warna biru di tempat duduk disampingbarat di lapangan tenis Polres Kudus kemudian ditinggal mengikuti ujianPKS.Bahwa saksi meletakkan tasnya berjarak kirakira 7 meter

dari tempatmengikuti ujian PKS.Bahwa selain tas milik saksi juga ada tas tas lain peserta ujian PKS Yangdiletakkan ditempat duduk lapangan tenis Polres Kudus.Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB selesai mengerjakan ujian PKS saksiberniat pulang dan mengambil tas nya dan membuka tasnya ternyata hpsaksi yang ada didalam tas sudah tidak ada .Bahwa setelah mengetahui Hpnya hilang kemudian saksi lapor pada saksiSUWAJI selaku pembina PKS.Bahwa setelah lapor pada saksi SUWAJI karena hari sudah sorekemudian saksi

Kramat Kudus saksi YOLANDA telah kehilangan HPNokia type C3 warna biru.Bahwa pada waktu itu saksi YOLANDA berada di Polres Kudus bersamatemantemannya ke lapangan di tenis untuk mengikuti ujian PKS (PatroliKeamanan Sekolah) yang diselenggarakan Polres Kudus.Bahwa sebelum ikut ujian saksi meletakkan tasnya yaitu tas corak batikyang berisi HP nokia type C3 warna biru di tempat duduk disampingbarat di lapangan tenis Polres Kudus kemudian ditinggal mengikuti ujianPKS.Bahwa sakssi meletakkan tasnya berjarak

kirakira 7 meter dari tempatmengikuti ujian PKS.Bahwa selain tas milik saksi juga ada tastas lain peserta ujian PKS Yangdiletakkan ditempat duduk lapangan tenis Polres Kudus.Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB selesai mengerjakan ujian pks saksiberniat pulang dan mengambil tas nya dan membuka tasnya ternyata hpsaksi yang ada didalam tas sudah tidak ada.Bahwa saksi YOLANDA kemudian lapor pada saksi kalau telahkehilangan HP miliknya.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil HP saksiYOLANDA

biru merk D&G, 1 potong rok jeans pendek warna hitam merk FTV jeans, 1 potong celana jeans pendek warna biru merk HJ jeans, 1 potong baju dalam wanita warna hitam, 3 potong BH dengan warna putih pink dan hitam, 1 pasang sandal wanita merk Febrina warna coklat, 1 buah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo, 1 buah martil, 1 buah Laptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modem merk Prolink warna putih, 1 buah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitam berikut dengan tasnya

warna biru merk D&G, 1 potong rok jeans pendek warna hitammerk FTV jeans, 1 potong celana jeans pendek warna biru merk HJ jeans, 1potong baju dalam wanita warna hitam, 3 potong BH dengan warna putih pinkdan hitam, 1 pasang sandal wanita merk Febrina warna coklat, 1 buah tasransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo, 1 buah martil, 1 buah Laptop merkACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modem merk Prolinkwarna putih, 1 buah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitam berikutdengan tasnya

Cipto Mangun Kusumo No.63 Kel.KenitenKec.Ponorogo Kab.Ponorogo atau ditempattempat lain yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah mengambil suatu barang berupasebuah Laptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge danmodem merk Prolink warna putih milik menantu saksi korban yaitu Heri Setiawan,sebuah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitam berikut tasnya milik anaksaksi korban dan uang tunai sebesar Rp.17.300.000, (tujuh belas juta tiga ratusribu rupiah) yang

jeans pendek warna biru merk HJ jeans, sebuah baju dalam wanita warnahitam, 3 buah BH warna putih pink dan hitam, sepasang sandal wanita merkFebrina warna coklat sebagai hasil pembelian dengan menggunakan uang hasilcurian, sebuah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo dan sebuah martilyang digunakan sebagai alat untuk mencuri, sebuah Laptop merk ACCER seri4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modem merk Prolink warna putih,sebuah Notebook merk ACCER 10 inch warna hitam berikut dengan tasnya

warna biru merk D&G,1 potong rok jeans pendek warna hitam merk FTV jeans, 1 potong celana jeanspendek warna biru merk HJ jeans, 1 potong baju dalam wanita warna hitam, 3potong BH dengan warna putih pink dan hitam, 1 pasang sandal wanita merkFebrina warna coklat, 1 buah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo,1 buah martil, 1 buah Laptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inchberikut charge dan Modem merk Prolink warna putih, 1 buah Note Book merkACCER 10 inch warna hitam berikut dengan tasnya

warna biru merk D&G, 1 potong rok jeanspendek warna hitam merk FTV jeans, 1 potong celana jeans pendek warna birumerk HJ jeans, 1 potong baju dalam wanita warna hitam, 3 potong BH denganwarna putih pink dan hitam, 1 pasang sandal wanita merk Febrina warna coklat, 1buah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo, 1 buah martil, 1 buahLaptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modemmerk Prolink warna putih, 1 buah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitamberikut dengan tasnya

guna pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa, saksi melihat pintu ruangan sudah terbuka dalam keadaan tidakterkunci dan saksi juga melihat kertas dalam keadaan berserakan sertasaksi juga melihat lemari sudah dalam keadaan terbuka;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN SbgBahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(Ssatu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN SbgBahwa, saksi melihat pintu ruangan sudah terbuka dalam keadaan tidakterkunci dan saksi juga melihat kertas dalam keadaan berserakan sertasaksi juga melihat lemari sudah dalam keadaan terbuka;Bahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

dan membuat pengaduan ke polres kota sibolga gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, saksi melihat pintu ruangan saksi Nursamida Sibarani, S.Pdsudah terbuka dalam keadaan tidak terkunci dan kertas dalam keadaanberserakan serta saksi juga melihat lemari sudah dalam keadaanterbuka;Bahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan Para Saksi dan Anak, barang milik SD Negeri084087 Jin.Tuanku Dorong Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota.Kota Sibolga yang hilang berupa 3 (tiga) buah laptop berwarna hitam merkAxio, 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah NotebookMerk Asus warna hitam, 1(satu) bua infocus berikut tasnya tersebut bukanlahmilik Anak melainkan hak/milik dari pada korban SD Negeri 084087 Jin.

Adapun barangbarang yang telah diambil ialah 3 (tiga) buah laptop berwarna hitam merk Axio,1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah Notebook MerkAsus warna hitam, 1(satu) bua infocus berikut tasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Anak saling erat kaitannya yaitu berusaha mengambildan memiliki barangbarang milik koroban SD Negeri 084087 Jin.Tuanku DorongKelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota.

Ketika berada di caf tersebut, saksi koroban SLAMETWAHYUDI menitipkan tasnya kepada CANDRA, petugas di Caf tersebut ; Setelah beberapa saat, sekitar pukul 02.30 WIB saksi korban SLAMETWAHYUDI hendak mengantarkan temannya yaitu ARINI dan ARI pulangkerumah namun karena keadaan keduanya sangat mabuk maka saksikoroban SLAMET WAHYUDI mengantarkan ARI ke rumahnya yang terletak diJl. Tirtagangga dan selanjutnya mengantarkan ARINI dengan meninggalkantas milikniya.

nnn nnn nnnSetelah mengantarkan keduanya, saksi korban SLAMET WAHYUDI kembailike Siluet Caf namun tidak mendapati CANDRA berada di caf tersebut danketika ditanyakan kepada pegawai atau petugas keamanan dicafe tersebuttidak ada satupun yang mengetahui tas milik saksi korban SLAMETWAHYUD ; 277 272 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee renee cee neeSelanjutnya saksi korban SLAMET WAHYUDI mengajak kakaknya yaitusaksi SUGENG WIDIYANTO untuk kembali menemui ARI dan ARINI untukmemastikan bahwa tasnya

Selainitu saksi koroan SLAMET WAHYUDI juga menceritakan perihal tasnya yanghilang ke para terdakwa. Akhirnya saksi korban SLAMET WAHYUDI dankakaknya akan pulang kerumah namun sempat berkata Ya Sudah KalauMemang Tidak Tahu atau Memang Hilang Ya Sudah ; Mendengar perkataan tersebut para terdakwa tersinggung dan memukulsaksi koroban SLAMET WAHYUDI.

terdakwa DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA untuk mengikutinya daribelakang sambil berkata tah aya awewe tuturkeun yuk, urang nu nyokot tasna manehnungajalankeun motorna (itu ada perempuan ikutin yuk saya yang ngambil tasnyakamu yang menjalankan sepeda motornya ) sesampainya didaerah Sindangkasih didekatrumah makan Ampera terdakwa DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA memepetmotor perempuan tersebut dan saat sudah dekat lalu terdakwa DEDI SONADIYA alsOTOY Bin MIMIN menarik tas korban dari pundaknya hingga tali tasnya

diselendangkan dipundaknya, kemudian terdakwamenyuruh terdakwa Deni Juwandi untuk mengikutinya dari belakang sambilberkata tah aya awewe tuturkeun yuk, urang nu nyokot tasna manehnungajalankeun motorna (itu ada perempuan ikutin yuk saya yang ngambiltasnya kamu yang menjalankan sepeda motornya );Bahwa sesampainya di daerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa memepet motor perempuan tersebut dan saat sudah dekat laluterdakwa Deni Juwandi menarik tas perempuan tersebut dari pundaknya hinggatali tasnya

Dedi Sonadia Als Otoy tidak jadi mengikutinya,dan pada saat terdakwa dengan terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy masih dilampumerah Sindangkasih melihat ada seorang perempuan menggunakan sepedamotor belok kearah Gunung Cupu membawa tas jingjing warna kuning yangdisimpan diselendangkan dipundaknya, kemudian terdakwa Dedi Sonadia AlsOtoy mengikutinya dari belakang sambil berkata tah aya awewe tuturkeun yuk,oeurang nu nyokot tasna maneh nungajalankeun motorna (itu ada perempuanikutin yuk saya yang ngambil tasnya

kamu yang menjalankan sepedamotornya );e Bahwa sesampainya didaerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa Dedi Sonadia Als Otoy memepet motor perempuan tersebut dan saatsudah dekat lalu terdakwa menarik tas perempuan tersebut dari pundaknyahingga tali tasnya putus;e Bahwa setelah terdakwa dengan Dedi Sonadia Als Otoy mendapatkan tasjingjing hasil menjambret tersebut kemudian terdakwa berdua melarikan diridengan menggunakan sepeda motor kemudian tibatiba ada mobil Bus yangmemepet sepeda

Sesampainya didaerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa Dedi Sonadia Als Otoy memepet motor perempuan tersebut dan saat sudahdekat lalu terdakwa Deni menarik 1 (satu) buah tas jingjing kulit warna kuning daripundaknya hingga tali tasnya putus;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Anti Jayanti 1 (satu) buah tasjingjing kulit warna kuning yang diambil para terdakwa adalah miliknya.

Jenderal Sudirman, LorongMasjid Nur Yagin, Dusun Padang, Desa Puty, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit Laptop merk Asuz warnasilver serta dengan tasnya, 1 (Satu) buah Hand Phone merk SamsungNote 3 (tiga) warna hitam, 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia warnapink serta uang tunai sebesar Rp.82.000,00 (delapan puluh dua riburupiah) yang ditaksir

malam hari dalamsebuah rumah/pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksikorban RISKA SAPUTRI S.Pd Bin LENRANG karena sudah larutmalam tidur bersama anaknya di dalam kamar tidur dan sekitarpukul 01.30 WITA terbangun karena anaknya menanggis danHendak....hendak menyusui anaknya melihat barangbarang miliknya berupa1 (Satu) unit Laptop merk Asuz warna silver serta dengan tasnya

Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDIAIR : 0222 2 no n nena neeBahwa ia terdakwa SUKARDI Alias ARDI Bin SULAPA, pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam dakwaan Primair diatas, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Laptop merk Asuz warnasilver serta dengan tasnya, 1 (satu) buah Hand Phone merk SamsungNote

SAPUTRI S.Pd Bin LENRANG dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksiKorban....korban RISKA SAPUTRI S.Pd Bin LENRANG karena sudah larutmalam tidur bersama anaknya di dalam kamar tidur dan sekitarpukul 01.30 WITA terbangun karena anaknya menanggis danhendak menyusui anaknya melihat barangbarang miliknya berupa1 (Satu) unit Laptop merk Asuz warna silver serta dengan tasnya