Ditemukan 6536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 46/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 19 April 2016 — Terdakwa KUDORI Als DORI BIN SUKARDI
323
  • mengambilhandphone di mesjid tersebut ;Bahwa Terdakwa hanya mengambil handphone tersebut karena Terdakwa dapatmemperbaiki handphone sendiri ;Bahwa Terdakwa dari rumah kost Madiun naik dengan sepeda motor HondaSupra Fit Warna Hitam dengan Plat nomor AG 5605 VU denan mengunakanbahu kotak kotak kuning abuabu merk VEnsy ke pasar Goranggareng cariteman setelah tidak ada lalu berhenti di Masjid AlQudus Genengan tiduran diteras masjid;Bahwa setelah ada keempat saksi korban sholat berjamaah meletakkan tasnya
    dibelakang sholatnya berjarak 5 (lima) meter lalu tas Terdakwa dekati dan danTerdakwa ambil dari keempat tasnya;Bahwa setelah Terdakwa bawa kempatnya ke rumah kos Madiun denganTerdakwa buang nomor sim cardnya semuanya adapun Handphonenya sebagaiberikut : 1 buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Neo Plus Type GT190601 warna hitam milik saksi Dinda Destiana Putri; 1 buah Hand Phone merkEvercross warna biru muda milik saksi Elma Afianti; 1 buah Hand Phone merkNokia type 1280 warna hitam milik saksi
    dibelakang sholatnya berjarak 5 (lima) meter lalu tas Terdakwa dekati dan danTerdakwa ambil dari keempat tasnya;12Bahwa setelah Terdakwa bawa kempatnya ke rumah kos Madiun denganTerdakwa buang nomor sim cardnya semuanya adapun Handphonenya sebagaiberikut : 1 buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Neo Plus Type GT190601 warna hitam milik saksi Dinda Destiana Putri; 1 buah Hand Phone merkEvercross warna biru muda milik saksi Elma Afianti; 1 buah Hand Phone merkNokia type 1280 warna hitam milik
    dibelakang sholatnya berjarak 5 (lima) meter lalu tas Terdakwa dekati dan danTerdakwa ambil dari keempat tasnya;e Bahwa setelah Terdakwa bawa kempatnya ke rumah kos Madiun denganTerdakwa buang nomor sim cardnya semuanya adapun Handphonenya sebagaiberikut : 1 buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Neo Plus Type GT190601 warna hitam milik saksi Dinda Destiana Putri; 1 buah Hand Phone merkEvercross warna biru muda milik saksi Elma Afianti; 1 buah Hand Phone merkNokia type 1280 warna hitam milik
Register : 04-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 28 Februari 2017 — Monika Salomo Barang Alias Monik Alias Mamah Novi Binti Roberson S. Barang
286
  • Lalu saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS bersama saksi TONI KORNIdan warga lainnya mendatangi terdakwa dan meminta terdakwa untukmemperlihatkan isi dalam tasnya, lalu terdakwa mengeluarkan kalung kuningandari dalam tasnya dan beberapa saat kemudian datang Kepala Desa Rabauhmenanyakan kepada terdakwa keberadaan kalung milik saksi DELA ALIASMAMAH IRUS dan akan melaporkan kejadian ini ke Polisi, lalu terdakwamemberikan kalung emas milik saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS, beberapasaat kemudian datang Petugas Kepolisian
    , lalu Terdakwa mengeluarkan kalungkuningan dari dalam tasnya dan beberapa saat kemudian datang KepalaDesa Rabauh sdr.
    Lalu saksi DELA ALIASMAMAH IRUS bersama saksi TONI KORNI dan warga lainnya mendatangiTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk memperlihatkan isi dalam tasnya,lalu.
    Lalu saksi DELA ALIAS MAMAH IRUSbersama saksi TONI KORNI dan warga lainnya mendatangi Terdakwa danmeminta Terdakwa untuk memperlihatkan isi dalam tasnya, lalu Terdakwamengeluarkan kalung kuningan dari dalam tasnya dan beberapa saat kemudiandatang Kepala Desa Rabauh menanyakan kepada Terdakwa keberadaanHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Pikkalung milik saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS dan akan melaporkan kejadian inike Polisi, lalu Terdakwa memberikan kalung emas milik saksi DELA ALIASMAMAH
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 10 September 2013 — Pemohon Vs Termohon
1310
  • No. 412/Pdt.G/2013/PA.PALBahwa saksi tidak melihat sendiri Termohon masuk ke kamar danmembongkar tasnya, saksi hanya mendengar cerita dari anak saksi yang dibongkar tasnya oleh Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2013, Termohon yang pergi dari kediaman bersama dantinggal di rumah orangtuanya;Bahwa sejak berpisah selama 2 (dua) bulan lebih, Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan rukunkembali
    berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, termasuk kepada kakak Pemohon yang bernama sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), ketika ditagih Termohonmengatakan dipinjamkan ke orang lain namun setelah diselidiki ternyatatidak ada orang yang meminjam uang tersebut, uang yang dipinjam itutidak diketahui dipergunakan untuk apa, Termohon juga pernahkedapatan masuk ke kamar dan membongkar tasnya
    , ketika ditanyaapa yang kamu cari disitu, Termohon hanya diam dan langsung masukke dapur seolaholah tidak terjadi apaapa;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi melihat sendiri Termohon masuk ke kamar dan sedangmembongkar tasnya, pada saat itu saksi sudah menutup pintu depanrumah, kemudian saksi masuk ke dapur, namun saksi mendengar adaorang yang masuk ke dalam rumah setelah saksi periksa ternyataTermohon sudah di dalam kamar dan sedang membongkar tasnyasehingga saksi
    harmonis kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon, termasuk kepada kakak Pemohonyang bernama sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan uangtersebut tidak diketahui dipergunakan untuk apa, ketika ditagih Termohonmengatakan dipinjamkan ke orang lain namun setelah diselidiki ternyata tidakada orang yang meminjam uang tersebut, Termohon juga pernah tertangkapbasah masuk ke kamar dan membongkar tasnya
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 53/PID.B/2016/PN.Psr
Tanggal 8 Juni 2016 — M. ALFIAN RIZKI Bin MAKSUM
356
  • terlepas;Bahwa terdakwa yang memukul salah seorang teman saksi korban yangmengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah, dimana teman korbantersebut berusaha membantu saksi korban untuk mempertahankan tasnya;Bahwa setelah berhasil merebut tas saksi korban, saksi bersama dengan temanteman melarikan diri secara terpisah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;6.
    terlepas;Bahwa terdakwa yang memukul salah seorang teman saksi korban yangmengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah, dimana teman korbantersebut berusaha membantu saksi korban untuk mempertahankan tasnya;Bahwa setelah berhasil merebut tas saksi korban, saksi bersama dengan temanteman melarikan diri secara terpisah;Bahwa dari keseluruhan barang yang diambil tersebut terdakwa mendapat bagianhandphone merk Acer;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa
    terlepas; Bahwa terdakwa yang memukul salah seorang teman saksi korban yangmengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah, dimana teman korbantersebut berusaha membantu saksi korban untuk mempertahankan tasnya; Bahwa setelah berhasil merebut tas saksi korban, saksi bersama dengan temanteman melarikan diri secara terpisah; Bahwa saksimembenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang,
    dari truk dan berjalan berhamburan kemudianterdakwa bersama dengan yang lainnya mendengarkan komando dari Rifal yangmengatakan gasak ta, lalu terdakwa, saksi Abdul Rifal bin Salapi, saksi Yusak dansaksi Ridwan mendatangi salah satu orang anak yang membawa tas warna merahuntuk merebut tas yang dibawa tersebut;Bahwa benar pada saat merebut tas yang dibawa saksi korban sempat melakukanperlawanan dengan berusaha mempertahankan tas akan tetapi saksi Yusakmemukul saksi korban dibagian rahang sehingga tasnya
    terlepas;Bahwa benar terdakwa yang memukul salah seorang teman saksi korban yangmengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah, dimana teman korbantersebut berusaha membantu saksi korban untuk mempertahankan tasnya;Bahwa benar setelah berhasil merebut tas saksi korban, terdakwa bersama dengantemanteman melarikan diri secara terpisah;Bahwa terdakwa mendapat bagian handphone merk Acer sedangkan barang lainnyadibawa oleh saksi Rifal;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan sudah meminta
Register : 22-03-2013 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 243/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 14 Mei 2012 — MUHAMAD YUSUF Bin H. ABINURI
171
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------------------1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba beserta tasnya, 1 (satu) lembar bukti pembelian Laptop Merk Toshiba dari Toko Jaya Computer atas nama Dhaneswara pada tanggal 8 Juli 2011, dikembalikan kepada saksi SUGITO di Desa Sukosewu Rt.01, Rw.04, kec. Gandusar, Kab. Blitar ; ------------------------------6.
    Keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop MerkToshiba beserta tasnya, 1 (satu) lembar bukti pembelian Laptop Merk Toshiba dariToko Jaya Computer atas nama Dhaneswara pada tanggal 8 Juli 2011 ; 2Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 14 Mei 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwaatas perobuatan yang didakwakan kepadanya, terbukti secara sah dan meyakinkanyaitu oleh Jaksa Penuntut Umum, disebut bersalah
    Agar terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan, potongtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba beserta tasnya, 1 (satu) lembar buktipembelian Laptop Merk Toshiba dari Toko Jaya Computer atas namaDhaneswara pada tanggal 8 Juli 2011 dikembalikan kepada saksi SUGITO diDesa Sukosewu Rt.01, Rw.04, kec. Gandusar, Kab. Blitar ; 3.
    NUR MUSA dan saksi DONI DWI PURWANTO ( terdakwa dalam berkasterpisah ) dan maksud kedatangannya adalah untuk menawarkan 1 (satu) unit Laptopmerk Toshiba lengkap dengan cas dan tasnya, dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) karena terdakwa memerlukan barangbarang tersebut dan dirasaharganya murah akhirnya terdakwa membelinya tanpa terdakwa tawar kembali. Danbarang berupa sebuah Laptop merk Toshiba tersebut akan terdakwa gunakan untukdirinya sendiri.
Register : 14-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 68/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 5 April 2017 — ROZANA Binti ABDULLAH
205
  • IMEI2:869525026319984, selanjutnya setelah sdrii YULEN berhasil mengambil Hp milk saksiDWI, sdrii YULEN dengan cepat langsung menyerahkan Handphone ke terdakwa yangoleh terdakwa handphone tersebut langsung dimasukkan ke dalam dompet yang tersimpandidalam tas yang terdakwa bawa, lalu terdakwa pergi menjauh dan memisahkan diri darisdri YULEN, kemudian saksi DWI baru menyadari setelah melihat tas selempang yangdibawanya sudah dalam kondisi resletingnya terbuka dan pada saat saksi DWI periksa isidalam tasnya
    2:869525026319984, selanjutnya setelah sdrii YULEN berhasil mengambil Hp milk saksiDWI, sdrii YULEN dengan cepat langsung menyerahkan Handphone ke terdakwa yangoleh terdakwa handphone tersebut langsung dimasukkan ke dalam dompet yang tersimpandidalam tas yang terdakwa bawa, lalu terdakwa pergi menjauh dan memisahkan diri darisdri YULEN, kemudian saksi DWI baru menyadari setelah melihat tas selempang yangdibawanya sudah dalam kondisi resletingnya terbuka dan pada saat saksi DWI periksa isidalam tasnya
    YULEN (DPO) mengambil (satu)unit handphone merk VIVO yang disimpan saksi didalam tasnya, setelahberhasil mengambil, handphone tersebut langsung diberikan sdr.
    YULEN (DPO) mengambil (satu)unit handphone merk VIVO yang disimpan saksi DWI didalam tasnya, setelahberhasil mengambil, handphone tersebut langsung diberikan sdr.
    YULEN (DPO) mengambil (satu)8unit handphone merk VIVO yang disimpan saksi DWI didalam tasnya, setelahberhasil mengambil, handphone tersebut langsung diberikan sdr.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — SLAMET HARYANTO
341264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pipi Ulisyah mengambil korek api dari dalam tasnya,lalu mencoba membakar baju yang dipakai Sdri. Pipi Ulisyah. Karena susahterbakar, sehingga Sdri. Pipi Ulisyah mendekati sepeda motor YamahaVixion milik Saksi2 tersebut dan mencoba membakar selang bensin yangada di tangki motor tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa emosi dansecara spontan Terdakwa menarik bahu Sdri.
    Pipi Ulisyahmelepas tas punggung yang dipakainya, membuka resleting dan mengambilsesuatu, kemudian meletakkan tasnya di tanah dan menyiramkan sebagianbensin ke tasnya tersebut sedangkan sisa bensin tersebut Sdri. Pipi Ulisyahsiramkan ke dadanya selanjutnya Sdri. Pipi Ulisyah membakar tasnya, dantanpa diduga api langsung menyambar ke tubuh/badan Sadri. Pipi Ulisyah.. Bahwa melihat kejadian tersebut Terdakwa turun dari sepeda motor YamahaVixion warna putih milik Saksi2 dan mengejar Sdri.
    Pipi Ulisyanh mengambil korek api dari dalam tasnya,lalu mencoba membakar baju yang dipakai Sdri. Pipi Ulisyah. Karena susahterbakar, sehingga Sdri. Pipi Ulisyah mendekati sepeda motor YamahaVixion milik Saksi2 tersebut dan mencoba membakar selang bensin yangada di tangki motor tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa emosi dansecara spontan Terdakwa menarik bahu Sdri.
    PipiUlisyah melepas tas punggung yang dipakainya, membuka resleting danmengambil sesuatu, kemudian meletakkan tasnya di tanah danmenyiramkan sebagian bensin ke tasnya tersebut sedangkan sisabensin tersebut Sdri. Pipi Ulisyah siramkan ke dadanya selanjutnya Sdiri.Pipi Ulisyah membakar tasnya, dan tanpa diduga api langsungmenyambar ke tubuh/badan Sadri. Pipi Ulisyah.Bahwa benar melihat kejadian tersebut Terdakwa turun dari sepedamotor Yamaha Vixion warna putih milik Saksi2 dan mengejar Sdri.
    Pipi Ulisyah membeli 1 (satu) liter bensin yang dimasukkanke dalam tasnya, Terdakwa membiarkan Sdri.
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sbg
Tanggal 9 Februari 2017 — Juniaman Ndraha Alias Juna;
244
  • guna pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa, saksi melihat pintu ruangan sudah terbuka dalam keadaan tidakterkunci dan saksi juga melihat kertas dalam keadaan berserakan sertasaksi juga melihat lemari sudah dalam keadaan terbuka;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN SbgBahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(Ssatu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya
    guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN SbgBahwa, saksi melihat pintu ruangan sudah terbuka dalam keadaan tidakterkunci dan saksi juga melihat kertas dalam keadaan berserakan sertasaksi juga melihat lemari sudah dalam keadaan terbuka;Bahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya
    dan membuat pengaduan ke polres kota sibolga gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, saksi melihat pintu ruangan saksi Nursamida Sibarani, S.Pdsudah terbuka dalam keadaan tidak terkunci dan kertas dalam keadaanberserakan serta saksi juga melihat lemari sudah dalam keadaanterbuka;Bahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya
    tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan Para Saksi dan Anak, barang milik SD Negeri084087 Jin.Tuanku Dorong Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota.Kota Sibolga yang hilang berupa 3 (tiga) buah laptop berwarna hitam merkAxio, 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah NotebookMerk Asus warna hitam, 1(satu) bua infocus berikut tasnya tersebut bukanlahmilik Anak melainkan hak/milik dari pada korban SD Negeri 084087 Jin.
    Adapun barangbarang yang telah diambil ialah 3 (tiga) buah laptop berwarna hitam merk Axio,1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah Notebook MerkAsus warna hitam, 1(satu) bua infocus berikut tasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Anak saling erat kaitannya yaitu berusaha mengambildan memiliki barangbarang milik koroban SD Negeri 084087 Jin.Tuanku DorongKelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota.
Register : 07-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 230/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
DERRY CHANDRA
327
  • Korban mempertahankan tasnya. Kemudian MUH.FAIZ EDITYA memukul 1 kali menggunakan tangan kanan ke kepala WIDJANmengenai hidung hingga berdarah. WIDJAN tidak menyerah danmempertahankan tasnya. Tas diambil paksa MUH. FAIZ EDITYA hingga tasterputus. Tas dibuka MUH. FAIZ EDITYA dan 1 buah HP Samsung Duos J3Pro warna gold beserta simcard 083114579605 diambil oleh MUH. FAIZEDITYA. HP itu diletakan MUH. FAIZ EDITYA di tas ransel yang dipakaiAGUNG ANDREYANTO tanpa sepengetahuannya.
    Korbanmempertahankan tasnya. Kemudian MUH.
    Korbanmempertahankan tasnya ;Bahwa kemudian MUH. FAIZ EDITYA memukul sebanyak 1. kalimenggunakan tangan kanan ke arah kepala WIDJAN mengenai hidunghingga berdarah. WIDJAN tidak menyerah dan mempertahankan tasnya.Tas diambil paksa MUH. FAIZ EDITYA hingga tas tersebut terputuskemudian Tas dibuka MUH. FAIZ EDITYA yang didalamnya berisi 1 buahHP Samsung Duos J3 Pro warna gold beserta simcard 083114579605diambil oleh MUH.
    FAIZ EDITYA memukul sebanyak 1 kali menggunakantangan kanan ke arah kepala WIDJAN mengenai hidung hingga berdarah.WIDJAN tidak menyerah dan mempertahankan tasnya sampai akhirnya Tastersebut diambil paksa MUH. FAIZ EDITYA hingga tas tersebut terputus yangmerupakan milik WIDJAN BAGUS ARRAFIF dan bukan kepunyaan atau milikdari Terdakwa DERRY CANDRA dan MUHAMMAD FAIZ EDITYA (berkas perkasterpisah) kemudian MUH.
    FAIZ EDITYA datang dan membantu terdakwa untuk mengambil tas korban.Korban mempertahankan tasnya kemudian MUH. FAIZ EDITYA (berkas perkaraterpisah) memukul sebanyak 1 kali menggunakan tangan kanan ke arah kepalaWIDJAN mengenai hidung hingga berdarah. WIDJAN tidak menyerah danmempertahankan tasnya. Tas diambil paksa MUH. FAIZ EDITYA hingga tastersebut terputus kemudian Tas dibuka MUH.
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 317/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 20 Juli 2016 — SAWAL Bin MISTARI
2017
  • dan saksi LIANA LUTFIANA berada dalam perjalananpulang menelusuri jalan setapak di dekat perkebunan sayur dari tempat rekreasiSumber Pitu Desa Duwet Krajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,melihat terdakwa sedang memetik sayuran jenis ucet, yang berada di dekatjalan setapak, setelah saksi NURIYANTI DEWI SAFITRI berdekatan denganterdakwa, terdakwa langsung menghampiri dan menarik tas yang dibawa olehsaksi NURIYANTI DEWI SAFITRI;Bahwa kemudian saksi NURIYANT DEWI SAFITRI berusahamempertahankan tasnya
    ANDRIANA dan saksi LIANA LUTFIANA berada dalam perjalananpulang menelusuri jalan setapak di dekat perkebunan sayur dari tempat rekreasiSumber Pitu Desa Duwet Krajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,melihat terdakwa sedang memetik sayuran jenis ucet, yang berada di dekatjalan setapak, setelah saksi NURIYANT DEWI SAFITRI berdekatan denganterdakwa, terdakwa langsung menghampiri dan menarik tas yang dibawa olehsaksi NURIYANTI DEWI SAFITRI;Bahwa kemudian saksi NURIYANT DEWI SAFITRI berusahamempertahankan tasnya
    terdakwa lakukan sendirian ;Bahwa barang milik korban yang terdakwa jambret berupa tas yang berisiHP dan uang ;Bahwa Hpnya hilang dan uangnya sudah habis terdakwa pakai ;Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan pada hari Jumat tanggal 3 April2015 sekitar jam 13.00 wib di jalan setapak Sumberpitu, Desa DuwetKrajan, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang ;Bahwa cara terdakwa mengambil tas korban yaitu pada saat itu korbanterdakwa buntuti setelah kondisi jalan sepi terdakwa dekati kemudianterdakwa tarik tasnya
    terdakwa lakukan sendirian ; Bahwa barang milik koroban yang terdakwa jambret berupa tas yang berisiHP dan uang ; Bahwa Hpnya hilang dan uangnya sudah habis terdakwa pakai ; Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan pada hari Jumat tanggal 3 April2015 sekitar jam 13.00 wib di jalan setapak Sumberpitu, Desa DuwetKrajan, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang ; Bahwa cara terdakwa mengambil tas korban yaitu pada saat itu korbanterdakwa buntuti setelah kondisi jalan sepi terdakwa dekati kemudianterdakwa tarik tasnya
    DEWI SAFITRI.Menimbang, bahwa emudian saksi NURIYYANTI DEWI SAFITRI berusahamempertahankan tasnya dengan dibantu saksi LIANA LUTFIANA terjadi tarikmenarik tas dengan terdakwa, karena tenaga terdakwa lebih kuat sehinggasaksi NURIYANTI sempat terseret dan jatuh ke tanah hingga menyebabkan lukapada lututnya.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 40/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 28 April 2016 — AHMAD JAZULI Alias JULI Bin IRFAN ; MUHAMAD SURYANTO Bin (Alm) SUTRISNO
372
  • menyampaikan kepada Terdakwa Il untuk mengambil tas di dalamkereanjang sepeda dan Terdakwa II menyetujui;e Bahwa mereka Terdakwa membuntuti saksi Isfi Hani setelah merekaTerdakwa mengamati saksi Isfi Hani lengah kemudian Terdakwa memepetsepeda saksi Isfi Hani dari sebelah kanan kemudian Terdakwa Il yangberada di boncengan SPM mengambil tas yang berada di keranjang setelahberhasil mengambil tas mereka Terdakwa melarikan diri dan saksi Isfi yangHalaman3 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN PkImnegathui tasnya
    keterangandipersidangan, dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa saksi kenal dengan saksi Isfi Hani karena teman sekelassaksi;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan tas milik saksi IsfiHani yang dititipkan di keranjang sepeda milik saksi diambil olehPara Terdakwa pada saat kami pergi bersama dengan mengendaraisepeda;Bahwa menurut saksi Isfi Hani isi tasnya
    Raya Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan;Bahwa kejadiannya awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIsetelah pergi melihat tempat jualan, ketika mau pulangmengantar Terdakwa II menggunakan sepeda motor kemudian saatsampai di Jalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorangperempuan sedang mengendarai sepeda ontel dari arah utara keselatan sedangkan tasnya berada di keranjang sepeda akhirnyaTerdakwa mempunyai ide untuk mengambil tas tersebut;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016
    Raya Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang pergi denganTerdakwa menggunakan sepeda motor kemudian saat sampai diJalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorang perempuansedang mengendarai sepeda ontel dari arah utara ke selatansedangkan tasnya berada di keranjang sepeda akhirnya Terdakwa mempunyai ide untuk mengambil tas tersebut dan Terdakwa menyampaikannya kepada Terdakwa untuk mengambilnya danTerdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian Terdakwa akhirnya
    Raya Sapugarut KecamatanBuaran Kabupaten Pekalongan;Bahwa benar kejadiannya awalnya Terdakwa bersama denganTerdakwa Il setelah pergi melihat tempat jualan, ketika akanpulanglerdakwa mengantar Terdakwa II menggunakan sepedamotor, kemudian saat sampai di Jalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorang perempuan sedang mengendarai sepedaontel dari arah utara ke selatan sedangkan tasnya berada dikeranjang sepeda akhirnya Terdakwa mempunyai ide untukmengambil tas tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian menanyakan
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 172/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Parman Saragih Garingging Alias Bocor
5016
  • Selanjutnya terdakwa dan Erik Sianturimenyuruh isteri Edy Purwanto yang duduk disamping kiri Supir mengeluarkanisi tasnya dan karena ketakutan maka isteri Edy Purwanto mengeluarkan isitasnya dan Erik Sianturi pun mengambil 2 unit handphone milik korban yaitu 1unit handphone merek Samsung Galaxy J2 Prime dan 1 unit handphonemerek Nokia. Kemudian terdakwa dan Erik Sianturi pergi melarikan diri kearah simpang dua menaiki sepeda motor.
    Kemudian Erik Sianturimengeluarkan senjata mancis jenis pistol FN dan menodongkan nya kearahsaksi Edy Purwanto sambil berkata berhenti kau, berhenti, bawa narkobakau, kami dari Kepolisian, ini pemeriksaan ; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Erik Sianturi menyuruh isteri EdyPurwanto yang duduk disamping kiri Supir mengeluarkan isi tasnya dankarena ketakutan maka isteri Edy Purwanto mengeluarkan isi tasnya danHalaman 10 dari 19 Putusan Pidana Nomor 172/Pid.B/2018/PN PmsErik Sianturi pun mengambil 2 unit
    Kemudian Erik Sianturi mengeluarkansenjata mancis jenis pistol FN dan menodongkan nya kearah saksi Edy Purwantosambil berkata berhenti kau, berhenti, bawa narkoba kau, kami dari Kepolisian,ini pemeriksaan selanjutnya terdakwa dan Erik Sianturi menyuruh isteri EdyPurwanto yang duduk disamping kiri Supir mengeluarkan isi tasnya dan karenaketakutan maka isteri Edy Purwanto mengeluarkan isi tasnya dan Erik Sianturi punmengambil 2 unit handphone milik korban yaitu 1 unit handphone merek SamsungGalaxy
    Edy Purwanto yang duduk disampingkiri Supir mengeluarkan isi tasnya dan karena ketakutan maka isteri Edy Purwantomengeluarkan isi tasnya dan Erik Sianturi pun mengambil 2 unit handphone milikkorban yaitu 1 unit handphone merek Samsung Galaxy J2 Prime dan 1 unithandphone merek Nokia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhHalaman 15 dari 19 Putusan Pidana Nomor 172/Pid.B/2018/PN Pmsmelakukan atau yang
Register : 17-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 28 Februari 2012 — Prima al.s Muleh Bin Cece
191
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 unit laptop merk ADVAN warna hitam berikut dengan tasnya dikembalikan kepada saksi BAMBANG SAMSUL MA'ARIF5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).
    Memerintahkan barang bukti berupa : unit laptop merk ADVAN warna hitam berikut dengan tasnya dikembalikan kepada saksiBAMBANG SAMSUL MA'ARIF5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).
Putus : 14-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 14 Agustus 2017 — - DAVID Bin LA RABA;
258
  • La OdeWalanda kemudian Terdakwa mengikuti saksi korban Anggun dengantemannya dari belakang lalu Terdakwa mendekati motor yang Terdakwakendarai kemotor Saksi korban Anggun dan kemudian Terdakwa langsungmenarik tasnya Saksi korban Anggun;Bahwa setelah Terdakwa menarik tasnya Saksi korban Anggun laluTerdakwa melarikan diri dengan motor yang Terdakwa kendarai lalukorban bersama temannya mengejar Terdakwa dan saat itu tiba ditikunganTerdakwa terjatuh dan korbanpun ikut terjatun lalu koroban menarik bajuHalaman
    BauTerdakwa dan tibatiba ada beberapa orang sementara berdiri didekattempat yang Terdakwa jatuh dan waktu itu koroban menyampaikan kepadaorangorang yang ada disitu bahwa tasnya dicuri oleh Terdakwa danlangsung Terdakwa diamankan dan membawa Terdakwa ke Kantor Polisi; Bahwa tas yang Terdakwa ambil tersebut didalamnya berisi berupa 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo A.33W warna putih dan Uang sejumlahRp. 73.000,( tujuh puluh tiga ribu rupiah ); Bahwa maksud Terdakwa mengambil barang milik korban tersebut
    La Ode Walanda kemudian Terdakwamengikuti saksi koroban Anggun dengan temannya dari belakang laluTerdakwa mendekati motor yang Terdakwa kendarai kemotor Saksi korbanAnggun dan kemudian Terdakwa langsung menarik tasnya Saksi korbanAnggun; Bahwa tas yang Terdakwa ambil tersebut didalamnya berisi : 1 ( satu ) unitHandphone Merk Oppo A.33W warna putih dan Uang sejumlah Rp.73.000,( tujuh puluh tiga ribu rupiah ); Bahwa akibat hal tersebut maka Saksi Anggun mengalami kerugiansebesar Rp. 2. 523.000, (dua
    La Ode Walanda kemudian Terdakwamengikuti saksi koroban Anggun dengan temannya dari belakang lalu Terdakwamendekati motor yang Terdakwa kendarai kemotor Saksi korban Anggun dankemudian Terdakwa langsung menarik tasnya Saksi koroban Anggun;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menarik tasnya Saksi korbanAnggun, lalu Terdakwa melarikan diri dengan motor yang Terdakwa kendarailalu korban bersama temannya mengejar Terdakwa dan saat itu tiba ditikunganTerdakwa terjatun dan korbanpun ikut terjatuh lalu koroan
    menarik bajuTerdakwa dan tibatiba ada beberapa orang sementara berdiri didekat tempatyang Terdakwa jatuh dan waktu itu koroban menyampaikan kepada orangorangyang ada disitu bahwa tasnya dicuri oleh Terdakwa dan langsung Terdakwadiamankan dan membawa Terdakwa ke Kantor Polisi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 358/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 24 Desember 2013 — ANDRI LIOLDI Alias KANCIL GENDREK Bin JEFRISON; JOKO SUSILO Alias LELOR BIN JEFRI
242
  • barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih hitam Nomor Polisi : AE-2222-TH beserta kunci kontak;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah tas warna merah;- 1 (satu) lembar nota sementara pemebelian dari Toko Mas cap Tanjung Pinang tertanggal 26 Februari 2013- 1 (satu) buah Dos Camera canon seri power shot A 3300 IS;- 1 (satu) buah gelang emas warna kuning emas pada bagian gelang terdapat motif daun segi empat warna silver;- 1 (satu) buah kamera digital beserta tasnya
    JOKO SUSILO AliasLELOR BIN JEFRI tersebut diatas dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih hitam No.PolAE2222TH Dirampas untuk Negara, 1 (Satu) buah tas warnamerah, 1 (satu) lembar notta sementara pemebelian dari TokoMas cap Tanjung Pinang, 1 (satu) buah Dos Camera, 1 (satu)buah gelang emas warna kuning seberat 15 gram, 1 (satu)camera digital beserta tasnya warna abuabu merk Canon typePoiwer
    tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih hitam No.PolAE2222TH beserta kunci kontak;1 (satu) buah tas warna merah;1 (satu) lembar nota sementara pemebelian dari Toko Mas capTanjung Pinang tertanggal 26 Februari 2013;1 (satu) buah Dos Camera canon seri power shot A 3300 IS;1 (satu) buah gelang emas warna kuning emas pada bagian gelangterdapat motif daun segi empat warna silfer;1 (satu) buah kamera digital beserta tasnya
    ANDRI13LIOLDI Alias KANCIL GENDRIK Bin JEFRSON turun darl sepedamotor memasuki pintu pagar yang sudah terbuka setelah ituterdakwa masuk rumah saksi korban AMIN SUHARTATIK, lalulangsung masuk ruang belakang ada meja besar yang diatasnyaberserakan barang barang, kemudian langsung masuk ke dalamruangan dan di ruangan tersebut ada karpet besar dan ada 1 (satu)buah kamera digital beserta tasnya warna abuabu merk Canon typePower Shot A3300IS warna silver hitam dengan nomor seri438023002650 yang tergeletak
    ANDRILIOLDI Alias KANCIL GENDRIK Bin JEFRSON turun darl sepedamotor memasuki pintu pagar yang sudah terbuka setelah ituterdakwa masuk rumah saksi korban AMIN SUHARTATIK, lalulangsung masuk ruang belakang ada meja besar yang diatasnyaberserakan barang barang, kemudian langsung masuk ke dalamruangan dan di ruangan tersebut ada karpet besar dan ada 1 (satu)buah kamera digital beserta tasnya warna abuabu merk Canon typePower Shot A3300IS warna silver hitam dengan nomor seri438023002650 yang tergeletak
    JOKO SUSILO AliasLELOR Bin JEFRI setelah mendapat barangbarang yangdiambilnya dari rumah korban AMIN SUHARTATIK naik sepedamotor meninggalkan tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makatelah terbukti bahwa 1 (satu) buah gelang emas warna kuning emas padabagian gelang terdapat motif daun segi empat warna silfer, 1 (satu) buahkamera digital beserta tasnya warna abuabu merk Canon type Power ShotA3300Is warna silver hitam dengan nomor seri 438023002650 dan uangtunai sebesar
Register : 23-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2945/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
1.TUMIDI BIN PIRSO Alm.
2.ENDANG KURNIAWANTO BIN SARIPIN Alm.
3.PAULINA FAJAR BINTI PAUL YULIOT
4310
  • PAULINAHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2945/Pid.B/2019/PN SbyFAJAR Binti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3(tiga) buah celana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dandimasukkan kedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeansmerk Emba diberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkankedalam tas kresek Matahari dan dipasang struk palsu yang telahdisiapkan sebelumya dan untuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakaioleh terdakwa I., kemudian saat akan keluar area Matahari saksiMOCH.
    PAULINA FAJARBinti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3 (tiga) buahcelana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dan dimasukkankedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeans merk Embadiberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkan kedalam tas kresekMatahari dan dipasang struk palsu yang telah disiapkan sebelumya danuntuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakai oleh terdakwa I., kKemudian saatakan keluar area Matahari saksi MOCH.
    PAULINA FAJARBinti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3 (tiga) buahcelana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dan dimasukkankedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeans merk Embadiberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkan kedalam tas kresekMatahari dan dipasang struk palsu yang telah disiapkan sebelumya danuntuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakai oleh terdakwa ., kKemudian saatakan keluar area Matahari saksi MOCH.
    PAULINA FAJARBinti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3 (tiga) buahcelana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dan dimasukkankedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeans merk Embadiberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkan kedalam tas kresekMatahari dan dipasang struk palsu yang telah disiapbkan sebelumya danuntuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakai oleh terdakwa ., kKemudian saatakan keluar area Matahari saksi MOCH.
    PAULINA FAJARBinti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3 (tiga) buahcelana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dan dimasukkankedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeans merk Embadiberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkan kedalam tas kresekMatahari dan dipasang struk palsu yang telah disiapkan sebelumnyadan untuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakai oleh terdakwa I., kemudiansaat akan keluar area Matahari saksi MOCH.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 6/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 31 Januari 2012 — Maskup Setiawan Bin Sanusi
428
  • Bahwa sebelum HP saksi hilang, saat itu saksi charger di dalamdinding Mushola, lalu saksi tinggal ke kamar mandi dan saatkeluar dari kamar mandi saksi sempat melihat terdakwa keluardari Musholla dan naik kendaraan Mio menuju ke arah selatan,dan saksi melihat HP miliknya yang telah dicharger di dindingMushollah tersebut hilang.e Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian, terdakwa kembali lagi kedalam Mushola dan saksi sempat menanyakan HPnya danmenggledah tasnya ternyata HP saksi ada di tas terdakwa,
    untuk kebutuhan makan seharihari.e Bahwa maksud = terdakwa mengambil HP tersebut untuk dijualkarena ia tidak punya uang untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.e Bahwa cara terdakwa mengambil HP saksi hanya dengan keduatangannya karena HP milik saksi dengan mudah dapat diambildisebabkan dicharger di dinding Mushola.e Bahwa perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh yang berwajib, karenaperbuatan terdakwa tertangkap basah oleh saksi Ismu Ghofur,karenasaat digledah HP saksi Ismu tersebut berada di dalam tasnya
    Bahwa, benar selanjutnya tidak lama kemudian, terdakwa kembali lagike dalam Mushola dan saksi sempat menanyakan HPnya danmenggledah tasnya ternyata HP saksi ada di tas terdakwa, sertaterdakwa mengakui seluruh perbuatannya sehingga saksi melaporkanke Pegawai SPBU Manunggal yang jaga saat itu dan terdakwa dapatditangkap.4. Bahwa, benar barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalahberupa HP jenis Venera warna hitam, kombinasi silver besertachargernya.5.
    Aditya Rahman serta barang bukti maupun keterangan terdakwa sendiri,telah terungkap fakta hukum bahwa terdakwa Maskup Setiawan Bin Sanusisaat masuk ke Mushola Pom bensin Manunggal di kel.Panyuran Kec.Palang,Kab.Tuban, ia sudah tahu kalau didinding Mushola Pom Bensin tersebut, adasebuah HP yang dicharger di dinding tersebut dan karena keadaan Musholasepi, timbul niat terdakwa untuk mengambil HP dan Charger tersebut,kemudian terdakwa langsung mengambilnya dengan kedua tangannya danmemasukan kedalam tasnya
    AdityaRahman serta barang bukti maupun keterangan terdakwa sendiri telahterungkap fakta hukum, bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangberupa HP dan Charger milik saksi Ismu Ghofur yang dilakukan tanpaseijin dari pemiliknya, dan dimasukan kedalam tasnya yang rencananya akandijual kepada seseorang yang membutuhkannya dan hasil penjualannya akandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan makan seharihari, namun karenahari sudah larut malam akhirnya terdakwa memutuskan untuk tidur malam dankembali
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MAWAR
2518
  • Setelah itu Terdakwa menemaniSAHDI ngobrol ngobrol dengan saksi ROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00Wita dan tibatiba saksi ROHAENI pamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupamembawa serta tasnya, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang adadalam tas tersebut:Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Imei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.
    Setelah itu Terdakwa menemaniSAHDI ngobrol ngobrol dengan saksi ROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00Wita dan tibatiba saksi ROHAENI pamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupamembawa serta tasnya, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang adadalam tas tersebutBahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsungmengambil sebuah handphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putihNomor Imei 352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.
    Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHD1 dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Itnei3529351051106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.
    Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENTI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 wama putih Nomor mei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.
    Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENTI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Imei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 28 Mei 2013 — - DEDI SONADIYA Als OTOY Bin MIMIN - DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA
204
  • terdakwa DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA untuk mengikutinya daribelakang sambil berkata tah aya awewe tuturkeun yuk, urang nu nyokot tasna manehnungajalankeun motorna (itu ada perempuan ikutin yuk saya yang ngambil tasnyakamu yang menjalankan sepeda motornya ) sesampainya didaerah Sindangkasih didekatrumah makan Ampera terdakwa DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA memepetmotor perempuan tersebut dan saat sudah dekat lalu terdakwa DEDI SONADIYA alsOTOY Bin MIMIN menarik tas korban dari pundaknya hingga tali tasnya
    diselendangkan dipundaknya, kemudian terdakwamenyuruh terdakwa Deni Juwandi untuk mengikutinya dari belakang sambilberkata tah aya awewe tuturkeun yuk, urang nu nyokot tasna manehnungajalankeun motorna (itu ada perempuan ikutin yuk saya yang ngambiltasnya kamu yang menjalankan sepeda motornya );Bahwa sesampainya di daerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa memepet motor perempuan tersebut dan saat sudah dekat laluterdakwa Deni Juwandi menarik tas perempuan tersebut dari pundaknya hinggatali tasnya
    Dedi Sonadia Als Otoy tidak jadi mengikutinya,dan pada saat terdakwa dengan terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy masih dilampumerah Sindangkasih melihat ada seorang perempuan menggunakan sepedamotor belok kearah Gunung Cupu membawa tas jingjing warna kuning yangdisimpan diselendangkan dipundaknya, kemudian terdakwa Dedi Sonadia AlsOtoy mengikutinya dari belakang sambil berkata tah aya awewe tuturkeun yuk,oeurang nu nyokot tasna maneh nungajalankeun motorna (itu ada perempuanikutin yuk saya yang ngambil tasnya
    kamu yang menjalankan sepedamotornya );e Bahwa sesampainya didaerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa Dedi Sonadia Als Otoy memepet motor perempuan tersebut dan saatsudah dekat lalu terdakwa menarik tas perempuan tersebut dari pundaknyahingga tali tasnya putus;e Bahwa setelah terdakwa dengan Dedi Sonadia Als Otoy mendapatkan tasjingjing hasil menjambret tersebut kemudian terdakwa berdua melarikan diridengan menggunakan sepeda motor kemudian tibatiba ada mobil Bus yangmemepet sepeda
    Sesampainya didaerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa Dedi Sonadia Als Otoy memepet motor perempuan tersebut dan saat sudahdekat lalu terdakwa Deni menarik 1 (satu) buah tas jingjing kulit warna kuning daripundaknya hingga tali tasnya putus;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Anti Jayanti 1 (satu) buah tasjingjing kulit warna kuning yang diambil para terdakwa adalah miliknya.
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 678/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
DENI MAYSANDI Bin BENY
255
  • Sesampainya diSMKN 4 Pontianak Barat, terdakwa turun dari sepeda motor saksi TOMIFAHREZI dan buruburu pergi, kKemudian saksi TOMI FAHREZI langsungmemeriksa tasnya dan 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO F1S Warna Emasyang sebelumnya saksi simpan di tas tersebut sudah tidak ada lagi atau hilang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi saksi FITRY HERAWATY mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).
    Saksi mengetahuinya dari anak saksi sdr.TOMIpulang kerumah dan memberitahukan kepada saksi dan kakaknya bahwaHandphonenya telah hilang yang dimana saat ia ingin pergi bekerja namunsaat itu hari hujan sehingga anak saksi berhenti berteduh sejenak setelahhujan reda anak saksi ingin melanjutkan perjalanannya namun ada pelakuyang tidak dikenal oleh anak saksi menghampiri anak saksi dengan maksudingin menumpang kepada anak saksi dan oleh anak saksi ditumpangkannamun diperjalanan anak saksi merasa bahwa tasnya
    seperti dibuka olehpelaku dan setelah pelaku sampai ditempat tujuan pelaku langsung berlaridan setelah anak saksi melihat tasnya ternyata Handphone miliknya yangdisimpan didalam tas sudah tidak ada lagi namun saat itu ada orang bengkelyang melihat pelaku dan kenal terhadap pelaku yang mana orang bengkeltersebut mengatakan bahwa Nama Pelaku adalah sdr.DENI.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 678/Pid.B/2019/PN Ptk Saksi menerangkan Setelah saksi mengetahuinya saksi mencariinformasi nama pelaku An.DENI
    tersebut dengan cara Terdakwa ambilhandphone tersebut secara pelan pelan setelah handphone tersebutlangsung Terdakwa pegang dan begitu Terdakwa dekat dengan gangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 678/Pid.B/2019/PN PtkTerdakwa tepatnya diatas jembatan samping SMKN $ Terdakwa menyuruhkorban berhenti selanjutnya Terdakwa turun sambil membawa handphonemilik korban dan tidak lama kemudian korban melanjutkan perjalananyanamun sekira kurang lebih jarak 5 ( lima ) meter korban berhenti lagi sambilmelihat tasnya
    Sesampainya di SMKN 4 Pontianak Barat, terdakwa turun darisepeda motor saksi TOMI FAHREZI dan buruburu pergi, kKemudian saksiTOMI FAHREZI langsung memeriksa tasnya dan 1 (satu) unit HandphoneMerk OPPO F1S Warna Emas yang sebelumnya saksi simpan di tas tersebutsudah tidak ada lagi atau hilang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi saksi FITRY HERAWATYmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah).