Kangayan Kab.SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 17 Mei 2013sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa Ahmad Babon Efendi Bin Salman bersalahmelakukan tindak pidana menebang pohon di kawasan hutanlindung

Sumenepwilayah RPH Penetapan BKPH Kangean Timur, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep dengan sengaja telah menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang, yang perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa berangkat kerumahnya menuju kekawasan hutan jati dengan membawa 1 (satu) buah kapak milikterdakwa yang akan di gunakan untuk

Dengan sengaja menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan3. tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Ad.1.

Pertimbangan Unsur ke2Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksidikaitkan dengan terdakwa dan barang bukti, maka diperoleh faktabahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksudkan dalam suratdakwaan di atas, terdakwa telah kedapatan menebang 1 (satu) batangpohon jati dalam wilayah hutan negara yang dikelola oleh PerumPerhutani;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa tertangkap, terdakwabaru saja menebang pohon dan sedang membersihkan rantingrantingpohon jati tersebut;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Babon Efendi bin Salman tersbeut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menebang Pohon di dalam hutan tanpa hak atau yindari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp100.000,00(Seratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOSAFAT LUASUNAUNG Alias PAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSAFAT LUASUNAUNG Alias PAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan

pohon dilokasi kawasan hutan produksi terbatas;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;2.

Dengan Sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur "Dengan Sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "dengan sengaja" dalamperkara ini adalah ini kesengajaan sebagaimana dimaksud dalam ilmu hukumpidana yang berarti pelaku memang menghendaki atau mengetahui akan akibatdari perbuatan yang akan dilakukannya.Menimbang, bahwa mengenai unsur "menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan" merupakan unsur yang

sengaja"dihubungkan dengan unsur "menebang pohon" dan unsur "di dalam hutan"berarti si pelaku memang menghendaki untuk menebang pohon di dalam suatukesatuan ekosistem berupa hamparan lahan berisi sumber daya alam hayatiyang didominasi pepohonan dalam persekutuan alam lingkungannya, yang satudengan lainnya tidak dapat dipisahkan.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandi persidangan maka berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan petunjuk yang ada, dikaitkan

Menyatakan Terdakwa YOSAFAT LUASUNAUNG Alias PAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabatyang berwenang";2.

Selanjutnya terdakwa Idan terdakwa II menerima tawaran dari SUPARDI Bin ANOMuntuk menebang pohon kelapa sawit.Selanjutnya terdakwa I dan terdakwa IIbersama sama dengan SUPARDI Bin ANOMpergi menuju ke PetakM31 Divisi III PT. SAJANG HEULANG KKPA I Desa PersiapanMakmur Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu. Sesampainyadi Petak M31 Divisi III PT.

Selanjutnya SUPARDI Bin ANOM berkatakepada terdakwa II dengan kata kata : MINTA TOLONG BANTUSAYA MENEBANG POHON SAWIT NANTI SAYA KASIH UPAH Rp 50.000, (LIMA PULUH RIBU RUPIAH) PER POHON dan terdakwa MIImenjawab dengan kata kata : TIDAK ADA KAMPAK dan dijawaboleh SUPARDI Bin ANOM dengan kata kata : JNJ ADA KAMPAK.Selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II menerima tawarandari SUPARDI Bin ANOMuntuk menebang pohon kelapa sawit.Selanjutnya terdakwa I dan terdakwa IIbersama sama dengan SUPARDI Bin ANOMpergi

Bahwa terdakwa I dan terdakwa II bersama samadengan SUPARDI Bin ANOM pada saat menebang pohon kelapasawit di Petak M31 Divisi III PT. SAJANG HEULANG KKPA IDesa Persiapan Makmur Kecamatan Angsana Kabupaten TanahBumbu tanpa seizin dari pihak PT. SAJANG HEULANG KKPA I.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa IIbersama sama dengan SUPARDI Bin ANOM menebang pohon sawitmilik PT. SAJANG HEULANG KKPA I mengakibatkan PT.

Selanjutnya SUPARDI Bin ANOM berkata11kepada terdakwa II dengan kata kata : MINTA TOLONG BANTUSAYA MENEBANG POHON SAWIT NANTI SAYA KASIH UPAH Rp 50.000, (LIMA PULUH RIBU RUPIAH) PER POHON dan terdakwa IImenjawab dengan kata kata : TIDAK ADA KAMPAK dan dijawaboleh SUPARDI Bin ANOM dengan kata kata : JNJ ADA KAMPAK.Selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II menerima tawarandari SUPARDI Bin ANOMuntuk menebang pohon kelapa sawit.Selanjutnya terdakwa I dan terdakwa IIbersama sama dengan SUPARDI Bin ANOMpergi

Menyatakan terdakwa WARSUN bin RATMO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;2.

pohon di kawasan hutan di kaki gunung selamet diDukuh Kalikidang, Desa Pandansari, Kec.

Brebes;e Bahwa terdakwa menebang pohon di dalam kawasan hutan tersebutbersama dengan kakak terdakwa yang bernama Tasroh bin Ratmo(alm) pada sekitar tahun 2011;e Bahwa terdakwa bersama Tasroh menebang pohon dalam kawasanhutan tersebut hanya 1 (satu) pohon dengan diameter sekitar 1,5meter tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan alat yangdigunakan adalah berupa kapak dan gergaji;e Bahwa pohon yang telah ditebang tersebut telah diolah dan dijadikanjerumpul pintu 10 buah, jerumpul jendela 9 buah,

Slamet sehingga disepakati harganya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa dan kakak terdakwa tidak mengetahuijenis kayu tersebut asal tebang saja yang penting keras dan besarnyacukup;e Bahwa terdakwa baru pertama kali itu menebang pohon di dalamkawasan hutan;e Bahwa sewaktu terdakwa menjual kayu yang sudah diolah menjadijerumpul dan kusen kepada sdr. Slamet, waktu itu sdr.

Slamet danSunarto dengan menggunakan truk Nopol D8367BS;e Bahwa terdakwa dalam menebang pohon di dalam kawasan hutantersebut tidak ada ijin dari pihak Perum Perhutani atau siapapunmelainkan atas keinginan terdakwa sendiri;e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karenatelah menebang pohon baros di dalam kawasan hutan dan telahmenjulanya kepada sdr. Slamet;e Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya sdr.

Barang siapa2. dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan3. tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang.Ad.1.

Unsur Dengan Sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, dari keterangansaksisaksi, yaitu Agus W.S.U dan saksi Rusmanto serta barang bukti maupunpengakuan terdakwa sendiri telah terungkap fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2011, telah menebang, pohon didalam hutan di wilayah RPH Kebonharjoturut tanah desa Sidomukti Kec. Kenduruan, Kab.

Tuban , dengan menggunakan alatsebuah pecok, yang ia bawa sendiri dari rumah terdakwa .Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan terungkap bahwa terdakwa sendiriyang mempunyai keinginan untuk menebang pohon didalam hutan dan memacaknyamenjadi bentuk pesagen dengan ukuran 500 Cm diameter 10 Cm = 0,058 M3 yangrencananya kayu tersebut akan dipergunakan untuk mengganti dinding rumahnya yangrusak namun belum sampai niatnya tercapai ia sudah ditangkap oleh Pihak yangberwajib.Menimbang, bahwa di persidangan

juga terungkap fakta bahwa pada saat terjadipenangkapan petugas yang sedang berpatroli rutin telah menanyakan tentang dokumenatas kayu tersebut dan surat izinnya kepada terdakwa maupun dengan temantemannya,namun terdakwa tidak dapat menunjukkannya, dan ia juga mengetahui bahwaperbuatan menebang pohon dengan tidak ada ijin yang sah adalah dilarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka unsur dengan Sengajamenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki

Jiono,dan keterangan terdakwa di persidangan dapat disimpulkan bahwa perbuatan tersebutdilakukan dengan cara terdakwa Nurtakat Bin Suri, dan kawan terdakwa Nurtakat BinSuri, bersamasama menebang pohon didalam hutan yang dilakukan dengan caramenebang pohon kayu jati yang masih berdiri hidup dan setelah roboh kemudiandipacak oleh terdakwa secara bergantian dengan kawan terdakwa, hingga menjadibentuk pesagen sebanyak 4 batang = 0,265 M3, berada didalam wilayah RPH Tluwe,turut tanah desa Tluwe, Kec.

terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenangdiatur dan diancam pidana pada pasal 50 ayat (3) hurufe jo 78 ayat (5) UU RI No. 41/1999 tentang kehutanansebagaimana telah diperbaharui UU No. 19 Tahun 2004tentang kehutanan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa ATIN BinMAI selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada

Arip / belumtertangkap langsung menebang pohon dengan menggunakanperalatan yang sudah dipersiapkan sebelumnya berupabeliung, gergaji, meteran, dan Penggaris Sipatan, setelahterdakwa bersama sama dengan Sdr. Hasan dan Sdr.

Saksi ROJAK BIN TORPIKBahwa telah terjadi tindak pidana menebang pohon,atau) memanen atau memungut' hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang, pada hari Sabtu' tanggal 30 Mei 2009sekira pukul 10.00 Wib di Area Kawasan Hutan JatiPetak 58 B dengan luas wilayah 14.60 Ha RPHCijangkar BKHP Cipendeuy KPH Purwakarta HPD Ds.Wanawali Kec. Cibatu Kab.

Hasan dan1415Sdr Arip menebang pohon, atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atauijin dari pejabat yang berwenang, pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2009 sekira pukul 10.00 Wib di AreaKawasan Hutan Jati Petak 58 B dengan luas wilayah14.60 Ha RPH Cijangkar BKHP Cipendeuy KPH PurwakartaHPD Ds. Wanawali Kec. Cibatu Kab.

Hasan dan Sdr.Arip / belum tertangkap langsung menebang pohon denganmenggunakan peralatan yang sudah dipersiapkansebelumnya berupa i beliung, gergaji, meteran, danPenggaris Sipatan, setelah terdakwa bersama samadengan Sdr. Hasan dan Sdr.

Dalimunthe; Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa menebang pohon diatastanah milik warisan orang tua saksi tersebut; Bahwa awalnya saksi sebagai ahli waris tidak mengetahui bahwa tanahtersebut hendak dijual Halimah Br.

Hartati Dalimunthe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 April 2017, sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di Dusun IIl Desa Suka Rame Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwa telah menyuruh RonalJabat untuk menebang pohon nangka, pohon coklat, pohon pinang, danpohon jengkol milik orang tua saksi yang bernama Halimah Br Pasaribu; Bahwa saksi melihat Terdakwa menyuruh Hot Marihot Simanjuntak danRonal Sijabat untuk menebang

Dalimunthe; Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa menebang pohon diatastanah tersebut; Bahwa awalnya saksi sebagai ahli waris tidak mengetahui bahwa tanahtersebut hendak dijual Halimah Br.

Nur Hanifah Siregar , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 April 2017, sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di Dusun IIl Desa Suka Rame Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwa telah menyuruh RonalJabat untuk menebang pohon nangka, pohon coklat, pohon pinang, danpohon jengkol milik keluarga DalimunthePasaribu; Bahwa saksi melihat Terdakwa menyuruh Hot Marihot Simanjuntak danRonal Sijabat untuk menebang pohon tersebut dengan

Maniur Marbun, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 April 2017, sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di Dusun IIl Desa Suka Rame Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwa telah menyuruh HotMarihot Simanjuntak dan Ronal Jabat untuk menebang pohon nangka, pohoncoklat, pohon pinang, dan pohon jengkol milik keluarga DalimunthePasaribu; Bahwa saksi melihat Terdakwa menyuruh Hot Marihot Simanjuntak danRonal Sijabat untuk menebang

pohon tersebut terdakwa pulang kerumahnyakemudiaan keesokan harinya dan pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekitar jam 10.30 wita, terdakwa kembali masuk kedalam kawasan hutandengan berjalan kaki dengan membawa geragji mesin (chainsaw) danmencari pohon sonokeling untuk ditebang dan setelah menemukanterdakwa lalu menebang pohon sonokeling tersebut dipotong menjadi 5(lima) potong dengan ratarata tiap potongan ukuran 1 (Satu) meter dengantotal selama 2 (dua) hari menebang dan memotong sebanyak 83

Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa menebang pohonnamun terdakwa mengatakan menebang pohon sonokeling denganmenggunakan gergaji mesin.

Bahwa terdakwa menebang pohon sonokeling dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) unit mesin gergaji atau chainsaw yang terdakwa bawadari rumah. Bahwa terdakwa sudah mengetahui pohon sonokeling yang tersnagkatebang berada dikawasan hutan lindung.

pohon tersebutterdakwa pulang kerumahnya kemudiaan keesokan harinya dan pada hariJumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 10.30 wita, terdakwa kembali masukkedalam kawasan hutan dengan berjalan kaki dengan membawa geragji mesin(chainsaw) dan mencari pohon sonokeling untuk ditebang dan setelahmenemukan terdakwa lalu menebang pohon sonokeling tersebut dipotongmenjadi 5 (lima) potong dengan ratarata tiap potongan ukuran 1 (satu) meterdengan total selama 2 (dua) hari menebang dan memotong sebanyak 83(

BANI ( DPO ) sedang memegang kapak dan mereka terdakwabaru saja selesai menebang pohon yang ada di dalam kawasan hutan, pada saatitu mereka terdakwa mengetahui dilarang untuk melakukan penebangan kayu dikawasan hutan produksi pogubina lalu saksi KURI BILI Als. SAIRO mengajakterdakwa dan SORO BANI Als. BANI ( DPO ) untuk menebang kayu sebanyak 2(dua) pohon jenis kayu sengon dengan cara saksi KURI BILI Als.

, lalu terdakwa katakan kami barusaja potong kayu dalam hutan, selanjutnya kami bersama terdakwa dankawan nya ke lokasi tempat mereka menebang pohon ;Bahwa terdakwa dan kawan nya menebang kayu SENGON sebanyak 3(tiga) pohon, Kayu DELO sebanyak 1 (Satu) pohon ;Bahwa kayu yang ditebang terdakwa berdiamater 30 (Tiga puluh) cmsampai 40 (Empat puluh) cm ;Bahwa terdakwa memotong kayu sengon dan Delo dengan menggunakankapak dan gergaji kayu ;Bahwa kayu yang ditebang terdakwa masih dalam bentuk gelondongan

pohon dalam hutan kawasan tidakpunya surat izin penebangan ;Bahwa lokasi tersebut adalah lokasi Konservasi kawasan hutan produksisehingga tidak di perbolehkan untuk menebang pohon ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar ;SAKSI Ill : PETER BULU GAWO Alias BAPAK AUREL Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan tersebut sudahbenar ;Bahwa sebelum bubuhi tanda tangan , keterangan yang saksi berikansudah benar ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan

pohon sengon dan Deloadalah kapak dan gergaji tangan ;Pohon yang ditebang oleh terdakwa adalah masih dalam bentukgelondongan dan belum diolah ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menebang pohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;KETERANGAN TERDAKWA : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan keterangan tersebutsudah benar ;

pohon tersebut ;e Bahwa benar terdakwa sewaktu menebang pohon dalam hutan kawasantidak punya surat izin penebangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas, Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana telah didakwakanJaksa Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalamputusan ini maka segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidangan danbelum termuat

pohon tersebutsehingga terjadi pertengkaran antara saksi dengan Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi menyuruh saksi Sudirman, Buyung danEdi Warman Panggilan Jon untuk menebang pohon Bayur dankelapa tersebut;Halaman 4 dari 20 Putusan Pidana Nomor 14/Pid.B/2015/PN Pmn Bahwa pohon kelapa dan bayur tersebut tumbuh ditanah pusakasaksi dan saksi telah minta izin dari mamak saksi untuk menebangpohon tersebut; Bahwa pohon bayur tersebut saksi tebang karena telah condongkerumah saksi; Bahwa Terdakwa pada waktu

pohon kelapa dan pohonbayur;Bahwa saksi Edi Warman dan saksi Buyung, saksi bawa untukmenebang pohon kelapa dan bayur yang tumbuh dekat rumah saksiRahmianis Panggilan Upik dan kemudian datang Terdakwamelarang saksi untuk menebang pohon tersebut dan kemudian saksiRahmianis Panggilan Upik keluar dari rumah sehinggaterjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi Rahmianis PanggilanUpik;Bahwa kemudian saksi Rahmianis Panggilan Upik mengejarTerdakwa dan kemudian Terdakwa menjambak rambut danmemelintir

pohon tersebut karena saksi sebelumnyateah membeli 4 (empat) batang pohon kelapa dan 2 (dua) batangbayur kepada saksi Rahmianis Panggilan Upik;Halaman 7 dari 20 Putusan Pidana Nomor 14/Pid.B/2015/PN PmnBahwa pada waktu itu baru 1 (satu) batang pohon yang ditebang dankemudian Terdakwa melarang saksi dengan megatakan jangankerjakan dan saksi berhenti menebang pohon tersebut;Bahwa pada waktu saksi kembali ketempat tersebut untuk meleraiTerdakwa dengan saksi Rahmianis Panggilan Upik saksi melihattangan

EDIWARMAN Panggilan JON, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganperbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi Rahmianis Panggilan Upik;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib di Korong Teluk NibungNagari Sunur Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada waktu itu saksi sedang menebang pohon kelapa danbayur dekat rumah saksi

saksi menebang pohon kelapa dan bayur tersebut karenadibawa oleh saksi Sudirman yang telah membeli pohon tersebut darisaksi Rahmianis Panggilan Upik;Bahwa pada wakiu itu saksi sedang menebang pohon bayursedangkan saksi Buyung memegang tali untuk menarik pohontersebut;Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksiRahmianis Panggilan Upik saksi bersama dengan saksi Sudirmandan Buyung pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa kemudian saksi mendengar saksi Rahmianis Panggilan Upikberteriak

(7) UUNo. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan.ATAUKeduaBahwa terdakwa Sugiyo Bin Supomo pada hari Selasa tanggal 11September 2012 sekira pukul 07.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012 setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Hutan Petak122 RPH Bogor BKPH Guwa KPH Telawa atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali,menebang pohon atau memungut hasil hutan di dalam hutan berupa 2 pohonkayu jati tanpa memiliki hak dan izin

dari pejabat yang berwenang, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehpetugas perhutani karena sedang kedapatan memikul kayu jati tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sah Hasil Hutan (SKSHH) yangmana kayu jati tersebut terdakwa akui sebagai miliknya sendiri yang iadapat dari dalam kawasan Hutan Petak 122 RPH Bogor BKPH GuwaTelawa dengan cara menebang pohon jati dengan menggunakan gergajitangan atau

Keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekitar jam 06.30Wib terdakwa telah menebang pohon kayu jati sebanyak 2 (dua) pohontanpa ijin di dalam kawasan hutan KPH Telawa Boyolali;e Bahwa terdakwa menggunakan alat berupa gergaji tangan untukmenebang pohon kayu jati;e Bahwa kayu jati akan digunakan terdakwa untuk menurunkan bis sumur;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh

Menyatakan terdakwa Sugiyo bin Supomo terbukti bersalah melakukantindak pidana Menebang pohon atau memungut hasil htan di dalamhutan tanpa memiliki hak dan izin dari pejabat sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan dalam dakwaan kedua;2.

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang;Ad. 1.

meninggal dunia tanah tersebut diserahkan kepada Cabonrodan saksi hanya sebagai penggarap ;Bahwa saksi yang melaporkan perbuatan terdakwa bukan Cabonro oleh karenasaksi lah yang menanam pohon kayu jati tersebut ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian terdakwa menebang pohon kayujati tersebut hanya diberitahunkan oleh Pak Dusun;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksi ada yangsalah yaitu terdakwa tidak pernah menebang pohon kayu jati hanya memangkasnyasaja dan juga

pernahmenguasai tanah tersebut ;3 SANGKALA Bin BADO ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga akan tetapisudah jauh ;e Bahwa saksi mengerti sebagai saksi sehubungan dengan terdakwa yang telahmenebang pohon kayu jati putih di Dusun Pangi Desa Tanah Towa KecamatanKajang Kabupaten Bulukumba ;e Bahwa yang saksi lihat terdakwa menggunakan parang panjang akan tetapi saksisudah lupa waktu kejadiannya ;e Bahwa saksi melihat hanya terdakwa yang menebang pohon kayu jati putih ;e Bahwa

kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga tetapi sudahjauh ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian terdakwa menebang pohon kayu jati putih ;Bahwa ketika saksi berada dirumah Boddi saksi yang bertanya kepada terdakwasiapa yang menebang pohon kayu jati putih?

pohon coklat dan pohon kayu jati di lokasiterdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Januari 2012 di dusun Pangi, DesaTanah Towa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;Bahwa terdakwa tidak menebang pohon kayu jati dan coklat hanyamemangkasnya saja ;Bahwa Soni tidak pernah memiliki lokasi disekitar tanah milik terdakwa dantanah yang ditumbuhi pohon kayu jati dan pohon coklat adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mempunyai bukti surat atas nama Pakkarassang ;Bahwa terdakwa menguasai

pohon kayu jati milik Soni Bin Tambang karena tempatterdakwa menebang pohon kayu jati tersebut berbatasan dengan sawah saksi yangsaat itu saksi berada disawah miliknya dan dihubungkan pula dengan keterangansaksi Sangkala Bin Bado yang juga menerangkan melihat terdakwa menebangpohon kayu jati dengan menggunakan parang panjang ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Soni Bin Tambang, JumalangBin Mula dengan Sangkala Bin Bado yang apabila dihubungkan dengan keterangansaksi Boddi Bin Haru yang menerangkan

RATNO, berperan bersamasama menebang pohon kemudian memotongmenjadi beberapa batang lalu saat kayu dimuat kedalam truk ikut mengangkatdan menaikan kayu.5. Sdr. TAMIN, berperan bersamasama menebang pohon kemudian memotongmenjadi beberapa batang lalu saat kayu dimuat kedalam truk ikut mengangkatdan menaikan kayu.6. Sdr.

RATNO, berperan bersamasama menebang pohon kemudian memotongmenjadi beberapa batang lalu saat kayu dimuat kedalam truk ikut mengangkat danmenaikan kayu.. Sdr. TAMIN, berperan bersamasama menebang pohon kemudian memotongmenjadi beberapa batang lalu saat kayu dimuat kedalam truk ikut mengangkat danmenaikan kayu.. Sdr.

PARIMINdengan maksud menebang pohon kayu jati dikawasan milik Perhutani diwilayah GeyerKabupaten Grobogan, setelah ketiganya setuju kKemudian Sdr. RATNO mengajak sar.SUGIYANTO (DPO), sdr. TAMIN (DPO), untuk menebang pohon jati dikawasan milikPerhutani di Jurug Gesing BKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn.

2012 sekitar jam 15.00WIB saksibersama petugas yang lainnya mengadakan patroli rutin sesampainya dihutan jatipetak 124A RPH Sukowati KPH Pemalang saksi dan rekan mendengar ada suaraorang sedang menebang pohon jati lalu saksi dan rekan secara sembunyisembunyi mencari dimana asal suara tersebut dan tidak lama kemudian darikejauhan saksi melihat ada seseorang yang sedang membawa satu batang kayujati yang sudah dirimbas menjadi bentuk persegen lalu orang tersebut berhasilsaksi tangkap dan diamankan

sekitar jam 15.00WIB saksibersama petugas yang lainnya mengadakan patroli rutin sesampainya dihutan jatipetak 124A RPH Sukowati KPH Pemalang saksi dan rekan mendengar ada suaraorang sedang menebang pohon jati lalu saksi dan rekan secara sembunyisembunyi mencari dimana asal suara tersebut dan tidak lama kemudian darikejauhan saksi melihat ada seseorang yang sedang membawa satu batang kayujati yang sudah dirimbas menjadi bentuk persegen lalu orang tersebut berhasilsaksi tangkap dan diamankan berikut

pohon jatidipetak tersebut;seeeceetnes Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekira jam 16.30WIB terdakwatelah menebang pohon jati dihutan jati petak 124A di Desa Sokawati KecamatanAmpel Gading Kabupaten Pemalang;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati sebanyak satu batang Pohon;e

pohon jati dihutan tersebut;e Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut dengan jarak satu jengkal dari tanah;e Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut pada sore hari dan terdakwa tidakkepikiran bahwa aka nada petugas yang masih ada dihutan jati;e Bahwa rumah saksi dengan hutan jati tersebut berjarak cukup jauh sampai kuranglebih 1 jam; Bahwa pohon jati setelah dirimbas berukuran 250cmx14cmx11cm;e Bahwa terdakwa sudah mengakat kayu jati tersebut 500m dari tempat terdakwamenebang kayu;e Bahwa terdakwa

1999 tentang kehutanan; .Menimbang, bahwa Pasal 50 ayat 3 huruf e jo pasal 78 ayat 5 UU RI Nomor 41tahun 1999 tentang kehutanan tersebut mempunyai unsurunsur sebagai berikut:1 Setiap orang dilarang2 Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;Ad. 1.

Menyatakan bahwa terdakwa KASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan tanpa memilik izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mebayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang.

pohon di hutan tanpa izinmerupakan tindak pidana.Bahwa saksi menebang pohon malam hari agar tidak diketahui oleh petugashutan.Bahwa saksi tidak mempunyai izin dari Dinas Kehutanan dan Perkebunanuntuk menebang pohon di hutan Menggoro.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan juga menghadirkanahli : Caecilia Retno Kusharjanti, SP,MT yang keterangannya:Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Pengamanan

pada malam hari agar tidakdiketahui oleh Petugas Patroli hutan.Bahwa terdakwa meminta diborgol tangan di bagian depan.Bahwa terdawka berusaha lari namun tertangkap oleh petugas kembali.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menebang pohon di hutan tanpa izinmerupakan tindak pidana.Hal 23 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN.

Wnoe Bahwa terdakwa menebang pohon malam hari agar tidak diketahui olehpetugas hutan.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari Dinas Kehutanan dan Perkebunanuntuk menebang pohon di hutan Menggoro.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta

Dilarang menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan3. Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang.Ad.1.

terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menebang pohon jati dengantanpa ijin Supaya mendapatkan kayu jati selanjutnya kayu hasil mengambiltersebut akan terdakwa jual untuk mendapatkan uang.

Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut atas kehendakterdakwa sendiri; Bahwa terdakwa tahu, kalau perbuatan yang terdakwa lakukan salahdan melanggar hukum; Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut tanpa ijin pemiliknyakarena terdakwa membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhan seharihari sehingga terdakwa menebang pohon jati dengan tanpa jjin dengantujuan nantinya kayu kayu hasil menebang tersebut akan terdakwa jualuntuk mendapatkan uang; Bahwa terdakwa baru kali ini lakukan dan sebelumnya belum

Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut atas kehendakterdakwa sendiri; Bahwa terdakwa tahu, kalau perbuatan yang terdakwa lakukan salahHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Pmldan melanggar hukum; Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut tanpa jjin pemiliknyakarena terdakwa membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhan seharihari sehingga terdakwa menebang pohon jati dengan tanpa ijin dengantujuan nantinya kayu kayu hasil menebang tersebut akan terdakwa jualuntuk mendapatkan uang

Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut atas kehendakterdakwa sendiri; Bahwa terdakwa tahu, kalau perbuatan yang terdakwa lakukan salahHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Pmldan melanggar hukum; Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut tanpa jjin pemiliknyakarena terdakwa membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhan seharihari sehingga terdakwa menebang pohon jati dengan tanpa ijin dengantujuan nantinya kayu kayu hasil menebang tersebut akan terdakwa jualuntuk mendapatkan uang

Indramayu, mendengar keterangan dari para Terdakwa tersebut,kemudian saksi OMAN NUROHMAN bersama sama dengan saksi MAJUDI,saksi RONI CASMA dan saksi NURIN Bin MANTA menuju lokasi penebanganbersama dengan para Terdakwa dan melihat tunggak pohon jati berjumlah 12(dua belas) pohon bekas di tebang, selanjutnya para Terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polsek Gantar.Bahwa para Terdakwa dalam menebang pohon kayu jati tersebut tidak dilengkapidengan Surat Ijin tebang dari administrasi/KKPH Indramayu

Indramayu, mendengar keterangan dari para Terdakwa tersebut,kemudian saksi OMAN NUROHMAN bersama sama dengan saksi MAJUDI,saksi RONI CASMA dan saksi NURIN Bin MANTA menuju lokasi penebanganbersama dengan para Terdakwa dan melihat tunggak pohon jati berjumlah 12(dua belas) pohon bekas di tebang, selanjutnya para Terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polsek Gantar.e Bahwa para Terdakwa dalam menebang pohon kayu jati tersebut tidak dilengkapidengan Surat Ijin tebang dari administrasi/KKPH Indramayu

pohon jati sebanyak 12 (dua belas)pohon dengan menggunakan (satu) buah golok gagang kayu warna coklatdengan werangka kayu warna coklat milik Terdakwa, 1 (satu) buah golokgagang kayu warna coklat dengan werangka terbuat dari pipa paralon warnaputih milik Terdakwa Wasnim serta 1 (satu) buah parang terbuat dari besidibungkus dengan karet ban warna hitam milik Terdakwa Supiyudine Bahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa Wasnim dan TerdakwaSupiyudin menebang pohon jati tersebut dengan cara (satu) buah golok14milik

lokasi15penebangan pohon jati tersebut yang saat itu didapat tunggak pohon jatiberjumlah 12 (dua belas) pohon bekas ditebang, lalu salah satu petugaskembali menanyakan bagaimana cara menebang pohon jati tersebut danTerdakwa bersama Terdakwa Wasnim dan Terdakwa Supiyudinmenjelaskan bahwa penebangan dilakukan dengan cara golok dipegangkemudian diarahkan kepohon jati kemudian diayunkan secara berulangulang hingga pohon jati tumbang, setelah tumbang ranting ranting pohondibersihkan dengan menggunakan

pohon jati sebanyak 12 (dua belas)pohon dengan menggunakan (satu) buah golok gagang kayu warna coklatdengan werangka kayu warna coklat milik Terdakwa Dawud, 1 (satu) buahgolok gagang kayu warna coklat dengan werangka terbuat dari pipa paralonwarna putih milik Terdakwa serta 1 (satu) buah parang terbuat dari besidibungkus dengan karet ban warna hitam milik Terdakwa SupiyudinBahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa Dawud dan TerdakwaSupiyudin menebang pohon jati tersebut dengan cara (satu) buah golokmilik

Menyatakan terdakwa KARNADI Bin KUSEN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen kayu jatitanpa jjin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 50 ayat 3 huruf e jo pasal 78 ayat 5 UU RI nomor 41tahun 1999 tentang kehutanan;2.

pekerjaan terdakwa seharihari sebagai buruh bangunan;e Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut selama % jam;e Bahwa terdakwa membawa perkul/kampak dari rumah untukmembelah kayu;e Bahwa jarak rumah terdakwa dengan hutan jati tersebut lebih kurang 2km;e Bahwa terdakwa pergi kehutan tersebut dengan menumpang truk yangmau ke Sokawati;e Bahwa kayu jati tersebut akan dipotongpotong buat kayu bakardengan ukuran 40 cm;e Bahwa pada saat masuk ke petak 78 C tersebut disana sudah adaorang yang bernama Naryo,

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;Ad. 1.

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalamhutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;10Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua di atas Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar pukul 09.00WIB bertempatdihutan jati petak 78 C desa Sokawati Kecamatan Ampel gading KabupatenPemalang terdakwa Karnadi Bin kusen ditangkap oleh saksi Darman BinMulyono, Krismanto

, Rusmono petugas perhutani karena telah menebang 1(satu) batang pohon yang masih berdiri milik perhutani RPH Sokawati BKPHSokawati dengan cara menebang pohon lalu dipotong dengan menggunakanperkul/kampak yang dibawa terdakwa dari rumah dengan ukuran 3 meter dankayu tersebut berdiameter 13 cm dan terdakwa menebang pohon tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Darman BinMulyono ditempat kejadian yaitu di hutan jati petak 78 C desa

Menyatakan terdakwa Kodo bin Karno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2.

pohon jati untuk mengganti kusenrumah terdakwa, setelah terdakwa berjalan kaki kurang lebih sekitar 1 jam,terdakwa sudah sampai di dalam hutan petak 119 A RPH Jangglengan BKPHJatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Ngulakan Desa SumberjatipohonKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan Selanjutnya terdakwa mulai memilin pohon jati yang mau ditebang, setelahterdakwa menemukan pohon jati yang sesuai dengan keinginannya, selanjutnyaterdakwa mulai menebang pohon jati tersebut dengan menggunakan gergajikayu sebanyak

pohon jati untuk mengganti kusenrumah terdakwa, setelah terdakwa berjalan kaki kurang lebih sekitar 1 jam,terdakwa sudah sampai di dalam hutan petak 119 A RPH Jangglengan BKPHJatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Ngulakan Desa SumberjatipohonKecamatan Grobogan Kabupaten GroboganSelanjutnya terdakwa mulai memilih pohon jati yang mau ditebang, setelahterdakwa menemukan pohon jati yang sesuai dengan keinginannya, selanjutnyaterdakwa mulai menebang pohon jati tersebut dengan menggunakan gergajikayu sebanyak

pohon jati untuk mengganti kusenrumah terdakwa, setelah terdakwa berjalan kaki kurang lebih sekitar 1 jam,terdakwa sudah sampai di dalam hutan petak 119 A RPH Jangglengan BKPHJatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Ngulakan Desa SumberjatipohonKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan Selanjutnya terdakwa mulai memilih pohon jati yang mau ditebang, setelahterdakwa menemukan pohon jati yang sesuai dengan keinginannya, selanjutnyaterdakwa mulai menebang pohon jati tersebut dengan menggunakan gergajikayu sebanyak

Unsur dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang;Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa SUSILO bin SULIYO terbukti bersalah melakukantindak pidana menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandi dalam hutan tanpa hak atau ijin dari Pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal78 ayat (5) UndangUndang RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebut dalam dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum;2.

HERI sendiri dan Terdakwadisuruh untuk membantu saja;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN Bla Bahwa Terdakwa menebang pohon jati di hutan negara baru sekali ini danlangsung tertangkap; Bahwa alat yang dipergunakan untuk menebang dan memacak kayutersebut adalah berupa gergaji tangan dan kapak yang semuanyamerupakan milik Sdr.

Unsur dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanoa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang;3.

HERIdan selanjutnya Terdakwa disuruh untuk menebang pohon jati denganmenggunakan alat gergaji tangan hingga roboh dan setelah roboh Terdakwamemotong rantingrantingnya dan bagian ujung, kemudian setelah selesai Sdr.HERI memacaknya di bagian pangkalnya;Menimbang, bahwa pada saat yang bersamaan, saksi Suharwoto, saksiMurwanto dan sdr.

Heri bertempat di dalam kawasan hutan Petak 126 aRPH Pucong, BKPH Pucong, KPH Randublatung turut tanah Desa BangkleyanKecamatan Jati Kabupaten Blora menebang pohon jati dengan menggunakanalat gergaji tangan hingga roboh dan setelah roboh Terdakwa memotongrantingrantingnya dan bagian ujung, kemudian setelah selesai Sdr.