1047/B/PK/PJK/2014

PUTUSANNomor 1047/B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Putusan Nomor 1047/B/PK/PJK/20143.2.3.3.b. Untuk adanya bukti pungutan pajak harus ada Faktur Pajak,sedangkan pihak yang seharusnya membuat Faktur Pajak, yaitupihak yang menyerahkan Barang Kena Pajak atau Jasa KenaPajak, berada di luar Daerah Pabean.

Putusan Nomor 1047/B/PK/PJK/20143) NPWP dalam hal penerima dokumen adalah sebagaiWajib Pajak dalam negeri;4) Jumlah satuan barang apabila ada;5) Dasar Pengenaan Pajak;6) Jumlah pajak yang terutang kecuali dalam hal ekspor.b.

Putusan Nomor 1047/B/PK/PJK/20143.16. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e UndangUndangPengadilan Pajak antara lain diatur bahwa Permohonan peninjauankembali hanya dapat diajukan apabila terdapat suatu putusan yangnyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;3.17.

Putusan Nomor 1047/B/PK/PJK/2014Biayabiaya peninjauan kembaili:1. Meteral ......... Rp 6.000,002. Redaksi ............... Rp 5.000,003. Administrasi ........... Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 37 dari 37 halaman. Putusan Nomor 1047/B/PK/PJK/2014

1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.

No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.O!

No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.ttd.LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.as 8 Biaya Pendaftaran Rp 00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 239.000,00Redaksi Ro 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).ttd.HIDAYAT MURSITO, S.H.Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH. SLAMET RUADI, S.H.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1047/PID/B/2016/PN.BDG

RAHMATSUPRIATNA (korban) pun mennyerahkan 1 (satu) unit kendaraanHalaman 3 dari 17 Putusan No. 1047/Pid.B/2016/PN.Bdgmobil Toyota Avanza No. Pol. D1108LT berikut STNK asli dankunci kontaknya kepada terdakwa.Bahwa ternyata 1 (satu) unit kendaraan mobil Toyota Avanza No.Pol.

RAHMAT SUPRIATNA (korban) di Jl.Baladewa Il No.35 Rt.08 Rw.08 Kelurahan Pajajaran KecamatanCicendo Kota Bandung dengan maksud berpurapura hendakmenyewa 1 (satu) unit Kendaraan mobil Toyota Avanza.Halaman 4 dari 17 Putusan No. 1047/Pid.B/2016/PN.Bdg Bahwa pada saat bertemu dengan sdr.

Baladewa llNo.35 Rt.08 Rw.08 Kelurahan Pajajaran Kecamatan Cicendo KotaBandung dengan maksud berpurapura hendak menyewa 1 (satu) unitkendaraan mobil Toyota Avanza ;Halaman 5 dari 17 Putusan No. 1047/Pid.B/2016/PN.BdgBahwa pada saat bertemu dengan sdr.

TAUFIK AHMAD alamat : Pesanggrahan Indah Blok 715Rt.003 Rw.014 Bandung berikut STNK asli dan kunci kontaknya adalahbenar adanya.Halaman 7 dari 17 Putusan No. 1047/Pid.B/2016/PN.Bdg2.

/Pid.B/2016/PN.BdgPanitera Pengganti dihadiri pula oleh MIFTAHUROHMAN,SH selaku JaksaPenuntut Umum serta Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,LONGSER SORMIN,SH,MH ENDANG MAKMUN,SH SRI MUMPUNI.SH,MH Panitera Pengganti,TANTI TANSTRISNAWATISH,MH Halaman 16 dari 17 Putusan No. 1047/Pid.B/2016/PN.BdgHalaman 17 dari 17 Putusan No. 1047/Pid.B/2016/PN.Bdg

1047/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Slw.Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatulama dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim disebutkan:dal call) Aye (gil yas 5!

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA. Slw.Drs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 290.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1047/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/20 Agustus 1983, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Sumbermulyo RT.02 RW. 02 Desa MojokendilKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/tanggal lahir

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Hal ini menunjukkan bahwa diantara Penggugat danHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.NgjTergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk ., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.NgjAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1047/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2020/PA GM.PENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sukmawadi bin Jumeneng, tempat dan tanggal lahir Tebao, 13 Agustus1971 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Dusun Tebao, RT.008, Desa Peresak,Kecamatan Narmada

Bahwa pada tanggal 5 Maret 1996 Para Pemohon telah menikah di,Kecamatan Narmada, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada Nomor: 30/30/IV/1996, tertanggal 10 April 1996;Halaman dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Padt.P/2020/PA GM.2. Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama:a.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Legita Maulida Handayani bintiSukmawadi) dengan Noca Baskara bin Adi, karena Para Pemohonkhawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang olehnormanorma Agama;Halaman2 dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Padt.P/2020/PA GM.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para PemohonNomor 30/30/IV/1996, tertanggal 10 April 1996, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, telah dicocokkandengan aslinya, bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.3);Halaman4 dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Padt.P/2020/PA GM.4.

Ag.Kartini, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 280.000,00e PNBP ; Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00 (tiga raus ratus SembilanHalamani3 dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2020/PA GM.puluh enam ribu rupiah).Halaman14 dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2020/PA GM.

1047/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Bone,sebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 17 September 2015 di Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Aka NikahNomor 0181/008/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, bertanggal 18 September2015.Hal 1 dari 11 hal Put No 1047/Pdt.G/2016/PA Wtp1.

SAKSI XX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Bone,Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 11 hal Put No 1047/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi Sepupu dua kali dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 diKecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.

,M.H.masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut diucapkan dalamHal 10 dari 11 hal Put No 1047/Pdt.G/2016/PA Wtpsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Rustan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Husniwati Dra.Hj. Andi Hasni Hamzah,M.HHakim anggotattdJamaluddin, S.Ag,S.E,M.H Panitera PenggantittdDrs.

Redaksi Rp 5.000,005, Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Watampone, 30 November 2016Untuk salinan,PaniteraKamaluddin, S.H,M.HHal 11 dari 11 hal Put No 1047/Pdt.G/2016/PA Wtp

1047/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan serta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.BwiBerdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1985 di Kecamatan WongsorejoKabupaten BanyuwangI ;3.

Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.Bwibahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi tetapi perkawinan merekaternyata tidak tercatat dalam buku register pendaftaran perkawinan;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II serta untuk mengurus kelengkapan administrasi AktaKelahiran anakanaknya;.

Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.BwiMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1985 di KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi;3.

Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.MeteralJumlah( Nihil )Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1047/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsHIR. Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ONS3 ay) pel 5) Seal ee el) GH igs Se IS!otf ell omega el Ce S Gall algo ane GE: LY clay!

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsPerincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.Gs

1047/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 06 Mei 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya VIRDINO FAHMI DIMHARI,S.H., Advokat, beralamat

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir , umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Januari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1047

Bahwa setelah itu sikap Tergugat kepada Penggugat berubahmenjadi kasar dan sering uringuringan tanpa sebab yang jelas, sertaapabila Tergugat sedang marah kepada Penggugat selalu berkatakasar dan terkesan menjadi ringan tangan;he Bahwa tidak hanya sampai disitu, bahkan Tergugat seringmemaksa untuk melakukan hubungan suami isteri manakala Penggugathalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsedang dalam masa menstruasi, dan apabila Penggugat menolak,Tergugat selalu marah dan

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Mei tahun 2018, Tergugat pergi darikediaman Penggugat dan kembali ke kediaman orang tuanya diKabupaten Malang, Jawa Timur;halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1047/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1047/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Rudi Arianto Bin Suryadi. Tempat lahir : Palembang.. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/2 Desember 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

2020 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2020Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Megaria, SH danKawankawan yang berkantor pada Pusat Bantuan Hukum Peradi (PBH Peradi)bberdomisili di Jalan Sukabangun Ruko 1 & 2 Rw.04 Rt.28 Palembang,erdasarkan Penetapan Hakim pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1047/Pid.Sus/2020/ PN Plg tanggal 6 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047

/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 7Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN PigSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,M.Si pemeriksa Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan diketahuiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Pigoleh Drs.

,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN PigSAID HUSEIN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SRIYANTI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Pig

1047/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2019/PA.Sby2 a a iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Asmaul Husna binti Adjib, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di KecamatanMulyorejo Kota Surabaya, sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak :Devi Puspita Sari binti

No.1047/Pat.P/2019/PA.Sby2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal diKota Surabaya dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Rachmat Rizki Satria (Surabaya, 26091997)b. Devi Puspita Sari (Surabaya, 14062002)C. Rasya Ardiansyah Saputra (Surabaya, 21112007)3.

No.1047/Pat.P/2019/PA.Sby bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Devi Puspita Sari dan RasyaArdiansyah Saputra saat ini masih dibawah umur; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Ssuaminya;2.

No.1047/Pat.P/2019/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali/wakil atas anak yang bernama DeviPuspita Sari (umur 17 tahun ) dan Rasya Ardiansyah Saputra (Umur 12tahun);3.

No.1047/Pat.P/2019/PA.SbyRedaksi 5. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No.1047/Pat.P/2019/PA.Sby

1047/Pid.Sus/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 1047/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oO FP W NY RFNN. Nama lengkap : Aditya Zulkarnain Bin Iskandar Ismail Kertamuda;. Tempat lahir : Bandar Lampung;. Umur/Tanggal lahir : 34/19 Juni 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 November2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1047/Pid.Sus/ 2020/PN Tjk tanggal 2 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 2September 2020 tentang penetapan

Setelah selesaimengkonsumsi sekitar 5 (lima) kali hisapan, botol air mineral dan sedotanplastik bagian dari perangkat alat shabu yang telah digunakan, terdakwabakar dan dibuangnya ke dalam aliran air sungai yang berada di belakangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Tjkrumah terdakwa.

Menyatakan Terdakwa Aditya Zulkarnain Bin IskandarIsmail Kertamuda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Tjkbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpandan menggunakan untuk diri sendiri Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif;2.

/Pid.Sus/2020/PN TjkPanitera Pengganti,Ahmad Fauzi C.H, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Tjk

1047/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jl KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMONHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 148/39/III/2013 tanggal 16 Maret 2013.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Bojongwaru, padamulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.3.

Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan PemohonHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.8.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1047/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1047/Pdt.G/2015/PA SmgKota semarang hingga sekarang dan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Anak Pemohon dan Termohon, Lahir di Semarang pada tanggal 09bulan februari tahun 2006 ;2. Anak Pemohon dan Termohon, Lahir di Semarang pada tanggal 15bulan April tahun 2007 dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum pernah bercerai ;3.

No.1047/Pdt.G/2015/PA Smg6.

No.1047/Pdt.G/2015/PA SmgIl.1.Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor XXXX tanggal 20 Pebruari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P);Saksisaksi:Saksi Pertama, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Semarang; ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga;

No.1047/Pdt.G/2015/PA SmgMubarok, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Masturoh sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Ttd.H. Khoirozi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. Wan Ahmad Drs. H. Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. MasturohPerincian Biaya 1.

No.1047/Pdt.G/2015/PA Smg

1047/Pdt.P/2017/PA.Pra

No. 1047/Pdt.P/2017/PA.PraBahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bapak Senim;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Lalu Suparman dan Lalu Wijemal,dengan maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), dibayar tunai.

No. 1047/Pdt.P/2017/PA.PraPemohon II bernama Bapak Senim, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Lalu Suparman dan Lalu Wijemaldengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dibayar tunai.

No. 1047/Pdt.P/2017/PA.Prauly gripe alag pits airua 583 sl pole TIS sort!

No. 1047/Pdt.P/2017/PA.Pratentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 danPerubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

No. 1047/Pdt.P/2017/PA.PraDr. Muh. Nasikin, S.Hi. MH. Drs. H. Moh. Nasri., BA., MH.Panitera PenggantittdRahman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. NapsiahHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1047/Pdt.P/2017/PA.Pra

1047/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Mtany!

Putusan No. 1047/Pdt.G/2018/PA. Mt.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu).

Putusan No. 1047/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2018/PA. Mt.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2018/PA. Mt.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1047/Pdt.G/2018/PA. Mt.

1047/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Kebun BungaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 1047 / Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1047/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 10 September 2014telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBanjarmasin

Nomor 1047 / Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 3kebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1047 / Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 132. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Nomor 1047 / Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 15

1047/Pdt.G/2016/PA.Tng

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaTangerang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon danHalaman. 4 dari 21 halaman.Putusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA.TngTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;6.

Jakarta Utara NIK3172031506780027 tanggal 6022012 telah dinazegellen dan dicocokandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode ( Bukti P1 );Halaman. 8 dari 21 halaman.Putusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Tng2.

Pasal 116 huruf (f) InpresHalaman. 13 dari 21 halaman.Putusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA.TngNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhimaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menetapkan nafkah Penggugat rekonpensi selama masa iddah sejumlahRp 9000.000,(Ssembila juta rupiah);Halaman. 19 dari 21 halaman.Putusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Tng5. Menetapkan mutah kepada Penggugat rekonpensi berupa satu unitmobil Avanza No. Pol. B. XXXX UQI warna hitam berikut STNK danBPKBnya;6.

MUKHTAR, MH.Halaman. 21 dari 21 halaman.Putusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Tng

1047/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1047/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kec.Tenjo ,Kab.Bogor,Jawa Barat ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta ,tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Agustus 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 27 Agustus 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan .Tenjo , Kab.Bogor ;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2018/PA.Cbn.1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kec.Jambe,Kab/Kota Tangerang;2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2018/PA.Cbn.lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2.

SAKSI I, menerangkan :Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

ArwendiHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Anggota,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, SH.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 875.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribuHalaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2018/PA.Cbn.