Ditemukan 2694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 46/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 23 April 2015 —
549
  • Handoyo Yamit berhenti diDesa Mohoni lalu menjual dikios bensin milik saksi Albert Wijaya alias Alwisebanyak 4 (empat) jerigen berisi premium (bensin), kemudian berhenti dikiosbensin yang lain lalu menjual 1 (satu) jerigen berisi premium (bensin) setelah itumasuk ke Desa Towara berhenti dikios bensin milik saksi Firnawati Aminudinalias Firna menjual sebanyak 2 (dua) jerigen berisi BBM jenis Premium (bensin)setelah itu berhenti di salah satu kios bensin di Desa Salonsa lalu menjualsebanyak 2 (dua)
    Saksi Albert Wijaya alias Alwi:Bahwa saksi tidak mengetahui masalah pencurian bensin tetapi saksi hanyamembeli bensin dari terdakwa;Bahwa saksi membeli bensin kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal 05Desember 2014 sekitar jam 03.00 wita pada waktu itu saksi berada dikios saksi diDesa Mohoni, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara tetapi saksitidak kenal orangnya saksi hanya kenal muka saksi;Bahwa saksi membeli bensin dari terdakwa sebanyak 4 (empat) jerigen yangberisi 35 liter per 1 (
    Saksi Firnawati Aminudin Alias Firna: Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mencuri bensin milik sukowiyono, tetapi saksihanya membeli bensin dari terdakwa sebanyak 2 (dua) jerigen dan setiap jerigenberisi 35 (tigapuluh lima) liter dan setiap jerigen dibeli seharga Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 jam 12.00wita bertempat dikios saksi di Desa Towara, Kecamatan petasia Timur,Kabupaten Morowali Utara;Bahwa saksi tidak curiga pada waktu membeli bensin dari terdakwa
    Put.No.46/Pid.Sus/2015/PN.Pso.18sektor Bumi Raya kemudian saksi Sukowiyono mengetahui kalau terdakwa yang ikutbersama saksi Salim (spilits) mengambil bensin miliknya dari pihak Polisi;Menimbang, bahwa saksi Albert Wijaya membenarkan telah membeli bensin darisaksi Salim (spilits) pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 karena saksi AlbertWijaya berada dikios saksi di Desa Mohoni, Kecamatan Petasia Timur, KabupatenMorowali Utara tetapi saksi tidak kenal orangnya saksi hanya kenal muka dan saksiAlbert
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 63/ Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Mei 2013 — RONALD DAKAWENI Alias RONALD
298
  • Kupang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupangyang berwenang memeriksa dan mengadili dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksikorban TONY DARMASYAH Alias TONI, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada saat saksikorban TONI sedang memarkir kendaraannya didepan gereja Horeb untukmembeli rokok dikios
    Kota Lama , Kota Kupang ;Bahwa kejadian pengroyokan tersebut berawal ketika Saksi korban TONIsedang memarkir kendaraannya di depan gereja Horeb untuk membelirokok dikios , tibatiba para Terdakwa bersamasama dengan temantemanya saling kebutkebutan dengan menggunakan sepeda motor hingganyaris menabrak saksi korban bahkan secara spontan untuk menghindariagar Saksi tidak ditabrak lalu melompat masuk kedalam selokan /got sambilberteriak kurang ajar ...bangsat ...lari pelanpelan , dengan mendengarumpatan
    Kota Lama, KotaKupang Secara bersamasama telah melakukan kekerasan terhadapsaksi korban TONY DARMASYAH Alias TONI.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa berawal pada saatsaksi korban TONI sedang memarkir kendaraannya didepan gereja Horebuntuk membeli rokok dikios, tibatiba para terdakwa bersama dengantemantemannya saling kebutkebutan dengan menggunakan sepeda motorhingga nyaris menabrak korban bahkan secara spontan saksi korbanmelompat masuk ke dalam selokan/got sambil berteriak kurang
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 26 Februari 2013 — SUTARMI binti SARPAN
253
  • Replik Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya ;e Telah mendengar Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SUTARMI binti SARPAN pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2012 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2012, bertempat di Pasar Gubug Kecamatan GubugKabupaten Grobogan tepatnya dikios
    terdakwa pamit pergi sebentar untuk memanggil suaminyauntuk membantu membawa barang pesanan;Bahwa setelah saksi tunggu terdakwa tidak datang, lalu saksi mengecekbarang pesanan terdakwa ternyata ada rokok yang hilang, selanjutnya saksiberusaha mencari terdakwa tetapi tidak ketemu ;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap pada hari: Selasa tanggal: 13 Nopember2012 jam: 12.30 WIB saya melihat terdakwa berjalan dengan tergesagesalalu saya kejar dan berhasil saksi ditangkap, terus saksi bertanya soal rokok diKios
    membayarhutang ;e Bahwa benar terdakwa sampaimengambil rokok karena terdakwabingung punya hutang padatetangga Rp.400.000, danmencari uang tidak bisa dankarena tidak ada jalan keluar laluterdakwa khilaf dan purapurabelanja terus mengambil rokok;e Bahwa benar hasil menjual rokokdari ENDANG RAMIATI adalahRp.475.000, (empat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa benar kalau hutangterdakwa Rp.400.000, sedangkanhasil jual rokok laku Rp.475.000,berarti sudah lunas, dan terdakwamasih mengambil rokok lagi diKios
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 106/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
YAYAN LUSTIAN als IWAN bin alm. H.AHMAD
406
  • Leuwiorok Desa Sundawenang Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi.Bahwa pencurian tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat No.Pol : F3036UAJ warna Magenta Hitam.Bahwa saksi telah melakukan pencurian sepeda motor tersebut.Bahwa sebelum dicuri sepeda motor tersimpan di parkiran pasar denganterkunci stang.Bahwa saksi mencuri sepeda motor tersebut dengan cara merusak kuncikontaknya menggunakan kunci leter T.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut pada hari yang sama saksi jualkepada terdakwa dikios
    stang.Bahwa saat saksi korban menyimpan sepeda motor tersebut belum ada tukangparkir.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Bahwa saksi Asep Alias Metik (diperiksa dalam berkas terpisah) yangtelah mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi korban SitiMaesaroh, dengan cara merusak kunci kontaknya menggunakan kunci leter T.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut pada hari yang sama Asep AliasMetik jual kepada terdakwa dikios
    sesuatubenda.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya untukterpenuhinya unsur ini cukup terpenuhi salah satu atau lebih unsur.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dinubungkan dengan barang bukti, pada bulan Juni 2019 sekitarpukul 15.00 WIB Asep Alias Metik menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat No.Pol : F3036UAJ warna Magenta Hitam seharga Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa melaluisaksi Herman bertempat dikios
Register : 16-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 205/PID/2014/PT SMG
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : BARIYUN Bin AHMAD SAYUTI
Terbanding/Jaksa Penuntut : MURSRIYONO, SH
8930
  • lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara* sebagai berikut :Bahwa berawal adanya permasalahan jual beli kopi yaitu terdakwatelah menjual kopi seharga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) padatanggal 22 April 2008 kepada SRIYATUN (DPO) dengan perantara saksiSARTINI, pada waktu jual beli tersebut SRIYATUN telah menyerahkanuang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa ; Bahwa selanjutnya SARTINI dan SRIYATUN menawarkan kopi tersebutkepada saksi MUJITO alias HERI dikios
    Setelah MUJITOals HERI mengambil kopi tersebut, MUJITO als HERI langsungmenyerahkan uang sebesar sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada SRIYATUN dikios milik MUJITO als HERI pada waktu ituHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No.205/Pid/2014/PT.Smg pengambilan kopi dan penyerahan uang kopi tersebut, SARTINI tidak ikut karena pergi ke Candiroto ;Bahwa setelah transaksi jual beli kopi tersebut timbul permasalahan, yaitukekurangan pembayaran kopi yang dibeli oleh SRIYATUN belumdibayarkan kepada
Register : 26-07-2011 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 185/PID/2010
Tanggal 20 Oktober 2010 — WARTIMAN
242
  • Sutra dari Saksi Korban, Terdakwa tidakmembayar harga opakaian yang dipesan tersebut,tetapi Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korbanbahwa barang barang tersebut mau dipinjam duludengan alasan akan diperlihatkan kepada adiknyaTerdakwa yang ada di Kios FIRDAUS yang terletaktidak jauh dari Kios ATINA, dan setelah barangbarang tersebut diserahkan kepada Terdakwa,ternyata langsung dibawa pergi oleh Terdakwa dantidak diperlihatkan kepada adiknya Terdakwa karenamemang Terdakwa tidak punya adik yang berada diKios
    sehinggajumlah seluruhnya Rp. 3.150.000, ( Tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa atas penawaran terdakwa tersebut kemudiansaksi Tumikan menyetujuinya ;Bahwa selanjutnya terdakwa menerima 6 ( enam )Sarimbit dan 6 ( enam ) Sarung Lendang Sutra dariSaksi Korban ;Bahwa terdakwa tidak segera membayar harga pakaianyang dipesan tersebut, akan tetapi t erdakwamengatakan kepada saksi Tumikan bahwa barangbarang tersebut mau dipinjam dulu dengan alasanakan diperlihatkan kepada adik terdakwa yang ada diKios
    jumlahseluruhnya Rp. 3.150.000, ( Tiga juta seratuslima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa, setelah disepakati harga barang barangtersebut, kemudian saksi memberikan 6 ( enam )Sarimbit dan 6 ( enam ) Sarung Lendang Sutrakepada terdakwa ;Bahwa, terdakwa menerima barang barang tersebutdari saksi, terdakwa tidak langsung membayar hargapakaian yang dipesan tersebut, tetapi terdakwamengatakan kepada = Saksi bahwa barang barangtersebut mau dipinjam dulu dengan alasan akandiperlihatkan kepada adik Terdakwa yang ada diKios
    Selanjutnya terdakwamenerima 6 ( enam ) Sarimbit dan 6 ( enam ) SarungLendang Sutra dari saksi Tumikan , terdakwa tidakmembayar harga pakaian yang dipesan tersebut, tetapiterdakwa mengatakan kepada saksi Tumikan bahwabarang barang tersebut mau dipinjam dulu dengan alasanakan diperlihatkan kepada adik terdakwa yang ada diKios FIRDAUS yang terletak tidak jauh dari Kios ATINA ; Bahwa benar, setelah barang barang tersebutdiserahkan kepada terdakwa, ternyata langsung dibawapergi oleh terdakwa dan tidak
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOHAR Bin SYIRAD
269
  • hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, selanjutnya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa ia Terdakwa Muhammad Tohar Bin Syirad pada hari Minggutanggal 20 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Januari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat diKios
    atau menyerahkan serbukkristal yang mengandung positif Metamfetamina tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika .ATAUKEDUAHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa ia Terdakwa Muhammad Tohar Bin Syirad pada hari Minggutanggal 20 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Januari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat diKios
    jual; Bahwa jika Narkotika jenis serbuk kristal tersebut berhasil Terdakwa jual,keuntungan yang Terdakwa peroleh yaitu sejumlah Rp.100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menjual Narkotika jenis serbukkristal tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 diKios
    13Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Mabes PolriCabang Medan, dengan kesimpulan bahwa barang bukti serbuk kristal yang disitadari Terdakwa tersebut positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 diKios
Register : 16-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/PID.B/2012/PN.MGL.
Tanggal 2 Mei 2012 —
191
  • sebelumnya saksi Dwi Hartanto dan HerviWibowo mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitasnya lewat telepon bahwa diJ1.Diponegoro tepatnya di kios bensin depan Bank BTPNKota Magelang ada seorang lakilaki dengan umur sekitar40 th rambut panjang dikucir sering berjualan judi togel,selanjutnya saksi berdua melakukan penyelidikan dan saksiHervi Wibowo mendatangi kios tersebut sementara saksi DwiHartanto menunggu di mobil, ketika saksi Hervi Wibowopurapura membeli rokok yang ada dikios
    sebelumnya saksi Dwi Hartanto dan HerviWibowo mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitasnya lewat telepon bahwa diJ1.Diponegoro tepatnya di kios bensin depan Bank BTPNKota Magelang ada seorang lakilaki dengan umur sekitar40 th rambut panjang dikucir sering berjualan judi togel,selanjutnya saksi berdua melakukan penyelidikan dan saksiHervi Wibowo mendatangi kios tersebut sementara saksi DwiHartanto menunggu di mobil, ketika saksi Hervi wibowopurapura membeli rokok yang ada dikios
    untukterdakwa yang selanjutnya terdakwa serahkan ke Bandarkadang secara langsung kadang melalui SMS, uang terdakwaserahkan ke Bandar pada pagi harinya;bahwa apabila pembeli memasang Rp 1.000, (Seribu rupiah)dengan tebakan 2 (dua) angka akan mendapat Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika 3(tiga) angka akanmendapat Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan jika 4 (empat) angka akan mendapat Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);bahwa benar barang bukti tersebut yang disita polisi dikios
Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Amt.
Tanggal 12 Februari 2015 — - HENDRA Als HENDRAYADI Bin JUHRI
288
  • setelahdi buka hend phone miliki terdakwa tersebut berisikan SMS yang berbunyimarahkah sama saya karena tidak di ku pinjami pipet melinat hal tersebutkemudian saksi Jamaludin Bin Mansyur menanyakan kepada terdakwa dimanakamu menyimpan sabu sabu tersebut kemudian terdakwa menjelaskan bahwasabu sabu tersebut terdakwa simpan di kios yang terdakwa masuki tadi,selanjutnya terdakwa bersama saksi Jamaluddin Bin Mansyur bersama anggotayang lainnya menuju ke kios milik saksi Yuliansyah Bin Kahap setelah sampai dikios
    setelahdi buka hend phone miliki terdakwa tersebut berisikan SMS yang berbunyimarahkah sama saya karena tidak di ku pinjami pipet melihat hal tersebutkemudian saksi Jamaludin Bin Mansyur menanyakan kepada terdakwa dimanakamu menyimpan sabu sabu tersebut kemudian terdakwa menjelaskan bahwasabu sabu tersebut terdakwa simpan di kios yang terdakwa masuki tadi,selanjutnya terdakwa bersama saksi Jamaluddin Bin Mansyur bersama anggotayang lainnya menuju ke kios milik saksi Yuliansyah Bin Kahap setelah sampai dikios
    Paringin Kab Balangan; Bahwa terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan di Polsek Paringinterdakwa mabuk dan tidak karuan pembicaraannya lalu saksi membukahend phone milik terdakwa di dalam hend phone terdapat SMS yang padaintinya mengenai sabu Sabu; Bahwa terdakwa menerangkan mempunyai sabu sabu yang di simpan dikios milik saksi Yuliansyah Bin Kahap; Bahwa saksi membawa terdakwa ke kios milik saksi Yuliansyah BinKahap untuk menunjukan barang bukti sabu sabu; Bahwa telah ditemukan 1 (satu) poket sabu
Putus : 01-02-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 3/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 1 Februari 2011 — SAHBAN
3615
  • persidangan terkait denganmasalah pencurian kain sarung, baju dan celana milik saksiyang terjadi pada Hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekitarJam 12.00 Wita bertempat di kios saksi di Dusun Pondok, DesaLangko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lomboke Bahwa pada saat kejadian saksi sedang pergi jualan, dan yangjaga rumah waktu itu adalah suami saksi, dan setelah saksikembali sekitar jam 12.00 wita saksi diberi tahu oleh suamisaksi yang bernama ZAENI bahwa Terdakwa telah mengambilkain, celana dan baju dikios
    ;e Bahwa pada saat kejadian suami saksi juga sedangmeninggalkan rumah dan mengetahui bahwa Terdakwa yangmengambil barangbarang tersebut karena diberitahu oleh saksiIRNA Alias GENOK;e Bahwa sebelum saksi berangkat pergi jualan saksi memangtelah minta tolong kepada Irna alias Genok untukL mengintai .....mengintai/mengintip siapa yang mengambil barang dikios saksi, karenasebelumnya saksi sering sekali kehilangan barang dikios milike Bahwa menurut cerita dari Irna Alias Genok, dia sendiri yangmelihat
Register : 19-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 131 /Pid/B/2014/PN.BLK
Tanggal 26 Nopember 2014 — terdakwa Nasrul alias Ippang bin Raja , JPU : Andi Reny Rummana S.H.
9556
  • Reg.Perkara : PDM62/R.4.22/Ep.2/04/2012 tertanggal 18 September 2009 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Nasrul alias Raja, pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekirapukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat dikios jualan sayuran tepatnya di Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni
    keterangannya di Berita Acara Penyidikandibacakan di persidangan setelah disetujui oleh Penuntut Umum dan Terdakwa,Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap saksi adalah terdakwa ;Bahwa saksi disetubuhi oleh terdakwa sebanyak lima kali ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar jam21.00 Wita di rumah/ pondok jualan di Kabupaten Bulukumba ;Bahwa awalnya pelaku menelpon korban dan bicara yang mana waktu pelakumenyuruh untuk menggunakan celana pendek dan mengajak untuk ketemu dikios
    penjualan sayur (di Kabupaten Bulukumba) dan setelah korban sampai dikios tersebut lalu pelaku mengajak untuk melakukan hubungan badan namun12korban menolak sehingga pelaku memegang kedua tangan korban lalu membukacelana serta memasukkan alat kelaminnya ke dalam lubang vagina korban sertamenggerakkannya secara keluar masuk sehingga mengeluarkan sperma yangmana waktu itu menyetubuhi korban sebanyak lima kali dan setelah itu pelakumengajak korban untuk ke Janeponto namun dalam perjalanan ditemukan
Register : 17-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 359/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 17 Desember 2012 — AGUS PURNADI bin ABDUL SYUKUR
271
  • langsung mengambil sepedamotor Yamaha Fiz tersebut, selanjutnya dibawa keluar halamanrumah selanjutnya dibawa pergi dengan cara dituntun/didorongdibawa kerumag terdakwa di Dusun Tawang, Desa Sumberbendo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri kemudian sepeda motorYamaha Fiz warna hitam Nopol AG 2996 EY tersebut disimpandidalam rumah terdakwa, bahwa perbuatan terdakwamengambil sepeda motorYamaha Fiz Nopol AG 2996 EY tersebut diketahui petugas Polsek Pare,sehubungan terdakwa telah mengambil barangbarang dikios
    langsung mengambil sepeda motor Yamaha Fiz tersebut,selanjutnya dibawa keluar halaman rumah selanjutnya dibawa pergidengan cara dituntun/didorong dibawa kerumag terdakwa di DusunTawang, Desa Sumberbendo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kedirikemudian sepeda motor Yamaha Fiz warna hitam Nopol AG 2996EY tersebut disimpan didalam rumah terdakwa, bahwaperbuatan terdakwa mengambil sepeda motorYamaha......Yamaha Fiz Nopol AG 2996 EY tersebut diketahui petugas Polsek Pare,setelah terdakwa mengambil barangbarang dikios
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
1.DAHLAN MUHADAS Alias DAHLAN Bin MUHADAS
2.ABINYANTO Alias ABIN Bin SAFIUDIN
7633
  • dan Terdakwa jawab jangan dirumahku dikios atasHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN.Kdisaja kita ketemu ? dan Ruli jawab Oke ? setelah itu selanjutnyaTerdakwa bersama Abin Yanto langsung menuju ketempat yang telahdisepakati bersama Ruli yaitu dikios dijl. Mekar jaya kel. Kadia kec.Kadia Kota Kendari, namun berada dipinggir jalan terdakwa danterdakwa Abin ditangkap oleh angota kepolisian.
    dan Terdakwa Dahlanjawab jangan dirumahku dikios atas saja kita ketemu ? dan Rullijawab Oke ? setelah itu selanjutnya Terdakwa Dahlan bersama AbinYanto langsung menuju ketempat yang telah disepakati bersama Ruliyaitu dikios dijl. Mekar jaya kel. Kadia kec.
    setelah itu selanjutnyaTerdakwa Dahlan bersama Abin Yanto langsung menuju ketempat yang telahdisepakati bersama Ruli yaitu dikios dijl. Mekar jaya kel. Kadia kec.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 99/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, SH
Terdakwa:
RIEN REIKARDO BANI Alias IEN
2615
  • pernah mengajak saksi untuk ikut bersamanya sebanyak 3Kali dan setelah terdakwa menjual rokok barulah saksi tahu bahwaterdakwa pergi untuk menjual Rokok; Bahwa untuk penjualan yang pertama kali pada awal minggu pertamabulan November 2018 namun hari dan tanggal sudah lupa bertempatdikios milik istri Saudara YAKOB didesa balisoan, awalnya saksisementara duduk dibengkel tempat saksi bekerja kemudiandatanglah terdakwa sambil mengajak saksi untuk pergi ke DesaBalisoan, setelah tiba di Balisoan tepatnya dikios
    Sehingga saksi dan rekanrekan saksi katakan eh.. kamubahaya ini. kemudian kami pulang dan saat itu terdakwa memintasaksi untuk membawa sepeda motornya, dia beboncengandibelakang dan kami lanjutkan perjalanan untuk pulang;Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN TteBahwa untuk penjualan yang ketiga kali juga masih dalam bulanNovember 2018 namun hari dan tanggal sudah lupa bertempatdisebuah kios di Desa Acango dikios milik saudara ARIS tepatnyadidepan SPBU, awalnya sekitar pukul 20.00
    Kemudiansaya langsung mandi dan ganti pakaian dan kami pun langsung pergiyang mana saksi memboncengi istri saksi serta terdakwa sendiridengan kendraannya, saat dalam perjalanan terdakwa sampaikanbahwa berhenti sebentar dikios didepan(kios sdr.
    Danpada minggu ketiga bulan November 2018 namun hari, tanggal sudahlupa terdakwa menjualnya sendiri disebuah kios didesa Todahesebanyak 10 slof rokok MLD. kemudian pada minggu keempat bulanNovember 2018 namun hari, tanggal sudah lupa terdakwa menjualnyasendiri di sebuah kios diDesa acango tepatnya didepan SPBU sebanyak2 slof rokok yang terdiri dari 1 slof rokok surya dan 1 slof rokok U Mild.dan pada tanggal 01 bulan Desember 2018 terdakwa menjualnya sendiridi dikios milik saudari OL didesa Awer sebanyak
Register : 07-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 68/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 25 Juli 2011 — DICKY SAPUTRA Pgl DICKY Bin SYAIFUDDIN
684
  • Sedangkan yang sebanyak 240 (dua ratus empatpuluh) liter sisanya, terdakwa lupa membeli dikios minyaktanah milik siapa, namun masih dibeli dari kios minyaktanah yang berada di daerah Nagari Simawang KecamatanRambatan.
    Sedangkan yang sebanyak 240 (dua ratus empatpuluh) liter sisanya, terdakwa lupa membeli dikios minyaktanah milik' siapa, namun masih dibeli dari kios minyaktanah yang berada di daerah Nagari Simawang KecamatanRambatan.
    Gadang Nagari SimawangKecamatan Rambatan sebanyak 70 (tujuh puluh) liter denganharga pembelian oleh terdakwa sebesar Rp. 3.200, (tigaribu) dua ratus rupiah) perliternya, dari kios minyak tanahmilik saksi ZAINUDDIN Pgl ABAH di Jorong Pincuran GadangNagari Simawang Kecamatan Rambatan sebanyak 55 (lima puluhlima) liter dengan harga pembelian oleh terdakwa sebesarRp. 3.200, (tiga ribu dua ratus rupiah) perliternya.Sedangkan yang sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) litersisanya, terdakwa lupa membeli dikios
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 13 September 2016 — SUGANDI Alias GRANDONG Bin ALISI
8415
  • baru mengetahui bahwa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ternyata uang palsu, kemudian dua harikemudian pada Hari sabtu tanggal lupa bulan Maret 2016 terdakwa kembalike tempat bekerja bangunan namun UYAR sudah tidak ada ditempattersebut.e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira jam 12.00Wita terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warnaputih Nopol DA 6911 FI berangkat dari Amuntai menuju Rantau, sekira jam13.00 Wita terdakwa berhenti dikios
    terdakwabaru mengetahui bahwa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ternyata uang palsu, kemudian dua hari kKemudian pada Hari sabtutanggal lupa bulan Maret 2016 terdakwa kembali ke tempat bekerja bangunannamun UYAR sudah tidak ada ditempat tersebut.Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira jam 12.00 Witaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putihNopol DA 6911 FI berangkat dari Amuntai menuju Rantau, sekira jam 13.00Wita terdakwa berhenti dikios
    terdakwabaru mengetahui bahwa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ternyata uang palsu, kKemudian dua hari kemudian pada Hari sabtutanggal lupa bulan Maret 2016 terdakwa kembali ke tempat bekerja bangunannamun UYAR sudah tidak ada ditempat tersebut.Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira jam 12.00 Witaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putihNopol DA 6911 FI berangkat dari Amuntai menuju Rantau, sekira jam 13.00Wita terdakwa berhenti dikios
    baru mengetahui bahwa 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ternyata uangpalsu, kemudian dua hari kKemudian pada Hari sabtu tanggal lupa bulanMaret 2016 terdakwa kembali ke tempat bekerja bangunan namun UYARsudah tidak ada ditempat tersebut.Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira jam12.00 Wita terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioSoul warna putin Nopol DA 6911 FI berangkat dari Amuntai menuju Rantau,sekira jam 13.00 Wita terdakwa berhenti dikios
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 1/JN.Anak/2018/MS.Skl
Tanggal 19 Nopember 2018 — Syahwandra Pohan Bin Kamisin Pohan
15673
  • PDM 02/SBS/07/2018,menyatakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Syahwandra Pohan bin Kasimin Pohan pada harisabtu tanggal 27 Januari 2018 bertempat dikios atau ditoko Desa Sianjoanjo,Halaman 3 dari 25 halaman Put. No :1/JN. Anak /2018/MS.
    SklKecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil atau setidaktidaknyapada suatu tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumMahkamah Syariyah Singkil yang berwenang memeriksa dan mengadilinyadengan sengaja melakukan jarimah pemerkosaanterhadap anak perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Januari 2018 bertempat dikios atauditoko Desa Sianjoanjo, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkiluntuk mengembalikan obeng
    Darni binti Jonggot) ; Bahwa benar anak/terdakwa kenal dengan anak/saksi korban karenaabangnya teman anak/terdakwa ; Bahwa anak/terdakwa benar ada main kerumah anak/saksi korbanketika abang nya masih ada, namun setelah abangnya berangkat keBanda Aceh anak/terdakwa tidak ada lagi berkunjung kerumah saksikorban; Bahwa anak/Terdakwa ada kerumah saksi korban dan lupa waktu utnutkmeminta Nomor Hand Phone; Bahwa benar anak/terdakwa pergi ke kios dekat lapangan bola dan padahari itu terdakwa juga ada dikios
    Pohan bin Kamisin kenal dengan DarniJonggot dan pernah satu sekolah ketika SD dan SMP;Bahwa benar anak Syahwandra Pohan bin Kamisin kenal dengan abangsaksi Korban/Darni binti Jonggot;Bahwa Benar orangtua saksi korban menjual/mengecer gas yang diambildari neneknya Darni binti Jonggot;Bahwa benar anak/terdakwa ada kerumah saksi korban berkunjung karenadisuruh abang saksi korban untuk mengambil rokok dan meminta nomorHand Phone;Bahwa benar pada bulan Januari 2018 anak/terdakwa dan saksi korbanberjumpa dikios
    adalahmerupakan sikap bathin dari perilaku tindak pidana yang diwujudkan dalamperbuatan yang akibatnya diketahui atau dimengerti oleh pelaku tindak pidana,oleh karenanya unsur dengan sengaja itu menyangkut sikap bathin pelakutindak pidana/jarimah, sehingga untuk melihatnya bisa dilihat dari wujudperbuatan yang telah dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktadipersidangan anak/terdakwabenar kerumah saksi korban kejadian pertama untuk membeli gas dan keduameminta nomor Hand Phone dan yang ketiga ada dikios
Putus : 11-06-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 68/PID.A/2012/PN.MRK
Tanggal 11 Juni 2012 — PIDANA - RAFAEL ONGGATMIT MOIWEND
2311
  • penganiayaan itu terjadi pada hariRabu tanggal 04 April 2012 sekitar jam 18.30 wit dibelakang pasar Kampung Wogekel Distrik IlwayabKabupaten Merauke;e Bahwa terdakwa menerangkan yang melakukanpenganiayaan adalah terdakwa RAFAEL ONGGATMITMOIWEND dengan menggunakan sebilah parangdan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengancara ketika terdakwa berada di kios elektronik dibelakang pasar kemudian datang saksi AHMAD FADLIFERNATIANAN yang hendak membeli mikrophone dikios
    menjadi burukkarena kehilangan atau rusak anggota tubuhnya atau lumpuh serta berubahnya pikiran lebihdari empat minggu,Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksidan juga keterangan terdakwa RAFAEL ONGGATMIT MOIWEND pada hari hari Rabutanggal 04 April 2012 sekitar pukul 18.30 Wit bertempat di belakang pasar KampungWogekel Distrik Ilwayab Kabupaten Merauke telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban AHMAD FADLI FERNANTIANAN, dengan cara ketika terdakwa berada dikios
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN.Smn
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana AMAR MA'RUF Bin MASKAN
12920
  • Uang hasil penjualan sejumlah Rp. 925.000, ( sembulan ratus duapuluhlima ribu rupiah ).Bahwa selanjutnya nama dan jumlah barang obatobatan yang ditemukan diKios Obat SENG LI milik terdakwa atau di tempat usaha terdakwa tersebutdihitung oleh saksi PARJUNI, SH, DWI NUGROHO, SH selaku petugas BalaiPOM Yogyakarta bersama dengan Team dari Ditreskrimsus Polda DIYselanjutnya obatobatan tersebut diamankan / di sita oleh petugas Balai POMYogyakarta bersama dengan team dari Ditreskrimsus Polda DI.Halaman 5
    Uang hasil penjualan sejumlah Rp. 925.000, (sembulan ratus dua puluhlima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya nama dan jumlah barang obatobatan yang ditemukan diKios Obat SENG LI milik terdakwa atau di tempat usaha terdakwa tersebutdihitung oleh saksi PARJUNI, SH, DWI NUGROHO, SH selaku petugas BalaiPOM Yogyakarta bersama dengan Team dari Ditreskrimsus Polda DIYselanjutnya obatobatan tersebut diamankan / di sita oleh petugas Balai POMYogyakarta bersama dengan team dari Ditreskrimsus Polda DI.Bahwa terdakwa
    +e Bahwa pemilik Kios SENG LI yang menjual obatobatan tanpa ijin edartersebut yaitu terdakwa AMAR MARUF . 22 222 05"Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN.Smne Bahwa setelah saksi bersama dengan saksi Dwi Nugroho, Sh tiba diKios SENG LI milik terdakwa, selanjutnya saksi melakukan pemeriksaanobatobat yang di jual oleh terdakwa .e Bahwa setelah saksi dan Dwi Nugroho, Sh melakukan pemeriksaanobatobat yang di jual oleh terdakwa, yang mana saat itu saksi telahmenemukan obat/pil yang tidak
Register : 12-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 86/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 9 April 2013 — AJI SUDRAJAT Bin AMAT THALLIEB
8530
  • ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah menyatakanbahwa ia telah mendengar serta mengerti atas apa yang didakwaanoleh Penuntut Umum dan tidak akan mengajukan keberetan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengarketerangan dibawah sumpah yaitu1.saksi WAHYU SUANDI bin SUNTAMAe Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekirajam 12.30 wib ada seseorang wanita datang berbelanja tempe dikios
    Selanjutnya atas kejadian tersebut wanitatersebut saksi bawa ke Kantor UPTD pasar Ciawi untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sebelumnya salksi tidak kenal dengan wanita tersebutnamun sering berbelanja dikios saksi dan mengaku bernamaNunung penduduk Jl. Ampera Tasikmalaya yang tidak lain adalahistri terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui jika sdri.
    sayursayuran, sebuah Hand Phone merk Frend, 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dansebuah dompet berisikan uang kurang lebih Rp.180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ;2.saksi IDA WIDANINGSIH binti UMUMBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekirajam 12.30 wib ada seseorang wanita datang berbelanja tempe dikios
    Selanjutnya ataskejadian tersebut wanita tersebut oleh suami saksi dibawa keKantor UPTD pasar Ciawi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan wanita tersebutnamun sering berbelanja dikios saksi dan mengaku bernamaNunung penduduk Jl. Ampera Tasikmalaya yang tidak lain adalahistri terdakwa ;11Bahwa saksi mengetahui jika sdri.