mengajukan bukti Surat yaitu P1 sampai dengan P5;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

KOSIM dan NURASIAH sangat beralasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan adalahmemerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinanresmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnyaagar Pejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada

dalil permohonannya yaituTETEN MINARNI dan saksi ANGGI JAHARMANSYAH = dimana kedua orang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hakim kepada saksi ke 1 TETEN MINARNI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah adik kandungsaksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami dari Afni Benasir yang telahmelangsungkan Perkawinan tanggal 11 Februari 2011 di Deli Serdang; Bahwa dari hasil Perkawainan Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak, Bahwa Pemohan

Saksike 2 ANGGI JAHARMANSYAHBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah sepupu saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami dari Afni Benasir yang telahmelangsungkan Perkawinan tanggal 11 Februari 2011 diDeli Serdang;Bahwa dari hasil Perkawainan Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak,Bahwa Pemohan akan merubah/mengganti nama anak Pemohonbernama TAAJ HAND EL HAQIQIYYU dalam akta kelahiran anak PemohonBahwa saksi alasan para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohontersebut karena sering

mengenal Pemohon dan Termohon, saksi pernahbertetangga dengan Pemohon dan Termohon sekitar satu tahunyaitu pada tahun 2017; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diDesa Banua Budi sampai pisah; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,tetapi saksi tidak mengetahui masalah yang dipertengkarkan; Bahwa setelah pertengkaran tersebut, Termohon pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa akhirnya Pemohan

hadir sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya yangsah, pada hal kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Bro melalui JurusitaPengadilan Agama Pulang Pisau;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohan

HARYADI, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohan tanpa hadirnya Termohon;Panitera Pengganti HakimTtd TtdH. HARYADI, S.H. RASYID RIZANI, S.H.I., M.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 960.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.080.000,00(Satu juta delapan puluh ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal.

suami isteri sah, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diDesa Awang Baru, kemudian di Banua Binjai, dan terakhir dirumah orang tua Termohon di Desa Badandan; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, sekarang sudah pisah sejak Nopember 2020; Bahwa saksi sering melihnat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena masalah ekonomi; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa akhirnya Pemohan

Salinan Putusan No.145/Pdt.G/2021/PA.BrbMenimbang bahwa atas permohonan Pemohan tersebutTermohon tidak dapat didengar jawabannya karena selama persidanganberlangsung Termohon tidak pernah hadir di persidangan pada hal telahdipanggil secara resmi dan patut, di samping itu permohonan Pemohanberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan Pasal 149ayat (1) R.Bg. dan kitab lanatut Talibin juz IV halaman 338 yangkemudian dijadikan

Salinan Putusan No.145/Pdt.G/2021/PA.BrbPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohan tanpahadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdM. THABERANIE, S.H., M.H.I. YUSRI, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaTtdRASYID RIZANI, S.H.I., M.H.1.Panitera PenggantiTtdAKHMAD GAZALI, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 370.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohan denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat initelah dikaruniai seorang putri yang diberi nama XXXX, Anak pertamaperempuan lahir di Surabaya berumur 3 tahun..

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohan denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejakpertengahaa tahun 2012, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai goyah dengan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang tidak memungkinkan lagi antukdidamaikan, yang diantaranya disebabkan Termohon selaluberprasangaka jelek dan cemburu kepada Pemohon tanap dasar,Termohon tidak mau diajak mandiri setiap kali diajak untuk kos selalumenolak dengan alasan

Bahwa tujuan Pemohan mengajukan Permohonan ini untuk kepentingan Pengurusan AKTEKematian.5. Bahwa untuk Mendapatkan Akta Kematian tersebut haruslah melalui Penetapan Pengadilan.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka saya Said Salim ( Pemohon ) bermohon kepadaBapak, Agar sudilah kiranya menerima Permohonan Saya ini, Yang Selanjutnya dapat menetapkanmenurut hukum sebagai berikut :1.

Saksi AL JUPRI RACHMAN Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan adalah teman kerja kantor;Bahwa saksi sudah lama kenal denganya ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon lahirnya di Samarinda yang bernamaBilmaruf;Bahwa mengetahui maksud Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon yangada didalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Gita Andrianuirdiperbaiki menjadi Gita Anrianur ;Bahwa benar untuk disesuaikan dengan dukumen lainya;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan

Saksi ANDIMOMAN ARIYANS YAH Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan adalah teman kerja kantor;Bahwa saksi sudah lama kenal denganya ;Penetapan No. 16/Pdt.P/2019/PN.Tjs, halaman 4 dari 9 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon lahirnya di Samarinda yang bernamaBilmaruf; Bahwa mengetahui maksud Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon yangada didalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Gita Andrianuirdiperbaiki menjadi Gita Anrianur ; Bahwa benar untuk disesuaikan dengan dukumen lainya;Terhadap keterangan

Yunusdengan Pemohon Il vana bemama Dien Luvita bint Suwarno vadatanaaal 12 Februan 1996 Pemohon dan Pemohon Il melanasunakanHal. 3 dari 11 hal Penetapann No: 0181/Pdt.P/2076/P4.Ptkpemikahan menurut agama Isiam di rumah orana tua Pemohan di JalanMerdeka Barat. Gana Pipit, Nomor.24. RT. 003. RW.007. KelurahanTenaah. Kecamatan Pontianak Kota.

antara para Pemohon i dan Pemohon il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubunaan saudara sesusuan serta memenuhi svarat dan/aiautidak ada larangan untuk melanasunakan pemikahan, menurut ketentuanhusum Isiam vana berlakui : Bahwa dari pemikahan Pemohon 1 dan Pemohon li telah dikaruniai 5 (lima)orang anak : Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohen dengan istri Pemohontidak pemah bercerai dan tetap beragama Islam :Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohan dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan September 2013 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan :1e Termohon tidak patuh kepada Pemohon.e Termohon diduga berselingkuh dengan orang lain.5.

Memberi izin kepada Pemohan : XXXX, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon XXXX dimuka sidang Pengadilan Agama Surabaya.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telahdiberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdi persidangan ;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti Surat tersebut pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : SUMARDI dan MISBAKHULMUNIR yang mana saksisaksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUMARDIBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohan

mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohon yang tertulis dalam Paspor lahir di Grobogan padatanggal 12 Juni 1986 mohon untuk diganti menjadi lahir di Groboganpada tanggal 12 Juni 1989 sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan pembetulan tahun kelahiranpemohon pada Paspor tersebut Supaya dikemudian hari tidak adakesalahan lagi ;Saksi MISBAKHUL MUNIRBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohan

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadill perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permehonan Pemohan,Member izin kepada Pemohon untuk menjaluhkantalak satu raj terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Pontianak:Membebankan biaya perkara ini sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan

sukamenjalin hubungan dengan lakifaki lain ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisanh ;Bahwa, saksi sudah pemah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pamohon dan Tennohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon,umur 26 tahun, agama tslam, pekeraanswasta, bertempat tinggal diKeta Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Rahwa, gaksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohan

adalah keppnakannya Pemohan ;Bahwa Pemohon mempunyal suami bernama Bawon, tetapi isterPemohon tersebut sudah meninggal dunia pada tahun 2014 ;Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya tersbul mempunyai 2 oranganak yaity bernama 1. Panca Anuggerah Pertivi, berumur sekitar 5tahun, 2.

P201L77P Ndi Pemohan yang belum dewasa agar dapat menfaminkan Akfe Jual Bell gpads pihak bank?

orang saksi yaitu saksi Alak dan saksi Susi Susanti;;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

kelahiran anak Pemohonsebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 2171LU201020150062 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:1741/Pdt.P/2018/PNBtmPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20 Oktober 2015, bernama MEGUMIANASTASYA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10 SEPTEMBER 2015,anak KE SATU, PEREMPUAN DARI AYAH ALAK DAN IBU MELDA sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Pemohon;

Memerintahkan kepada Pemohan untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatatan dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangguna didaftarkan pada Register Akte Pencatatan Sipil dan dicatat padacatatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutan sesuaiperubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Halaman 4 dari 8 Permohonan Nomor:1560/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

Bengkalis, 22112006, menjadi JEFRI (ayah) dan Nama Ibu ANI RAHMAWATI sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan adalahmemerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untukmemperbaiki nama pemohon dan nama Istri Pemohon di Akta Lahir Anakbernama SELVI ELYANA WIJAYA, Lahir di Selat Panjang, 26092006, anakke Dua Perempuan dari suami istri

Penetapan No.133/Pdt.P/2019/PA .Bbs Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena sayaadalah calon suami Pemohon; Bahwa saya berstatus duda cerai hidup dan Pemohonberstatus janda cerai ditinggal mati; Bahwa wali nikah Pemohan adalah ayah kandungPemohon yang bernama XXXXX, akan tetapi ayah kandung Pemohontersebut menolak menjadi wali nikah Pemohon dengan tidak tahu persisalasan penolakannya.

Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di XXXXX, Jakarta Timur, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupucalon suami Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXKXX;Bahwa Pemohon berstatus janda cerai mati dan calon suami Pemohonberstatus duda cerai hidup;Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sekitar 2 (dua) tahun lalu;Bahwa wali nikah Pemohan

tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasita,bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik sepupuPemohon;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXKXX;Bahwa Pemohon berstatus janda cerai mati dan calon suami Pemohonberstatus duda cerai hidup;Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sekitar 2 (dua) tahun lalu;Bahwa wali nikah Pemohan

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon selama tahun kemudian tinggal di rumah kediamanorang tua Pemohan selama 3 tahun 7 bulan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaikbaik saja namun sejak bulan Juli 2008 mereka sering bertengkar danberselisih terus menerus,

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 tahun kemudian tinggal di rumah kediamanorang tua Pemohan selama 3 tahun 7 bulan;, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak Juli 2008 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran

Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Halaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:1666/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama pemohon sebagaimana dalamdokumen pribadi Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam menjadi MAROJAHAN NAPITUPULU sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Salinan Putusan No.16/Pdt.G/2020/PA.Lbj Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohontidak lagi saling berkomunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan agar Pemohondan Termohon rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa akhirnya Pemohan menyampaikan kesimpulan secara lisandi depan persidangan dan tidak akan mengajukan tanggapan apapun lagidan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara

sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya yangsah, pada hal kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Lbj tanggal 20 Maret dan 1April 2020 melalui Jurusita Pengadilan Agama Labuan Bajo;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohan

ABDUL MURIDAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdTOMMI, S.HI IHYADDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota IlTtdRASYID RIZANI, S.HI., M.HIPanitera PenggantiTtdH. ABDUL MURIDAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran..........cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002. ATK haeeeeeeeeeeeeeteeteetteeettteeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon ...........cccceeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp. 100.000,004.

Mawarti dimana kedua orang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hakim kepada saksi ke 1 Jumlan Ramadhan ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, para Pemohon adalah Kakak Iparsaksi ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suamiisteri yang telah dilangsungkanPerkawinan di Talo tanggal 22 Agustus 1995 ; Bahwa dari hasil Perkawainan para Pemohon telah dikarunia 4( empat ) oranganak,Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 219/Padt.P/2019/PN BglBahwa para Pemohan

Saksi ke 2 Restu Mawarti ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik Kandung paraPemohon,;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suamiisteri yang telah dilangsungkanPerkawinan di Talo tanggal 22 Agustus 1995 ;Bahwa dari hasil Perkawainan para Pemohon telah dikarunia 4( empat ) oranganak,Bahwa para Pemohan akan merubah/memperbaiki nama para Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon bernama TRI SEPTI semula bernamasemula ALPIAN menjadi ALVIAN dan AINI menjadi AINI SINARTI ;Bahwa dalam Kutipan