Menyatakan Terdakwa HERMAN PELANI alias KEMONG bin ILINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan yang dijadikan sebagai kebiasaan,sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan

merasa bersalah dan menyesal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaantunggal Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 480 ke1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa ;e Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda ;e Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa DARWIN Bin DARIP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWIN Bin DARIP dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ; 20222 no nono3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan :"5.

Menyatakan Terdakwa DARWIN Bin DARIP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWIN Bin DARIP dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan :5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZRD warna hitam No.

DANIL Bin EDYZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

sidang perkaraterdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan adanya barang bukti dalam perkara terdakwa;Halaman dari 19 Putusan Nomor 375/Pid.B/2015/PN TpgTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Danil Takwa Als Danil Bin Edyzar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

DANIL Bin EDYZAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat,warna biru, dengan Nomor Polisi : BP 2654 BB, dikembalikan

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa HASAN Bin H.BURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; - Menjatuhkan pidana penjara karena itu terhadap terdakwa HASAN Bin H.BURADI selama 5 (lima) bulan; - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; --

penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan No. 13/Pen.Pid/2013/PN.Bk1mengenai penunjukan majelis hakim;Telah membaca penetapan Majelis Hakim No. 13/Pen.Pid/2013/PN.Bkl mengenai harisidang; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut terdakwaSuparman : Menyatakan terdakwa HASAN bin H.BURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN

bendabergerak yang terdaftar, dalam hal ini memiliki tanda nomor kendaraan bermotor, surat tandanomor kendaraan, dan buku kepemilikan kendaraan bermotor, dimana tanpa hal tersebut makaterdakwa harus mencurigai keabsahan penguasaan sepeda motor tersebut ; Menimbang bahwa ternyata sepeda motor merk Satria atau Suzuki FU 150 SCD warnamerah hitam tahun 2012 dengan Nopol M2186BH, tanpa suratsurat dan tanpa plat nomor telahdiganti terdakwa , yang mendapati sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan penadahan

YANG MEMBERATKAN Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;HAL YANG MERINGANKAN e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa berterus terang;e Terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah, maka terhadapnya dibebankanuntuk membayar biaya perkara; Memperhatikan pasal 480 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa HASAN Bin H.BURADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

SmdDepan Sejahtera yaitu di Depo Sampah Ketib jalan Tampomas Kelurahan KotaKaler Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang,atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang bahwa oleh karena unsur kedua ini bersifat alternative, makajika salah satu unsur telah terbukti, maka unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Alias KANDAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa ADE KARMANA Bin Alm DAHLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Garut ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan benar adanya;Bahwa terdakwa pernah di hukum dalam perkara penadahan sebanyak 4kali;ll. Terdakwa KUNKUN BIN SOPIYANA :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwatelah menukar tambah barang berupa sepeda motor dari hasil kejahatan;Bahwa terdakwa menukar tambah sepeda motor tersebut pada hari Minggutanggal lupa lagi bulan Januari 2016 sekitar pukul 08.00 WIB. di Kp. CinengahRT. 02 RW. 03 Desa Najaten Kec. Cibalong Kab.

Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut diatas dianalisa dengan faktafakta yang terungkap di persidangan maka Majelis Hakim secara yuridismempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

tambahkantersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru dariterdakwa DEDEP SUPARMAN Bin UDIN dengan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R milik terdakwa Kunkun Bin Sopiyana dan terdakwa DEDEPSUPARMAN menambah uang kepada terdakwa Kunkun Sopiyana sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi ataudapat dibuktikan ;Ad. 3 Unsur " Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari hasil kejahatan penadahan

DEDEP SUPARMAN BIN UDIN dan terdakwa Il.KUNKUN BIN SOPIYANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

RIDWAN bersalahmelakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP sesuai dengan Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;a Menyatakan barang bukti 1 unit sepeda motor Suzuki Satria FU warnahitam No. Pol. Z 5075 FK Noka.

faktafakta tersebut terdakwa seharusnya patut menduga pupukjenis KCL merk Mahkota diperoleh Muhammad Mahfud Alias Ifud dari hasil kejahatan;Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas jelas telah terlihat seluruhunsur yang dikehendaki oleh Pasal 480 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana penadahan

meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KKUHAP kepada terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusanini;Mengingat : Pasal 480 ayat (1) KUHP dan pasalpasal dalam UU No. 8 tahun 1981tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa JUNED Bin ABDULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan

Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS SATRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan", sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhukan pidana terhadap terdakwa SATRIA ALIAS SATRIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS SATRIA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan",sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhukan pidana terhadap terdakwa SATRIA ALIAS SATRIA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa ISMAIL bin ASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana tkepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan hukuman dari Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 24 Mei 2012 pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa TUKRIYANTO alias KITUK bin PAIDIN terbukti bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN

menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa pernah pernah dihukum ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan ; Memperhatikan pasalpasal dalam KUHAP dan pasal 480 ke1 KUHP serta ketentuanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ISMAIL bin ASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN

berikut : Atas tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan tetapi secara lisan menyampaikan permohonan keringanan hukuman.Oleh karena pemeriksaan perkara ini telah cukup, acara persidangan selanjutnyaadalah Putusan.Setelah bermusyawarah, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ISMAIL bin ASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN

Kec.Tegaldlimo, Kab.Banyuwangi, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD (tamat) .Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 480 ke le KUHP, pasalpasal lainnya dalam KUHAP serta ketentuanketentuanhukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa : TUKRIYANTO alias KITUK bin PAIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

dan terdakwa bersedia menerima gadaipadahal barang bukti sepeda motor Yamaha Vega warna hitam depan tanpa plat nomor,belakang dengan plat nomor polisi M.4841.WJ, noka : MH34D72039J270915, nosin :4D71270887 yang digadaikan tidak ada STNK dan BPKB nya, maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka semua unsur pasal480 ke1 KUHP telah terpenuhi, sehingga terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa SALE BIN ARIP tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hari Bin Eridon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan agar terdakwa Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon tetap ditahan ; 5.

Hari Bin Eridonbersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana. Dalam suratdakwaan alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dari pemeriksaan dipersidangan tidak didapatkanadanya alasan pem atau pemaaf yang dapat menghapus kesalahan terdakwa,disamping itu juga tidak terdapat adanya petunjuk kalau terdakwa sakit ingatanatau gila sehingga terdakwa harus dianggap sebagai orang yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatanya ;2021Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan

Hari Bin Eridon telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridontersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon tetapditahan ;22235.

Menyatakan Terdakwa ZULPAN HARAHAP ALIAS TIPONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULPAN HARAHAP ALIAS TIPONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menyatakan Terdakwa ZULPAN HARAHAP ALIAS TIPONG telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULPAN HARAHAP ALIASTIPONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 17 September2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan terdakwa ABDUL BASID Bin LAHMUDDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penadahan

Hakim telahmemperoleh keyakinan terdakwa telah patut menduga (satu) buah laptop merk Toshiba14 inchi warna coklat diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi; Menimbang, bahwa unsur berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di atas maka perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dalam dakwaansehingga terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN

Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ABDUL BASID Bin LAHMUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **PENADAHAN?

Menyatakan Terdakwa KETUT BUDIASA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KETUT BUDIASA selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa KETUT BUDIASA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ARMAIDI Als AA Bin LAMID dan Terdakwa IlFRENGKI SUSANTO Als HENGKI Bin BURHANUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARMAIDI Als AABin LAMID dan Terdakwa Il FRENGKI SUSANTO Als HENGKI BinBURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) Bulan;Halaman 20 dari 21, Putusan Pidana Nomor : 502/Pid.B/2017/PN.Jmb3.

Menyatakan Terdakwa YAYAN ROHIMAT Als DUDUNG Bin DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan terdakwa YAYAN ROHIMAT Als DUDUNG Bin DADANGtidak terbukti secara sad an meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pertolongan jahat (penadahan) sebagai kebiasaansebagaimana diatur dalam Pasal 481 ayat (1) KUHP (dakwan primair) danmembebaskan terdakwa dari dakwaan primair;2.

Menyatakan terdakwa YAYAN ROHIMAT Als DUDUNG Bin DADANGtelag terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan pertolongan jahat (penadahan) sebagimana diaturdalam Pasal 480 ke1 KUHP (dakwaan subsidair);3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYAN ROHIMAT Als DUDUNGBin DADANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa YAYAN ROHIMAT Als DUDUNG Bin DADANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALFAJAR bin NGADIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penadahan " 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan dan surat surat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat adanya barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar Requisitoir atau tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALFAJAR bin NGADIONO bersalahmelakukan tindak pidana "penadahan

Jalan Kedungmundu depan, Gereja Baptis IndonesiaKelurahan Sendongmulyo Kecamatan Tembalang Kota Semarang, setidakfidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah membeli, menyewa,, menukar, menerkna gadai,menerka hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,,menyewakan, menukarkan, menggadailkan,, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang dilketahui atau sepatutnyaharus diduga, bahwa dilperolleh dari kejahatan penadahan

harga sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang mana apabila sepeda motor tersebut dijual dengan hargayang wajar dipasaran dilengkapi dengan suratsurat yang sah (adaSTNk dan BPKB) maka laku sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan jutarupiah)/ Menimbang, ...............0c0 see eesMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatasmaka Majelis Hakim yang memeriksa dalam perkara ini dapat mengambilkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penadahan