lokasi dan sesampai di lokasi saksimelihat banyak orang yang berkerumun dan selanjutnya saksi bersama timlangsung melakukan penangkapan dan berhasil mengamankan Cong Su Na AlsAna dan Bong Hon Tin Als HeuciBahwa berdasarkan keterangan dari Cong Su Na Als Ana bahwa ia bertindakselaku bandar dan Bong Hon Tin Als Heuci sebagai pemain.Bahwa permainan judi jenis liong fu tersebut dilakukan dengan cara padaawalnya bandar mengocok 1 buah biji liong fu yang bergambar harimau, naga,Kilin, Ayam, burung dan singa

di dalam sebuah hap/penutup yang beralaskankotak rokok dan selanjutnya para pemasang menebak gambar apa yang akankeluar dengan jalan meletakkan uang sebagai taruhan di atas sebuah lapakyang bergambar harimau, naga, Kilin, Ayam, burung dan singa dan selanjutnyabandar membuka penutup/hap dan apabila tebakan pemain benar maka bandarakan membayar 5 kali lipat dari uang pasangan pemain dan apabila tebakanpemain salah maka uang taruhan menjadi milik bandar.Bahwa permainan judi jenis liong fu tersebut

di dalam sebuah hap/penutup yang beralaskankotak rokok dan selanjutnya para pemasang menebak gambar apa yang akankeluar dengan jalan meletakkan uang sebagai taruhan di atas sebuah lapakyang bergambar harimau, naga, Kilin, Ayam, burung dan singa dan selanjutnyabandar membuka penutup/hap dan apabila tebakan pemain benar maka bandarakan membayar 5 kali lipat dari uang pasangan pemain dan apabila tebakanpemain salah maka uang taruhan menjadi milik bandar.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa

di dalam sebuah hap/penutup yang beralaskan kotak rokok danselanjutnya para pemasang menebak gambar apa yang akan keluar dengan jalanmeletakkan uang sebagai taruhan di atas sebuah lapak yang bergambar harimau,naga, Kilin, Ayam, burung dan singa dan selanjutnya bandar membuka penutup/hapdan apabila tebakan pemain benar maka bandar akan membayar 5 kali lipat dari uangpasangan pemain dan apabila tebakan pemain salah maka uang taruhan menjadi milikbandar.

Menetapkan bahwa : AUDRY CRISTSANDRA BR GINTING, perempuan, lahir di Desa Singa, pada tanggal 07 Juni 2006, anak ke-1 (kesatu); FIGO WILLIAMS EXCEL GINTING, Laki-laki, lahir di Desa Kacinambun, pada tanggal 01 Maret 2010, anak ke-2 (dua) ;Adalah anak dari SAMUDRA GINTING (Bapak) dan NOMI BR PERANGIN-ANGIN (Ibu);2.

AUDRY CRISTSANDRA BR GINTING, perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Juni 2006;2.

AUDRY CRISTSANDRA BR GINTING, perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Juni 2006, anak ke1 (kesatu);2. FIGO WILLIAMS EXCEL GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Kacinambun, padatanggal 01 Maret 2010, anak ke2 (dua) dari SAMUDRA GINTING (Bapak)dan NOMI BR PERANGINANGIN (Ibu);2.

Foto Copy Surat Keterangan Lahir No. 150/UPTD Kes/VIII/2012 yangditerbitkan UPTD Kesehatan Puskesmas Singa Desa Singa, telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda5.

Foto Copy Surat Keterangan Lahir No. 153/UPTD Kes/VIII/2012 yangditerbitkan UPTD Kesehatan Puskesmas Singa Desa Singa, telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tandaBuktiBukti surat yang berupa foto copy tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alatbukti di persidangan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang

Menetapkan bahwa :e AUDRY CRISTSANDRA BR GINTING, perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Juni 2006, anak ke1 (kesatu);e FIGO WILLIAMS EXCEL GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Kacinambun, padatanggal 01 Maret 2010, anak ke2 (dua) ;Adalah anak dari SAMUDRA GINTING (Bapak) dan NOMI BR PERANGINANGIN (Ibu);2.

GINTING;: Desa Singa;55 Tahun / 31 Desember 1959;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Singa Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo;: Islam;: Petani;: SD;: ROSMERI Br.

GINTING Alias MAMAK MOSES;: Desa Singa;: 87 Tahun / 06 Desember 1977;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Singa Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo;: Kristen Protestan;: Petani;: SD;Para Terdakwa ditahan olehHakim, tahanan rumah, sejak tanggal 30 Januari 2015 sampai dengantanggal 01 Maret 2015;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe, sejaktanggal 02 Maret 2015 sampai dengan tanggal 30 April 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal31

Rosmeri brGinting alias Mamak Moses, pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014, pada hariMinggu tanggal 29 Juni 2014, pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014, dan pada hariSenin tanggal 14 Juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun duaribu empat belas bertempat di Perladangan Juma Uruk Desa Singa KecamatanTigapanah Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan

Muliati br Ginting di Desa Singa Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo danberkata kepada terdakwa 1. Muliati br Ginting : Kalian minta tambah uang ladangitu terus, gak ada uangku, uang apa lagi...udah sepakat kami dulu dengan bapakkalian harganya segitu, kenapa kalian minta selalu tambahnya samaku, laluterdakwa 1.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak karena~ adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama Anak Pemohon pada AktaKelahiran no : 86/0210/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Mei 2007 yaitu terteraRANI EKAYANTI GINTING lahir di Batam pada tanggal 17 Maret 2002anak ke 1 ( satu ) dari Suami Istri RAHMAT GINTING dan JENITA WATIGURU SINGA seharusnya Anak Ke 1 ( satu ) dari SUAMI ISTRI RAHMATGINTING

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO 93/020/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batampada tanggal 12 Mei 2007 yaitu tertera RANI EKAYANTI GINTING lahirdi Batam pada tanggal 17 Maret 2002 anak ke 01 ( satu ) dari Suami IstriRAHMAT GINTING dan JENITA WATI GURU SINGA seharusnya AnakKe 01 ( satu ) dari SUAMI ISTRI RAHMAT GINTING dan JENITAWATIsebagaimana Identitas Pemohon Pada KK, Akta Lahir dan Surat TandaTamat

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 93/020/KICSBTM/2007 yang diterbitkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Mei 2007 yaitutertera RANI EKAYANTI GINTING lahir di Batam pada tanggal 17 Maret2002 anak ke 01 ( satu ) dari Suami Istri RAHMAT GINTING dan JENITAWATI GURU SINGA

Pemohon sudah menikah ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah JENITAWATI, tempat lahirdi Pancur Batu, pada tanggal 5 Oktober 1977 ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO 93/020/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Mei 2007 yaitu terteraRANI EKAYANTI GINTING lahir di Batam pada tanggal 17 Maret 2002anak ke 01 ( satu ) dari Suami Istri RAHMAT GINTING dan JENITA WATIGURU SINGA

Merubah atau memperbaiki penulisan nama Pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, Nomor 93/020/KICSBTM/2007, tanggal 12 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari semula tertulisbernama lengkap JENITA WATI GURU SINGA menjadi tertulis bernamalengkap JENITAWATI ;3.

Nomor 3626 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;Bahwa tanah berikut bangunan rumah objek perkara tersebut berada diatas tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 19 Desa TanjungSari, tahun 1978 atas nama Langsat Karo Karo Gurusinga, Sertifikat HakMilik Nomor 15 Desa Tanjung Sari, tahun 1978 atas nama Langsat KaroKaro Guru Singa, Sertifikat Hak Milik Nomor 2031 Desa Tanjung Sari tahun2000 atas nama Langsat Karo Karo Gurusinga;Bahwa Penggugat adalah merupakan anak dari Langsat Karo

Nomor 3626 K/Pdt/2016abangnya yang bernama Sibuk Sembiring almarhum, Purnama Sembiring anakkandung adiknya yang bernama Leter Sembiring dan kepada Rehulina boruGuru Singa anak angkatnya;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum yang menyatakanbahwa Penggugat yang bernama Rehulina boru Guru Singa adalah anakangkat yang diangkat oleh Langsat Karo Karo Guru Singa dan istrinya Siloboru Sembiring maka Penggugat berhak atas tanah warisan yang terletak diJalan Setia Budi Gg Rambutan Nomor 133 Kelurahan

meninggal dunia tanggal 13 September 2011dan hal ini juga didukung oleh Pertama Sembiring anak kandung abangnyayang bernama Sibuk Sembiring serta Gembira Tarigan, Ruslan Sitepu danKasim Sembiring sebagai pelaksana wasiat almarhum Bapak Langsat KaroKaro Guru Singa;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa dan istrinyaSilo boru Sembiring yang mengadopsi anak perempuan bernama Butet aliasRehulina boru Guru Singa sesuai dengan bukti P1 yang diajukan Penggugattidak sepenuhnya berhak atas tanah

bernama Sibuk Sembiring serta Gembira Tarigan,Ruslan Sitepu dan Kasim Sembiring sebagai pelaksana wasiat almarhumBapak Langsat Karo Karo Guru Singa;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa yang telahmeninggal dunia pada tanggal 13 September 2011 dan ibu Silo BeruSembiring juga telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2012 semasahidupnya ada mengadopsi anak perempuan bernama Butet alias Rehulinaboru Guru Singa (bukti P1) yang sekarang berdasarkan gugatannya bertempattinggal di Penanggungan

sebagai anak angkat yang berhak atas hartapeninggalan Langsat Karo Karo Guru Singa adalah telah menyalahi aturanhukum waris yang berlaku;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa danistrinya Silo boru Sembiring yang mengadopsianakperempuanbernamaButet alias Rehulina boru Guru Singa sesuai dengan bukti P1 yang diajukanPenggugat tidak sepenuhnya berhak atas tanah warisan almarhum BapakLangsat Karo Karo Guru Singa dan istrinya Silo br Sembiring yang terletakdi Jalan Setia Budi Gg Rambutan !

RadenIntan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara telah terjadi transaksi Narkotika jenis Shabu dan pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam 17.00 Wib saksi ARDIANSYAHBin SAHDIRWAN Saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDANMAHAD dan, Saksi JAYA KURNIAWAN Bin HANAN (masingmasingAnggota Satresnarkoba polres lampung utara ) melakukanpenggerebekan di rumah kosong di JIn. Raden Intan Gang Singa MataSatu Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.

RadenIntan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara telah terjadi transaksi Narkotika jenis Shabu dan pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam 17.00 Wib saksi ARDIANSYAHBin SAHDIRWAN Saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDANMAHAD dan, Saksi JAYA KURNIAWAN Bin HANAN (masingmasingAnggota Satresnarkoba polres lampung utara ) melakukanpenggerebekan di rumah kosong di Jin. Raden Intan Gang Singa MataSatu Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.

Raden Intan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec. KotabumiSelatan Kab. Lampung Utara telah terjadi transaksi Narkotika jenisShabu, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam17.00 Wib saksi bersama dengan saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGABin ENDAN MAHADI dan Saksi JAYA KURNIAWAN Bin HANAN sertaAnggota Satresnarkoba lainnya melakukan penggerebekan di rumahkosong di JIn. Raden Intan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec.Kotabumi Selatan Kab.

Raden Intan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec. KotabumiSelatan Kab. Lampung Utara telah terjadi transaksi Narkotika jenisShabu, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam17.00 Wib saksi bersama dengan saksi ADRIANSYAH Bin SAHDIRWANdan Saksi JAYA KURNIAWAN Bin HANAN serta Anggota Satresnarkobalainnya melakukan penggerebekan di rumah kosong di JIn. Raden IntanGang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec.

Singa Margana atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Telah mengambil sesuatu barang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain,yakni milik PT.

Singa Margana;Bahwa hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wibterdakwa bersamasama dengan Hendra Syahputra Samosir, Junaidi AlsAwal dan Rahmad Ardian pergi ke lokasi gudang PT.

Singa Margana,dengan maksuduntuk dimilikinya dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dan masuk ketempat kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat yang dilakukan secara berlanjut.;Menimbang, bahwaBerkenaan dengan rumusan Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP, R.

Singa Margana;Menimbang, bahwa hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekirapukul01.30 Wib terdakwa bersamasama dengan Hendra Syahputra Samosir,Junaidi Als Awal dan Rahmad Ardian pergi ke lokasi gudang PT.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar di berikan keringanan

ROBERT OKTAVIANDI AlsROBERT Anak IVAN GUNAWAN beserta TJEN SIAT TJIN Als ASIET Anak CINTJEN SING selanjutnya Tim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalbarmengamankan barang bukti tersebut berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung (Pung),Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;e Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan

(See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) selanjutnya diatas1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok atau digoncangselanjutnya para pemasang yakni terdakwa .

(See),Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) selanjutnyadiatas 1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See),Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok ataudigoncang selanjutnya para pemasang yakni terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.

LILI Bin ASWARI bersamasama dengan SINGA PRABU (Daftar Pencarian Orang) pada Hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014, bertempat di Jalan Desa Mekar Sari Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan llir atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yangselurithnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksttd untuk

dengan bersekutu, perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi ELMATUNNAIMA Binti NASRUN pulang kerja dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F 150 warna hitam BG 6890 TI berbocengan dengan SaksiEFRA WATI Binti BAHRUN dan Saksi ITA PURNAMA SARI Binti JUNAIDImendahului sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam yang dikendarai olehSINGA PRABU dan terdakwa, melihat hal itu terdakwa yang duduk dibelakangberkata pada SINGA

PRABU "Laju apo" yang diiyakan oleh SINGA PRABUyang seketika itu langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai SaksiELMATUN NAIMA Binti NASRUN tersebut, dan ketika mereka berhasilmengejar dan posisi kedua motor berdekatan lalu SINGA PRABUmenyenggolkan sepeda motor yang ia kendarai ke sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUN sehingga SaksiELMATUN NAIMA Binti NASRUN, Saksi EFRA WATI Binti BAHRUN danSaksi TTA PURNAMA SARI Binti JUNAIDI beserta sepeda motor yangmereka tumpangi

terjatun menghantam jalan, selanjutnya SINGA PRABUmenghentikan laju sepeda motor yang ia kendarai lalu terdakwa turun dariatas motor dan langsung mengambil sepeda motor Suzuki Satria F 150 warnahitam BG 6890 TI yang ditumpangi Saksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUNdan 2 (dua) temannya tersebut dengan cara mendirikan kembali sepeda motoryang terjatuh tersebut dan menyalakan mesin motor dengan memutar kuncikontak motor lalu mengendarainya dan bersama SINGA PRABU meninggalkanSaksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUN

terdakwa denganmenyerempetkan sepeda motornya ke sepeda motor saksi korbansehingga saksi korban terjatuh lalu terdakwa langsung mengambilsepeda motor milik saksi korban tersebut ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi korban waktu mengambilbarangbarang milik saksi tersebut ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 480/Pid.B/2014/PN.KagBahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah sepeda motor ;Bahwa benar terdakwa melakukan perampokan terhadap korban tersebutberdua dengan temannya yang bernama Singa

Singa Langit Jaya, sehingga biaya iklanseharusnya dibebankan pada perusahaan yang melakukan produksi atau yangmemasarkan produk; Pemohon Banding mempunyai biaya advertising sebesar Rp. 2.271.324.664,00sedangkan omset hanya sebesar Rp. 1.732.959.584,00; Pemohon Banding bukan pemegang hak eksklusif atas merk Tiens; sifat penjualan produk Tiens adalah multi level marketing (MLM); tidak ada keuntungan ekonomis atas iklan tersebut terhadap Pemohon Banding, karenayang menikmati adalah PT Singa Langit Jaya

, dalam hal ini adalah para membernya; tidak ada hubungan istimewa antara Pemohon Banding dan PT Singa Langit Jaya, akantetapi terhadap customer Pemohon Banding selain PT Singa Langit Jaya terdapathubungan istimewa, yaitu Tianshi Bandung Jaya, Cang Zhou Surabaya dan Singa LangitUtama Medan, dimana terdapat nama Li Jin Yuan sebagai pemegang saham dankomisaris, yang juga menjabat komisaris di PT.

Singa Langit Jaya tahun 2001sampai dengan Tahun 2006 tidak ditemukan biaya advertising;bahwa Pemohon Banding menyatakan: biaya advertising telah didukung dengan bukti; Pemohon Banding telah memotong Pajak Penghasilan Pasal 23 dan sudah diakui olehTerbanding sebagai objek Pajak Penghasilan Pasal 23 atas pembayaran biayaadvertising; Pemohon Banding telah menerima Faktur Pajaknya dan telah mengkreditkan dan diakuiTerbanding dan Suplier telah mengakui sebagai Pajak Keluaran di Surat PemberitahuanMasa

Singa Langit Jaya,PT. Singa Langit Utama Medan, PT. Tianshi Bandung Jaya, PT. Tianshi PalembangIndonesia dan PT.

JAPUT Bin NAIN serta terdakwa 3.JONAN Bin RIJAN menggelar lapak untuk permainan judi jenis rolet yang terdiri atas12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang, ayam, wanita, cabe,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.

JAPUT Bin NAIN serta terdakwa 3.JONAN Bin RIJAN menggelar lapak untuk permainan judi jenis rolet yang terdiri atas12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang, ayam, wanita, cabe,burung dan jampang kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa 1(satu) alat puteranfrolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang, ayam,wanita, cabe, burung. dan jampang yang mana pada rolet tersebut dipasang

Kosambi Kabupaten Tangerang karena para terdakwa sedangmenggelar Judi Jenis Roulette secara tanpa izin ;Bahwa benar alat yang digunakan adalah set alat permaian judi jenis Rouletteyang terdiri atas 12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang,ayam, wanita, cabe, burung dan jampang ;Bahwa benar kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa (satu) alat puteran/rolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa

Kosambi Kabupaten tangerang karena para terdakwa sedangmenggelar Judi Jenis Roulette secara tanpa izin ;Bahwa benar alat yang digunakan adalah set alat permaian judi jenis Rouletteyang terdiri atas 12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang,ayam, wanita, cabe, burung dan jampang ;Bahwa benar kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa (satu) alat puteran/rolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa

tahun/12 Februari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Pengambatan, Kecamatan Merek,Kabupaten Karo ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Bertani ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabanjahe sebagai berikut :PertamaPrimair :Bahwa dia Terdakwa Jamiat Munthe, pada hari Selasa tanggal 21 Maret2006 sekitar pukul 19.00 Wib atau di waktu lain dalam bulan Maret 2006,bertempat di dekat Jembatan Jalan menuju Desa Singa

mereka berhenti minum teh sambil makanroti, setelah selesai minum teh di kedai kopi Simpang Pajak Singa tersebut, lalupergi lagi menuju Desa Singa dan dekat jembatan ada galian pasir, laluTerdakwa membelokkan kendaraannya dan berhenti di tempat itu.

Setelah itu mereka melanjutkanperjalanan menuju ke Kabanjahe dan sesampainya di Simpang Pajak Singaberhenti di kedai kopi, minum teh dan makan roti, setelah mereka selesai minumteh tersebut, mereka pergi ke arah Desa Singa, dimana dekat jembatan adagalian pasir, Terdakwa membelokkan mobilnya dan berhenti di tempat itu.

Selanjutnya sampai di Kabanjahe bertemudengan Risma Riana Br Sembiring yang menggendong anaknyabayiperempuan yang berumur 1,5 tahun, lalu mereka pergi ke Gundaling Berastagidan disana mereka ngobrol di atas mobil, sekitar 2 (dua) jam kemudian merekapergi menuju Desa Singa dan dekat Simpang Pajak Singa Kabanjahe merekaberhenti di warung kopi minum teh sambil ngobrol, setelah selesai minum tehtersebut mereka pergi lagi menuju ke arah Desa Singa, sesampainya dekatjembatan mobil dibelokkan Terdakwa ke

setelah selesai minum teh di sebuah kedai diSimpang Pajak Singa, setelah sampai dekat jembatan di tempat galian pasirmenuju Desa Singa, Terdakwa memberhentikan kendaraannya.

Menyatakan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp. 4.398.000,- (empat juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) buah dompet kecil warna putih bertuliskan Charming (tempat menyimpan biji Liong Fu);- 3 (tiga) buah biji Liong Fu bergambar : kilin; burung (fung); ayam (kai); singa (see); macan/ harimau (lofu); naga (liong);- 1 (satu) helai karton warna kuning; - 1 (satu) helai karton warna biru; - 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Surya;- 9 (sembilan) kartu

Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 4.398.000, (empat juta tiga ratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet kecil warna putih bertuliskan Charming (tempatmenyimpan biji Liong Fu); 3(tiga) buah biji Liong Fu bergambar : kilin; burung (fung); ayam (kai); singa(see); macan/harimau (lofu); naga (liong); 1 (satu) helai karton warna kuning; 1 (satu) helai karton warna biru; 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Surya; 9(sembilan) kartu domino merk Gobhui; dan2 (dua)

Chan Jun Khui Alias Akui selaku Bandar(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menggelar atau membentangkan 1 (satu)buah kain lapak diatas meja yang didalamnya berisi 6 (enam) jenis gambar binatangyang terdiri dari 4 (empat) gambar Kilin, Burung, Ayam, Singa yang disebut gambarbagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakni Naga serta Harimau yang disebutgambar bagian bawah, selanjutnya menaruh 1 (satu) buah biji liong Fu berbentuk segiempat dengan mempunyai 6 (enam) sisi yang bergambar 6 (enam) jenis

Jun Khui Alias Akui yang bertindak selaku Bandar (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) setelah itu dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa danditemukan barang bukti yang berhubungan dengan tindak pidana perjudian tersebutdiantaranya berupa uang tunai sebesar Rp. 4.398.000, (empat juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet kecil warna putihbertuliskan Charming (tempat menyimpan biji Liong Fu), 3 (tiga) buah biji Liong Fubergambar : kilin; burung (fung); ayam (kai); singa

LIE JUN KIE Alias ACIN dimana saat penangkapan dilakukan1011ditemukan barang bukti yaitu diantaranya uang tunai sebanyak Rp. 4.398.000,(empat juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) buahdompet kecil warna putih bertuliskan Charming (tempat menyimpan biji LiongFu), 3 (tiga) buah biji Liong Fu bergambar : kilin; burung (fung); ayam (kai);singa (see); macan/ harimau (lofu); naga (liong), 1 (satu) helai karton warnakuning, 1 (satu) helai karton warna biru, 5 (lima) bungkus rokok

Memerintahkan barang bukti berupa : Jamu Tradisional Asam Urat Madu Klanceng sebanyak 264 botol, Jamu Tradisional Pegal Linu Madu Klanceng sebanyak 263 botol Jamu Singa Super On sebanyak 188 botol.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Tanah Laut,pada saat melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa tersebut ditemukan 3 (tiga)macam obat tradisional yang tidak mempunyai ijin yang mana obat tradisionaltersebut terdiri dari Jamu Asam urat Madu Klenceng sebanyak 264 botol, jamutradisional pegal linu madu klenceng sebanyak 263 botol dan Jamu Singa SuperOn sebanyak 188 botol, obatobat tradisional tersebut terdakwa simpan dirumahterdakwa untuk dijual dengan mengantarkannya langsung ke pembeli yangmenghubungi terdakwa, untuk penjualan 1 dus

Apt. barang bukti yang terdiridari 3 (tiga) macam obat tradisional yaitu jamu tradisional asam urat maduklanceng sebanyak 264 botol, jamu tradisional pegal linu madu klanceng sebanyak263 botol dan jamu singa super on sebanyak 188 botol tidak memiliki ijin edar. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Jo. 106 ayat (1) UURI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Apt. barang bukti yang terdiri dari 3 (tiga) macamobat tradisional yaitu jamu tradisional asam urat madu klancengHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN Pilisebanyak 264 botol, jamu tradisional pegal linu madu klanceng sebanyak263 botol dan jamu singa super on sebanyak 188 botol tidak memiliki ijinedar, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 Jo.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :> Jamu Tradisional Asam Urat Madu Klanceng sebanyak 264 botol,> Jamu Tradisional Pegal Linu Madu Klanceng sebanyak 263 botol> Jamu Singa Super On sebanyak 188 botol.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Agustus tahun 2019, bertempat di JalanRaya Kongsi Desa Eretan Wetan Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Idmyaitu saksi korban DIYON BIN WAKTUB, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban sedang menonton singa

pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu yang menjadi korban adik saksi DIYONpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa yang jadi korban saudara DIYON yang jadi pelakunya Terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada saat kejadian saksi berada di TKP dan yang membawasaksi DIYON ke puskesmas ; Bahwa saksi korban sedang menonton singa

Diyon, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang jadi korban saksi sendiri yang jadi pelakunya terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu b saksi menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa saksi korban sedang menonton singa depok kemudian melintasterdakwa mau pulang menuju rumahnya, lalu

Sanggi Priyana, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu Diyon menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa yang jadi korban sudara DIYON yang jadi pelakunya terdakwadengan ROJANI (DPO);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Idm Bahwa saksi korban sedang menonton singa depok

Ketika itu SaksiDiyon menonton singa depok kemudian melintas Terdakwa mau pulang menujurumahnya, lalu saksi Diyon menghampiri Terdakwa dan bertanya kepadaTerdakwa katanya kamu yang memukul kakak saya?