Sedangkan 1 (satu) buah pasta gigi antiplaguedisimpan terdakwa di bawah tasnya. Ketika saksi JUNIATIN(teman terdakwa) hendak mengambil uang dalam tasnya yangberada di samping tas terdakwa tibatiba 1 (satu) buahpasta gigi yang disimpan terdakwa jatuh di lantai,seorang sekuriti bernama MILKA YUNITA mengambil pastagigi tersebut dan melaporkannya kepada supervisor.

Padasaat karyawan dikumpulkan oleh supervisor, terdakwalangsung' pergi bergegas keluar dari swalayan danberusaha menyembunyikan barang barang yang telahdiambilnya di belakang pintu~ luar Swalayan Metrokusetelah itu) terdakwa kembali lagi ke dalam swalayanuntuk menyimpan tasnya pada lemari penitipan barangselanjutnya saksi MILKA YUNITA berjalan keluar danmenemukan semua barang yang disembunyikan oleh terdakwa,di mana barangbarang tersebut diambil dari dalamSwalayan Metroku tanpa seijin pemiliknya

Namun ketika saksi Juniatin hendakmengambil uang di dalam tasnya yang berdekatan dengantas milik terdakwa di tempat penitipan barang, dossliming tea terjatuh, kemudian saksi Juniatin melaporkanhal tersebut kepada supervisor. Bahwa ketika supervisormengumpulkan karyawan, tiba tiba terdakwa bergegaskeluar dari swalayan lalu) menyembunyikan barang barangyang diambilnya di luar pintu swalayan.

Namun ketikasaksi Juniatin hendak mengambil uang di dalam tasnya yangberdekatan dengan tas milik terdakwa di tempat penitipanbarang, dos sliming tea terjatuh, kemudian saksi Juniatinmelaporkan hal tersebut kepada supervisor. Bahwa ketikasupervisor mengumpulkan karyawan, tiba tiba terdakwabergegas keluar dari swalayan lalu) menyembunyikan barangbarang yang diambilnya di luar pintu) swalayan. Saksi MilkaYunita kemudian menemukan barang barang yang disembunyikanoleh terdakwa tersebut.

menukarkanuang tersebut ke Ramayana Mall di Ponogoro Denpasar dan dari penukaran uangtersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah)dimama kemudian uang tersebut dibagi dua antara saksi Oce Nuban dan terdakwasehingga masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, ( dua jutaBahwa selanjutnya pada sekitar bulan Agustus 2013, saksi Oce Nuban kembalimenemui terdakwa dan memberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon warnahitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya

Selanjutnya pada bulanAgustus 2013, terdakwa diberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D60warna hitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarnahitam dimana saksi Oce Nuban mengakui bahwa kamera tersebut didapat dengancara membeli di toko seharga Rp.6.000.000,( enam juta rupiahj) namun terdakwamenerima kamera tersebut tanpa nota pembelian maupun kotak dus kameranya.

SariIndah No.14 Denpasar; Bahwa yang menjadi korbanya adalah saksi sendiri serta Istri saksi yang bernamaMARLISESYE ANNA MUCHTAR , alamat sama dengan saksi pelakuknya adalahpembantu saksi yang bernama OCHA ; Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu uang sebear 1000 dollar Amerika yangtelah ditaruh didalam tas yang letaknya di dalam almari pakaian yang berada dikamar saksi, lalu yang kedua sekitar bulan agustus tahun 2013, saksi telahkehilangan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D 60 serta tasnya

yangberwarna hitam dan dengan 2 (dua ) lensa dengan merk Nikkon dan merk Tamronserta tasnya yang merknya saksi lupa , yang ketiga sekitar bulan Oktober 2013 saksidan istri saksi telah kehilangan uang dollar Amerika Amerika sebesar kurang lebih1100 uang dollar asutralia kurang lebih 7500, uang dollar singapura sebesar kuranglebih 7000, uang dollar hongkong kurang lebih sebesar 200, saksi mengalamikerugian kurang lebih sebear Rp.90.000.000.

Selanjutnya pada bulan Agustus2013, terdakwa diberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D60 warna hitamdengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarna hitam dimanasaksi Oce Nuban mengakui bahwa kamera tersebut didapat dengan cara membeli ditoko seharga Rp.6.000.000,( enam juta rupiahj) namun terdakwa menerima kameratersebut tanpa nota pembelian maupun kotak dus kameranya.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merek Acer warna hitam lengkap dengan charger dan tasnya warna hitam dikembalikan kepada saksi Irwan Susanto SE selaku pemilik6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula saat terdakwa yang bekerja sebagai sopir antar jemput anak sekolahmengenal saksi Fabiani Vanda sebagai salah satu anak sekolah yang menggunakanjasa terdakwa untuk diantar jemput ke sekolah saksi Fabiani Vanda di SMPN 4Kuta Setatan Nusa Dua, sehingga kemudian terjalin hubungan pacaran antaraterdakwa dengan saksi Fabiani Vanda; Bahwa sekitar bulan April tahun 2015, terdakwa meminjam (satu) unit laptopmerek Acer warna hitam lengkap dengan charger dan tasnya

tahun 2015, terdakwa tidak juga mengembalikan (satu) unit laptop merek Acer warna hitam lengkap dengan charger dan tasnyatersebut kepada saksi Fabiani Vanda karena laptop tersebut sudah terdakwagadaikan kepada saksi Parji senilai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dimana uangyang terdakwa peroleh dari menggadaikan laptop tersebut sudah habis terdakwapergunakan untuk membiayai kebutuhan hidup terdakwa; Bahwa terdakwa telah menggadaikan (satu) unit laptop merek Acer warna hitamlengkap dengan charger dan tasnya

perlu uang sekarang untuk membeli tempat di HotelNikko kalau tidak dibayar secepatnya nanti keburu dibeli orang dan akuperlu uang untuk 3 (tiga) hari saja karena setelah bulenya pulang uangnyaakan segera dikembalikan dengan adanya katakata terdakwa membelitempat di Hotel Niko kemudian saksi memberikan Ahmat Rozikin aliasRiski pinjaman uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dansetelah saksi menyerahkan uang tersebut kemudian terdakwa menitipkansebuah laptop kepada saksi lengkap dengan tasnya

kirim SMS atau mengutarakan niat terdakwauntuk meminjam sebuah laptop untuk membuat website dan SMS terdakwaHal 5 dari 12 halaman Putusan No. 652/Pid.B/2015/PN Dpsdibalas oleh pacar terdakwa yang bernama FABIANI VANDA danmenyetujui memberikan pinjaman laptop ;e Bahwa pertengahan bulan April 2015 sekitar jam 16.00 Wita pacar terdakwayang bernama FABIANI VANDA sepakat untuk bertemu dengan terdakwadi Jalan Goa Gong Jimbaran dan saat itu pacar terdakwa menyerahkanlaptop lengkap dengan chargernya dan tasnya

Susanto mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) karena laptop tersebut saksi belidengan harga Rp 4.000.000 (empat juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Parji dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa terdakwa meminjam uang pada saksi Parji sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan setelah saksi menyerahkan uang tersebut kemudian Ahmat Rozikinalias Riski menitipkan sebuah laptop merek Acer warna hitam ukuran 14inch kepada saksilengkap dengan tasnya

Saksi korban DWI SUSANTO yangmerasa ketakutan kemudian membuka tasnya danmengeluarkan Handphonenya dari dalam tas untukdiserahkan kepada Terdakwa namun sebelum saksi korbanDWI SUSANTO menyerahkan Handphone tersebut kepadaTerdakwa datang petugas Kepolisian menangkap Terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo.

Bylbahasa Indonesia coba buka tas mu ada handphone tidak).Saksi korban DWI SUSANTO yang merasa ketakutankemudian membuka tasnya = dan mengeluarkanHandphonenya dari dalam tas untuk diserahkan kepadaTerdakwa namun sebelum saksi korban DWI SUSANTOmenyerahkan Handphone tersebut kepada Terdakwa datangpetugas Kepolisian menangkap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa yang diajukan ke depan persidanganadalah pelaku yang melakukan percobaan pemerasanterhadap saksi ;eBahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan

Saksi korban DWI SUSANTO yang merasaketakutan kemudian membuka tasnya dan mengeluarkanHandphonenya dari dalam tas untuk diserahkan kepada Terdakwanamun sebelum saksi korban DWI SUSANTO menyerahkanHandphone tersebut kepada Terdakwa datang petugas Kepolisianmenangkap Terdakwa.Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;3.

BylBahwa Saksi korban DWI SUSANTO yang merasa ketakutankemudian membuka tasnya dan mengeluarkan Handphonenya daridalam tas untuk diserahkan kepada Terdakwa namun sebelum saksikorban DWI SUSANTO menyerahkan Handphone tersebut kepadaTerdakwa datang petugas Kepolisian menangkap Terdakwa.Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan ;Terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa

Saksi korban DWI SUSANTO yang merasaketakutan kemudian membuka tasnya dan mengeluarkanHandphonenya dari dalam tas untuk diserahkan kepada Terdakwanamun sebelum saksi korban DWI SUSANTO menyerahkanHandphone tersebut kepada Terdakwa datang petugas Kepolisianmenangkap Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (satu)bilah pisau lipat stainlees ujung lancip tangkai warna hitam adalahsarana atau alatalat yang digunakan Terdakwa untuk melakukanpercobaan pemerasan terhadap saksi DWI

dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa dan korban Rizki Ramadhan janjian akanpergi jalanjalan bersama, kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016sekira jam 22.30 WIB, Terdakwa yang menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna merah putih BM 3646 LT pergi bersama Irfan ke tempat rental PS tempatkorban Rizki Ramadhan bekerja di Jalan Hang Tuah Pekanbaru denganmaksud untuk menjemput korban Rizki Ramadhan dengan membawa sebilahpisau yang Terdakwa simpan di dalam tasnya

terjadilahpertengkaran antara korban Rizki Ramadhan dengan Terdakwa, korban RizkiRamadhan kemudian mendorong Terdakwa yang masih duduk di atas sepedamotor hingga terjatuh dan memukul dada dan kepala Terdakwa, lalu menyuruhIrfan untuk pergi, koroban Rizki Ramadhan kemudian membuka tas Terdakwa,Terdakwa yang melihat hal tersebut kemudian menendang kemaluan korbanRamadhan hingga korban Rizki Ramadhan merasa kesakitan dan ketika korbanRizki Ramadhan dalam posisi membungkuk, Terdakwa lalu mengambil pisaudari dalam tasnya

terjadilahpertengkaran antara korban Rizki Ramadhan dengan Terdakwa, korban RizkiRamadhan kemudian mendorong Terdakwa yang masih duduk di atas sepedamotor hingga terjatuh dan memukul dada Terdakwa, lalu menyuruh Irfan untukpergi, korban Rizki Ramadhan kemudian membuka tas Terdakwa, Terdakwayang melihat hal tersebut kemudian menendang kemaluan korban Ramadhanhingga korban Rizki Ramadhan merasa kesakitan dan ketika korban RizkiRamadhan dalam posisi membungkuk, Terdakwa lalu mengambil pisau daridalam tasnya

terjadilahpertengkaran antara korban Rizki Ramadhan dengan Terdakwa, korban RizkiRamadhan kemudian mendorong Terdakwa yang masih duduk di atas sepedamotor hingga terjatuh dan memukul dada Terdakwa, lalu menyuruh Irfan untukpergi, koroban Rizki Ramadhan kemudian membuka tas Terdakwa, Terdakwayang melihat hal tersebut kemudian menendang kemaluan korban Ramadhanhingga korban Rizki Ramadhan merasa kesakitan dan ketika korban RizkiRamadhan dalam posisi membungkuk, Terdakwa lalu mengambil pisau daridalam tasnya

Bahwa Judex Facti telah menerapkan fakta hukum persidangan, yaitu :Terdakwa bersama korban Rizki Ramadhan dengan membawa sebilah pisauyang disimpan di dalam tasnya dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna hitam BM 4810 AG milik korban Rizki Ramadhan.

IMEI2:869525026319984, selanjutnya setelah sdrii YULEN berhasil mengambil Hp milk saksiDWI, sdrii YULEN dengan cepat langsung menyerahkan Handphone ke terdakwa yangoleh terdakwa handphone tersebut langsung dimasukkan ke dalam dompet yang tersimpandidalam tas yang terdakwa bawa, lalu terdakwa pergi menjauh dan memisahkan diri darisdri YULEN, kemudian saksi DWI baru menyadari setelah melihat tas selempang yangdibawanya sudah dalam kondisi resletingnya terbuka dan pada saat saksi DWI periksa isidalam tasnya

2:869525026319984, selanjutnya setelah sdrii YULEN berhasil mengambil Hp milk saksiDWI, sdrii YULEN dengan cepat langsung menyerahkan Handphone ke terdakwa yangoleh terdakwa handphone tersebut langsung dimasukkan ke dalam dompet yang tersimpandidalam tas yang terdakwa bawa, lalu terdakwa pergi menjauh dan memisahkan diri darisdri YULEN, kemudian saksi DWI baru menyadari setelah melihat tas selempang yangdibawanya sudah dalam kondisi resletingnya terbuka dan pada saat saksi DWI periksa isidalam tasnya

YULEN (DPO) mengambil (satu)unit handphone merk VIVO yang disimpan saksi didalam tasnya, setelahberhasil mengambil, handphone tersebut langsung diberikan sdr.

YULEN (DPO) mengambil (satu)unit handphone merk VIVO yang disimpan saksi DWI didalam tasnya, setelahberhasil mengambil, handphone tersebut langsung diberikan sdr.

YULEN (DPO) mengambil (satu)8unit handphone merk VIVO yang disimpan saksi DWI didalam tasnya, setelahberhasil mengambil, handphone tersebut langsung diberikan sdr.

Alias MIMIS Binti UDEK HANGAT serta uangsebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi ENNY PUJIANI Alias MIMIS Binti UDEK HANGATberteriak minta tolong dan kemudian datang saksi ELKATINA K KUNUMAlias TINA Bin KARDIANTO yang sedang berada di rumah danmenanyakan kepada saksi korban ENNY PUJIANI Alias MIMIS Binti UDEKHANGAT dengan bertanya Ada apa dan dijawab oleh saksi korban ENNYPUJIANI Alias MIMIS Binti UDEK HANGAT Dia telah diikuti oleh seoranglakilaki kemudian tasnya

MIMIS Binti UDEK HANGATbahwa dia telah diikuti oleh seorang lakilaki Kemudian tasnya diambil,kemudian Saksi dan keluarga Saksi membawa Saksi ENNY PUJIANIAls. MIMIS Binti UDEK HANGAT masuk kedalam rumah , kemudiankejadian tersebut dilaporkan ke Polres Barito Utara, selain Saksi yangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PNMtwmengetahui peristiwa tersebut Saksi ELKATINA K KUNUM Als.

sekitar jam 04.15 Wib di depan rumah saksiReni (Saksi I) Jalan Pertiwi Rt.028 Kel.Melayu Kec.Teweh Tengah Kab.Barito Utara.Bahwa yang dijambret terdakwa adalah seorang ibuibu yang naikmotor sendirian dijalan pada waktu subuh jam 04.15 Wib dan yangdijampret adalah dompet ibu tersebut yang isinya yaitu HP,SIM C,STNK, KTP, ATM BRI dan uang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah).Bahwa awalnya terdakwa membuntuti iobu tersebut dari jalan bundaranpatung jalan A.Yani dan melihat ada tasnya

di Jalan Pertiwi terdakwa memepetsepeda motor ibu tersebut dan terdakwa bertanya kepada ibu tersebutMau ke mana te dan ibu itu menjawab apa ken dan terdakwamelihat ibu tersebut mau berhenti dan memelankan motornya terdakwalangsung mendekati dan mengambil tas ibu tersebut dan terdakwalangsung kabur.Bahwa setelah terdakwa mengambil tas ibu tersebut terdakwa kabur kearah jalan Brigjend Katamso dan sambil mengendarai sepeda motorterdakwa mengambil HP dan uang tunai yang ada didalam tas tersebutdan tasnya

Memberi izin kepada Pemohon (HENDI FRIZER ALIAS HENDI PRIZER BIN RUSLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASTRI BINTI TASNYA) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245,000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pinrang;Bahwa awalnya terdakwa datang bersama dengan kedua orang temannya masuk kedalam mini market varia milik saksi Wiwin, kemudian terdakwa bersama denganke dua orang temannya berputarputar di dalam mini market dan saat itu saksimulai curiga dengan gerak gerik terdakwa sehingga saksi terus mengawasiterdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasuree Lalu memberikannya kepada ke dua orang teman terdakwa kemudian kedua orangteman terdakwa memasukkannya kedalam tasnya

di Jalan Andi Abdullah Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang;e Bahwa awalnya Ani dan Lina mengajak terdakwa ke Pinrang lalu dalamperjalanan Ani dan Lina memberitahukan kepada terdakwa untuk pergi mencarisusu kemudian terdakwa bersama dengan Ani dan Lina pergi menuju minimarket varia;e Bahwa saat terdakwa bersama dengan Ani dan Lina masuk ke dalam minimarket varia kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merkPediasure lalu terdakwa berikan kepada Ani dan Lina lalu memasukkan kedalam tasnya

Baru di Jalan Andi Abdullah KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Ani dan Lina mengajak terdakwa ke Pinrang lalu dalamperjalanan Ani dan Lina memberitahukan kepada terdakwa untuk pergi mencarisusu kemudian terdakwa bersama dengan Ani dan Lina pergi menuju minimarket varia;Bahwa saat terdakwa bersama dengan Ani dan Lina masuk ke dalam minimarket varia kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merkPediasure lalu terdakwa berikan kepada Ani dan Lina lalu memasukkan kedalam tasnya

Dimana terdakwa datang ke mini market variabersama dengan kedua orang temannya dan masuk ke dalam mini market kemudianterdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasure lalu terdakwa serahkan kepadaAni dan Lina lalu oleh Ani dan lina memasukkan susu tersebut ke dalam tasnya dan tidaklama kemudian Ani dan Lina pergi meninggalkan mini market dan terdakwa menyusulkeluar tanpa membayar dikasir;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;3.Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang

oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum bahwa awalnya terdakwa datang ke mini market varia bersamadengan kedua orang temannya dan masuk ke dalam mini market kemudian terdakwamengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasure lalu terdakwa serahkan kepada Ani danLina lalu oleh Ani dan lina memasukkan susu tersebut ke dalam tasnya

sesampainya di tanjakan jalan rusak tibatiba korban disuruh turun oleh terdakwa karena sepeda motor terdakwa tidak sanggupmenanjak, dan pada saat korban turun untuk ketiga kalinya tibatiba sepeda motor merkSuzuki FU yang dikemudikan Bakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yang berboncengandengan Firdaus Siregar alias Firdaus (DPO) memepet saksi korban, lalu BakkatNasution alias Bakkat turun dari sepeda motor dan langsung menarik tas sandang yangdisandang oleh korban karena korban tidak mau melepaskan tasnya

rusak tibatiba Korban disuruh turunoleh Terdakwa karena sepeda motor tidak sanggup menanjak;Bahwa Saat Korban turun untuk ketiga kalinya tibatiba sepeda motor merkSuzuki FU yang dikemudikan Bakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yangberboncengan dengan Firdaus Siregar alias Firdaus (DPO) dan SaksiArmansyah Hakiki Alias Bablu memepet Saksi Korban;Bahwa Selanjutnya Saksi Armansyah Hakiki Alias Bablu langsung menariktas sandang milik Saksi namun tidak berhasil merampas tas milik Saksikarena Saksi memegang tasnya

gasmeninggalkan Korban dan Terdakwa ditempat tersebut;Bahwa Awalnya aksi pencurian tersebut tidak berhasil namun sekira pukul16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkat yang berboncengan dengan FirdausSiregar alias Daus kembali mendatangi Terdakwa bersama Korban denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki FU ke Jalan Baru Desa Aek Garuttembus ke Desa Aek Horsik dan langsung mendekati Korban, Lalu FirdausSiregar alias Daus menarik tas sandang milik Korban karena Korbanberontak dan berusaha mempertahankan tasnya

alias Firdaus (DPO) melihat sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan Korban berada pada Jalan Baru DesaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 53/PID.B/2016/PN SbgAek Garut Kecamatan Pandan tembus ke Jalan Baru Aek Horsik tepatnya ditanjakan jalan rusak, Saksi melihat Korban turun dari sepeda motor,kemudian Saksi memepet motor yang dikendarai oleh Terdakwa danKorban serta langsung menarik tas sandang yang disandang oleh Korbannamun tidak berhasil merampas tas warna hitam tersebut karenaKorban memegang tasnya

Sesampainya di tanjakan jalan rusak tibatiba, Terdakwa menyuruhKorban untuk turun sepeda motor tidak sanggup menanjak, Saat Korbanturun untuk ketiga kalinya, lalu sepeda motor merk Suzuki FU yangdikemudikan Bakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yang berboncengandengan Firdaus Siregar alias Firdaus (DPO) dan Saksi Armansyah HakikiAlias Bablu memepet Saksi Korban dan Terdakwa langsung menarik tassandang yang disandang oleh Korban namun tidak berhasil merampastas warna hitam tersebut karena Korban memegang tasnya

dan saksi LIANA LUTFIANA berada dalam perjalananpulang menelusuri jalan setapak di dekat perkebunan sayur dari tempat rekreasiSumber Pitu Desa Duwet Krajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,melihat terdakwa sedang memetik sayuran jenis ucet, yang berada di dekatjalan setapak, setelah saksi NURIYANTI DEWI SAFITRI berdekatan denganterdakwa, terdakwa langsung menghampiri dan menarik tas yang dibawa olehsaksi NURIYANTI DEWI SAFITRI;Bahwa kemudian saksi NURIYANT DEWI SAFITRI berusahamempertahankan tasnya

ANDRIANA dan saksi LIANA LUTFIANA berada dalam perjalananpulang menelusuri jalan setapak di dekat perkebunan sayur dari tempat rekreasiSumber Pitu Desa Duwet Krajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,melihat terdakwa sedang memetik sayuran jenis ucet, yang berada di dekatjalan setapak, setelah saksi NURIYANT DEWI SAFITRI berdekatan denganterdakwa, terdakwa langsung menghampiri dan menarik tas yang dibawa olehsaksi NURIYANTI DEWI SAFITRI;Bahwa kemudian saksi NURIYANT DEWI SAFITRI berusahamempertahankan tasnya

terdakwa lakukan sendirian ;Bahwa barang milik korban yang terdakwa jambret berupa tas yang berisiHP dan uang ;Bahwa Hpnya hilang dan uangnya sudah habis terdakwa pakai ;Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan pada hari Jumat tanggal 3 April2015 sekitar jam 13.00 wib di jalan setapak Sumberpitu, Desa DuwetKrajan, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang ;Bahwa cara terdakwa mengambil tas korban yaitu pada saat itu korbanterdakwa buntuti setelah kondisi jalan sepi terdakwa dekati kemudianterdakwa tarik tasnya

terdakwa lakukan sendirian ; Bahwa barang milik koroban yang terdakwa jambret berupa tas yang berisiHP dan uang ; Bahwa Hpnya hilang dan uangnya sudah habis terdakwa pakai ; Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan pada hari Jumat tanggal 3 April2015 sekitar jam 13.00 wib di jalan setapak Sumberpitu, Desa DuwetKrajan, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang ; Bahwa cara terdakwa mengambil tas korban yaitu pada saat itu korbanterdakwa buntuti setelah kondisi jalan sepi terdakwa dekati kemudianterdakwa tarik tasnya

DEWI SAFITRI.Menimbang, bahwa emudian saksi NURIYYANTI DEWI SAFITRI berusahamempertahankan tasnya dengan dibantu saksi LIANA LUTFIANA terjadi tarikmenarik tas dengan terdakwa, karena tenaga terdakwa lebih kuat sehinggasaksi NURIYANTI sempat terseret dan jatuh ke tanah hingga menyebabkan lukapada lututnya.

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak; Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya. Tibatiba kemudian Terdakwamengeluarkan senjata pistol dari pinggang Terdaakwa untuk kemudianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN.Mgl!

Saat Saksi Korban membuka tas untukmengambil uang receh yang diminta, Terdakwa bertanya apakah uangmilik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya. Tibatiba kemudian Terdakwamengeluarkan senjata pistol dari pinggang Terdaakwa untuk kemudianHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN.Mgl!

Saat Saksi Korban membuka tas untukmengambil uang receh yang diminta, Terdakwa bertanya apakah uang milikSaksi Korban banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

rangka operasi Bersinar (BersihSindikat Narkotika) Toba Tahun 2016 lalu Petugas Kepolisian pergi ke kosMak Tarida yang berada di Jalan Sudirman Km. 7 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dan sekira pukul 21.00 Wib tibadi kos Mak Tarida selanjutnya Petugas Kepolisian melihat terdakwa barukeluar dari kos Mak Tarida lalu Petugas Kepolisian mendatangi terdakwadan berkata tolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi daritasmu itu dan setelah itu terdakwa membuka tasnya

Narkotika) Toba Tahun 2016 lalu Petugas Kepolisian pergi ke kosMak Tarida yang berada di Jalan Sudirman Km. 7 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dan sekira pukul 21.00 Wib tibaHalaman 4 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Tjb.di kos Mak Tarida selanjutnya Petugas Kepolisian melihat terdakwa barukeluar dari kos Mak Tarida lalu Petugas Kepolisian mendatangi terdakwadan berkata tolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi daritasmu itu dan setelah itu terdakwa membuka tasnya

ButarButar melihat Terdakwabaru keluar dari kos Mak Tarida lalu mendatangi Terdakwa dan berkatatolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi dari tas muitu dan setelah itu Terdakwa membuka tasnya dan Saksi Supangat,S.H., dan Saksi R. ButarButar menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan berisi 8 (delapan) butir pil Ekstasiberwarna abuabu berlogo bintang dari dalam tas milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Supangat, S.H., dan Saksi R.

rangka operasi Bersinar (Bersih Sindikat Narkotika) Toba Tahun2016 lalu Petugas Kepolisian pergi ke kos Mak Tarida yang berada diJalan Sudirman Km. 7 Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai dan sekira pukul 21.00 W.I.B tiba di kos Mak Taridaselanjutnya Petugas Kepolisian melihat Terdakwa baru keluar dari kosMak Tarida lalu Petugas Kepolisian mendatangi Terdakwa dan berkatatolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi dari tasmu itudan setelah itu Terdakwa membuka tasnya

oleh temanteman saksi kepada terdakwa mengenai penemuan ChargerNotebook milik saksi yang ditemukan dikamarnya; Bahwa padaakhirnya terdakwa mengakui bahwa dirinya yang telah mengambil Notebook milik saksiyang tergantung didinding kamarnya dan pintunya tidak dikunci sedangkan Chargernyadiambil dibawah meja TV, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Daha Selatanuntuk diproses lebih lanjut;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya

ditanyakan oleh saksi kepada terdakwa mengenai penemuan Charger Notebookmilik saksi korban yang ditemukan dikamarnya akhirnya terdakwa mengakui bahwadirinya yang telah mengambil Notebook milik saksi korban yang tergantung didindingkamarnya dan pintunya tidak dikunci sedangkan Chargernya diambil dibawah meja TV,selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Daha Selatan untuk diproses lebih lanjut;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya

ditanyakan oleh para saksi kepada terdakwa mengenai penemuan ChargerNotebook milik saksi korban yang ditemukan dikamarnya akhirnya terdakwa mengakuibahwa dirinya yang telah mengambil Notebook milik saksi korban yang tergantungdidinding kamarnya dan pintunya tidak dikunci sedangkan Chargernya diambil dibawahmeja TV, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Daha Selatan untuk diproses lebihlanjut;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya

Sungai Tengah dan setelah sampailalu saksi meminta tolong kepada pemilik rumah untuk mencarikan barang berupaNotebook yang disimpan terdakwa dirumah tersebut dan tidak lama kemudian Notebooktersebut ditemukan dan selanjutnya diserahkan kepada saksi kemudian dibawa keMapolsek Daha Selatan lalu diperlinatkan kepada saksi korban dan dibenarkan bahwabarang tersebut adalah miliknya yang telah hilang;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya

didinding kamar saksikorban selanjutnya mengambil Chargernya yang tersimpan dibawah meja TV kemudianmembawanya dengan menggunakan kedua tangannya lalu menyembunyikanChargernya didalam rongga dinding kamar terdakwa yang dibuka terdakwa denganmenggunakan pisau karena hanya terbuat dari triplek sedangkan Notebooknyadisembunyikan terdakwa dibawah bantal dikamarnya, lalu pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar Jam 21.30 Wita terdakwa mengambil kembali 1 (Satu) buah Notebookmerk Acer warna biru muda dan tasnya

bersekutu, perbuatan tersebut anak lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal anakFERDIANSYAH BIN SUSMAWI bertemu dengan anak SAPRI (belumtertangkap/DPO), kemudian anak Ferdiansyah dan anak Sapri berjalanjalanmenuju ke taman yang berada di perbatasan Desa Kepur, sesampainya disanaanak Ferdiansyah dan anak Sapri melihat saksi Mella Hera Wati, saksi RiriApriani dan saksi Nurmalia sedang berfotofoto di taman, kemudian anak melihatsaksi Mella meletakkan tasnya

mengambil tas saksi Mella, setelah sepakat, laluanak Sapri mendekati tas milik saksi Mella dan kemudian mengambil isi tasHalaman 3 dari 21Putusan Nomor 34/Pid.Sus Anak /2020/PN Mretersebut berupa 1 (Satu) unit hp merk Vivo Y53 warna hitam, 1 (Satu) unit hpmerk strawberry warna hitam dan 1 (satu) unit hp merk Samsung Galaxy J3 Prowarna silver serta uang tunai sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi Mella tersebut kemudiananak Sapri membuang tasnya

handphone Strawberry warna hitam, 1 (Satu) unit handphoneVIVO warna hitam serta uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan anak dengan cara berawal Anak danAnak Sapri (Dpo) pergi jalanjalan dan kemudian menuju ke taman yangberada di perbatasan Desa Kepur, sesampainya disana Anak dan AnakSapri (Dpo) melihat saksi Mella Hera Wati, saksi Riri Apriani dan saksiNurmalia sedang berfotofoto di taman, kemudian Anak dan Anak Sapri(Dpo) melihat saksi Mella meletakkan tasnya

saksiMella sedangkan Anak bertugas mengawasi keadaan situasi dilokasi dankemudian Anak Sapri (Dpo) mengambil tas tersebut, kKemudian Anak danAnak Sapri (Dpo) mengambil barabg yang ada didalam tas tersebutberupa 1 (satu) unit hp merk Vivo Y53 warna hitam, 1 (Satu) unit hp merkstrawberry warna hitam dan 1 (satu) unit hp merk Samsung Galaxy J3 Prowarna silver serta uang tunai sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah), dan setelan berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian anak Sapri membuang tasnya

unit handphone VIVOwarna hitam serta uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) miliksaksi Mella Hera Wati;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan caraberawal Anak dan Anak Sapri (Dpo) pergi jalanjalan dan kemudian menuju ketaman yang berada di perbatasan Desa Kepur, sesampainya disana Anak danAnak Sapri (Dpo) melihat saksi Mella Hera Wati, saksi Riri Apriani dan saksiNurmalia sedang berfotofoto di taman, kemudian Anak dan Anak Sapri (Dpo)melihat saksi Mella meletakkan tasnya

Menetapkan barang bukti bcrupa :- l (satu) unit laptop merk DELL beserta cas dan tasnya , Dikembalikan kepada pihak Sekolahan SDN VI Sugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon. Kab.Nganjuk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah );

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk DELL beserta Cas dan Tasnya untuk , Dikembalikan kepadapihak sekolahan SDN Sugihwaras VI Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;4.

diacampidana dalam pasal 363 ayal (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan benarbenar telah mengerti;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya ini dipersidangan para terdakwamenyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri, meskipunkepadanya telah diberitahukan tentang hakhaknya untuk itu ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) unit laptop merk DELL beserta Cas dan Tasnya

Menetapkan barang bukti bcrupa : (satu) unit laptop merk DELL beserta cas dan tasnya , Dikembalikan kepada pihakSekolahan SDN VI Sugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon. Kab.Nganjuk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari RABU, tanggal 06 Maret 2013, oleh kami DIAN ERDIANTO, SH selakuHakim ketua.

No. 412/Pdt.G/2013/PA.PALBahwa saksi tidak melihat sendiri Termohon masuk ke kamar danmembongkar tasnya, saksi hanya mendengar cerita dari anak saksi yang dibongkar tasnya oleh Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2013, Termohon yang pergi dari kediaman bersama dantinggal di rumah orangtuanya;Bahwa sejak berpisah selama 2 (dua) bulan lebih, Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan rukunkembali

berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, termasuk kepada kakak Pemohon yang bernama sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), ketika ditagih Termohonmengatakan dipinjamkan ke orang lain namun setelah diselidiki ternyatatidak ada orang yang meminjam uang tersebut, uang yang dipinjam itutidak diketahui dipergunakan untuk apa, Termohon juga pernahkedapatan masuk ke kamar dan membongkar tasnya

, ketika ditanyaapa yang kamu cari disitu, Termohon hanya diam dan langsung masukke dapur seolaholah tidak terjadi apaapa;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi melihat sendiri Termohon masuk ke kamar dan sedangmembongkar tasnya, pada saat itu saksi sudah menutup pintu depanrumah, kemudian saksi masuk ke dapur, namun saksi mendengar adaorang yang masuk ke dalam rumah setelah saksi periksa ternyataTermohon sudah di dalam kamar dan sedang membongkar tasnyasehingga saksi

harmonis kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon, termasuk kepada kakak Pemohonyang bernama sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan uangtersebut tidak diketahui dipergunakan untuk apa, ketika ditagih Termohonmengatakan dipinjamkan ke orang lain namun setelah diselidiki ternyata tidakada orang yang meminjam uang tersebut, Termohon juga pernah tertangkapbasah masuk ke kamar dan membongkar tasnya

menyampaikan kepada Terdakwa Il untuk mengambil tas di dalamkereanjang sepeda dan Terdakwa II menyetujui;e Bahwa mereka Terdakwa membuntuti saksi Isfi Hani setelah merekaTerdakwa mengamati saksi Isfi Hani lengah kemudian Terdakwa memepetsepeda saksi Isfi Hani dari sebelah kanan kemudian Terdakwa Il yangberada di boncengan SPM mengambil tas yang berada di keranjang setelahberhasil mengambil tas mereka Terdakwa melarikan diri dan saksi Isfi yangHalaman3 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN PkImnegathui tasnya

keterangandipersidangan, dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa saksi kenal dengan saksi Isfi Hani karena teman sekelassaksi;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan tas milik saksi IsfiHani yang dititipkan di keranjang sepeda milik saksi diambil olehPara Terdakwa pada saat kami pergi bersama dengan mengendaraisepeda;Bahwa menurut saksi Isfi Hani isi tasnya

Raya Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan;Bahwa kejadiannya awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIsetelah pergi melihat tempat jualan, ketika mau pulangmengantar Terdakwa II menggunakan sepeda motor kemudian saatsampai di Jalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorangperempuan sedang mengendarai sepeda ontel dari arah utara keselatan sedangkan tasnya berada di keranjang sepeda akhirnyaTerdakwa mempunyai ide untuk mengambil tas tersebut;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016

Raya Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang pergi denganTerdakwa menggunakan sepeda motor kemudian saat sampai diJalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorang perempuansedang mengendarai sepeda ontel dari arah utara ke selatansedangkan tasnya berada di keranjang sepeda akhirnya Terdakwa mempunyai ide untuk mengambil tas tersebut dan Terdakwa menyampaikannya kepada Terdakwa untuk mengambilnya danTerdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian Terdakwa akhirnya

Raya Sapugarut KecamatanBuaran Kabupaten Pekalongan;Bahwa benar kejadiannya awalnya Terdakwa bersama denganTerdakwa Il setelah pergi melihat tempat jualan, ketika akanpulanglerdakwa mengantar Terdakwa II menggunakan sepedamotor, kemudian saat sampai di Jalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorang perempuan sedang mengendarai sepedaontel dari arah utara ke selatan sedangkan tasnya berada dikeranjang sepeda akhirnya Terdakwa mempunyai ide untukmengambil tas tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian menanyakan

pakaian miliknya saksi korbanKhasanatin, selanjutnya terdakwa masuk kios pakaian miliknya korbandengan berpurapura akan membeli pakaian untuk keperluan lamaran,selanjutnya terdakwa berpurapura memilihmilih pakaian yang antaralain baju, sajadah, mukena, bra dan atas hal itu korban juga melayanidengan cara mengambilkan barangbarang yang dipilin terdakwa,disaat korban melayani terdakwa itu anak korban menyerahkan gelangemas yang baru ditebusnya dari toko mas Onta dan lalu korbanmemasukkannya kedalam tasnya

dan hal itu dilihat terdakwa,sehingga ketika korban lengah karena sedang melayani terdakwauntuk mengambilkan barangbarang yang dipilinnya itu, makakesempatan itu digunakan terdakwa untuk mengambil tasnya korbanyang berisi gelang emas yang terletak diselasela tumpukan pakaian,dan setelah berhasil mendapatkan tas itu lalu terdakwa tanpa pamitkorban bergegas pergi dari toko korban dan selanjutnya melalui jalanmemutar hingga disebelah timur pasar Mayong lalu menuju jalan rayadepan pasar kemudian terdakwa

Mayong dengan hargaRp. 7.000.000, ;e Bahwa cara mengambil ialah pertamatama terdakwadatang ke toko pakaian miliknya Khasanatin denganberpurapura membeli pakaian di tokonya korban, danHal 9 dari 19 halaman, No. 95/Pid.B/2015/PN Jpadisaat korban /pemilik toko lengah terdakwamenggunakan kesempatan untuk mengambil tasnyakorban yang disimpan diselasela tumpukan pakaian,kemudian terdakwa cepatcepat meninggalkan kiostersebut;Bahwa semula terdakwa mengetahui kalau korbanmemasukan gelang emasnya di dalam tasnya

11.45wib terdakwa mencuri lagi dompet dipasar Mayongyaitu dikiosnya saksi Khikmatul Afifah , dan ketika ituterdakwa tertangkap basah , kemudfian terdakwaHal 10 dari 19 halaman, No. 95/Pid.B/2015/PN Jpadibawa oleh warga pasar untuk keliling dipasardengasn maksud terdakwa ditunjukan kepada parapedagang pasar yang pernah kecurian dan benarketika ditunjukan kepada saksi Khasanatin yang gelangemasnya pernah diambil terdakwa, saksi Khasanatinlangsung menunjuk terdakwa bahwa terdakwalah yangmengambil tasnya

suratnya pembeliannyadari toko mas ONTA di pasar Mayong dengan hargaRp. 7.000.000, ;Bahwa cara mengambil ialah pertamatama terdakwadatang ke toko pakaian miliknya Khasanatin denganberpurapura membeli pakaian di tokonya korban, dandisaat korban /pemilik toko lengah terdakwamenggunakan kesempatan untuk mengambil tasnyakorban yang disimpan diselasela tumpukan pakaian,kemudian terdakwa cepatcepat meninggalkan kiostersebut;Bahwa semula terdakwa mengetahui kalau korbanmemasukan gelang emasnya di dalam tasnya

Setelah itu pelaku meminta tas saksi disertalancaman sehingga saksi menyerahkan tasnya kepada pelaku ;Bahwa mengetahui saksi diperas, temantemannya saksi meloncat turundari truk dalam keadaan truk masih berjalan, sedangkan saksi tetap diatastruk bersama Adis.

Setelah itu pelakumeminta tas saksi Yudha Kharisma disertai ancaman sehingga saksiYudha Kharisma menyerahkan tasnya kepada pelaku ;Bahwa mengetahui saksi diperas, temantemannya saksi meloncat turundari truk dalam keadaan truk masih berjalan, sedangkan saksi tetap diatastruk bersama saksi Yudha Kharisma.

Selanjutnya Jembut meminta tasnya saksi Yudha Kharisma, setelahitu saksi Yudha Kharisma turun dari truk sedangkan Terdakwa bersamadengan Rio Candra Iryanto dan Rosi serta Jembut masih berada diatas truk.Sekira berjarak 500 meter truk diberhentikan oleh pengendara sepeda motordan Terdakwa diteriaki boikot.

menghalangi temanteman saksi Yudha Kharisma agartidak turun dari truk ; Jembut berperan mengambil tasnya saksi Yudha Kharisma ; Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dus book handphone merkSamsung Grand Prime warna hitam no.

Selanjutnya Jembut meminta tasnya saksi Yudha Kharisma, setelahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN Jbgitu saksi Yudha Kharisma turun dari truk sedangkan Terdakwa bersamadengan Rio Candra Iryanto dan Rosi serta Jembut masih berada diatas truk.Sekira berjarak 500 meter truk diberhentikan oleh pengendara sepeda motordan Terdakwa diteriaki boikot.