Ditemukan 2775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ataupun apapun atasan atanus atabui atapen atapin adapun atahun atupun
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 19 Juli 2017 — RIADI JUNIANNUR
133 — 22
  • sesuai dengan Surat Pertanggungjawaban ataspernggunaan kedua mata anggaran tersebut yang dibuat oleh terdakwa danditandatangani oleh terdakwa dengan Pengguna Anggaran, karena penggunaankedua mata anggaran tersebut, pada riilnya tidak dipergunakan sebagaimanaHalaman 123 dari 164 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2017/PN Plkperuntukannya yang tercantum dalam DPA Dishubkominfo Kotawaringin Timur,tapi diperuntukkan oleh terdakwa untuk kepentingan di luar kedinasan sepertiuntuk kepentingan pribadi terdakwa atapun
    sesuai dengan Surat Pertanggungjawaban ataspernggunaan kedua mata anggaran tersebut yang dibuat oleh terdakwa danditandatangani oleh terdakwa dengan Pengguna Anggaran, karena penggunaankedua mata anggaran tersebut, pada riilnya tidak dipergunakan sebagaimanaHalaman 133 dari 164 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2017/PN Plkperuntukannya yang tercantum dalam DPA Dishubkominfo Kotawaringin Timur,tapi diperuntukkan oleh terdakwa untuk kepentingan di luar kedinasan sepertiuntuk kepentingan pribadi terdakwa atapun
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 912/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pidana - SURYA ADAMI Alias SURYA
88 — 23
  • dan Komisaris;Bahwa organ tersebut harus tunduk kepada Direksi, tugas harusjelas dan tidak boleh melampaui kewenangan yang diberikan;Bahwa kesalahan organ tersebut bukan merupakan tanggungjawabDireksi karena organ tersebut merupakan perpanjangan tanganDireksi;Bahwa wewenang dan tanggungjawab Kepala Cabang adalah apayang ditugas oleh Direksi;Bahwa Bank Syariah Mandiri merupakan bagian dari BUMN;Bahwa kerugian pada Bank Syariah Mandiri dihitung oleh auditinternal dan tidak diperlukan suatu lembaga atapun
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 570/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
ABIDIN Als BIDIN Als ABU RAYYA Bin .Alm MUHRODI
160 — 74
  • Bahwa saksi tidak menyesali perbuatan yang saksi lakukan karenamenurut pemahaman yang saksi miliki bahwa bergabung DaulahIslamiyah atau ISIS merupakan merupakan suatu kewajiban meskipunharus mengorbankan nyawa atapun dipenjara.Atas keterangan SAKSI tersebut, TERDAKWA membenarkan.3.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 69/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KURNIA, SH.MH.
2.NUR INDAH S, SH.MH.
3.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
4.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
5.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO WIDODO BIN DWIDJO WIYOTO
2.ROCHMAN FAKIH, SE BIN MUCHSINUN
3.ERNA ERAWATI BINTI SUDARMAN
131 — 22
  • PURNOMO WIDODO ;Bahwa Terdakwa atapun isteri Terdakwa ERNA ERAWATI tidak pernah menerimauang sejumlah yang tertulis dalam kwitansi tersebut dari Sdr. PURNOMOWIDODO maupun dari siapapun juga ;Bahwa dalam hal terjadinya jual beli antara kami dengan Sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2014 — MUFRIZALDI Als ZALDI Bin MUZNI
76 — 30
  • Kedudukan sebagaimanadakwaan Kesatu Subsidair ini sudah tercakup dalam unsur secara melawan hukumsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair yang mempunyai ruang lingkup yang lebih luasdari dakwaan Kesatu Subsidair hanya saja dalam dakwaan Kesatu Subsidair terdapat unsurmenyalahgunakan kewenangan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan,hal ini merupakan bagian dari unsur melawan hukum, hanya saja mempunyai cakupan yanglebih sempit karena hanya berkaitan dengan kewenangan, jabatan atapun
    padanya karena Jabatan atau Kedudukan sebagaimanadakwaan Subsidair ini sudah tercakup dalam unsur secara melawan hukum sebagaimanadalam dakwaan Primair yang mempunyai ruang lingkup yang lebih luas dari dakwaanSubsidair hanya saja dalam dakwaan Subsidair terdapat unsur menyalahgunakan kewenangan,atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, hal ini merupakan bagian dariunsur melawan hukum, hanya saja mempunyai cakupan yang lebih sempit karena hanyaberkaitan dengan kewenangan, jabatan atapun
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 112/PDT/2020/PT MND
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dokter TJANDRA HUSADA dan Ny. DEBBIE RANTI
Terbanding/Penggugat : PT. INTRACO PENTA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : NUR CAHYO
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUSTIN KAMBEY
Terbanding/Turut Tergugat III : JOHAN ARNOLDUS MONOMUTU
Terbanding/Turut Tergugat IV : DIONISIUS HENRI WIANJAYA, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS PPAT DR. A.A. ANDI PRAJITNO, DRS. SH. Mkn
Turut Terbanding/Tergugat II : GATOT TJANDRA SUBRATA
Turut Terbanding/Tergugat III : STENLY TJANDRA SUBRATA
91 — 31
  • Bahwa gugatan ini didasarkan pada buktibukti yang kuat dan otentik ,maka beralasan untuk memutus dalam perkara ini agar dapat dijalankanlebin dahulu meskipun ada bantahan, banding atapun kasasi ( uij voerbaarbij vorrad ) ;DALAM PROVISI :13.Bahwa tanahtanah milik Penggugat tersebut diatas saat ini telah dipasangpatok besi di sepanjang objek yang berbatasan dengan orang lainHal. 35 dari 105 halaman Putusan Nomor 112/PDT/2020/PT MNDkemudian memasang kawat duri dan kemudian sekarang dipagar seng,pada
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 5 Juli 2017 — ERFAN KUSNANDAR, S.E,MM., Bin SOFYAN EFFENDI
228 — 220
  • kedua Hoteltersebut dari Kabid Pembukuan dan penagihan sehingga tidakperlu diterbitkan surat teguran pada wajib pajak tersebut;Bahwa saksi tidak ada membuat bukti tertulis mengenaipembayaran pajak Hotel Sahid Imara dan The Jayakarta baikkepada Kabid maupun dari hasil pembukuan dan verifikasi;Bahwa saksi tidak tahu kenapa sebabnya terdakwa melakukanpenagihan terhadap kedua hotel tersebut;Bahwa tugas terdakwa tidak ada hubungannya denganpenagihan, karena ia selaku Kasi Pemeriksaan bukan KasiPenagihan atapun
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 18 Nopember 2016 — MARYADI Bin SYAFIIE A. KADIR
51 — 20
  • ribu rupiah) untuk biaya pekerjaanpembangunan tahap Masjid AlQaromah Desa Riau Kecamatan Riau SilipKabupaten Bangka.Bahwa setelah dibuatnya ke2 (kedua) Kwitansi tersebut, maka penguasaanuang sebesar Rp.495.000.000,(empat ratus sembilan puluh lima juta rupiah)ada pada Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa melaksanakan pembangunan Masjid AlQaromahRiau Silip dengan menggunakan tukangtukang dari Terdakwa dan tidak lagimelibatkan Pengurus Masjid jami AlQaromah desa Riau Kecamatan Riau SilipKabupaten Bangka atapun
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 458/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN alias DOA alias BAGUS
165 — 69
  • menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi terkait dengan kejadianpenembakan pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2017 pukul 07.00 WITAterjadi 2 (dua) peristiwa penembakan terhadap anggota Kepolisian PolresBima Kota yaitu terhadap Abdul Ghofur di depan Jalan PemudaKelurahan Penatoi Kecamatan Mpunda Kota Bima dan Zainal Abidin didepan SMKN 02 Kota Bima Kelurahan Mande Kecamatan Mpunda KotaBima;Bahwa Saksi pernah melakukan Baiat, Selama mengikuti kegiatanberupa kajian, diskusi, atapun
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 252/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 Maret 2017 — Penuntut Umum:
ABDUL RASYID, SH
Terdakwa:
JOKO PITONO
114 — 27
  • sebagai isterinya.Bahwa kuitansi pembayaran pelunasan gadai rumah yang diajukan didepanpersidangan adalah kuitansi yang pernah dilihatnya namun Terdakwa tidakmengetahui siapa yang menulis dalam kuitansi tersebut.Bahwa penunjukkan saksi Sumarmi sebagai bendahara dengan maksud bisamelaksanakan tugastugasnya sesuai procedural dikarenakan saksi Sumarmdekat keberadaannya dengan lokasi Pokmas apalagi saksi Sumarmi merasamampu dan sanggup untuk tugas Bendahara.Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang atapun
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 38 / PID.SUS.TPK / 2014 / PN.Bgl.
Tanggal 3 Desember 2014 — DARMAWI, SE. MM Bin WADI
123 — 34
  • Yunus Bengkulu, namun untuk bukti administrasi sidaktersebut Gubernur atapun pejabat pemda Provinsi Bengkulu adamemberikan teguran teguran secara langsung kepada Direktur RSUDM. Yunus Bengkulu;Bahwa dalam hal ini tidak dapat menjelaskan apakah Tim sekretariatpembina manajemen pada akhir tahun anggaran 2009 ada membuatLaporan Hasil pelaksanaan tugas dalam rangka pembinaan, pengawasdan evaluasi terhadap pelayanan RSUD M.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Tanah
Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Klb
Tanggal 5 Nopember 2014 — - LEONARDUS SEDAMA, DKK - SELFANUS S. MODENA, DKK
69 — 20
  • Veteran No.4A Pasir Panjang Kota Kupang ;16 Surat Permohonan Penyidikan Pengrusakan Tanamann dan Kuburan di Lokasi PTBKaipera Nomor: 15/IX/SKTALOR NTT/2013 Tertanggal 25 September 2013 tujuanKapolres Alor ;25 Bahwa berdasarkan penolakan ataupun pencegahan yang dilakukan oleh Para Penggugatterhadap Para Tergugat sebagaimana yang telah diuraikan pada poin 21, dan 22 di atasyang terdiri dari 16 (enam belas) buah surat, maka telah ada jawaban atapun tanggapanbalik dari:1 Surat Kementerian Tenaga Kerja
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Putus : 05-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN ENDE Nomor 73/Pid.B/2018/PN End
Tanggal 5 Nopember 2018 — - GERADUS REO Alias REO - STEFANUS DAWI Alias STEF - WILHELMUS MBUJA Alias MUS - HERIBERTUS GANI Alias HERI GANI - ALOISIUS MOA Alias ALO
339 — 351
  • warga yang melakukan tindakan sendirimaka itu juga adalah merupakan tindakan melanggar hukum.Bahwa DANDIM ENDE juga menghimbau dan meminta agar para saksikorban untuk dibawa ke Kantor Polisi akan tetapi tetap tidak diizinkan.Bahwa kemudian Terdakwa IV.HERIBERTUS GANI, terdakwa II.STEFANUSDAWI Alias STEF dan terdakwa V.ALOSUS MOA Alias ALO bersamabeberapa orang lainnya merumuskan dan membuat Surat Pernyataan disebuah rumah warga yang tidak jauh dari Tubu Musu dan tidak melibatkanpara saksi korban atapun
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 234/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.ABDUL AZIZ MUTAQIN
2.AGAM MAULANA
Tergugat:
PT. Jui Shin Indonesia
90 — 35
  • ., kesemuanya adalahAdvokat/Pengacara/Penasihat Hukumdari Kantor Hukum FSD &Rekanyang beralamat kantor Jalan Mustafa/Nusa Indah No.3Medan, baik secara sendirisendiri atapun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa, No.024/VIII/SD/2020, tertanggalO04Agustus 2020, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara ini;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 670/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
175 — 69
  • adanya alasan pembenar dan alasan pemaaf) ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa HENDRIK CAHYADI yang setelah diperiksa danditeliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwayang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan Majelis Hakim selamapemeriksaan perkara ini, terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurangsempurna akalnya baik karena cacat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkegeontwikkeling) atapun
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 294/PID.SUS/2012/PN.KPG.
Tanggal 6 Maret 2013 — HASTI SARI Als AYI Binti HASYIM IDRIS
83 — 52
  • AYI Binti Hasyim Idris baiksecara sendiri atapun bersama Ende Suhendra, Siswi Apriyani alias Siwi pada hariKamis tanggal 23 Agustus 2012, sekira 01.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Hotel Brenton kamar No. 105Jl.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Pasal PP.45/1990 Termohon telah melengkapi suratketerangan /izin dari atasannya Nomor :421.2/098/PD/2020 tanggal 10 Juli2020, sedangkan terhadap atasan Pemohon, Termohon menyatakan tidaklagi melaporkan atau memberitahukannya karena telah berulang kalimenghadiri sidang pembinaan perceraian di Polda Sumatera Utara;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya dan tidak ada perubahan atapun perbaikan;Bahwa atas permohonan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 23-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 23 Juni 2015 — AHMAD KHARIADI,S.Pt.
72 — 26
  • Halaman 29 s/d 83 Bahwa Tidak pernah menerima SK namun saksi pernaha mendapatkanhonor sebagai panitia kegiatan tersebut sesuai sebesar Rp 400.000(empat ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi tidak pernah tahu, membaca atau mendengar mengenai CVQUEEN SHEBA atapun mengenal saudari MALINA YULL.5. Saksi : ERLINA JUMIATI,S.Sos dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa struktur jabatan di Kantor BNNK Kab.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG Diwakili Oleh : as'ael bungaran tamba,SH
272 — 193
  • Adanya permufakatan jahat atau arahan kepada TerdakwaTerdakwa lainnya atapun orang lain diluar perkara aquo2. Tak seorangpun dari saksisaksi yang menjadi Terdakwa dalamperkara lain menerangkan ada inisiatif Terdakwa untuk mengarahkan agaruang atau dana dari anggaran PAPBD 2017 disisinkan untuk Terdakwadan Terdakwa lain3. Tidak adanya bukti pertambahan kekayaan pada diri Terdakwaataupun Terdakwa lainnya ataupun koorporasi yang dalam hal ini CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2311 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — Yohannes Onang Supitoyo Budi bin Syamsu Eddy
239 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAFSOH yang diterima melaluiDWI HANDAYANI JURITO atapun melalui transfer ke Terdakwa, dimanapengembalian secara keseluruhan dilakukan melalui DWI HANDAYANIJURITO selaku koordinator yang totalnya berjumlah sebesarRp13.325.367.000,00 (tiga belas miliar tiga ratus dua puluh lima juta tigaratus enam puluh tujuh ribu rupiah).