Ditemukan 2689 data
88 — 30
ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah menyatakanbahwa ia telah mendengar serta mengerti atas apa yang didakwaanoleh Penuntut Umum dan tidak akan mengajukan keberetan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengarketerangan dibawah sumpah yaitu1.saksi WAHYU SUANDI bin SUNTAMAe Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekirajam 12.30 wib ada seseorang wanita datang berbelanja tempe dikios
Selanjutnya atas kejadian tersebut wanitatersebut saksi bawa ke Kantor UPTD pasar Ciawi untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sebelumnya salksi tidak kenal dengan wanita tersebutnamun sering berbelanja dikios saksi dan mengaku bernamaNunung penduduk Jl. Ampera Tasikmalaya yang tidak lain adalahistri terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui jika sdri.
sayursayuran, sebuah Hand Phone merk Frend, 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dansebuah dompet berisikan uang kurang lebih Rp.180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ;2.saksi IDA WIDANINGSIH binti UMUMBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekirajam 12.30 wib ada seseorang wanita datang berbelanja tempe dikios
Selanjutnya ataskejadian tersebut wanita tersebut oleh suami saksi dibawa keKantor UPTD pasar Ciawi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan wanita tersebutnamun sering berbelanja dikios saksi dan mengaku bernamaNunung penduduk Jl. Ampera Tasikmalaya yang tidak lain adalahistri terdakwa ;11Bahwa saksi mengetahui jika sdri.
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRAN Als. AMRAN
99 — 36
yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikhendaki oleh yang berhak dan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan uraian sebagai berikut :e Berawal terdakwa bertemu dengan ARIANTO Als ARY BIN LEWI didepan lorongperkuburan dan kemudian berceritacerita didepan lorong perkubran, sekitar pukul23.00 ARIANTO Als ARY BIN LEWI memanggil Terdakwa untuk menginapdirumahnya, setelah tiba sekita pukul 02.00 Wita ARIANTO Als ARY BIN LEWImengajak Terdakwa untuk pergi mencuri tabung gas LPG dikios
di lakukanoleh terdakwa bersama dengan Anak ARIANTO LEWI;Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa10 buah tabung gas LPJ 3 KG;Bahwa Berawal terdakwa bertemu dengan ARIANTO Als ARY BIN LEWIdidepan lorong perkuburan dan kemudian berceritacerita didepan lorongperkubran, sekitar pukul 23.00 ARIANTO Als ARY BIN LEWI memanggilTerdakwa untuk menginap dirumahnya, setelah tiba sekita pukul 02.00 WitaARIANTO Als ARY BIN LEWI mengajak Terdakwa untuk pergi mencuritabung gas LPG dikios
lakukan oleh terdakwa bersamadengan Anak ARIANTO LEWI;Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa 10 buahtabung gas LPJ 3 KG;Bahwa Berawal terdakwa bertemu dengan ARIANTO Als ARY BIN LEWI didepanlorong perkuburan dan kemudian berceritacerita didepan lorong perkubran,sekitar pukul 23.00 ARIANTO Als ARY BIN LEWI memanggil Terdakwa untukmenginap dirumahnya, setelah tiba sekita pukul 02.00 Wita ARIANTO Als ARY BINLEWI mengajak Terdakwa untuk pergi mencuri tabung gas LPG dikios
22 — 4
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Nurdin; Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang di kios milik saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa semula akan melakukan melakukan pencurian dikios milik saksi Kondi Gunawan di Jl.Leuwipanjang Kota Bandung; Bahwa cara terdakwa melakukan percobaan
Ketika itu situasi sekitar dalam keadaan sepi,sehingga timbullah niat terdakwa dan Redi untuk melakukan pencurian dikios tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa segera mendekati kios tersebut danmembuka kiosnya dengan cara mengangkat paksa pintu kios ke atassehingga gemboknya menjadi rusak dan pintu kios berhasil dibuka; Bahwa selanjutnya terdakwa segera masuk ke dalam kios, sementara Redimenunggu di luar sambil mengawasi keadaan sekitar; Bahwa ketika di dalam kios, terdakwa berusaha mencari barangbarangyang
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
ALPY Bin BAHRANI
17 — 3
Hulu Sungai Selatan tepatnya dikios milik saksi. Bahwa barang barang yang hilang di kios milik saksi berupa Rokok denganrincian : 2 (Dua) Bungkus Rokok Marboro, 12 (dua belas) bungkus Essechange , 4 (Empat) Bungkus rokok LA ICE , 2 (dua) Bungkus GUDANGGARAM , Parfum AXE 2 (dua) botol , Parfum isi Ulang 2 (dua) botol , Sabunmuka merk PONS MEN 3 buah, 1 (satu) buah Shampo dan Uang wakafPesantren lbnu Masud yang dititipkan di kios saksi.
HSS tepatnya dikios milik saksi Akhmadi Rizaldi Noor.
Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelaku dalam pencuriantersebut namun yang menjadi korban adalah saksi AKHMAD RIZALDINOOR.Bahwa pada hari kamis tanggal 02 April 2020 pada saat saksi inginmengambil isi kotak wakaf Pondok Pesantren IBNU MASUD PUTRA dikios sdr AKHMAD RIZALDI NOOR dan sdr AKHMAD RIZALDI NOORmenceritakan bahwa telah terjadi pencurian terhadap kotak wakaf PondokPesantren IBNU MASUD PUTRA dan barang barang milik sdr AKHMADRIZALDI NOOR.Bahwa saksi bertugas di Pondok Pesantren
Tapin dan salah satunya ada diKios milik saksi AAHMAD RIZALDI NOOR di Desa Hamalau Kec. Sungairaya Kab. HSS. Bahwa saksi meletakan kotak wakaf di kios milik saksi AKHMAD RIZALDINOOR sudah sekitar 2 tahun.
Tapin untuk mengambil isi dari kotak wakafmilik Pondok Pesantren IBNU MASUD PUTRA dan pada saat sampai dikios milik AKHMAD RIZALDI NOOR di Desa Hamalau Kec. Sungai rayaKab.
12 — 1
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, namun sejak tahun 2005 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ; a) Termohon tidak mau tinggal dirumah Pemohon tanpa alasanyang jelas sedangkan Pemohon tidak betah tinggal diKios orang tua Termohon karena Pemohon merasa bahwa2Kios tersebut tidak layak dihuni; b) Pemohon merasa kecewa karena selama menikah Pemohon 1minggu sekali pulang ke Kios orang tua
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, namun sejak tahun 2005 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan, t= sue omnes sues euee aea) Termohon tidak mau tinggal dirumah Pemohon tanpa alasanyang jelas sedangkan Pemohon tidak betah tinggal diKios orang tua Termohon karena Pemohon merasa bahwaKios tersebut tidak layak dihuni; b) Pemohon merasa kecewa karena selama menikah Pemohon 1minggu sekali pulang
25 — 2
Sutra dari Saksi Korban, Terdakwa tidakmembayar harga opakaian yang dipesan tersebut,tetapi Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korbanbahwa barang barang tersebut mau dipinjam duludengan alasan akan diperlihatkan kepada adiknyaTerdakwa yang ada di Kios FIRDAUS yang terletaktidak jauh dari Kios ATINA, dan setelah barangbarang tersebut diserahkan kepada Terdakwa,ternyata langsung dibawa pergi oleh Terdakwa dantidak diperlihatkan kepada adiknya Terdakwa karenamemang Terdakwa tidak punya adik yang berada diKios
sehinggajumlah seluruhnya Rp. 3.150.000, ( Tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa atas penawaran terdakwa tersebut kemudiansaksi Tumikan menyetujuinya ;Bahwa selanjutnya terdakwa menerima 6 ( enam )Sarimbit dan 6 ( enam ) Sarung Lendang Sutra dariSaksi Korban ;Bahwa terdakwa tidak segera membayar harga pakaianyang dipesan tersebut, akan tetapi t erdakwamengatakan kepada saksi Tumikan bahwa barangbarang tersebut mau dipinjam dulu dengan alasanakan diperlihatkan kepada adik terdakwa yang ada diKios
jumlahseluruhnya Rp. 3.150.000, ( Tiga juta seratuslima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa, setelah disepakati harga barang barangtersebut, kemudian saksi memberikan 6 ( enam )Sarimbit dan 6 ( enam ) Sarung Lendang Sutrakepada terdakwa ;Bahwa, terdakwa menerima barang barang tersebutdari saksi, terdakwa tidak langsung membayar hargapakaian yang dipesan tersebut, tetapi terdakwamengatakan kepada = Saksi bahwa barang barangtersebut mau dipinjam dulu dengan alasan akandiperlihatkan kepada adik Terdakwa yang ada diKios
Selanjutnya terdakwamenerima 6 ( enam ) Sarimbit dan 6 ( enam ) SarungLendang Sutra dari saksi Tumikan , terdakwa tidakmembayar harga pakaian yang dipesan tersebut, tetapiterdakwa mengatakan kepada saksi Tumikan bahwabarang barang tersebut mau dipinjam dulu dengan alasanakan diperlihatkan kepada adik terdakwa yang ada diKios FIRDAUS yang terletak tidak jauh dari Kios ATINA ; Bahwa benar, setelah barang barang tersebutdiserahkan kepada terdakwa, ternyata langsung dibawapergi oleh terdakwa dan tidak
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOHAR Bin SYIRAD
27 — 12
hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, selanjutnya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa ia Terdakwa Muhammad Tohar Bin Syirad pada hari Minggutanggal 20 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Januari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat diKios
atau menyerahkan serbukkristal yang mengandung positif Metamfetamina tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika .ATAUKEDUAHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa ia Terdakwa Muhammad Tohar Bin Syirad pada hari Minggutanggal 20 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Januari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat diKios
jual; Bahwa jika Narkotika jenis serbuk kristal tersebut berhasil Terdakwa jual,keuntungan yang Terdakwa peroleh yaitu sejumlah Rp.100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menjual Narkotika jenis serbukkristal tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 diKios
13Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Mabes PolriCabang Medan, dengan kesimpulan bahwa barang bukti serbuk kristal yang disitadari Terdakwa tersebut positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 diKios
122 — 55
MUSTAFA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengertii diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganadanya pengaduan pelanggaran yang dilaporkan oleh PanwaslihKecamatan Malunda ke kantor Panwaslih Kabupaten Majene dan telahdilakukan klarifikasi membagibagikan uang pada saat masa tenangkampanye Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Sulawesi Barat yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017 sekitarjam 23.00 Wita bertempat dikios
RIDWAN, S.Pd BIN KALONDENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya pengaduan pelanggaran yang kami laporkan selaku PanwaslihKecamatan Malunda ke kantor Panwaslih Kabupaten Majene;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017 sekitarjam 23.00 Wita bertempat dikios penjualan saksi Nurman alias Rahmatdilingkungan PaoPao Kelurahan Lamungan Batu Kecamatan MalundaKabupaten Majene;Bahwa berawal pada hari
didalam handphone milik Terdakwa sms yang berbunyipgaimn boss dh adkah seragan dstu klau dsni sdh ada;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;MUHAMMAD HAERUDDIN, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa membagibagikan uang kepada orang lain untuk memilihpasangan calon nomor urut 2;Bahwa kejadiannya pada hari minggu, tanggal 12 Februari 2017 sekitarjam 23.00 Wita bertempat dikios
NASIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa membagibagikan uang kepada suami saksi dan adik saksidimasa tenang kampanye;Bahwa kejadiannya pada hari minggu, tanggal 12 Februari 2017 sekitarjam 23.00 Wita bertempat dikios penjualan milik saksi yang terletak dilingkungan PaoPao Kelurahan Lamungan Batu Kecamatan MalundaKabupaten Majene;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Februari 2017 sekitar jam 22.30
asal uangnya karena tidakmenanyakannya;Bahwa saat itu Nasran alias Sahrul datang ditoko saksi seorang diri padasaat akan menukar uangnya;Bahwa saat itu Nasran alias Sahrul menggunakan tempat uang yang inginditukarkan yakni dengan menggunakan tas warna hitam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dituduh bagibagi uang dimasa tenang kampanye;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Februari 2017 sekitar jam 23.00 witabertempat dikios
Terbanding/Terdakwa : HARTATI Alias ESO Binti L.A HARYS
67 — 23
LA ODE MBATU dan saksiRAMADHAN alias BOLONG Bin LA SALIHA untuk menemui terdakwaHARTATI Alias ESO Binti LA HARYS agar menyampaikan kepada terdakwabahwakamu tenang tenang saja dulu soalnya susah tadi malam mau bakarmobil saudara KUDUS karena masih banyak orang dikios 24 jam yangberada dekat rumah saudara KUDUS, selanjutnya terdakwa berkata bahwakasitau IPANG kalau bisa secepatnya dibakar itu mobil sambil terdakwamemberikan uang sejumlah Rp. 250.000, kepada saksi RAMADHAN danL.M JUMADIL ASYIKIN Alias
LA ODE MBATU dan saksiHalaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 145/PID/2018/PT KDIRAMADHAN alias BOLONG Bin LA SALIHA untuk menemui terdakwaHARTATI Alias ESO Binti L.A HARYSagar menyampaikan kepada terdakwabahwakamu tenang tenang saja dulu soalnya susah tadi malam mau bakarmobil saudara KUDUS karena masih banyak orang dikios 24 jam yangberada dekat rumah saudara KUDUS, selanjutnya terdakwa berkata bahwakasitau IPANG kalau bisa secepatnya dibakar itu mobil sambil terdakwamemberikan uang sejumlah Rp.
LA ODE MBATU dan saksiRAMADHAN alias BOLONG Bin LA SALIHA untuk menemui terdakwaHARTATI Alias ESO Binti LA HARYSagar menyampaikan kepada terdakwabahwakamu tenang tenang saja dulu soalnya susah tadi malam mau bakarmobil saudara KUDUS karena masih banyak orang dikios 24 jam yangberada dekat rumah saudara KUDUS, selanjutnya terdakwa berkata bahwakasitau IPANG kalau bisa secepatnya dibakar itu mobil sambil terdakwamemberikan uang sejumlah Rp. 250.000, kepada saksi RAMADHAN danL.M JUMADIL ASYIKIN Alias
LA ODE MBATU dan saksiRAMADHAN alias BOLONG Bin LA SALIHA untuk menemui terdakwaHARTATI Alias ESO Binti L.A HARYSagar menyampaikan kepada terdakwabahwakamu tenang tenang saja dulu soalnya susah tadi malam mau bakarmobil saudara KUDUS karena masih banyak orang dikios 24 jam yangberada dekat rumah saudara KUDUS, selanjutnya terdakwa berkata bahwakasitau IPANG kalau bisa secepatnya dibakar itu mobil sambil terdakwamemberikan uang sejumlah Rp. 250.000, kepada saksi RAMADHAN danL.M JUMADIL ASYIKIN Alias
29 — 3
diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan pidana denganalasan ia merasa bersalah, menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan dakwaannya tertanggal 27 April 2015 No.PDM46/JPARA//Epp.2/04/2015; 22 onan ene nc ene nne nesDAKWAAN :Bahwa terdakwa Sutarmi binti sarpan pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktiu tertentu lainnya dalam tahun 2015, bertempat dikios
itu, makakesempatan itu digunakan terdakwa untuk mengambil tasnya korbanyang berisi gelang emas yang terletak diselasela tumpukan pakaian,dan setelah berhasil mendapatkan tas itu lalu terdakwa tanpa pamitkorban bergegas pergi dari toko korban dan selanjutnya melalui jalanmemutar hingga disebelah timur pasar Mayong lalu menuju jalan rayadepan pasar kemudian terdakwa langsung naik bus jurusan terminaljetakkudus , dan selanjutnya terdakwa menjual gelang emas yangdiambilnya itu ke toko emas Cap SAPI dikios
Saksi BUDI HARTANTO SUBIJANTO. e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2015sekitar pukul 12.00 sampai 13.00 wib saksi sedangberada ditoko emas cap Sapi* miliknya dikios pasarDawe Blok A nomor 14 kec.
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Alias WAN LEBOR ALias BANG JARWO Bin BAKTIAR
97 — 36
Bahwa setiba dikios milik terdakwa kemudian Terdakwa mempersiapkanalat untuk menghisap narkotika jenis sabu seorang diri berupa bong,kaca pirek, mancis dan timah rokok lalu Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu tersebut namun tibatiba aparat seseorangmenggedor pintu kios milik Terdakwa dan saat dibuka Terdakwa terkejutaparat dari Polsek Banda Sakti berpakaian preman langsung menangkapHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 141/PID/2018/PT BNAterdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah kacapirek
Banda SaktiKota Lhokseumawe.Bahwa setiba dikios milik Terdakwa kemudian Terdakwa mempersiapkanalat untuk menghisap narkotika jenis sabu seorang diri berupa bong,kaca pirek, mancis dan timah rokok lalu Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu tersebut namun tibatiba aparat seseorangmenggedor pintu kios milik Terdakwa dan saat dibuka Terdakwa terkejutaparat Polsek Banda Sakti berpakaian preman langsung menangkapTerdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kacapirek yang berisikan sisa
Pasar Inpres Dusun IV Desa Kuta Blang KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa setiba dikios milik terdakwa kemudian Terdakwa mempersiapkanalat untuk menghisap narkotika jenis sabu seorang diri berupa bong,kaca pirek, mancis dan timah rokok lalu Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu tersebut namun tibatiba aparat seseorangmenggedor pintu kios milik Terdakwa dan saat dibuka Terdakwa terkejutaparat Kepolisian dari Polres Lhokseumawe berpakaian premanlangsung menangkap Terdakwa dan mengamankan
1.Erlysa Said, S.H.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
1.YUDHI alias AMBOYONG Bin MICHA
2.RAHMAT HIDAYAT Z. alias ANCONG Bin ZAINUDDIN
25 — 19
benar dan diberikantanpa adanya paksaan ataupun arahan dari pihak lain; Bahwa Terdakwa mengerti sehingga Terdakwa diperiksa dipersidangan,sehubungan dengan adanya saya bersama Terdakwa Rahmat telahmengambil tas di sebuah kios di jl Pemuda Raya kota Palopo; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitarpukul 18.30 wita bertempat di jl Pemuda Raya kota Palopo; Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Rahmat maumencari atau mengambil tabung gas untuk dijual, Kemudian ketika sampai dikios
dari pihak lain; Bahwa Terdakwa mengerti sehingga Terdakwa diperiksa dipersidangan,sehubungan dengan adanya saya bersama Terdakwa Rahmat telahmengambil tas di sebuah kios di jl Pemuda Raya kota Palopo; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitarHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 443/Pid.B/2018/PN Plppukul 18.30 wita bertempat di jl Pemuda Raya kota Palopo; Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Rahmat maumencari atau mengambil tabung gas untuk dijual, Kemudian ketika sampai dikios
plat warna silverhitam dengan norangka NH33SQ00016K172568, Nosin 380172588.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018, sekitar pukul 18.30wita, bertempat di Kios milik Saksi Israwati di jl Pemuda Raya kota Palopo,Saksi Israwati telah kehilangan sebuah tas; Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Rahmat maumencari atau mengambil tabung gas untuk dijual, Kemudian ketika sampai dikios
haruslah milik oranglain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dari hasilpersidangan baik keterangan Saksi Saksi, petunjuk dan keterangan Terdakwadiperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018, sekitar pukul 18.30wita, bertempat di Kios milik Saksi Israwati di jl Pemuda Raya kota Palopo,Saksi Israwati telah kehilangan sebuah tas; Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Rahmat maumencari atau mengambil tabung gas untuk dijual, Kemudian ketika Sampai dikios
Perbuatan yang bertentangan dengan kehatihatian atau keharusandalam pergaulan masyarakat yang balk ;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian pertimbangan dalam unsurkedua tersebut diatas, telah terbukti bahwa berdasarkan fakta hukum diatasperbuatan Terdakwa Yudhi dan Terdakwa Rahmat yang pada hari Kamis,Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 443/Pid.B/2018/PN Plptanggal 11 Oktober 2018, sekitar pukul 18.30 wita, bertempat di Kios milik SaksiIsrawati di jl Pemuda Raya kota Palopo, mengambil tas milik Saksi Israwati dikios
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 968 K/Pid/2016hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya buka karena kejahatan yaitu terhadapsaksi Ali Wiyono Sutopo Putro, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalTerdakwa sering datang ke kios milik saksi Ali Wiyono Sutopo Putro yaitu dikios Pasar Legi Nomor C3536 lantai 1, Kelurahan Stabelan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta dengan tujuan membeli beras
untuk dijual lagi,dimana saksi Ali Wiyono Sutopo Putro adalah pedagang beras di kiostersebut; Bahwa Terdakwa pada tahun 2010 sudah beberapa kali membeli beras dikios milik saksi Ali Wiyono Sutopo Putro dengan cara pembayaran yaituTerdakwa ambil dulu berasnya kemudian ketika kurang lebih satu mingguberas tersebut dapat dijual oleh Terdakwa kemudian Terdakwa membeli lagiberas dari saksi Ali Wiyono Sutopo Putro sambil melunasi hutang Terdakwakepada saksi Ali Wiyono Sutopo Putro dari pengambilan beras
No. 968 K/Pid/2016kios Pasar Legi Nomor C3536 lantai 1, Kelurahan Stabelan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta dengan tujuan membeli beras untuk dijual lagi,dimana saksi Ali Wiyono Sutopo Putro adalah pedagang beras di kiostersebut ; Bahwa Terdakwa pada tahun 2010 sudah beberapa kali membeli beras dikios milik saksi Ali Wiyono Sutopo Putro dengan cara pembayaran yaituTerdakwa ambil dulu berasnya kemudian ketika kurang lebih satu mingguberas tersebut dapat dijual oleh Terdakwa kemudian Terdakwa membeli
19 — 2
Umar untuk melakukan pencurian .Bahwa selanjutnya Terdakwa melarikan diri dan menyeberang sungai laludikejar oleh masyarakat yang berada dipasar Keude Lueng Putu tersebut.Bahwa kemudian masyarakat yang mengejar Terdakwa mendatangi kiosdimana dikios tersebut tempat Terdakwa yang sedang bersembunyi darikejaran masyarakat .12e Bahwa ketika Terdakwa turun ke arah bawah tepatnya dikios dimanaTerdakwa langsung berpapasan dengan saksi dan saat itu Terdakwamenggunakan atau memakai sebo penutup wajah .e Bahwa
Umar untuk melakukan pencurian .e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa melarikan diri dan menyeberang sungailalu dikejar oleh masyarakat yang berada dipasar Keude Lueng Putu tersebut.e Bahwa benar kemudian masyarakat yang mengejar Terdakwa mendatangi kiosdimana dikios tersebut tempat Terdakwa yang sedang bersembunyi darikejaran masyarakat .14Bahwa benar ketika Terdakwa turun ke arah bawah tepatnya dikios dimanaTerdakwa langsung berpapasan dengan saksi dan saat itu Terdakwamenggunakan atau memakai sebo
25 — 15
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa penuntu Umumberdasarkan Surat dakwaan tanggal 02 September 2014 Nomor: Reg.Perkara :PDM160/Banda Aceh/08/2014, kepada Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ZAINI Bin ABDUL WAHAB, baik secara sendirisendiri ataubersama dengan MUHAMMAD ADIANSYAH Bin ABDULLAH (Berkas PerkaraLain), pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 23.30 Wib bertempat dikios
Abdul Wahab adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 lampiran UU R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ZAINI Bin ABDUL WAHAB, baik secara sendirisendiri ataubersama dengan MUHAMMAD ADIANSYAH Bin ABDULLAH (Berkas PerkaraLain), pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 23.30 Wib Bertempat dikios
Wahab adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 lampiran UU R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ZAINI Bin ABDUL WAHAB, baik secara sendirisendiri ataubersama dengan MUHAMMAD ADIANSYAH Bin ABDULLAH (Berkas PerkaraLain), pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 23.30 Wib Bertempat dikios
68 — 4
Sedangkan yang sebanyak 240 (dua ratus empatpuluh) liter sisanya, terdakwa lupa membeli dikios minyaktanah milik siapa, namun masih dibeli dari kios minyaktanah yang berada di daerah Nagari Simawang KecamatanRambatan.
Sedangkan yang sebanyak 240 (dua ratus empatpuluh) liter sisanya, terdakwa lupa membeli dikios minyaktanah milik' siapa, namun masih dibeli dari kios minyaktanah yang berada di daerah Nagari Simawang KecamatanRambatan.
Gadang Nagari SimawangKecamatan Rambatan sebanyak 70 (tujuh puluh) liter denganharga pembelian oleh terdakwa sebesar Rp. 3.200, (tigaribu) dua ratus rupiah) perliternya, dari kios minyak tanahmilik saksi ZAINUDDIN Pgl ABAH di Jorong Pincuran GadangNagari Simawang Kecamatan Rambatan sebanyak 55 (lima puluhlima) liter dengan harga pembelian oleh terdakwa sebesarRp. 3.200, (tiga ribu dua ratus rupiah) perliternya.Sedangkan yang sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) litersisanya, terdakwa lupa membeli dikios
Leindriza, S.H.
Terdakwa:
Sakardi Bin Romli
54 — 4
rambut pasar lereng pasar bawah bangko kec bangkokab.merangin dimana Azwen bekerja dan Azwen sebagai karyawan saksiserta tidak kenal Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui dihnadapkan di persidangan karena Terdakwa telahmelakukan pengeroyokan terhadap Azwen setelah diberitanu Azwen dengan caramemukuli dan menendang menggunakan tangan dan kakinya mengenai bagiankepala sebelah kanan dan tangan sebelah kanan mengakibatkan luka memar danbengkak pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIB dikios
pangkasrambut pasar lereng pasar bawah bangko kec bangko kab.merangin dimanaAzwen bekerja dan Azwen sebagai karyawan saksi serta tidak kenalTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telahmelakukan pengeroyokan terhadap Azwen setelah diberitanu Azwen dengan caramemukuli dan menendang menggunakan tangan dan kakinya mengenai bagiankepala sebelah kanan dan tangan sebelah kanan mengakibatkan luka memar danbengkak pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIB dikios
Bangko kab.merangin lalumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu Terdakwa dibawa olehpihak kepolisian yaitu Polsek Bangko untuk proses lebih lanjut; Bahwa setelah diinterogasi mengakui Terdakwa bersama temantemanTerdakwa yaitu Rama (DPO) dan Marda (DPO) terhadap Azwen dengan caramemukuli dan menendang menggunakan tangan dan kakinya mengenai bagiankepala sebelah kanan dan tangan sebelah kanan mengakibatkan luka memar danbengkak pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIB dikios
orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keteranganTerdakwa Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa yaitu Rama (DPO) danMarda (DPO) telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi Azwen dengan caramemukuli dan menendang menggunakan tangan dan kakinya mengenai bagiankepala sebelah kanan dan tangan sebelah kanan mengakibatkan luka memar danbengkak pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIB dikios
1.IMELDA PANJAITAN, SH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
Muhammad Rio Alias Batak
24 — 17
Terdakwa mendekati steling yang berisikan rokok dariberbagai merk, kemudian Terdakwa masukkan bungkus rokok tersebut kedalamgoni secara sembarangan, sehingga Terdakwa tidak mengetahui secara pastiberapa jumlah rokok yang Terdakwa ambil, lalu Terdakwa melihat sebuahkaleng diatas meja yang setelah Terdakwa buka berisikan uang receh sejumlahRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut Terdakwa ambil danTerdakwa masukkan kedalam saku/kantong Terdakwa, kemudian Terdakwamembuka laci meja dikios
Syamsuddin Halim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekira pukul06.30 Wib Saksi membuka kios seorang diri, kKemudian Saksi melihatpintu samping kios itu sudah dibuka engselnya dengan menggunakankunci pas atau kunci ring, elanjutnya Saksi merasa curiga dan Saksilangsung membuka pintu depan kios tersebut yang sudah dalam keadaantidak terkunci; Bahwa selanjutnya Saksi Hendra yang sedang berada dikios untukberbelanja bersama
Terdakwamendekati steling yang berisikan rokok dari berbagai merk; Bahwa kemudian Terdakwa masukkan bungkus rokok tersebut kedalamgoni secara sembarangan, sehingga Terdakwa tidak mengetahui secarapasti berapa jumlah rokok yang Terdakwa ambil, lalu Terdakwa melihatsebuah kaleng diatas meja yang setelah Terdakwa buka berisikan uangreceh sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), lalu uangtersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa masukkan kedalam saku/kantongTerdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa membuka laci meja dikios
Terdakwamendekati steling yang berisikan rokok dari berbagai merk; Bahwa kemudian Terdakwa masukkan bungkus rokok tersebutkedalam goni secara sembarangan, sehingga Terdakwa tidakmengetahui secara pasti berapa jumlah rokok yang Terdakwa ambil, laluTerdakwa melihat sebuah kaleng diatas meja yang setelah Terdakwabuka berisikan uang receh sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), lalu uang tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa masukkankedalam saku/kantong Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa membuka laci meja dikios
39 — 4
hingga sepeda motor tersebut dalam keadaanON, setelah itu terdakwa kembali mengucinya dan meninggalkan sepedamotor tersebut dan pulang kerumahnya:; Bahwa tidak lama kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor susuki satria FU yang parkir dihalaman puskesamas komara denganmembawa kunci T dan rumahnya, kemudian terdakwa meminta tolong kepadaHalaman 6 dan 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PNTKA temannya untuk dibonceng kekios dekat puskesmas komara dengan alasanmembeli rokok, dan sesampainya dikios
kemudian menguncinyadengan menggunakan kunci T" hingga sepeda motor tersebut dalam keadaanON, setelah itu terdakwa kembali mengucinya dan meninggalkan sepedamotor tersebut dan pulang kerumahnya; Bahwa tidak lama kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor susuki sata FU yang parkir dihalaman puskesamas komara denganmembawa kunci T dari rumahnya, kemudian terdakwa meminta tolong kepadatemannya untuk dibonceng kekios dekat puskesmas komara dengan alasanmembeli rokok, dan sesampainya dikios
menguncinya denganmenggunakan kunci T hingga sepeda motor tersebut dalam keadaan ON, setelahitu terdakwa kembali mengucinya dan meninggalkan sepeda motor tersebut danpulang kerumahnya;Menimbang Bahwa tidak lama kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor susuki satria FU yang parkir dihalaman puskesamaskomara dengan membawa kunci T dari rumahnya, kemudian terdakwa memintatolong kepada temannya untuk dibonceng kekios dekat puskesmas komara denganalasan membeli rokok, dan sesampainya dikios
menguncinya denganmenggunakan kunci T* hingga sepeda motor tersebut dalam keadaan ON, setelahitu terdakwa kembali mengucinya dan meninggalkan sepeda motor tersebut danpulang kerumahnya;Menimbang Bahwa tidak lama kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor susuki satria FU yang parkir dihalaman puskesamaskomara dengan membawa kunci T dari rumahnya, kemudian terdakwa memintatolong kepada temannya untuk dibonceng kekios dekat puskesmas komara denganalasan membeli rokok, dan sesampainya dikios
48 — 4
Saksi, JLITENG SUSILO (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada Hari Rabu, tanggal 12 Januari 2011 pukul13.30 Wib di kios Pasar Tirtomoyo, Kabupaten Wonogirisaksi SUMITYEMtelah kehilangan uang ;Bahwa saksi saat kejadian berada dikios pasar yangbertetangga dengan kios saksi SUMIYEM, saat itu saksisedang membersihkan kios ;Bahwa saksi kaget mendengar saksi SUMITYEM berteriakMaling ..maling .. selanjutnya saksi melihat terdakwa NNdikejar masa yang berada didalam pasar ;Bahwa
Saksi, SULARTO (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada Hari Rabu, tanggal 12 Januari 2011 pukul13.30 Wib di kios Pasar Tirtomoyo, Kabupaten Wonogirisaksi SUMITYEMtelah kehilangan uang ;Bahwa saksi saat kejadian berada dikios pasar Tirtomoyosedang istirahat/ tidur ;Bahwa saksi kaget dan terbangun setelah mendengarkegaduhan dan teriakan maling... maling ....
menyerahkandompet selanjutnya saksi menyerahkan ~ kepada saksiSULARTO uang hasil curian dan dompet terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi SULARTO membawa terdakwakekantor Polisi beserta barang buktinya ;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalahuang yang diambil' terdakwa dan dompet milik saksiSUMITYEM ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa Terdakwa pada Hari Rabu, tanggal12 Januari 2011, pukul 13.30 Wib, dikios