Ditemukan 3008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaidar chairil chalidin cghadir chandri
Penelusuran terkait : Tipikor 46 M. chaidir anton biakto Direktur jenderal pajak vs muhammad chaidir anton biakto; Warta indra vs 1. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. 2. chaidir hanuransyah;;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Oktober 2019 — FAHLEVI
10.RAHMAT HIJAYATNO
11.TRY ARIANDI
12.ERIYANTO
13.ROBINTER MANALU
14.SYAHRUL POHAN
15.ACHMAD HARIS ARVIZAI SIREGAR
16.ADICANDRA
17.CHAIRUL
18.DADANG WIHARTO
19.DICKY PRADIKA PURNAMA
20.DIKI SUSANTO
21.MUHAMMAD RENDY SETIAWAN
22.JUAN SYAH PANI
23.DICKY RENMARD
24.YUDI RIANTO
25.RUMSILA YUSMAN HARAHAP
26.DESWANDY SURY
27.EDY PEDOMANTA SEMBIRING
28.FITRAH
29.RIDHO CHARIANDY MARPAUNG
30.ZUL CHAIDIR
185 — 44
  • FAHLEVI
    10.RAHMAT HIJAYATNO
    11.TRY ARIANDI
    12.ERIYANTO
    13.ROBINTER MANALU
    14.SYAHRUL POHAN
    15.ACHMAD HARIS ARVIZAI SIREGAR
    16.ADICANDRA
    17.CHAIRUL
    18.DADANG WIHARTO
    19.DICKY PRADIKA PURNAMA
    20.DIKI SUSANTO
    21.MUHAMMAD RENDY SETIAWAN
    22.JUAN SYAH PANI
    23.DICKY RENMARD
    24.YUDI RIANTO
    25.RUMSILA YUSMAN HARAHAP
    26.DESWANDY SURY
    27.EDY PEDOMANTA SEMBIRING
    28.FITRAH
    29.RIDHO CHARIANDY MARPAUNG
    30.ZUL CHAIDIR
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 15/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
HENDRIYONO
Tergugat:
KEPALA DESA TURA
246 — 220
  • ZUL CHAIDIR, S.H.;semuanya kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Cristopel Mihing No. 04 Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah, dengan domisili elektronik padaaskntrustlaw@yahoo.com;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 22 Maret 2020;untuk selanjutnya disebut sebagal.................
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Slmn
Tanggal 24 Maret 2014 — H. SURATMAN VS SUPARNO,DKK
27 — 6
  • (Badan Hukum, Chaidir Ali, Cetakan Ke2, PT.Alumni, Bandung, 1999, hlm. 216);DWANGSOM TIDAK BERLAKU BAGI SENGKETA PERBUATAN MELAWANHUKUM; 10 Bahwa tuntutan para Penggugat dalam perkara a quo adalah tuntutan11pembayaran ganti kerugian sebesar Rp. 2.027.500.000, (Dua Milyar Dua PuluhTujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), oleh karenanya uang paksa (dwangsom)yang dituntut oleh Penggugat tidak mempunyai dasar hukum sama sekali.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 124/Pid.B/2016/PN Agm
Tanggal 21 September 2016 — 1. Nama lengkap : Aviv May Zuldri, S.E. Als Aviv Bin Zulfahmi; 2. Tempat lahir : Bengkulu; 3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/23 Mei 1985; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Batang Hari 6 Nomor 18 Rt. 12/04 Kelurahan Tanah Patah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Eks Kasir TBS PT. Bio Nusantara;
83 — 18
  • 2012 dari Susetiyono yang melaporkanmengenai keuangan perusahaan pada Saksi dan laporantersebut sudah di terima oleh Saksi;Halaman 31 dari61 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN.AgmBahwa Saksi yang menyuruh Tjutju Herjana untukmelaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Polisi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti sehubungan perkara ini;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat semua keterangan Saksi tersebut adalah benar;14.Erni Juita Binti Chaidir
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 21 Nopember 2018 — AJINOMOTO CO., INC. >< HAMID DJOJONEGORO ; DIREKTORAT MEREK
1088 — 732
  • Chaidir: ZulaikhaNama Karyawan: JhodiHalaman 27 Putusan Merek Nomor 25/Padt.SusMerek/2018/PN Jkt. Pst26. Bukti P16NIK Bukti P15pNama TokoNama Karyawan:NIK Bukti P15qNama TokoNama Karyawan:NIK Bukti P15rNama TokoNama Karyawan:NIK Bukti P15sNama TokoNama Karyawan:NIK Bukti P15tNama TokoNama Karyawan:NIK Bukti P15uNama TokoNama Karyawan:NIK: Hasil survey penggunaan merek BLENDY Reg.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 20-12-2023 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 43/G/2023/PTUN.BJM
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
1.Said Kamaruz Zaman dkk
2.Norasya Verdiana
Tergugat:
Kepala kantor Pertanahan Kota Banjarbaru
Intervensi:
1.Ghozali Rahman
2.Ita Fitriati, SP
3.Norhasanah
4.Ummu Habibah, S.Pd
5.Yayasan Qatrun Nida Hikmah
6.Khalilurrahman
64 — 63
  • ;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 14043/Kelurahan Cempaka, tanggal 06 April 2018, Surat Ukur Nomor 07089/ Cempaka / 2018, tanggal 16 Maret 2018, Luas 192 m2, atas nama Muhammad Noor Chaidir;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 14044/Kelurahan Cempaka, tanggal 06 April 2018, Surat Ukur Nomor 07090/ Cempaka / 2018, tanggal 16 Maret 2018, Luas 193 m2, atas nama Kelana Jaya;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 13976/Kelurahan Cempaka, tanggal 16 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 06940/ Cempaka
    ;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 14043/Kelurahan Cempaka, tanggal 06 April 2018, Surat Ukur Nomor 07089/ Cempaka / 2018, tanggal 16 Maret 2018, Luas 192 m2, atas nama Muhammad Noor Chaidir;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 14044/Kelurahan Cempaka, tanggal 06 April 2018, Surat Ukur Nomor 07090/ Cempaka / 2018, tanggal 16 Maret 2018, Luas 193 m2, atas nama Kelana Jaya;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 13976/Kelurahan Cempaka, tanggal 16 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 06940/ Cempaka /
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 08 / Pdt.G / 2013 / PN.AB.
Tanggal 18 Desember 2013 — 1. N a m a : SALMON LEBELAUW U m u r : 77 Tahun Pekerjaan : Petani Alamat : Kayu Putih RT 002/RW 002 Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon 2. N a m a : MARTHEN LEBELAUW U m u r : 50 Tahun Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Kayu Putih RT 002/RW 002 Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon yang dalam hal ini memberi kuasa kepada HANS PEEA, SH. Advokat/Pengacara Dan Konsultan Hukum berkantor / beralamat di Jalan Said Perintah Nomor 53 Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Akta Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2012 No.20, yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT PATTIWAEL NICOLAS, SH. di Ambon dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 379 / 2012 tanggal 29 Oktober 2012, yang selanjutnya disebut sebagai “ PENGGUGAT “ ; ------------------------------------------------------ M E L A W A N : 1. IFANNY LEBELAUW, Pekerjaan tidak diketahui, alamat Tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT I “ ; -------------------------------------------- 2. MARIA CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT II “ ; ------------------------------------------- 3. LUSYE KESAULYA/CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT III “ ; ----------------------------- 4. ELSYE CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT IV “ ; ------------------------------------------ 5. SAMUEL CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT V “ ; ------------------------------------------- 6. ABRAHAM CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT VI “ ; ------------------------------------------
82 — 27
  • DITA NADYA CHAIDIR, SH. Pekerjaan Advokat/Pengacara baik bersamasama maupun sendirisendiri, saat iniberkantor di GOLDEN CENTRUM , JI. Majapahit No.26 Blok O Jakarta Pusat 10160Telp. (021) 3500808 (hunting), fax (021) 3447815, Email, memilin domisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatas, berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi No : 1422/SKJGP/1X/2013, tanggal 12 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon tertanggal 22 Oktober 2013, dibawah Nomor : 367 / 2013; 7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MAGELANG ;Dr. H. MUHAMMAD EKO KUNTARTO, M.Pd., M.Comp bin H. SUKIRMAN
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURNIAWANdan CHRISTROYEN YULI S serta AGUS AHMADI, masingmasing sejumlahterurai di atas;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan keuanganNegara dalam hal ini Pemerintah Kota Magelang sesuai denganhasil audit BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Tengah Nomor :S4495/PW1 1/5/2005 Tanggal19 Desember 2005 yang ditandatangani oleh Plt Kabid investigasiH;RISMAN CHAIDIR, sebesar Rp1.316.212.264,00 (satu milyar tigaratus enam belas juta dua ratus dua belas ribu dua ratus enampuluh empat rupiah) atau setidaktidaknya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-02-2012 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Smg
Tanggal 1 Februari 2012 — Dr.H.Muhammad Eko Kuntarto,MPD.MComp Bin H.Sukirman (TERDAKWA)
66 — 25
  • Citra Media Indodata Malang, masingmasing sejumlahsebagaimana tersebut di atas;Akibat perobuatan terdakwa tersebut telah merugikan keuangan Negaradalam hal ini Pemerintah Kota Magelang sesuai dengan hasil audit BPKPPerwakilan Provinsi Jawa Tengah Nomor : S4495/PW1 1/5/2005 Tanggal19 Desember 2005 yang ditandatangani oleh Plt Kabid investigasi H;RISMAN CHAIDIR, sebesar Rp 1.316.212.264, (satu miliar tiga ratusenam belas juta dua ratus dua belas ribu dua ratus enam puluh empatrupiah) atau setidaktidaknya
    KURNIAWAN dan CHRIST ROYEN YULI Sserta AGUS AHMADI, masingmasing sejumlah terurai di atas ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan keuanganNegara dalam hal ini Pemerintah Kota Magelang sesuai denganhasil audit BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Tengah Nomor44S4495/PW11/5/2005 Tanggal 19 Desember 2005 yangditandatangani oleh Plt Kabid investigasi H; RISMAN CHAIDIR,sebesar Rp 1.316.212.264, (satu miliar tiga ratus enam belas jutadua ratus dua belas ribu dua ratus enam puluh empat rupiah) atausetidaktidaknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — TH. KOSTER RAJAGUKGUK, S.H, dk >< 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR WILAYAH 01 cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Sentra Kredit Kecil (SKC) MEDAN, dkk
65 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Putusan Hoge Raad Negeri Belanda tanggal 31 Januari1919 menyebutkan bahwa Standard baku (standardarrest) Hoge Raadtertanggal 31 Januari 1919 mengenai pengertian perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad):Pengertian onrechtmatige daad termasuk pula perbuatan yangmemperkosa suatu hak orang lain atau bertentangan dengan kewajibanhukum si pembuat sendiri atau bertentangan dengan kesusilaan ataudengan suatu kepatutan di dalam masyarakat baik terhadap orangmaupun benda;(Chaidir Ali, S.H.,
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 04-06-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 25-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 221 / Pdt.G/2010/PN-BKS
Tanggal 23 Desember 2010 — N U R S E N sebagai Penggugat I; HERU MARSONGKO sebagai Penggguat II; ADANG bin SARIP sebagai Penggguat III; GANDI SAMSUDIN sebagai Pengggugat IV; Melawan RESTI DYAH HASTIRIANI, SH, Dkk (RESTI DYAH HASTIRIANI, SH, RAMZANI, SH, CAHIDIR NOER, SH, MULIA WARMAN, SH, SUNDJONO PS, SH) sebagai Tergugat I; BAMBANG WIJIANTO, SH,MH CN dan ALEXANDER DARIUS, SH sebagai Tergugat II; HASAN KARNO sebagai Tergugat III; ALI ASSEGAF sebagai Tergugat IV; Ahli waris almarhumah Ny NYAI DEWI sebagai Tergugat V; MUHAMAD SYUKRONI sebagai Tergugat VI; RYANDRA RINATRI sebagai Tergugat VII; BRIGJEN TNI AD SUGENG WIDODO, SH, MSi, MH sebagai Turut Tergugat I; KOLONEL TNI AD CHK NURHAJIZAH, M, SH sebagai Turut Tergugat II; H. DANI BAHDANI, SH sebagai Turut Tergugat III; PEMERINTAH R I Cq Walikota Bekasi sebagai Turut Tergugat IV; PEMERINTAH R I Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat V;
1242 — 607
  • Bahwa gugatan yang diajukan oleh Pengacara Kol Purn Ramzani, SH,Kol Purn Chaidir Noer, SH, Mulia Warman, SH, Sundjono PS, SH danRestt Dyah Hastirianii SH dalam perkara Perdata nomor:12.13.14.15.16.8229/Pdt.G/2002/PN Bks tanggal 7 Pebruari 2002 adalah penuh denganrekayasa.Bahwa benar para Penggugat in casu juga telah memberikan penjelasankepada Turut Tergugat III wn casu selaku kuasa hukum dari Candu binGodo dkk serta kepada Saaman bmn Laisan dkk, dimana mereka tidakpernah memberikan kuasa kepada
    TNI(purn) Chaidir Noor, SH, Mulia Warman, SH, Sundjono, SH dan Resti DiahHastirian, SH (Tergugat I perkara a quo), sebagai Penggugat dalam gugatanperkara perdata No. 29/Pdt.G/2002/PN Bks mendalikan bahwa tanahterperkara seluas 544,337 m2 adalah milk para Penggugat.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 29 Oktober 2014 — PRAMONO
52 — 20
  • (enam puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);5) Untuk sampling debitur atas nama MALIHAH CHAIDIR, tidaklayak untuk mendapat kredit sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah), karena nilai jaminan tidak mengkaverdengan kredit yang diajukan, yang mana petugas appraisal telahmelakukan mark up terhadap nilai jamiman tersebut sehinggakredit dapat dicairkan sesuai plafon;Plafon kredit yang diberikan oleh bank Danamon terhadap debitur atasnama MALIHAH sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima
    Untuk sampling debitur atas nama MALIHAH CHAIDIR,tidak layak untuk mendapat kredit sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), karenanilai jaminan tidak mengkaver dengan kredit yangdiajukan, yang mana petugas appraisal telah melakukanmark up terhadap nilai jamiman tersebut sehingga kreditdapat dicairkan sesuai plafon;22Plafon kredit yang diberikan oleh bank Danamon terhadap debitur atasnama MALIHAH sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah);Petugas yang melakukan appraisal
    Untuk sampling debitur atas nama MALIHAH CHAIDIR,tidak layak untuk mendapat kredit sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), karenanilai jaminan tidak mengkaver dengan kredit yangdiajukan, yang mana petugas appraisal telah melakukanmark up terhadap nilai jamiman tersebut sehingga kreditdapat dicairkan sesuai plafon;Plafon kredit yang diberikan oleh bank Danamon terhadap debitur atasnama MALIHAH sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah);Petugas yang melakukan appraisal
    (enam puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);5) Untuk sampling debitur atas nama MALIHAH CHAIDIR, tidak layakuntuk mendapat kredit sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah), karena nilai jaminan tidak mengkaver dengan kredit yangdiajukan, yang mana petugas appraisal telah melakukan mark upterhadap nilai jamiman tersebut sehingga kredit dapat dicairkansesuai plafon;Plafon kredit yang diberikan oleh bank Danamon terhadap debitur atasnama MALIHAH sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 6/Pdt.G.Plw/2014/PN.Pwk
Tanggal 11 Juni 2014 — Joko Surono LAWAN 1. Ny. R.D. Tuty Kurniati dkk 2. H. Ily Sasmita Atmadja 3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Purwakarta
107 — 94
  • beristerikanSalijah;32Bahwa belakangan ini terjadi lagi gugat menggugat atas tanah tersebutdan yang dimenangkan adalah Terlawan Pesita hingga akhirnya tanahtersebut dieksekusi lagi oleh Pengadilan Negeri;Bahwa setahu saksi harga pasaran tanah di lokasi pada saat terjadipelaksanaan eksekusi yang terakhir ini adalah antara Rop1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) permeter, hal ini saksi kKetahui karena saksi saat itubekerja di Kantor Notaris Dedi Chaidir
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-12-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 49/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 Desember 2011 — GATOT BAYU BRATA, S.E., M.Si., bin SOEJOSOBROTO SOEJOSO (TERDAKWA)
75 — 12
  • RISMAN CHAIDIR, sebesar Rp 1.316.212.264, (satu miliartiga ratus enam belas juta dua ratus dua belas ribu dua ratus enam puluh empat rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam pasal 2 ayat (1)jo pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahuh 1999 sebagaimana telah di ubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa GATOT BAYU
    RISMAN CHAIDIR, sebesar Rp1.316.212.264, (satu miliar tiga ratus enam belas juta dua ratus dua belas ribu duaratus enam puluh empat rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : Dr. H. M. Saleh Suratno Bin M. Yusuf
Terbanding/Penggugat : Yayasan Teungku Fakinah Banda Aceh
424 — 287
  • Umur + 82 Tahun, (1 Juli 1935), Pekerjaan :Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Taman Makam PahlawanNomor 5, Gampong Ateuk Pahlawan, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukumnya (1) BAHADUR SATRI, S.H.dan (2) ERMAIDY CHAIDIR, S.H. yang kesemuanyaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum BAHADURSATRI, S.H. & PARTNERS yang beralamat di KomplekPertokoan Jalan Ir. H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Almaron Perkasa,
Terbanding/Tergugat : Helen
150 — 77
  • Hukumadanya perbuatan TERGUGATyang bersifat melawan hukumPraktik peradilan Indonesia menerapkan~ standar baku(Standardarrest) Hoge Raad tertanggal 31 Januari 1919 mengenaipengertian perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad")menyatakan:"Pengertian Onrechtmatige daad termasuk pula perbuatan yangmemperkosa suatu hak orang lain atau bertentangan dengankewajiban hukum si pembuat sendiri atau bertentangan dengankesusilaan atau dengan suatu kepatutan di dalam masyarakat baikterhadap orang maupun benda lain";(Chaidir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
328 — 2826 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLYANTO CHAIDIR, 721. BUDHI SANTOSA, 722. WAWAN GUNAWAN, 723. SUGANDI, 724. ERWIN YULIANSYAH, 725. SUTRISNO, 726. MOH.RISAL MAHMUDIN, 727. ABDUL GANI, 728. AGUS SUSANTO, 729. BASUKI, 730. MUHAMMAD ANSOR, 731. AHMADI, 732. SUKRON, 733. IMAT RUHIMAT, 734. HENDRA SUSANTO, 735. EDI, 736. SUGENG PRATIKNO, 737. PAIDI, 738. NURKHOLIS, 739. JUNAIDI, 740. WARENTO, 741. HERULLOH ARDIANSYAH, 742. CAHYONO, 743. FARUK AFERO, 744. MUKRONI, 745. ABDUL ROSID, 746. NURDIN, 747. AGUS RIYANTO, 748.
    WILLYANTO CHAIDIR, bertempat tinggal di JalanSelecta D 104 RT.003/006 Pengasinan, Rawa Lumbu;721. BUDHI SANTOSA, bertempat tinggal di Griya AsriBahagia blok C Nomor 10 RT.005/001 Bahagia, Babelan;722. WAWAN GUNAWAN, bertempat tinggal di TamanAlamanda blok F3 Nomor 37 RT.004/019 Karang Satria,Tambun Utara;Halaman 57 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/2017723. SUGANDI, bertempat tinggal di Kaliabang DukuhRT.004/010 Pejuang, Medan Satria;724.
    WILLYANTO CHAIDIR, 721.BUDHI SANTOSA, 722. WAWAN GUNAWAN, 723. SUGANDI, 724.ERWIN YULIANSYAH, 725. SUTRISNO, 726. MOH.RISAL MAHMUDIN,727. ABDUL GANI, 728. AGUS SUSANTO, 729. BASUKI, 730.MUHAMMAD ANSOR, 731. AHMADI, 732. SUKRON, 733. IMATRUHIMAT, 734. HENDRA SUSANTO, 735. EDI, 736. SUGENGPRATIKNO, 737. PAIDI, 738. NURKHOLIS, 739. JUNAIDI, 740.WARENTO, 741. HERULLOH ARDIANSYAH, 742. CAHYONO, 743.FARUK AFERO, 744. MUKRONI, 745. ABDUL ROSID, 746. NURDIN,Halaman 132 dari 141 hal. Put.
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Lwk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196 — 57
  • berkedudukanhukum (inkracht van gewijsde) maka melekat kepastian hak dan kepastianhukum tentang suatu persoalan dalam perkara yang telah diputuskan itu.Putusan pengadilan yang tertuang dalam bentuk tertulis ini merupakan aktaautentik yang dapat digunakan sebagai alat bukti Kepemilikan objek dimaksudoleh pihak yang telah berpekara dan memenangkannya, baik yang ditempuhdalam pelaksanaan upaya hukum (banding, kasasi, peninjauan kebali) gunauntuk pelaksanaan akhir dari putusan itu (eksekusi)Rubini dan chaidir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — IYAI Glr. SARI MARAJO, DKK VS AMAR Glr. MANGGULUNG ALAM, DKK
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Alam dan Syabaris Lenggang Sutan,dalam hal ini memberi kuasa kepada: CHAIDIR GANI, SH.,dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan AndamDewi No. 20 Padang;. MARAJIN Gir. RAJO BUNGSU, bertempat tinggal di JalanDr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — DIMAL D. DAYA, dkk VS H. ARDIANSYAH, SE
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /PTB, tanggal 23 Juli 1970 dalam pertimbangan hukumnya kekuatan hukummengikat dari perjanjian adalah undangundang bagi kedua belah pihak(Baca : Chaidir Ali, Yurisprudensi Hukum Perdata Indonesia, Jilid 3, Armico,Bandung, 1984, halaman 81) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor791 K/Sip/1972 dalam pertimbangan hukumnya Pihakpihak harus mentaati19apa yang telah mereka setujui dan yang telah dikukuhkan dalam akta (baca;perjanjian) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 731 K/Sip/1975dalam pertimbangan