Ditemukan 3464 data
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.ANGGA KURNIAWAN bin RUDI SALAM
2.ANDRI SUSANTO alias BAWOR bin TEGUH KUWATNO
37 — 8
DARSONO.Bahwa saksi telah membeli kambing dari terdakwa SIGIT MUGIONO dantemantemannya yang bernama terdakwa DAKRONI alias JAROT, TerdakwaBambang Warsito, dan Terdakwa TAUFIQ QURAKHMAN, pada hari Kamistanggal 24 September 2020, sekira pukul 04.00 wib di tempat tinggal saksi yangberalamat di Dusun Gunungbawang Rt / Desa Mrenek Kec. Maos Kab.Cilacap;Bahwa saksi bekerja di Workshop PT Citra Dasa Bina Manunggal JI Panjaitan No 84Kel Tegal Reja Kec Cilacap Selatan, Kab.
61 — 11
WIDIYATMONO, SH sebagai Hakim Ketua, NELI GUSTI ADE, SH danALEXANDER GEMA RARINTA G, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh NILMAWATY, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPayakumbuh, serta dihadiri oleh OKTRIADI KURNIAWAN, SH.Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Payakumbuh dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANELI GUSTI ADE, SH JAROT
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danbanding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1628/PJ./2014 tanggal 1 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH BIN DANCIK
38 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 olehkami Jarot Widiyatmono, S.H. sebagai Hakim Ketua, Resa Oktaria, S.H., M.H.dan Lina Safitri Tazili, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota serta
Jarot Widiyatmono, S.H.Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 651/Pid. Sus/2018/PN KagLina Safitri Tazili, S.H.Panitera Pengganti,Abu Bakri, S.H., M.H.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 651/Pid. Sus/2018/PN Kag
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danbanding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2711/PJ./2014 tanggal 17 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. TASIK RAJA, beralamat di Wisma HSBC Lt.3 Jl.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, jabatan Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1788/PJ./2015,tanggal 15 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT HEXA INDONESIA, beralamat di EJIP Industrial Park Plot6J2, Lemahabang, Cikarang Selatan, Bekasi 17550;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan
Imran, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Fadli Bin Dahri
2.Kupron Alias Anang Bin Satar
3.Lina Asmara Binti Basri
4.Santi Binti Sukurman
19 — 3
,MH JAROT WIDIYATMONO,S.HLINA SAFITIR TAZILI,S.H.Panitera PenggantiHENDRI KUSTIAN. S.H.Halaman 25 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Kag
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding.Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKU2644/PJ./2014Tanggal 10 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
NOVALITA
Terdakwa:
MULYADI RUSLI ALIAS UTOH BIN ALM. RUSLI YAHYA
36 — 4
April 2020 saksi bertemu dengan seseorang yangtidak saksi ketahui identitasnya dan orang tersebut menawarkan kerjakepada saksi untuk mengambil bahan (Sabu) dan saksi menerimapekerjaan tersebut kemudian orang tersebut memberi saksi sebuahhandphone merk Oppo warna hitam tetapi tidak ada kartu simcardnyakemudian saksi memasukkan nomor simcard dari handphone saksi kehandphone yang diberikan oleh orang tersebut dan tidak lama kemudianada chat / messenger masuk melalui aplikasi BBM enterprise dengannama Jarot
meminta saksi untuk mengirim fotomelalui BBM enterprise dan 2 (dua) minggu kemudian saksi mendapatkiriman 6 (enam) buah KTP palsu untuk identitas baru saksi dengan namanama Hardi Rajiman, Abdullah Sugiono, Zaelani Naro, Bidi Wicaksono,Chairul Fajri dan Cahyo NugrohoHalaman 28 dari 52 Putusan Nomor 3518/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira jam 18.15 Wib saksidichat oleh Pablo dan isinya siapsiap untuk kerja dan saksi jawab iyaBahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 Jarot
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
FAKHRURRAZI ALIAS TON BIN ZULKIFLI
29 — 2
April 2020 saksi bertemu dengan seseorang yangtidak saksi ketahui identitasnya dan orang tersebut menawarkan kerjakepada saksi untuk mengambil bahan (Sabu) dan saksi menerimapekerjaan tersebut kemudian orang tersebut memberi saksi sebuahhandphone merk Oppo warna hitam tetapi tidak ada kartu simcardnyakemudian saksi memasukkan nomor simcard dari handphone saksi kehandphone yang diberikan oleh orang tersebut dan tidak lama kemudianada chat / messenger masuk melalui aplikasi BBM enterprise dengannama Jarot
menunggu kabar dariPabloBahwa sekira bulan Mei 2020 Pablo meminta saksi untuk mengirim fotomelalui BBM enterprise dan 2 (dua) minggu kemudian saksi mendapatkiriman 6 (enam) buah KTP palsu untuk identitas baru saksi dengan namanama Hardi Rajiman, Abdullah Sugiono, Zaelani Naro, Bidi Wicaksono,Chairul Fajri dan Cahyo NugrohoBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira jam 18.15 Wib saksidichat oleh Pablo dan isinya siapsiap untuk kerja dan saksi jawab iyaBahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 Jarot
67 — 23
Jarot Witoko Km. 2 Jl. Soekarno Hatta Gn.Samarinda Balikpapan Utara.20. Bahwa benar motor Kawasaki Ninja warna merah KT 2691 LJadalah milik Sdr. Nico Adiatma yang dicuri didepan warnet PDAMBalikpapan.21. Bahwa benar sepeda motor yang diambil Terdakwa tersebuttanpa sepengetahuan pemilik (tanpa prosedur legal penjualan barang)adalah barang yang bernilai ekonomis dan kemudian motor tersebutdijual kepada orang lain.22.
Jarot Witoko Km. 2 Jl. Soekarno Hatta Gn.Samarinda Balikpapan Utara.5. Bahwa benar motor Kawasaki Ninja warna merah KT 2691 LJadalah milik Sdr.
53 — 25
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDALAM REKONPENSIe Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ditolakDALAM KONPENSI DAN REKONSI e Menyatakan Pengugat untuk membayar biaya perkara yang besarnya Rp511.000, (Lima Ratus Sebelas Ribu Rupiah );41Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Batam pada hari : Kamis tanggal 09 Juli tahun Dua Ribu Tiga Belasoleh Kami MERRYWATI.TB,SH.MHum selaku Hakim Ketua Majelis, BUDIMANSITORUS,SH. dan JAROT
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
JOKO ARIFIN Bin PARLIYANTO
73 — 7
Byl.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi Ill JAROT JATI NIRMALA, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dalamBAP benar;Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan Terdakwa membawasepeda motor dan Handphone milik saksi Joko Santoso dan tidakdikembalikan;Bahwa
33 — 5
melalui Terdakwa ;Bahwa saksi pernah meminjam uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) sekitar bulan Juni 2014, kemudian sekitar bulan November 2014pinjaman tersebut sudah lunas dan tidak saksi perpanjang lagi;Bahwa saksi mengangsur pinjaman tersebut setiap selasa jumat;Bahwa saksi tidak pernah meminjam pada tanggal 27 Januari 2015;Bahwa ketika diperlihatkan satu buah kartu pinjaman biru atas nama saksi,diakui itu bukan tandatangan saksi;Bahwa saksi pernah ditagih oleh petugas KSP yang bernama Jarot
51 — 5
Menyatakan putusan ini bisa dijalankan terlebih dahulu walaupunada upaya hukum banding, kasasi atau yang lainnya ;10.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini karena dipihak yang kalah ;Mohon Putusan yang seadiladilnya kelak ada kepastian hukum atas perkarakami tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk ituPenggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat hadir kuasanya :JAROT SUBIAKTO, SH.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.HADI SUBANDI Bin Alm SUKANTA
2.KUSNAEDI Bin Alm RIMAN
3.LUKMAN HAKIM Alias MAMAN Bin Alm MAHFUD
4.WASTA DINATA Alias WASTRAK Bin Alm SAENI
36 — 7
tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalHadi Subandi bin (alm) SukantaCirebon48 tahun/26 Juni 1971LakilakiIndonesiaBlok Rt 004 Rw 001 Desa Suranenggala KulonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon/JalanKereta Api Lama Kelurahan Paoman KecamatanIndramayu Kabupaten IndramayuIslamWiraswastaKusnaedi bin (alm) RimanMajalengka54 tahun/1 Juli 1965LakilakiIndonesiaBlok Kamis Rt 006 Rw 001 Desa PelabuhanKecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka atauJalan Paoman Utara Gang Jarot
200 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, jabatan Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1119/PJ./2015,tanggal 13 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT AMP PLANTATION, beralamat di Gedung B&G TowerLantai 8, Jalan Puri Hijau Nomor 10, Medan 20111, dalam halini diwakili oleh Gurcharan Singh Sardar Singh, jabatanPresiden Direktur PT AMP Plantation, beralamat di Desa TapianKandis, Tapian Kandis, Palembayan
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
DANU SYAIFUL AMRI Bin SUTRIS .Alm
24 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa :
- 30 (tiga puluh) paket seharga Rp. 100.000,- (seratus ribu Rupiah)
- 5 (lima) Paket seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu Rupiah),
- 1 (satu) unit handphone merek Samsung model lipat
- 1 (satu) buah lemari yang mana terdakwa memiliki kunci lemari milik JAROT berada dipenguasaanya berupa : 11 (sebelas) bungkus pil ekstasi dengan rincian sebagai berikut:
- 145 (seratus empat puluh lima) butir pil ekstasi berlogo
iniditahan, maka sebagaimana ditentukan dalam pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP,maka beralasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidanganini Majelis memberikan pertimbangan bahwa 30 (tiga puluh) paket seharga Rp.100.000, (Seratus riobu Rupiah),5 (lima) Paket seharga Rp.200.000 (dua ratus ribuRupiah), 1 (Satu) unit handphone merek Samsung model lipat, 1 (Satu) buah lemariyang mana terdakwa memiliki kunci lemari milik JAROT
39 — 22
M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalamSidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakimAnggota tersebut, pada hari Selasa, tanggal 7 Oktober 2014,dengan dibantu oleh DAORITA, Panitera Pengganti, dihadiri Penggugatdan Kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh Turut Terguat .Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,JAROT WIDIYATMONO, S.H. MERRYWATI TB.SH. M.HumJULI HANDAYANI.SH.
82 — 34
Terdakwa dikeluarkan demi hukum sejak tanggal 26 November 2012 sampai dengantanggal 12 Desember 2012 ;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tobelo sejak tanggal 13 Desember 2012 sampaidengan tanggal Januari 2013 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo sejak tanggal 21 Desember 2012 sampaidengan tanggal 19 Januari 2013;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tobelo sejak tanggal 20Januari 2013 sampai dengan tanggal 20 Maret 2013 ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum yaitu JAROT