Ditemukan 4245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat dengan Tergugat
122
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bergaulHal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0052./Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 02032017sebagaimana layaknya suami istri (qabla dukhul);. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir didi rumah orang tua Penggugat di Desa Bamban Utara, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.
    Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan lagi akibat seringnyaperselisinan dan pertengkaran terjadi sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidak dapatHal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0052.
    Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Hal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0052.
    Membebankan seluruh biayaperkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kdg kepada DIPA Pengadilan AgamaKandangan Tahun Anggaran 2017 Nomor : SP DIPA 005.04.2.402532/2017tanggal 07 Desember 2016, dan 2.
    PathurrahmanHal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0052./Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 02032017
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Blu
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 0052/Pdt.P/2019/PA.Blu
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Blu10. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama BlambanganUmpu, guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mendapatkan BukuNikah dan halhal yang dirasa perlu oleh Pemohon dan II;11.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Blubahwa mereka telah mencobanya, namun tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi;1.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Bludan Pemohon dan Pemohon II mengurus penetapan ini ke PengadilanAgama Blambangan Umpu untuk dijadikan dasar hukum mendapatkan bukukutipan akta nikah.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Blu4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah murtad dari agama Islam;5. Bahwa tidak ada pihakpihak manapun yang keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.BluYopie Azbandi Aziz, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti, dto.. Drs. Yulianto Z.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,00,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00,6. Biaya Materal Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Blu
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Utj;
    3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabuta perkara tersebut dalam register perkara.
    0052/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.a. Tergugat suka menjual barang milik Penggugat dan Tergugat sepertimobil dan sepeda motor tanpa sepengetahuan Penggugat, sedangkanuang hasil dari penjualan itu tidak tahu penggunaannya;b. Tergugat suka mabukmabukan dan berjudi yang sudah sulit untukdisembuhkan;c.
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Januari 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada tanggal 17Januari 2018 dengan register nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.3.
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.
Register : 12-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0052/Pdt.P/2015/PA.Utj
    PENETAPANNOMOR 0052/Pdt.P/2015/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Isbat Nikah(Pengesahan Nikah) pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:4.
    tidak mempunyai buku aktanikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Pusako, dan isbat nikah(pengesahan nikah) ini diperlukan untuk memenuhi kelengkapan tertibadministrasi sebagai Warga Negara Indonesia dalam pengurusan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ii dan atau pengurusan halhal lainyang dianggap perlu;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.
    tidak mempunyai hubungan kekerabatan baik karena pertalian nasab,semenda, maupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan,Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.
    Bahwa sejak menikah hingga dengan saat ini Pemohon dan Pemohon IIhidup bersama dalam satu rumah tinggal, tidak ada pihakpihak baikperseorangan dan atau sekelompok orang yang merasa keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj7.
    Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj Panitera Pengganti,Drd. SafridaPerincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 165.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj
Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat melawan tergugat
189
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEM!
    NIK 6402 1313 0574 0001, tanggai 6Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan CatatanSipil Nakertrans Kabupaten Soppeng dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai bukti P.1Hal 3 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.Wspb. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Syaharuddin Nomor. 7312 0216 1216 0002tanggal 16 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinesKependudukan Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng, dan telahdicocokkan dengan aslinya . sebagai bukti P.2c.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis dan dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniaiHail 5 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.Wspseorang anak perempuan yang bernama Ulandari binti Syaharuddin umur18 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Termohon.
    Perkawinan tersebut juga tidak melanggar ketentuan Pasal 8 s.d. 11Hai & dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.WspUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Hj.dannahHal 14 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi>. Biaya MeteraiJumliahRp 30.006,00Rp 50.000,00Rp250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
1.La Huta bin La Doso
2.Wa Ami binti Mangandi
2315
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdi2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:La Huta Bin La Doso, umur 5 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pelabuhan,Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Poros Mangga Dua,Rt.001, Rw.002, Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari,Kota Kendari sebagai
    Jalan Poros Mangga DuaRt.001 Rw.002, Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari,Kota Kendari sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Maret 2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganNomor 0052
    Bahwa La Huta bin La Doso dengan Wa Ami binti Mangandi menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untukHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.
    Menerima dan mengabulkan permohonan para PemohonHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA. Kdi2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (La Huta bin La Doso)dan Pemohon 2 (Wa Ami binti Mangandi) yang dilaksanakan pada tahun1981 di Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari3.
    Rahim THalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA. KdiPanitera PenggantittdAmnaida, SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 181.000,( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading MHHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA. Kdi
Register : 25-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2626
  • No : 0052/Pdt.P/2018/PA.Tgrs3.3. Kuncoro Adyanto bin Kunting Sukardi, lakilaki lahir diJakarta tanggal 14 April 1972 ;4.
    No : 0052/Pdt.P/2018/PA.TgrsBahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 13 Februari 2018,permohonan Pemohon tersebut dibacakan yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon di persidangan telah mengajukan alat buktitertulis sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu.
    No : 0052/Pdt.P/2018/PA.Tgrs104/P/JB/1985, dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatn SipilDKI Jakarta, tanggal 03 April 1985, telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup serta dinazagelen, telan dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup serta dinazagelen (bukti P.5) ;6.
    No : 0052/Pdt.P/2018/PA.Tgrs bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untukmenyelesaikan peninggalan almarhumah Srie Hartatien binti WignyoSoesastro;2. RRSri Widyastuti binti R.S. Wignyo Soesastro, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan swasta, tempat tinggal di jl. DR.
    No : 0052/Pdt.P/2018/PA.TgrsA. MAHFUDIN, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiYASMITA, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,,.2. Biaya ATK Perkara ........cccceeeeee eeeRp. 50.000,.3. Biaya PanggilanRp 300.000,,.A. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya Meterai ........ cece eee tenesRp 6.000,JUMIAD Lecce cce cece eee e ee een anne naan Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Hal.14 dari 14 hal. Pentpn. No : 0052/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Register : 24-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon:
1.DIDIK DARMADI bin RAHMAT
2.YASNIMAR binti JAILANI
2412
  • 0052/Pdt.P/2016/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Didik Darmadi bin Rahmat Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMApekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jorong KubangBungkuk, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, Sebagai Pemohon
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Him 2 dar 12 hlm Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Pyk2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada di tanggal 12 September 2008 di Kecamatan AirJoman, Kota Kisaran, Provinsi Sumatera Utara;3.
    Dahrir bin Dawar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Batu Labi, Nagari Mungo,Him 4 dar 12 hlm Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.PykKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota.
    ZurniatiHim 11 dar 12 hlm Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.PykElmishbah Ase, SHIHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI.,M.Sy Panitera PenggantiWartinas, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya PrOS@S222: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004.
    RedakSi 9 wnnnnnn anna nnn nnn nena nnn nnn anne nen n cee n nen ne> Rp. 5.000,005: Materai wennn nnn nnnnn nanan anne nnn nnnnnnn nn nn nen e nn ne: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Him 12 dar 12 hlm Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Register : 15-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0052/Pdt.G/2019/MS.STR
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 0052/Pdt.G/2019/MS.STR
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/MS.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura Kabupaten Aceh Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/15/V/98 tanggal 18 Mei1998;Hal. 1 dari 12 hal.Putusan No.0052/Pdt.G/2019/MS.Str. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;.
    Penggugat agartetap bersabar dalam mempertahankan ikatan perkawinannya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dari Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan penjelesannya:Hal. 3 dari 12 hal.Putusan No.0052
    Selakuhakim tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdan dibantu oleh Hidayatul Hadi, SH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim TunggalHal. 11 dari 12 hal.Putusan No.0052/Pdt.G/2019/MS.StrHasbullahWahyudin, SHI.Panitera PenggantiHidayatul Hadi, SH.PerincianBiaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.
    ,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Putusan No.0052/Pdt.G/2019/MS.Str
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6312
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Msa
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, Propinsi SulawesiPutusan nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Msa Page 1 of 13Selatan (sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : tanggal 17 Januari2011;2.
    Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya padabulan Agustus 2016 yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah ranjang meskipun Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan layaknya suami istri;Putusan nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Msa Page 2 of 134.
    /2017/PA.Msa tanggal 11 April 2017 dan 21 April 2017 yang dibacakandi persidangan dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Putusan nomor 0052
    saksi adalah temanPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak beryuga dirumah sakit pada tahun 2011; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki saat ini dalam asuhan orangtua Penggugat di Makassar;Putusan nomor 0052
    Panggilan Rp. 240.000,Putusan nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.MsaKetua Majelis,Royana Latif, S.HIPanitera,Apriany Ismail, SHPage 12 of 134. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Msa Page 13 of 13
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis telah menasehatiHalaman 5 dari 11 halamanPutusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21 ;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.
    Tuhfah jilid 10 halaman 164 sebagai berikut :Artinya: Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada buktibukti;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA. Pt.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, yang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA. Pt.5.
    Panggilan sidang Rp 180.000.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA. Pt.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman I dari 11 halamanPutusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA. Pt.
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtw
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtw8. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;9. = Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;PRIMER1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkahtalaksatu Bain SughraTergugatterhadapPenggugat ;3.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtw Bahwa,TergugattidakpernahmengunjungidanmemberikannafkahuntukPenggugatdan anakanak,selamaberpisah; Bahwa, Penggugat sekarang tinggal di Muara Teweh sedangkanTergugat bekerja di sebuah perusahaan di Desa Luwe; Bahwa, saksitelahberupaya merukunkanPenggugatdanTergugat,namuntidakberhasil karena Tergugat tidak mempunyai itikad yang baik;2.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtwsehingga Majelis Hakim menilai Tergugat tidak hendak menggunakan hakhakkeperdataannya, maka pada dasarnya dalildalil gugatan Penggugat dapatdinyatakan telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.MtwPenggugat. Keadaan tersebut mengakibatkan Penggugat dan anakanakmeninggalkankediamanbersama,dan selama berpisah tidak pernah salingmengunjungi sertaTergugat tidak pernah lagimemberinafkahlahirdanbatinkepadaPenggugat.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtw1. Ahmad Padli, S.Ag Muhammad Rezani, S.HI2. Achmad Faroby, S.HI, M.HIPANITERA PENGGANTI, Hayani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 370.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Hal 12 dari 12 Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Register : 13-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1718
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    sebagai "Penggugat" ;MelawanTergugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan XXXXxX,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten BoneBolango, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor:0052
    Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa sebagaimanaHal.1 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.GtloKutipan Akta Nikah Nomor : 0054/005/VIII/2015 tanggal 26 Agustus2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamal hari;;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifkal Husna BinRahman Husna) terhadap Penggugat (Niandani lasulika BintiRoni Lasulika);4.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Hal.10 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo2. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 315.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ;Hal.11 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.GtloHal.12 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Register : 01-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0052/Pdt.P/2013/PA.Gs.
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON I,PEMOHON II,PEMOHON III,PEMOHON IV,PEMOHON V,PEMOHON IV
231
  • 0052/Pdt.P/2013/PA.Gs.
    dibawah Nomor : 0052/Pdt.P/2013/PA.Gs. tanggal 01 Mei 2013, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Penetapan No.0052 /Pdt.P/2013/PA.Gs.d. PEMOHON ASLI III, agama Islam ;e. PEMOHON ASLIIV, agama Islam ;f. PEMOHON ASLI V, agama Islam ;Bahwa selain itu almarhum LAKILAKI dan PEREMPUAN, meninggalkanharta tidak bergerak berupa tanah dan bangunan seluas 160 meter persegi, yangterletak di setempat dikenal dengan Jl. Baratajaya XII No. 30 Surabaya ;Bahwa anak dari alm.
    Penetapan No.0052 /Pdt.P/2013/PA.Gs.2.5. PEMOHON ASLI IV, beragama Islam ;2.6.
    Penetapan No.0052 /Pdt.P/2013/PA.Gs.e bahwa selama hidupnya, almarhum PEMOHON ASLI II menikah ataumempunyai orang istri bernama Mari, namun mereka tidak dikaruniaianak ;e bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris akan dipergunakanuntuk mengurus harta waris dari alm. LAKI DAN PEREMPUAN, berupatanah dan rumah yang terletak di Jl. Baratajaya XII No. 30 Surabaya ;2.
    Penetapan No.0052 /Pdt.P/2013/PA.Gs.
Register : 21-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata bidang kewarisan pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh:Saitul bin Maranu, umur 31 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan swasta (Sopir Dump Truck), tempat kediamandi Lingkungan Ill Poleloa, Kelurahan Woitombo,Kecamatan Mowewe, Kabupaten Kolaka
    Irja Ayu Sapitri Lapatasi binti Maranu, umur 16 tahun;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.KIk6. Bahwa Siti Yara binti Bio Melewe telah meninggal dunia pada tanggal 20Juni 2010, dan suaminya atas nama Maranu juga telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2014;7. Bahwa almarhum Bio Melewe (pewaris) meninggalkan ahli waris bernama:a. Saitul bin Maranu, umur 31 tahun (ahli waris pengganti almarhumah SitiYara binti Bio Melewe);b.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.KIkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.KIk2. Menyatakan bahwa Pewaris almarhum Bio Melewe telah meninggal duniapada tanggal 26 Januari 2005 di Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka;3. Menyatakan bahwa ibu kandung para Pemohon (Siti Yara binti Bio Melewe)telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2010 di Kecamatan Baula,Kabupaten Kolaka;4. Menetapkan ahli waris almarhum Bio Melewe (Pewaris) adalah:a.
    ,M.HAbu Rahman Baba, S.HIHalaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2018/PA.KIkPanitera PenggantiFadliyah Zainal, S.HIRincian Biaya Perkara: iF Biaya Pencatatan : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 60.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 151.000, 003 303 065 825 67Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.KIk
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0052/Pdt.P/2019/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.WspZa WE cSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah apan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarPemohon, umur 18 5D, pekerjaan petani,RW. 002, Desapaten Soppeng,Setelah mendent ak yang terkaitdalam perkara ini,Menimbang, rat permohonannyatertanggal 22 April 201Agama Watansoppeng pada tange0052/Pdt.P
    Penetapan No.0052/Padt.P/2019/PA.Wsp3. Bahwa Pemohon sejak kurang lebih 7 bulan telah menjalin hubungankekasih dengan seorang perempuan berstatus Gadis bernama Rismabinti Rasyid, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Cangadi,Desa Cangadi, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.
    Penetapan No.0052/Padt.P/2019/PA.Wsp9. Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Dispensasi Kawin kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Watansoppeng dengan harapan agar Bapak KetuaPengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku danselanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    Penetapan No.0052/Padt.P/2019/PA.WspDemikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ZAINAL FARID,S.H., M.HES. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Asriah dan Salmirati, SH., MH.
    Penetapan No.0052/Padt.P/2019/PA.Wsp Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0052/Padt.P/2019/PA.Wsp
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 52/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 13 Juli 2015 — Pemohon
16659
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Sbs., tanggal 13 Mei 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Sbs.ess yoo ssl all orn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Perubahan Identitas yang diajukan oleh:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    dengan seorang perempuanbernama .....Hal.1 dari 5 Put.No.0052/Padt.P/2015/Pa.Sbs.bernama Pemohon yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/x/xx, tanggal 3 Mei 1999;. Bahwa, setelah perniahan tersebut keduanya bertempat tinggal bersama diDesa Lubuk Dagang dan telah dikaruniai 6 orang anak, 1. bernama P, umur42 tahun (sudah menikah), 2. E, umur 38 tahun (Sudah menikah), 3.
    Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan, namun pada persidangan ketiga sampaikelima Pemohon tidak datang di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah diperintahkan untuk hadir/dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraSidang Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Sbs., tanggal 15 Juni 2015 dan suratpanggilan Nomor 0052/Pdt.P/2015/
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Sbs.,tanggal 13 Mei 2015 gugur;2.
    Sri Suwastini, M.H.S.H.I.Hal.5 dari 5 Put.No.0052/Pdt.P/2015/Pa.Sbs.2. FajarHermawan,S.H.1., M.E.1.Panitera Pengganti,Marlina, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Biaya Redaksi :Rp. = 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 231.000,
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor: 0052/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggaldi
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 29 Juni 2002sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman I dari 9 Putusan nomor.0052/Padt.G/2013/PA.Ba.Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor351/79/V1/2002 tertanggal 29 Juni 2002;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalah duda;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 351/79/VI/2002 tertanggal 29 Juni2002,bermeterai cukup (Bukti P2); seen eee nenHalaman 3 dari 9 Putusan nomor.0052/Padt.G/2013/PA.Ba.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: = = 2222 = 222 nnn nnn one on on 22 = == ===I.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 7 dari 9 Putusan nomor.0052/Padt.G/2013/PA.Ba.4.
    /Padt.G/2013/PA.Ba.2.Biaya Proses: Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp.250.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan nomor.0052/Padt.G/2013/PA.Ba.
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.TSe
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaMaraang Kecamatan Berau Kabupaten Tanjung Redeb pada tanggal 10November 2011 di hadapan seorang Penghulu bernama Pak Acep denganHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA. Tse.wali Kaming (Ayah kandung Pemohon Il), dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Syaripudin dan Basridengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah);2.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada Hari dan tanggal yang ditetapkan untukpersidangan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangandan Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap akan melanjutkanHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA.
    byArtinya: Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.dan kitab bugyatul mustarsyidin hal 209:dara Cad S961 aby cle diy Ub ouige 150Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA. Tse.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Rabu tanggal 3 Mei 2017M, bertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1438 H oleh kami Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA. Tse.
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor : ........................., langgal 10Maret 2014, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, Kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);2.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 2 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun, dan harmonis.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mlgb. Termohon sering merasa kurang atas Nafkah yang diberikan Pemohon,padahal Pemohon telah berusaha keras untuk mencukupi kebutuhankeluarga;c.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.500,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.500,00(empat ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.MIg