1323/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1323 / Pid.

NovitaAnantasari, SH, MH, Advokat, beralamat di Komplek Rukan Niti Mandala No.16,Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar Bali Indonesia, berdasarkanPenetapan tanggal 7 Januari 2019, Nomor 1323 / Pid.

Sehingga seseorangsebagai subyek hukum untuk dapat dihukum harus memiliki kemampuanbertanggung jawab;Menimbang, bahwa memperhatikan pengertian tersebut dihubungkandengan fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan para saksi,Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2018/PN Dpsketerangan terdakwa dan petunjuk serta adanya barang bukti, maka sangat jelasterungkap fakta setiap orang yang dimaksud adalah terdakwa DONALFIRMANSYAH als.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesarHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2018/PN DpsRp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Catatan :w Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mempergunakan upayahukum banding telah lewat, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1323 / Pid.Sus / 2018 / PN Dps, Tanggal 25 Maret 2019 telah mempunyalkekuatan hukum tetap sejak tanggal 2 April 2019;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2018/PN Dps

1323/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Mei 2015, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir sejak bulan Mei 2015;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan, nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 10Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati

CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan, nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 10

1323/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O2 Maret 1997, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kab.

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 26 Februari 2020dengan register perkara Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulanAgustus 2019, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidaksanggup mendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras inginbercerai.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai paman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun2018.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1323/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor :1323 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Febridalsmi binti Ramaini, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA ,pekerjaan karyawati , tempat tinggal di Desa Limbasari Rt.0O1 Rw.06Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga , dalam perkara inimenguasakan kepada Irwati Muthningah,SH

No.1323/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa setelahn akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik ;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di desa Limbasari Rt.01/Rw.06,kecamatan Bobotsari, kabupaten Purbalingga sampai sekitar bulan Januari2016, sudah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan belumdikarunial anak;4.

No.1323/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilantelah dipanggil secara sah dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaPurbalingga tetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa perkara tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakhadir namun Majelis tetap berusaha menasehati Penggugat agar

No.1323/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalsekarang dihitung sejumlah Rp.321 .000,0 (tiga ratus dua puluh satu = riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjan 1439H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalinggadengan susunan: Drs. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.1323/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp = 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 321.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1323/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1323 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1323 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ALI FADLI DIANA D.

Putusan Nomor 1323 K/Pdt/2015c. Sebelah Selatan : 200 meter berbatasan dengan tanah Sri Suyanti(Sutari);d.

Putusan Nomor 1323 K/Pdt/20157.

Putusan Nomor 1323 K/Pdt/201511.12.13.15.1960, pada Pasal 5 berbunyi Penegasan bahwa hukum adat dijadikandasar dari hukum Agraria yang baru.

Putusan Nomor 1323 K/Pdt/2015

1.Menyatakan perkara Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Bms. telah sele sai dengan dicabut ;-----------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah); ----------------------------------------------------

1323/Pdt.G/2013/PA.Bms

P E N E T A P A UNNomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkarapermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Bantarsari RT. 06 RW. 010,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Karangduren RT. 02RW. 04, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j; 3s essePengadilan Agama tersebut ; ~~7~7~7~7777777777777777>77777777Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 07Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada register perkara Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.BMS. jp Wr rrr eeSetelah mendengar pernyataan pihak Pemohon di dalampersidangan pada hari Selasa, tanggal

~~~~~~Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, joUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbulakibat penetapan ini dibebankan kepada Pemohon ; ~Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta hukum Syari yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN 1.Menyatakan perkara Nomor : 1323

1323 K/PID.SUS/2010

No.1323 K/Pid.Sus/2010 Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyuruh mencetak, menerbitkan dan/ataumendistribusikan blangko dokumen kependudukan tidak ada izin darupemerintah Kota Pekanbaru;Perobuatan Terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 93 UU No. 23 Tahun 2006 jo. Pasal 55 ayat (1) ke leKUHPidana;AtauKetigaBahwa ia Terdakwa ARIS NARDI als ARIS bin H.

No.1323 K/Pid.Sus/2010kenal dengan orang percetakan yang bisa mencetak blangko Kartu Keluargakalau ada nanti cetakkan blangko Kartu Keluarga warna kuning yang modellama dijawab oleh Herman bin Karib Nanti dulu Pak Aris belum sempat sayatanyakan lalu sekira tiga hari kemudian Terdakwa datang kerumah Hermanbin Kario di Jalan Garuda Gg. Poker No. 01, RT 04 RW 18 Kel. TangkerangTengah Kec.

No.1323 K/Pid.Sus/2010. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;.

No.1323 K/Pid.Sus/20102.

No.1323 K/Pid.Sus/2010

1323/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1323/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1323/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya;4.

Selama itu PenggugatHalaman 9 dari 13 halaman, putusan nomor: 1323/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1323/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 407.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1323/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1323/Pdt.G/2018/PA.Jbg

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal O05 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri, namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Mei tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:3.1.

Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.JbgTtd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1323/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.kKisKisaran Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 24 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 02 Oktober 1999 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 249/03/X/1999, tertanggal 04 Oktober 1999.2.

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.kKispersidangan dan memanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir padahari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O06 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anmad Rasidi,SH, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.kKis

1323/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.

tanggal lahir Trenggalek, 17 Juli 1966, agamaIslam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1323

Oleh karena itu, Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1323/Padt.G/2020/PA. Trk9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta otentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen)dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratHalaman 7 dari 12 Putusan No.1323/Padt.G/2020/PA. Trkformil.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1323/Pdt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahAchmad Mu'arif Zen, S.H.>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1323/Pdt.G/2020/PA. Trk

1323/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1323/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 2013 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiputatKabupaten Tangerang Selatan Provinsi Banten, Sebagaimana Terbuktidalam Duplikat Buku Nikah Nomor: 0779/068/V/2003 tertanggal 15 Juli2019

Putusan No.1323/Pdt.G/2020/PA.Tgrs9.dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin dapat terwujud lagiBahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidakterwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun

Putusan No.1323/Pdt.G/2020/PA.Tgrssebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Oki Haryadi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Hasan HaririDrs.

Putusan No.1323/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1323/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1323/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 Maret 1973, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Berdagang, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Agustus 1970

Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Supir, Tempat tinggal di Jalan KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1323

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 15 September 1981 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Putusan Nomor 1323/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimtan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 515/21/C/X/1981, tanggal 07 Oktober1985;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 1323/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat terhadapPenggugat4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 26 Agustus 2019.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1323/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Proses > Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1323/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1323/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

lburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 12 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1323/

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1323/Pat.G/2018/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Eni Zulaini HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1323/Pat.G/2018/PA.CbnHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 16 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1439 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1323/Padt.G/2018/PA.Cbn

1323/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 8 bulan, tetapi setelah ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pada Januari 2018 dan sejak itu tidakdiketahui alamatnya, terhitung 1 tahun 7 bulan lamanya hingga saat ini;3.

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.Mkd9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadap PenggugatOOOKXKXX);3.

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.Mkdyang dikeluarkan oleh Dusun XXXXXX, Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang (Bukti P.3).B.

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.Mkdmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1323/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.SelZN Zao bY 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RRRRERREAERAEREREAEEREERIEER UM UL 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman i?

Putusan No.1323/Padt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (****** eee)terhadap Penggugat (sh: tehHbenddokidsabriobisiok:3.

Putusan No. 1323/Pdt.G/2019/PA.SelSaks 1 *#heteeokieekeeee UmMuUr 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di **?*?ehehorhonronmoesKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama ***?

Putusan No. 1323/Pdt.G/2019/PA.SelUndang Nomor 50 Tahun 2009, petitum gugatan tersebut patut dikabulkan denganmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan No.1323/Pdt.G/2019/PA.Sel Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000.000 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1323/Pdt.G/2019/PA.Sel

1323/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1323

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1323/Padt.G/2017/PA.Pas3 tahun 9 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 03 Oktober2004 ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1323/Pdt.G/201 7/PA.PAS2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1323/Pdt.G/2017/PA.PASPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1323/Pdt.G/2017/PA.PAS

1323/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/2017/PA. Sit.2. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/2017/PA. Sit.Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. SUROSO, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

1323/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor. 1323/Pdt.G/2020/PA.PdgewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Pgt, Tempat/tanggal lahir, Padang, 16 Agustus 1988, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal diKota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTgt, Tempat/tanggal lahir.

Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang, dengan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 05 Oktober2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juni 2006 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto XIHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor. 1323/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat, Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 296/14/VI/2006, tanggal 02 Juni 2006;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan April 2020, yang disebabkan karena pada saat ituPenggugat merasa tidak tahan lagi dengan sikap dan prilaku Tergugat yangsering melakukan kekerasan fisik ke Penggugat. dan Penggugat merasaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor. 1323/Pdt.G/2020/PA.Pdg.hidup dalam ketakutan. Hingga Tergugat tertangkap oleh pihak yangberwajib (polisi) di rumah kediaman bersama.

PNBP > Rp. 20.000,00+Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor. 1323/Padt.G/2020/PA.Paqg.

1323/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, dahulu

bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 10Mei 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1323/Pdt.G/201 7/PA.SIlwDesa xxxxx Kabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutn ya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 669/89/XI/2011 tanggal, 14Nopember 2011, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1323/Pdt.G/201 7/PA.SIlwPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. KHAERUDIN, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, him. 10 dari 11hIm.

Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.Slw Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.Slw