Ditemukan 2593 data
44 — 10
StCx ,om pi or ooKonroi aotviaVvatv T Cifii AA oVv/4 omor eokorioi DarrvAU.Arv TT TI Anor T u yuiuotut ovuugui jjvunjuvm i, uitu rviuuuuiucu ovuugai x vxuviwm n, x i. i vuuo x v/v*.njsebagai Pemohon III, dan yang meninggal dunia St. Herlina, HT, S.Pd, telahmelahirkan 2 orang anak yaitu Bs. Reza Patryanto Yunus dan Bs Rifki PatryantoYunus ( masih di bawah umur (12 tahun), St Marwah HT, telah melahirkan 3 oranganak masingmasing Bs.
22 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran AULIA CITRA KUWUMA YANANTA Nomor: 2866/Um/1995/Kab.Mr. tertanggal 18 Juli 1995 yang tertulis AULIA CITRA KUWUMA YANANTA seharusnya tertulis AULIA CITRA KUSUMA YANANTA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mojokerto tentang perbaikan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon AULIA CITRA KUWUMA YANANTAN omor
24 — 3
Penggugat adalah sebagaim ana terse but di atas;M enim bang, bahwa P enggugat bertem pat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Baturaja, dan perkara ini term asukbidang perkaw inan sebagaim ana bukti bertanda (P), dengan dem ikianperkara ini adalah w ew enang Pengadilan Agama Baturaja sesuaidengan pasal73 ayat (1) dan pasal 49 ayat (1) U ndangundang Nom or 7 Tahun1989Tentang Peradilan Agama yang yang telah diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang N omor
No.1059.Pdt.G/2016/PA.Bta. .dan diubah lagi dengan U ndangundang N omor 50 Tahun 2009junctopasal 115 Kom pilasi Hukum Islam, ternyata tidakberhasil;Menim bang, bahwa oleh karena Tergug at tidak pernahhadir kepersidangan maka mediasi sebagaimana yang dim aksuddengan Peraturan M ahkam ah Agung R epublik Indonesia Nom or 01Tahun 2008 tentang P rosedur M ediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan;Menim bang, bahwa yang menjadi alasan Penggugatdalam m engajukan perceraian ini karena ;Menim bang, bahwa
35 — 4
termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, tidak diwakili oleh kusanya , dan tidak hadirnyabukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, berdasarkan Pasal 149 ayat ( 1 )R.Bg, perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang disempurnakan dengan UndanUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan undangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua UndangUndang Nomor omor
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
90 — 40
Kepolisian datang untukmenanyakan sesuatu kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak mampu untukmenjawab karena telah mabuk berat, dan setelah hal tersebut AnggotaKepolisian melakukan Penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1(satu) buah pisau lipat yang ditaruh di kantong celana sebelah kiri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentang MengubahOrdonnantietijdelijke Byzondere Strafbepalingen (Stbl. 1948 Nomor 17 danUU RI omor
mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 4/PID/2019/PT SMRmenguasail, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana didakwakan dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI Nomor12 Tahun 1951 tentang Mengubah Ordonnantietijdelijke ByzondereStrafbepalingen (Stbl. 1948 Nomor 17 dan UU RI omor
11 — 0
SALINANPUTUSAN omor : 2557/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut
15 — 3
HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 145 R.Bg jo Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang omor
Jubaidah Muhammad
24 — 3
tanggal 26 Oktober 1981;
3.Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca JUBAIDAH MUHAMMAD menjadi NURBAITI SALEH;
4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini untuk mengganti dan/atau merubah nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan omor
26 — 4
tersebut 5 eetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan 50 ametelah membaca pula ;an Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor ; 200 /Pen.pid/200 5 Pioegal 2) Agustus 2005 tentang penunjukan Majelis Hakim yang ga dan mengadili perkara tersebut ;tapan Hakim Ketua Majelis Ppengadilan Negeri Baturaja Nomor 1280 /Pens2005,/PN.BTA, tanggal 26 Agustus 2005 tantang Fenetapan kari ~ ig pertama 3 .Pelimpahan Pperkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri ~J a berikut Surat Dakwaan RegePerkara N omor
17 — 4
surat perrnohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dpersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2012yang dterima dikepaniteraan Pengadiian Negeri Sekayu tanggal 07 Mei 2012 dibawah Nomor :354/Pdt.P/2012/PNSky, yang mengemukakan haha sebaga berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan sterinya bernama Tri Sutinitanggal 14 Desember 2008 sebagaimana Kutipan Akta i ah omor
16 — 4
Keb) omor 081/PKMTA/IV = /2012;Ba waanak pemohon yang bernama PANDI PRAT AMA tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahunlebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemermtah Kabupaten Banyuasin melalui DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui penetapan Pengadilan N egeriSekayu;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak pemohon;Bahwa
21 — 7
ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa menyelenggarakan permainan judi tebak nomortogel setiaphari kecuali hari Selasa dan Jumat libur dimana para pembeli yang berminatmembeli tebak nomor togel kepada Terdakwa dengan cara datang langsung kerumah Terdakwa, kemudian pembeli menuliskan omor
ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatucara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa menyelenggarakan permainan judi tebak nomortogel setiaphari kecuali hari Selasa dan Jumat libur dimana para pembeli yang berminatmembeli tebak nomor togel kepada Terdakwa dengan cara datang langsung kerumah Terdakwa, kemudian pembeli menuliskan omor
128 — 37
No. issr20t8 8/PT.TUN.JKT.a 4reA= =Oo x weav tanggal 23 April 2018 dan 30 Mi201 Go porn nine nnn mar ~~G oe Ggy Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat, dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi; Ssyr> yy= =oP coNa Nal= sMeniibang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negaratywnerer omor : 234/G/2017/PTUNJKT. tanggal 2aiar 2018 tersebutPeriggugat / Pembanding telah mengajukan permohionan banding pada tanggalSs wy& 28 Maret 2018 ;4gs =~~PS Menimbang, bahwa apabila dihituag tenggang waktu permohonan banding
13 — 7
Bahwa Pembanding/Pelawan san atan terhadap pertimbanganmajelis hakim pada Penga Aga Cimahi Klas IA pada alinea 4halaman 5 pertimbang ku a g menyatakan:Menimbang, bahwa ah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas pang omor 6973/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 19Desember 6 dan 18 Januari 2017, akan tetapi tidak datang dan ... tersebut sangatlah keliru karena pada persidanganing/Pelawan telah hadir di Pengadilan Agama Cimahi Kls 09.00, namun begitu menghampiri meja resepsionis/pendaftaran sidang
SITI WAHYUNI RUNTUWENE
17 — 0
:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yaitu YENI RUNTUWENE menjadi SITI WAHYUNI RUNTUWENE;
- Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut sehingga dapat merubah nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor
FERRY
40 — 11
Bekasi Utara, kota Bekasi dengan Sertifikat Hak Milik omor 2704/Harapan Jaya atas nama Tjan Pak Tjoe, gambar Situasi Nomor 239/1986;
3.Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.404.000,-(satu juta empat ratus tiga ribu rupiah)
19 — 3
dengan W ATI yang lahir di Banyuasin tanggal 01 Mei 2005;Bahwa, anakanak Pemohon tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran anak pemohon telah lewat wakru 1(satu) tahun lebih, maka berdasarkan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentangvtAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia somor:"tahun 2007 tentang Pelaksanaan Lndanzundanz :omor: " tahun . 006 qorm PP iro"=, yang bersangkutan melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
9 — 7
Pasal 54 Undiang undangNembr 7 Tahun 1989 sebagai nana telah diubaln dengan Udangundang Nonmor 3 Tahum26 dan UndengundangN omor 50 Tahum 2009 ;Menimbang bahwa berdasarkam ketentuam pasal 82 ayat 1 Undang UndiangNemer 7 Tahun 1989 sebagai nana telaln diultan dengam Undang UndangNonmor 3Hal I dari 7 hal Pul.0737/Pa.G/201 6/PA.MidTahum 206 dam UndangundangNomor 50 Tahum 2009, naka biaya yangthnbul aki batperkara ini dibebankam kepada Pennohon;Mengingat segala peraturam perundang undangam yang berlakw
16 — 3
dengan P.5, pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MASPRIYANTO danBAMBANG, yang menerangkan bahwa benar DESI PRA~IWI adalah anak Ke3(tiga) yangsah dari pasangan suami isteri SUPENDI dan ULPA yang lahir pada tanggal 28 Maret 2007 diBanyuasin;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada pemohon;Penetapan No. 114/PDT/P/2012/PnSky1 lengingat, pasal 32 a)at 2 Undangundang omor
12 — 0
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,( Sembilan puluh SatuRibu Rupiah) ; 222 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn neDemikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 06 MARET 2013. oleh saya M.SYAFRIZALFAKHMLSH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 Maret 2013 omor : 300/Padt.PI2013IPN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu THAHERI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan