Ditemukan 34538 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -penadahan
Putus : 06-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 116/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 6 Mei 2013 — MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE
6219
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHEbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke le KUHP.
    Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, Menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatubenda, Yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan. Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, SH perbuatan yangdisebut sebagai penadahan ini memiliki 2 jenis perbuatan, yaitu:1.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAHDALIMUNTHE dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 148/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 6 Oktober 2011 — SURYADI bin JASURA
832
  • Menyatakan terdakwa SURYADI Bin JASURA, terbukti bersalah melakukantindak pidana : PENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana penajara terhadap terdakwa SURYADI Bin JASURAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1.(satu) unit Sepeda Motor merek :Ymaha Mio HitamHijau No.Pol.A4329FO.
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 106/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 22 September 2015 — EKO PRASETYO Alias EKO Bin SALDI
1116
  • pada waktulain dalam bulan Oktober 2014, bertempat di depan rumah Terdakwa yangberalamat di Bagongan, Nomporejo, Galur, Kulon Progo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,membeli, menyeva, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyevakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan, sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahvwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Register : 12-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 117/Pid.B/2010/PN/Dmk
Tanggal 28 Juli 2010 — MUHAMAD ANSORI bin NGADI
665
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUHAMAD ANSORI als LAMBE bin NGADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;--------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------
    Telah mendengar keterangan saksi saksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar dan memebaca tuntutan pidana (requisitoir)Penuntut umum tertanggal 28 Juni 2010 REG PERKARA NOMOR ; PDM80/DMK/Ep.1/04/2010 yang pada pokoknya Penuntut umum mohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Demak berkenan memutuskan : MENGADILI Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ANSORI bin NGADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
    ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dandinyatakan bersalah serta dijatuhi hukuman/pidana , maka cukup alasan untukmemrintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;10Memperhatikan ketentuan perundangundangan serta pasalpasal dariperaturan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini utamanya pasal480 ke1 KUHP; 77222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn neeMENGADILI Menyatakan terdakwa MUHAMAD ANSORI als LAMBE bin NGADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Penadahan
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 75 / Pid.B / 2017 / PN. Rta
Tanggal 4 April 2017 — -Heryanto Bin Juhriansyah
872
  • terdakwa yang beralamat di Desa Purut Rt.003Rw.002 Kec.Bungur Kab.Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    ABDUL KHAMID Bin BASKORO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,Halaman 23 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2016/PN.Rtamenukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
    Menyatakan Terdakwa Heryanto Bin Juhriansyah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan*2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heryanto Bin Juhriansyahtersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 16 April 2015 — EDI SANTOSO bin JAIMIN
4913
  • Menyatakan terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT ;
    Menyatakan Terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa EDI SANTOSObin JAIMIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur "Membeli , menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu13benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kejahatanPenadahan (heling) berdasarkan Putusan MA RI Nomor 28 K/Kr/1955, tanggal7 Agustus 1956 adalah berupa membeli barang curian;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh
    , sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut mengenai unsur Membeli , menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan harus dinyatakan terpenuhimenurut hukum;ad. 3.
    Faktor hubungan waktu (jarak tidak terlalu lama)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makatelah dapat dibuktikan bahwa terdakwa telah melakukan kejahatan"Penadahan yaitu membeli kupon berhadiah dari makanan ringan yang dicurioleh saksi Catur Baskoro dan sdr Deni dari gudang CV Matahari kemudianmenukarkan kupon kupon berhadiah tersebut ke CV Matahari sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan dari penukaran kupon tersebut sebesarRp.45.499.975,00 (empat puluh lima juta empat ratus
    Menyatakan terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI SUATUPERBUATAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 463/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 8 Desember 2020 — - Jainal bin Pandi
8145
  • Menyatakan Terdakwa JAINAL Bin PANDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL Bin PANDI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan Penjara dikurangi seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalankan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No.
    sepatutnya sudah menduga jika sepeda motor tersebut darihasil kejahatan karena sepeda motor tersebut Terdakwa beli tanpa dilengkapisuratsurat/bukti kepemilikan yang sah dan harga sepeda motor tersebut jauh dibawah harga pasaran, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    Menyatakan Terdakwa Jainal bin Pandi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 15 dari 165.
Register : 09-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 68/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 29 September 2011 — JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONES SESUWE
5420
  • Menyatakan Terdakwa JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONES SESUWE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan ;
    keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 22September 2011 yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 480 ayat (1) KUHP sehingga memohon agarMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Malinau memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONES SESUWEterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    akan tetapi terdakwatidak menyuruh saksi KARTINO Als AWAT untuk mengembalikan kepadapemiliknya malah terdakwa membawanya pulang kerumah terdakwa, makaberdasarkan hal tersebut unsur Yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperolah dari kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makadengan terpenuhinya semua unsur dalam dakwaan tersebut maka Majelis Hakim18berpendapat, Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
    Menyatakan Terdakwa JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONESSESUWE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI SESUWE Als NONI AnakDari JONES SESUWE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 114/Pid/B/2013/PN.Slw
Tanggal 21 Oktober 2013 — MARLINA Als. LINA Binti JAHRONI
393
  • alasan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta memperhatikan peraturanperaturan lainnyayang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI:1415Menyatakan terdakwa MARLINA Alias LINA Binti JAHRONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN
Upload : 14-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 257/Pid.B/2014/PN. Wtp.
Fitri alias Erna alias Dg. Layu Binti Patta Baso Dg. Lagu
858
  • Lagutelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan dengan perintah tetap ditahan;3. Barang bukti berupa: 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 5 gram ; 1 (satu) buah gelas emas dengan berat 5 gram ;Dikembalikan kepada yang berhak (korban) ;4.
    terdakwadalam posisi mengetahui atau sepatutnya diduga mengetahui jikalau emas tersebutberasal dari hasil kejahatan atau diperoleh dengan cara yang tidak lazim atau tidaklayak, oleh karena itu terhadap unsur ini oleh Majelis Hakim dianggap telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang terdapat dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapatjikalau terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 774/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pidana - ZAINAL ABIDIN ALIAS ZAINAL
311
  • Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN ALIAS ZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan", sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhukan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ABIDIN ALIAS ZAINAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 334/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 14 Juli 2016 — SAMPURNA HASIBUAN
398
  • Menyatakan terdakwa Sampurna Hasibuan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dandiancam Pasal 480 Ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terdakwa Sampurna Hasibuan berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan pemerintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Barumun Kab.Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dengan cara sebagaiberikut :onoo Bahwa pada waktu dan tempat tersebut
    Menyatakan Terdakwa SAMPURNA HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMPURNA HASIBUAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 334/PID.B/2016/PN Psp.Sbh3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 199/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 17 April 2017 — SUARDI SIREGAR
612
  • Menyatakan Terdakwa Suardi Siregar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    YogiPranata bukan sebagai penjual barang elektronik ataupun komputer, sehinggadengan demikian unsur menarik keuntungan dari hasil sesuaut benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa barang itu diperoleh darikejahatan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan unsurunsur diatas, maka telah terpenuhi seluruh unsur dakwaan tunggal sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 480 ke2 KUHP, maka terdakwa telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
    perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sebagaimanayang telah diuraikan di atas, mens rea (mental element) dari terdakwa, yaitu niatterdakwa agar bagaimana caranya terdakwa memperoleh sejumlah uang dariterdakwa, kemudian sikap batin tersebut diwujudkan oleh terdakwa dengan caramemenuhi perintah terdakwa dengan menyerahkan seperangkat computer hasilcurian saksi Yoga Pranata kepada saksi Budiyon Cahyo, sehingga tindakannyata tersebut menjadi actus reus (physical element) perbuatan penadahan
Upload : 05-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 247/PID.B/2017/PN.GRT.
Eha Binti (Alm) Aca
255
  • Menyatakan terdakwa : Eha Binti (Alm) Aca, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penadahan " ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa : Eha Binti (Alm) Aca selama : 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa : Eha Binti (Alm) Aca bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan , sebagaimana diatur dalam Pasal480 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam DakwaanPrimair ;2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Eha Binti (Alm) Acadengan pidana penjara selama 10 (sepuluih) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;as Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan Terdakwa yangpada
    SAKSI YANTO SUSANTO BIN MIMIN :Bahwa benar Anak pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acarapemeriksaan adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa anak dihadapkan kepersidangan karena terdakwatelah melakukan tindak pidana penadahan yaitu menjual baranghasil curian yang dilakukan oleh anak ;Bahwa Anak melakukan pencurian tersebut yaitu pada hariRabu tanggal 05 Juli 2017 kurang lebih sekitar pukul 01.00 wibdi rumah korban ibu Eutik Kampung Tegal Panjang Rt
    Grt.MENGADILITk Menyatakan terdakwa : Eha Binti (Alm) Aca, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penadahan " ;2.
Register : 03-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 3 Juni 2014 — RUSMAN Bin HADRAN
403
  • Menyatakan Terdakwa RUSMAN Bin HADRAN bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMAN Bin HADRANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit LV 53A;e 10 (sepuluh) liter solar ;Dikembalikan kepada yang berhak
    fakta sebagaimana telahdisebutkan dalam bagian muka dari putusan ini, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhisemua unsur tindak pidana yang didakwakan dan dari fakta tersebuttelah dipenuhi syarat minimal alat bukti sebagaimana diatur dalamPasal 183 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan atas dasaralat bukti tersebut Majelis Hakim mendapat keyakinan bahwa Terdakwatersebut harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah malakukan tindak pidana penadahan
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 262/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2017 — THAMRIN Als ITAM Bin MARZUKI
632
  • Menyatakan Terdakwa Thamrin Alias Itam Bin Marzuki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 3 Agustus 2015 — MANI’A
525
  • Menyatakan terdakwa : MANIA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enaqm) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 211/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 23 Maret 2017 — Muhammad Faisal Nasution Als. Faisal Bin Ahmad Saifuddin Nasution
643
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal Nasution Als Faisal Bin Ahmad Saifuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Faisal Nasution Als Faisal Bin AhmadSaifuddin Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama menjalani tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Sukajadi Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 21 1
    rea (mental element), yaitu kondisi jiwa atau sikap kalbu daripelaku saat melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sebagaimanayang telah diuraikan di atas, mens rea (mental element) dari terdakwa, yaitu niatterdakwa memiliki laptop yang diajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini,kemudian sikap batin tersebut diwujudkan oleh terdakwa dengan membelidengan harga murah dari saksi Dodi, sehingga tindakan nyata tersebut menjadiactus reus (physical element) perbuatan penadahan
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal Nasution Als Faisal Bin AhmadSaifuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 30-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 232/Pid.B/2014/PN.BWI
MAHATIR MUHAMAD bin ABDUL MUHLIS
3614
  • Menyatakan terdakwa : MAHATIR MUHAMAD bin ABDUL MUHLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    tanggal 3052014 s/d 2872014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan hukuman dari Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 26 Mei 2014 pada pokoknya menuntut :14Menyatakan terdakwa : MAHATIR MUHAMAD bin ABDUL MUHLIS bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN
    Menyatakan terdakwa : MAHATIR MUHAMAD bin ABDUL MUHLIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa : MAHATIR MUHAMAD bin ABDUL MUHLIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Upload : 06-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 223/Pid.B/2017/PN GRT
ASEP AHMAD Alias ENGGENG Bin (Alm.) AZHARI;
377
  • ENGGENG Bin (Alm.)AZHARI bersalah melakukan Tindak Pidana PertolonganJahat/Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP AHMAD Als. ENGGENGBin (Alm.) AZHARI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR Tahun 2013No.Pol.
    Z 2033 FU yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kedaraan,sudah patut diduga berasal dari suatu kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pada dakwaan PenuntutUmum dalam Pasal 480 Ke1 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum telah bersalah melakukantindak pidana Penadahan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh
    Menyatakan terdakwa ASEP AHMAD Alias ENGGENG Bin (Alm.)AZHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN Grt2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ASEP AHMAD AliasENGGENG Bin (Alm.) AZHARI dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan tersebut;4.