Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PENADAHAN

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskanMenyatakan terdakwa ADI GUNAWAN BIN NASRODIN bersalah melakukantindak pidana Penadahan

PENGGIK dan BUDI SANTOSO als.JAMPES bukanlah orang yang berhak atas barang itu danternyata barang tersebut adalah barang hasil kejahatan;Menimbang, dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruhunsur unsur dari Pasal yang didakwakan kepadanya, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menimbang, bahwa dari

permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Pasal pasal lain dalamUndang Undang Republik Indonesia nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAPserta peraturan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan' terdakwa ADI GUNAWAN Bin NASRODIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN NOOR NASUTION ALIAS PAK NAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;4.

Labuhanbatu Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya penadahan tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sekira pukul 20.15 Wib di Blok DD5 Afd V Kebun PTPN Ill Aek ToropDesa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.

Labuhanbatu Selatan; Bahwa cara terdakwa melakukan penadahan dengan cara Selamat HariyantoAlias Heri mengorek pupuk yang berada didalam tanaman sawit milik PTPN IIIAek Torop dan saat sedang mengorek dengan menggunakan mangkokterdakwa ditangkap oleh saksi dan beserta barang bukti; Bahwa pupuk tersebut Selamat Hariyanto ambil untuk dijual kepada terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN Ill Aek Torop mengalami kerugiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 8 Putusan

Labuhanbatu Selatan; Bahwa cara terdakwa melakukan penadahan dengan cara Selamat HariyantoAlias Heri mengorek pupuk yang berada didalam tanaman sawit milik PTPN IIIAek Torop dan saat sedang mengorek dengan menggunakan mangkokterdakwa ditangkap oleh saksi dan beserta barang bukti; Bahwa pupuk tersebut Selamat Hariyanto ambil untuk dijual kepada terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN Ill Aek Torop mengalami kerugiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap

C/2016/PN Rap Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya penadahan tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sekira pukul 20.15 Wib di Blok DD5 Afd V Kebun PTPN Ill Aek ToropDesa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.

Labuhanbatu Selatan; Bahwa cara terdakwa melakukan penadahan dengan cara Selamat HariyantoAlias Heri mengorek pupuk yang berada didalam tanaman sawit milik PTPN IIIAek Torop dan saat sedang mengorek dengan menggunakan mangkokterdakwa ditangkap oleh saksi dan beserta barang bukti;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 254/Pid.

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALS MBAH MAN BIN KEMIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4( empat) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALS MBAH MAN BINKEMIS terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALSMBAH MAN BIN KEMIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

diuraikandiatas dan telah ternyata pula dipersidangan bahwa terdakwa 9 kali membeli sepedamotor hasil pencurian dari SaksiSupeno Als Arif dan Saksi Supangat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang diketahuinya atau yangpatut disangkanya diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHPtelahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal yaitu Penadahan

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALS MBAH MAN BINKEMIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN "sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4( empat) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RONI SETYO ARIWIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa RONI SETYO ARIWIBOWO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPRYATNA Als ACONG Bin AHMAD (Alm).Selanjutnya terdakwa bersama saksi IRWAN ALs UBAN Bin SDMARNI ( Alm )dan saksi USUP SUPRIYATNA Als ACONG Bin AHMAD ( Alm) beserta barangbukti tersebut diamankan di polsek pasar kemis guna pengusutan lebih lanjut.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanberdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas, maka kami berkesimpulanbahwa terdakwa SUWANDA Als DANIEL Bin AUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa Suwanda Alias Daniel Bin Ajim(Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhnkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SALIM bersalah melakukan tindak pidana,PENADAHAN

Jember, berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP, dimana sebagian besar saksi yang akan dipanggil berada di Batu danterdakwa ditahan di Batu maka Pengadilan Negeri Malang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, terdakwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan

Menimbang, bahwa pada unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu bagiandari unsur ini terpenuhi dengan perbuatan terdakwa maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa dilihat dari sudut pelaku tindak pidana penadahan (Subyekhukum) tindakannya terlepas dan tidak mempunyai hubungan secara langsung dengan11tindakan pelaku tindak pidana terhadap kejahatan pencurian, penggelapan, penipuan dan lainsebagainya, para sarjana berpendapat bahwa : sebenarnya si pelaku tindak pidana penadahanitu

DK2914AZ tersebutadalah harganya yang murah karena tidak dilengkapi dengan suratsuratnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya sifat melawan hukum yang telah dilakukan olehterdakwa SALIM sesuai dengan fakta tersebut diatas telah diketemukan sifat melawan hukumdari delik penadahan itu diantaranya adalah :a Memberi, menerima sebagai hadiah sesuatu barang yang diperoleh darikejahatan ;b Untuk meraih untung (Uit Winstbejag), menjual, menyembunyikansesuatu barang yang diperoleh dari kejahatan ;c Menarik keuntungan

, statusnya akan Majelis Hakim tentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana, maka sesuai denganketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka pada diri terdakwa haruslah dibebani kewajibanuntuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 480 ke1 KUHP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN

Menyatakan terdakwa ANTON SUPRIYADI alias ANTON bin RAMLI ALSLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) jo KUHP dalam dakwaan kami2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANTON SUPRIYADI aliasANTON bin RAMLI AL SLAMET dengan pidana penjara 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan4.

Tembalang Kota Semarangatau setidaktidaknya di suatu tempat masih dalam daerah hokum PengadilanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 886/Pid.B/2016/PN Smg.Negeri semarang, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau utuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atuu menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasilkejahatan penadahan, yang dilakukan dengan cara:1.

Menyatakan terdakwa ANTON SUPRIYADI alias ANTON bin RAMLI ALSLAMET tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RantauHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 443/Pid.B/2015/PN RAPPrapat yang bersidang di Kota Pinang, Barang siapa, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu. barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan penadahan

disusun secaraAlternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan langsung Dakwaan Keduayaitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana, yangunsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang siapa2 Dengan sengaja Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehkejahatan penadahan

Dengan sengajaMembeli, menyewa, menukari, menerimagadai,menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa KUHP Indonesia tidak merumuskan secara terperinci apayang dimaksud Dengan sengaja, di dalam teori ilmu hukum pidana dikenal dengan 2(dua) aliran tentang sengaja yaitu teori kehendak dan

dipersidangan berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, maka Majelis Hakim yang mengadili perkara iniHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 443/Pid.B/2015/PN RAPberkesimpulan bahwa semua unsurunsur dari Dakwaan Kedua tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Kesatu telahterbukti dan Majelis Hakim berkeyakinan terhadap hal tersebut maka terhadap diriterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana Penadahan

yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ; Terdakwa belumpernah dihukum ;e Terdakwa dan pihak korban sudah berdamai ;Memperhatikan, Pasal 480 Ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TIMBUL HALOMOAN PURBA ALIAS PAKDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Rabu tertanggal 08 Juli 2015 No.Reg.Perk.PDM86/RP.RAP/05/2015, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ISKANDAR MUDA SIREGAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

tindakpidana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Tunggal Penuntut Umum, Terdakwadidakwa melanggar ketentuan dalam Pasal 480 ke1 KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Dengan sengaja Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh kejahatan penadahan

Dengan ngaja Membeli. men menukari, menerim imenerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa KUHP Indonesia tidak merumuskan secara terperinci apayang dimaksud Dengan sengaja, di dalam teori ilmu hukum pidana dikenal dengan 2(dua) aliran tentang sengaja yaitu teori kehendak dan teori pengetahuan

terdakwa tidak memiliki ijinuntuk menjual (satu) set komputer tersebut ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Dinas Pendidikan Kab.Labuhan Batu Selatan mengalami kerugian sebesar Rp. 4. 500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), dengan demikian maka unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan ini telah terpenuhidan Majelis Hakim berkeyakinan untuk itu maka terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa : MALIK JASULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam Tahun 2003 No.

Menyatakan terdakwa : MALIK JASULI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam Tahun 2003 No.

Menyatakan terdakwa : MALIK JASULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam Tahun 2003 No. Pol.

Afan Bin Jasir secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimanadiaturdalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementarayang sudah dijalani terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa:eSepeda Motor Yamaha Mio warna biru tahun 2009 No.Pol P 3826 AWNo.Rangka MH.328D0019K81957, No.

15.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Desa Binakal, KecamatanBinakal, Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

- Menyatakan terdakwa JUL HIDAYAT, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama : 2 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu.;- Memerintahkan terdakwa- terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan Barang Bukti dalam perkara ini : 96 (Sembilan puluh enam

Menyatakan terdakwa JUL HIDAYAT, bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ayat (1) 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetapditanan;~=3.

Menyatakan terdakwa JUL HIDAYAT, Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama : 2 (tiga) bulan dan15 (lima bolas) Wali en enna anne nner nn ennnnnn nnnnnnennnnncnnennens3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu. ;154. Memerintahkan terdakwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MAIL ISMAIL MAYOR PSK(PURN) NRP. 499850, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Penadahan ".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa :a. Suratsurat :1). Berita Acara Penyerahan barang bukti Nopol : BB/IV/2004/Ditreskrimun tanggal 26 April 2004, untuk kendaraan Toyota KijangNopol B2657KO dari Polda Metro Jaya ke Denpom Koopsau I.2).

Menyatakan Terdakwa ABDUL ARIF Bin ANWAR bersalah melakukan tidakpidana Pertolongan Jahat atau Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat Dakwaan kami tanggal 29Nopember 2010 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ARIF Bin ANWAR berupa pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan lamanya terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan ............3.

Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL SALIM bin ROHANI, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dalam480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SALIM binROHANI, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) bulan,penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVOwarna putih hitam No.Pol tidak ada No.

Menyatakan terdakwa ABDUL SALIM bin ROHANT tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL SALIM bin ROHANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : Ill(sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AMRI ABDULLAH Als AM Bin YOTO bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan. Sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan Pertama Pasal 480 ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRI ABDULLAH Als AM Bin YOTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

saksisaksi dan keterangan Terdakwa danmemperhatikan alat bukti yang lain dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebutdalam Surat Tuntutan No.Reg.Perk: PDM59/0.3.42/Epp.2/05/2014, tertanggal 15Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Mariyamah binti Pawiro Sandi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

dan meringankan tersebut maka pidana yang akanHal. 9 dari 11 Putusan No.77/Pid.B/2014/PN.Unr10dijatuhkan bagi terdakwa dibawah ini dipandang telah cukup memenuhi rasakeadilan serta sesuai dengan kadar perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Memperhatikan pasal 480 ayat (1) KUHP serta pasal pasal lain dariperaturan perundang undangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MengadiliMenyatakan terdakwa MARIYAMAH Binti PAWIRO SANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan