Ditemukan 6536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2017 — - SUHARTONO ALS. TONO ALS. JIGRIK (TERDAKWA)
285
  • Lek Di menitipkan tasnya tersebut kepada saya lalu pergi dankeesokan harinya Sdr. Lek Di datang mengambil tasnya dan saat itu dia melihat tasnya hanyadiletakkan terdakwa diatas meja, Sdr. Lek Di bertanya kepada saya kok nggak disimpantasnya? lalu saya menanyakan isi tas tersebut dan Sdr. Lek Di menyerahkan uang sebesar Rp.50.000 kepada saya untuk menyimpan tasnya ; Bahwa beberapa hari kemudian Sdr.
    Lek Di menitipkan tasnya tersebut kepada saya lalu pergi dankeesokan harinya Sdr. Lek Di datang mengambil tasnya dan saat itu dia melihat tasnya hanyadiletakkan terdakwa diatas meja, Sdr. Lek Di bertanya kepada saya kok nggak disimpantasnya? lalu saya menanyakan isi tas tersebut dan Sdr. Lek Di menyerahkan uang sebesar Rp.50.000 kepada saya untuk menyimpan tasnya ;Bahwa beberapa hari kemudian Sdr.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 89/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
M. ASRIL Alias ACIL Bin M. HARUN
7043
  • sekira jam 16.00 Wibterdakwa dalam perjalanan dari arah pasiran batu besar menuju ke arahbundaran SMA Negeri 3 Batam, ketika dalam perjalanan tepatnya di jalanDang Merdu depan Mega Techno City (MTC) Terdakwa melihat seoranganak lakilaki mengendarai sepeda motor berboncengan dengan seorangibu yang juga menuju kearah bundaran SMA Negeri 3 Batam, lalu ketikajalanan sepi Terdakwa memepet sepeda motor mereka dan kemudianTerdakwa menarik tas yang ada di pegang ibu tersebut, namun ibu tersebutmenahan tasnya
    Saat itu Terdakwa mengaku bahwa kejadian tersebut murnikecelakaan lalu lintas, namun ibu tersebut mengaku bahwa kecelakaantersebut terjadi karena Terdakwa menarik tasnya, karena melihat Terdakwa,ibu dan anak tersebut luka selanjutnya polisi tersebut membawa Terdakwadan ibu serta anak lakilaki tersebut ke Klinik Syahrial dibatu besar.Bahwa pada saat berada di Klinik Syahrial, tibatiba anggota PolsekNongsa datang, kemudian Terdakwa dan ibu tersebut dibawa ke kantorPolsek Nongsa, awalnya dihadapan polisi
    , korban melawan danmenahan tasnya sehingga Terdakwa dan korban terjatuh, akhirnyaTerdakwa dibawa dan tangkap oleh Polsek Nongsa.Bahwa 2 (dua) handphone lagi milik korban dengan merk Redmi 8 danSamsung lipat seingat Terdakwa sewaktu itu Terdakwa menyimpannya didalam jok motor Terdakwa, namun setelah kecelakaan dan Terdakwa jatuhkondisi jok motor Terdakwa sudah dalam kondisi terbuka, dan melihatkedua handphone tersebut sudah tidak ada.Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN BtmBahwa tujuan
    Saat itu Terdakwa mengaku bahwa kejadian tersebut murnikecelakaan lalu lintas, namun ibu tersebut mengaku bahwa kecelakaantersebut terjadi karena Terdakwa menarik tasnya, karena melihat Terdakwa,Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Btmibu dan anak tersebut luka selanjutnya polisi tersebut membawa Terdakwadan ibu serta anak lakilaki tersebut ke Klinik Syahrial dibatu besar.Bahwa pada saat berada di Klinik Syahrial, tibatiba anggota PolsekNongsa datang, kemudian Terdakwa dan ibu tersebut
    , korban melawan danmenahan tasnya sehingga Terdakwa dan korban terjatuh, akhirnyaTerdakwa dibawa dan tangkap oleh Polsek Nongsa.Bahwa 2 (dua) handphone lagi milik korban dengan merk Redmi 8 danSamsung lipat seingat Terdakwa sewaktu itu Terdakwa menyimpannya didalam jok motor Terdakwa, namun setelah kecelakaan dan Terdakwa jatuhkondisi jok motor Terdakwa sudah dalam kondisi terbuka, dan melihatkedua handphone tersebut sudah tidak ada.Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian adalah untukmendapatkan
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Klb
Tanggal 6 Juni 2016 — - YOHANES LILY MAU
6010
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit camera canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, 1 kabel data, penutup lensa dan tasnya;- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy V warna hitam beserta alat casnya;- 1 (satu) unit HP merk OPPO tipe A11W abubu dibungkus dengan flip cover warna abu-abu terdapat tulisan JM dengan Casnya;- 1 (satu) unit power bank Merk MI warna putih bergaris biru muda;- 1 (satu) dos handphone OPPO warna bitu putih, 1 (satu) lembar slip pembayaran, 1 (slip
    ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhak dilakukan secara berlanjut sebagaimana ketentuan pasal 363ayat (1) ke3 KUHP Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami diatas ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) unit camera canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, kabel data, penutup lensa dan tasnya
    berada di rumah kosan milik saksi ABDURRAHMAN SENIN danmelihat kamar milik saksi korban ACHMAD HAMBALI dalam keadaan pintukamarnya sedikit terbuka, kemudian terdakwa berusaha mendorong pintutersebut dan langsung terbuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar danmengambil barangbarang yang berada di tempat tersebut tanpa seiijin pemilikbarang tersebut yaitu saksi korban ACHMAD HAMBALI berupa J (satu) unitKamera Canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, I kabeldata, penutup lensa dan tasnya
    kedua terjadi pada hari Rabutanggal 09 Maret 2016 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat didalam kamar kos saksi korban ARIF SETIAWAN dan saksikorban JOHANES VIANEY MADA, ST alias JOHN MADAyang terletak di Desa Baranusa, Kecamatan Pantar Barat,Kabupaten Alor ;Bahwa terdakwa masuk lewat pintu yang tidak terkunci tersebut,selanjutnya masuk ke dalam kamar dan mengambil barangbarangyang berada di berupa J (satu) unit Kamera Canon DSLR EOS30 D warna hitam beserta alat casnya, I kabel data, penutuplensa dan tasnya
    terletak di Desa Baranusa, Kecamatan Pantar Barat,Kabupaten Alor ;e Bahwa kehilangan yang pertama terjadi pada malam hari dimanapada waktu itu keadaan pintu kamar saksi korban ACHMADHAMBALI tidak terkunci dengan baik karena hanya dikaitkandengan tali,e Bahwa terdakwa masuk lewat pintu yang tidak terkunci tersebut,selanjutnya masuk ke dalam kamar dan mengambil barangbarangyang berada di berupa J (satu) unit Kamera Canon DSLR EOS30 D warna hitam beserta alat casnya, I kabel data, penutuplensa dan tasnya
    danmelihat kamar milik saksi korban ACHMAD HAMBALI dalam keadaanpintu kamarnya sedikit terbuka ;Bahwa kemudian terdakwa berusaha mendorong pintu tersebut danlangsung terbuka terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambilbarangbarang yang berada di tempat tersebut tanpa seiijin pemilik barangtersebut yaitu saksi korban ACHMAD HAMBALI berupa J (satu) unitKamera Canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, 1halaman 13 dari 27 Putusan Nomor /74/Pid.B/2016/PN KIb14kabel data, penutup lensa dan tasnya
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Kng
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUS NUGRAHA Bin SAPE’I
222
  • membenarkannya;Saksi YUSUF SUPRIYATNA Bin DEDE SUNDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam 10.00 Wib;Bahwa seingat saksi dari keterangan saksi Intan Ayu Putri Permatasari mengatakanteklah hilang barangbarang di kamar kosannya berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya
    Kuningan;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah milik saksi Intan berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb;Bahwa awalnya perbuatan pencurian tersebut terdakwa dan saksi Rivan Saputra yangtinggal di Kost yang sama dengan saksi Intan dan saksi Agung Hari Putra
    Revan Saputra masukkedalam kamar kosan tersebut dan mengambil : 1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver; 1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga; 1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone; 1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian adalah sdr.
    Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa 1 unit laptop merk acer warna silver beserta chargernya, 1unit notebook merk asus warna ungu beserta
    Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa pencurian tersebut diprakarsai oleh sdr. Revan yang manaantara terdakwa dan sdr.
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Kng
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUS NUGRAHA Bin SAPE’I
262
  • membenarkannya;Saksi YUSUF SUPRIYATNA Bin DEDE SUNDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam 10.00 Wib;Bahwa seingat saksi dari keterangan saksi Intan Ayu Putri Permatasari mengatakanteklah hilang barangbarang di kamar kosannya berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya
    Kuningan;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah milik saksi Intan berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb;Bahwa awalnya perbuatan pencurian tersebut terdakwa dan saksi Rivan Saputra yangtinggal di Kost yang sama dengan saksi Intan dan saksi Agung Hari Putra
    Revan Saputra masukkedalam kamar kosan tersebut dan mengambil : 1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver; 1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga; 1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone; 1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian adalah sdr.
    Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa 1 unit laptop merk acer warna silver beserta chargernya, 1unit notebook merk asus warna ungu beserta
    Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa pencurian tersebut diprakarsai oleh sdr. Revan yang manaantara terdakwa dan sdr.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1284/Pid.B/2012 /PN.Jkt.Ut
Tanggal 13 Nopember 2012 — - ANDRE HARYA WAHYUDI BIN AGUS WAHYUDI - AUDRI ADAM BIN ZAENUDIN
338
  • B 6182 UUG yangdikendarai oleh saksi Syaiful Rachman dengan memboncengkan saksi Andre SandroAmbarita, setelah itu terdakwa dan terdakwa 2 berada didekat saksi Syaiful Rachmandan saksi Andre Sandro Ambarita, terdakwa 1 dan 2 melakukan kekerasan dengan caraterdakwa 2 memukulkan tasnya kearah badan saksi Syaiful Rahman sehingga saksiSyaiful rahman kehilangan keseimbangan dan menabrak sebuah mobil didepannya danterjatuh bersama saksi Andre Sandro Ambarita,setelah itu terdakwa 2 langsungmengambil goloknya
    denganmemboncengkan saksi ANDRESANDRO AMBARITA, setelah terdakwa 1 dan terdakwa 2 berada di dekat saksiSYAIFUL RACHMAN dan saksi ANDRE SANDRO AMBARITA, terdakwa 1 danterdakwa 2 kemudian melakukan kekerasan dengan cara terdakwa memukulkan tasnyake arah badan saksi SYAIFUL RACHMAN sehingga saksi SYAIFUL RACHMANhilang keseimbangan dan menabrak sebuah mobil didepannya yang akhirnya teriatuhbersama dengan saksi ANDRE SANDRO AMBARITA, setelah itu terdakwa 2langsung mengambil (satu) bilah goloknya dari dalam tasnya
    B 6182 UUC, lalu terdakwamemukulkan tasnya ke arah badan pengendara sepeda motor yaitu saksi SyaifulRahman sehingga saksi Syaiful Rachman hilang keseimbangan dan terjatuh bersamadengan yang diboncengkan yaitu saksi Andre Sandro;Bahwa selanjutnya terdakwa Audri mengambil (satu) bilah goloknya dari dalamtasnya dan memukulkannyanya ke arah badan saksi Andre Sandro Ambaritasebanyak beberapa kali mengenai paha, sedangkan terdakwa menendang saksiAndre Sandro menggunakan kaki kanannya sebanyak beberapa
    B 6182 UUC, lalu terdakwamemukulkan tasnya ke arah badan pengendara sepeda motor yaitu saksi SyaifulRahman sehingga saksi Syaiful Rachman hilang keseimbangan dan terjatuh bersamadengan yang diboncengkan yaitu saksi Andre Sandro;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil (satu) bilah goloknya dari dalam tasnyadan memukulkannyanya ke arah badan saksi Andre Sandro Ambarita sebanyakbeberapa kali mengenai paha, sedangkan terdakwa Andre menendang saksi AndreSandro menggunakan kaki kanannya sebanyak beberapa
    B 6182 UUG,lalu terdakwa Audri mengambil golok dari tasnya dan memukulkan kearah badan saksiAndre Sandro beberapa kali dan terdakwa Andre Harya menendang saksi mengenai kaki;Bahwa terdakwa Audri kemudian mengambil dompet dan hp blackberry dari saku celanasaksi Andre Sandro tanpa seijin saksi Andre Sandro Ambarita, dompet diberikan kepadaterdakwa Andre Harya sedangkan hp blackberry dibawa terdakwa Audri dan kemudianmereka pergi meninggalkan saksi Andre Sandro;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 23 Mei 2017 — Muhammad Hendra Als Japang Bin Abdul Mursit (Alm).
16770
  • TOKEK, karena mendengar ada yang teriakteriak laluterdakwa langsung mengambil pisau sadap yang ada dalam tasnya danmendatangi Sdr. TOKEK sambil memegang pisau sadap ditangan kananterdakwa, setelah dekat terdakwa langsung menebaskannya dari atas kebawah dengan mengarahkan ke arah Sdr. TOKEK namun yang kena padasaat itu adalah saksi korban karena posisi saksi korban berada ditengahtengah antara saksi EDO dengan Sdr.
    TOKEK mendatangi saksi EDO dan tidaklama kemudian terjadi perkelahian menggunakan tangan kosong, danterdakwa melihat anak juga mendatangi kejadian lalu terdakwa langsungmengambil pisau sadap yang ada dalam tasnya dan mendatangi Sdr.TOKEK sambil memegang pisau sadap ditangan kanan terdakwa;Bahwa setelah dekat terdakwa langsung menebaskannya dari atas kebawah dengan mengarahkan ke arah Sdr.
    TOKEK mendatangi saksi EDO dan tidaklama kemudian terjadi perkelahian menggunakan tangan kosong, danterdakwa melihat anak juga mendatangi kejadian lalu terdakwa langsungmengambil pisau sadap yang ada dalam tasnya dan mendatangi Sdr.TOKEK sambil memegang pisau sadap ditangan kanan terdakwa;Bahwa benar setelah dekat terdakwa langsung menebaskannya dari ataske bawah dengan mengarahkan ke arah Sdr.
    TOKEK mendatangi saksi EDO dan tidak lama kemudian terjadiperkelahian menggunakan tangan kosong, dan terdakwa melihat anak jugamendatangi kejadian lalu terdakwa langsung mengambil pisau sadap yang adadalam tasnya dan mendatangi Sdr. TOKEK sambil memegang pisau sadapditangan kanan terdakwa dan setelah dekat terdakwa langsung menebaskannyadari atas ke bawah dengan mengarahkan ke arah Sdr.
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
ROSO SETIOBUDI
324
  • Bubutan Surabaya; Bahwa Terdakwa berjalan dibelakang saksi Rois Arifin, ketika saksi RoisArifin tampak lenggah dan meletakkan tas dibelakang pinggangnyakarena menggendong anaknya hendak naik ke lift Terdakwa tanpasepengetahuan ataupun seijin pemiliknya langsung membuka reselitingtas dan mengambil 1 (satu) unit handphone Samsung J1 warna hitamyang ada didalam tas saksi Rois Arifin dan membawanya pergi; Bahwa namun saat Terdakwa berusaha melarikan diri, saksi Rois Arifintibatiba meletakkan tasnya didepan
    di pundak;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Sby Bahwa Terdakwa berjalan dibelakang saksi, ketika saksi tampak lenggahdan meletakkan tas dibelakang pinggangnya karena menggendonganaknya hendak naik ke lift Terdakwa tanpa sepengetahuan ataupunsein pemiliknya langsung membuka reseliting tas dan mengambil 1(satu) unit handphone Samsung J1 warna hitam yang ada didalam tassaksi Rois Arifin dan membawanya perg; Bahwa namun saat Terdakwa berusaha melarikan diri, saksi tibatibameletakkan tasnya
    Terdakwa berjalan dibelakang saksi korban dan ketikasaksi korban tampak lenggah yang meletakkan tas dibelakang pinggangnyakarena menggendong anaknya hendak naik ke lift Terdakwa tanpasepengetahuan ataupun seijin pemiliknya langsung membuka reseliting tasHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Sbydan mengambil 1 (Satu) unit handphone Samsung J1 warna hitam yang adadidalam tas saksi korban dan membawanya pergi; Bahwa namun saat Terdakwa berusaha melarikan diri, saksi korban tibatibameletakkan tasnya
    yang adadidalam tas tersebut yang selanjutnya Terdakwa berjalan dibelakang saksikorban, dan ketika saksi korban tampak lenggah yang meletakkan tasdibelakang pinggangnya karena menggendong anaknya hendak naik ke lift,kemudian Terdakwa tanpa sepengetahuan ataupun seijin pemiliknya langsungmembuka reseliting tas dan mengambil 1 (satu) unit handphone Samsung J1warna hitam yang ada didalam tas saksi korban dan membawanya perdi,namun saat Terdakwa berusaha melarikan diri, saksi korban tibatibameletakkan tasnya
Register : 12-04-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 81_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 16 April 2012 — ROEDY SETYAWAN Bin RY.MULYANI
283
  • Wiji ;e Selanjutnya terdakwa mendekati warung dan mengambil tank yang berisolasikuning dari dalam tasnya yang sudah terdakwa persiapkan dari rumah, yangdigunakan untuk merusak gembok pintu samping kanan warung namun belumsempat terdakwa mengambil barangbarang berharga didalam warung tibatibasaksi Hermawan datang dan menghampiri terdakwa karena takut ketahuanterdakwa kemudian lari menuju kearah lapangan bola Desa PilangwetanKec.Kebonagung Kab.Demak ;e Dan akhimya terdakwa tertangkap dan selanjutnya
    Wiji ;Selanjutnya terdakwa mendekati warung dan mengambil tank yang berisolasikuning dari dalam tasnya yang sudah terdakwa persiapkan dari rumah, yangdigunakan........digunakan untuk merusak gembok pintu samping kanan warung namun belumsempat terdakwa mengambil barangbarang berharga didalam warung tibatibasaksi Hermawan datang dan menghampiri terdakwa karena takut ketahuanterdakwa kemudian lari menuju kearah lapangan bola Desa PilangwetanKec.Kebonagung Kab.Demak ;Ad.3.Ad.4.Dan akhimya terdakwa tertangkap
    Wiji ;Selanjutnya terdakwa mendekati warung dan mengambil tank yang berisolasikuning dari dalam tasnya yang sudah terdakwa persiapkan dari rumah, yangdigunakan untuk merusak gembok pintu samping kanan warung namun belumsempat terdakwa mengambil barangbarang berharga didalam warung tibatibasaksi Hermawan datang dan menghampiri terdakwa karena takut ketahuanterdakwa kemudian lari menuju kearah lapangan bola Desa PilangwetanKec.Kebonagung Kab.Demak ;Dan akhimya terdakwa tertangkap dan selanjutnya dibawa
    ke Kantor PolsekKebonagung ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti terpenuhi menurut hukum ;Unsur Jika niat itu telah nyata dari awalnya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri ;Dari faktafakta yang terungkap di persidangan dapat diuraikan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mendekati warung dan mengambil tank yang berisolasi kuningdari dalam tasnya yang sudah terdakwa persiapkan dari rumah, yang digunakanuntuk merusak gembok
Register : 07-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 188/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Daniel Marbun Als Daniel
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAME JULIANA MUNTHE, SH
4112
  • Sedangkan saudara Anto Marbunlangsung menuju ke rumah saksi Siduhu Lase Als Lase yang pada saat iturumah tersebut dalam keadaan kosong karena saksi sedang pergi keluarrumah, melihat kKeadaan rumah dalam posisi kosong atau tidak ada orang,saudara Anto Marbun (DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua) buah batangbesi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun(DPO) dari dalam tasnya, selanjutya dengan alat tersebut Anto Marbunmencongkel pintu depan dan jendela rumah saksi sampai akhirnya
    Karena belum mendapatkan barangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 188/PID.B/2020/PT PBRberharga Anto Marbun bersama Terdakwa selanjutnya melakukan aksiyang sama dan mendatangi rumah Saksi Pujiono yang letaknya tidakterlalu jauh dari rumah saksi Erwin, dan saat mendatangi rumah saksiPujiono, Anto Marbun (DPO) melihat keadaan rumah sedang kosong, danlangsung mengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya,selanjutya dengan
    di Desa Karya Indah, setibanya dilokasi tersebutTerdakwa menunggu diluar rumah sambil bertugas mengawasi orangsedangkan saudara Anto Marbun langsung menuju ke rumah saksi SiduhuLase Als Lase yang pada saat itu rumah tersebut dalam keadaan kosongkarena saksi sedang pergi keluar rumah, melihnat keadaan rumah dalamposisi kosong atau tidak ada orang, saudara Anto Marbun (DPO) langsungmengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya
    Marbun tidakberhasil menemukan barangbarang berharga dari dalam rumah tersebut.Karena belum mendapatkan barang berharga Anto Marbun bersamaTerdakwa selanjutnya melakukan aksi yang sama dan mendatangi rumahsaksi Pujiono yang letaknya tidak terlalu jauh dari rumah saksi Erwin, dansaat mendatangi rumah saksi Pujiono, Anto Marbun (DPO) melihatkeadaan rumah sedang kosong, dan langsung mengeluarkan 2 (dua) buahbatang besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah oleh AntoMarbun (DPO) dari dalam tasnya
Register : 19-04-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 24 Mei 2013 —
384
  • Bahwa pelaku yang turun dari sepeda motor Honda tibatiba membawa paranglalu membacokkan parangnya ke totok (cover stang) sepeda motor danmengatakan serain semua, saksi menjawab santai mas .Bahwa pelaku lain juga turun dari sepeda motornya dan mengancam teman saksiyaitu Ellen dan meminta HP dan tasnya Ellen.
    Bahwa saksi lalu menyerahkan HP dan dompet miliknya kepada pelaku,sedangkan Ellen karena mempertahankan tasnya ia dibacok kepalanya 1 kalihingga mengeluarkan darah, kemudian tasnya berhasil direbut pelaku. Bahwa karena Ellen dibacok pelaku, saksi lalu teriak tolongtolong dan parapelaku langsung melarikan diri, tidak berapa lama ada taksi lalu saksi naik taksimengantar Ellen berobat ke RS Pelita Anugerah Mranggen karena kunci sepedamotor saksi diambil para pelaku.
    Bahwa karena Cahya Ellen Rimawati mempertahankan tasnya, maka Awang lalumembacok korban Cahya Ellen Rimawati dengan celurit mengenai kepalanyasebanyak kali, kemudian tasnya terlepas dan berhasil dibawa pergi Awang dantemantemannya termasuk terdakwa.Bahwa terdakwa bersama temantemannya lalu pergi melarikan diri secaraberpencar dan bertemu lagi di daerah Gajah Semarang namun tidak berapa lama,terdakwa pamit pulang, sedangkan saksi Awang, Iwan dan Endra masih bertahanhendak mencari sasaran lagi di daerah
    Bahwa karena Cahya Ellen Rimawati mempertahankan tasnya, maka Awang lalumembacok korban Cahya Ellen Rimawati dengan celurit mengenai kepalanyasebanyak kali, kemudian tasnya terlepas dan berhasil dibawa pergi Awang dantemantemannya termasuk terdakwa.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa berama temantemannya telah memenuhi rumusan unsur ini,karenanya unsur Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan
Putus : 10-07-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 105/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 10 Juli 2012 — SYAFARIL AMAN Als AMAN Bin MAWARDI
708
  • pidanaberdasarkanketentuan Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :eBahwa saksi mengetahui sehubungan dengan terjadi kehilangan barang berupa (satu) unit kamera digital merk Sony warna hitam, (satu) set laptop merk Acerwarna hitam ukuran 14 beserta tasnya
    berwarna hitam dan (satu) set computeryang terdiri dari computer dan software (perangkat lunak) dan uniteruptible powersupply (UPS); Bahwa kejadian pencurian tersebut sudah lama karena barangbarang milik dinasSDN 3 Singkawang Utara (satu) unit kamera digital merk Sony hilangnya padabulan Januari 2011, saksi diamkan saja, sedangkan (satu) set laptop merk Acerwarna hitam ukuran 14 inci beserta tasnya yang berwarna hitam hilangnya padahari Rabu tanggal 22 Februari 2012 dan (satu) set computer yang
    terdiri daricomputer dan software (perangkat lunak) dan uniteruptible power supply (UPS)warna hitam hilangnya pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar pukul 09.00eBahwa barang milik dinas SDN 3 Singkawang Utara disimpan di laci meja kerjasaksi yang berada didalam ruangan saksi di SDN 3 Singkawang Utara yaitu untuk1 (satu) unit kamera digital merk Sony dan (satu) set laptop merk Acer warnahitam ukuran 14 inci beserta tasnya yang berwarna hitam sedangkan (satu) setcomputer yang terdiri dari computer
    eBahwa saksi yang menyimpan barangbarang tersebut di ruang perpustakaanbeberapa bulan yang lalu masih ditahun 2011 dan selanjutnya ruangan tersebutterkunci dan selanjutnya kunci ruangan saksi serahkan kepada kepala sekolah;Saksi SUHADLS.Pd ;Bahwa kejadian pencurian tersebut sudah lama karena barangbarang milik dinasSDN 3 Singkawang Utara (satu) unit kamera digital merk Sony hilangnya padabulan Januari 2011, saksi diamkan saja, sedangkan (satu) set laptop merk Acerwarna hitam ukuran 14 inci beserta tasnya
    dan 1 (satu) unit UPS, (satu) buah keyboard computer, (satu) buahlaptop Acer, (satu) buah tas laptop merk Acer, (satu) buah cas adaptor;Menimbang bahwa dari keterangan dari saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dimuka persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa saksi JUFRI dan saksi SUHADI mengetahui sehubungan dengan terjadikehilangan barang berupa (satu) unit kamera digital merk Sony warna hitam, 1(satu) set laptop merk Acer warna hitam ukuran 14 beserta tasnya
Register : 29-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 90/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 29 Desember 2011 — INAYAH alias DIAN binti MABRUR
6910
  • . kamar terdakwa agar dibuka, ketika pintu terbuka,saksi TAUFIK dan saksi SAPTA langsung masuk ke dalamkamar terdakwa sedangkan saksi DIYONO serta saksi TEGUHmenunggu diluar kamar, kemudian saksi TAUFIK dan saksiSAPTA memerintahkan terdakwa untuk segera mengeluarkansemua yang ada disaku celana dan ternyata di dalam sakucelana depan sebelah kiri terdakwa, didapati1 (satu) paket daun ganja kering yang terbungkus dengankertas koran, dan sewaktu. ditanya apakah ada baranglain lagi, terdakwa membuka tasnya
    SAPTA EDY SETYONO binENDRO SANTOSO serta yang dipinpin Kanit Narkoba dariPolres Pekalongan ; Bahwa 1 (satu) bulan sebelumnya saksi mendapat informasidari warga bahwa ada seorang perempuan (PSK) yangmenggunakan dan menjual ganja, kemudian saksi melakukanpenyelidikan di lokalisasi kebonsuwung dan benar adaseorang perempuan yang sedang minumminum kemudian masukke kamar, kemudian saksi meminta saudara saksi DIYONOuntuk membuka pintu) kamar yang ditempati terdakwa untukmengeluarkan isi yang ada didalam tasnya
    SEVEN yang beralamat di Jakarta danterdakwa biasa memperoleh daun ganja kering' tersebutketemunya di jalanan dan terdakwa tidak mengetahuialamatnya ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang minumminumdiwarung remangremang dengan seorang laki laki yangterdakwa kenal dan terdakwa memang bekerja sebagai WISdi lokalisasi Kebunsuwung, Desa Karanganyar, KabupatenPekalongan dan terdakwa biasa mangkal di warung remangremang ;Bahwa selain menangkap terdakwa saksi juga mengamankanbarang bukti yang ada di tasnya
    saksi TAUFIQ ROHMAN binISMAIL MASAT serta yang dipinpin Kanit Narkoba dariPolres Pekalongan ; Bahwa 1 (satu) bulan sebelumnya saksi mendapat informasidari warga bahwa ada seorang perempuan (PSK) yangmenggunakan dan menjual ganja, kemudian saksi melakukanpenyelidikan di lokalisasi kebonsuwung dan benar adaseorang perempuan yang sedang minumminum kemudian masukke kamar, kemudian saksi meminta saudara saksi DIYONOuntuk membuka pintu) kamar yang ditempati terdakwa untukmengeluarkan isi yang ada didalam tasnya
    SEVEN yang beralamat di Jakarta danterdakwa biasa memperoleh daun ganja kering tersebutketemunya di jalanan dan terdakwa tidak mengetahuialamatnya ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang minumminumdiwarung remangremang dengan seorang laki laki yangterdakwa kenal dan terdakwa memang bekerja sebagai WISdi lokalisasi Kebunsuwung, Desa Karanganyar, KabupatenPekalongan dan terdakwa biasa mangkal di warung remangremang ; Bahwa selain menangkap terdakwa saksi juga mengamankanbarang bukti yang ada di tasnya
Register : 08-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 44/PID/2013/PT YYK
Tanggal 5 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : RASTIM B DARMAN Als. ABAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : INDRIASTUTI Y.,SH
Turut Terbanding/Terdakwa : NURHAYATI Als. NUR Binti MURSIDI
6832
  • Terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH : ...sholatdulu dan tasnya sudah dianterin,..Terdakwa I Nurhayati als NUR bintiMURSIDI: ... sekarang tasnya belum datang bah.." Terdakwa II RASTIM BDARMAN als ABAH : oh gitu Lin..Terdakwa I NURHAYATI als NUR bintiMURSIDI :...saya bukan Linda, makasih bah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa I NURHAYATIals NUR binti MURSIDI ditelepon oleh sdri. Fanny dan menyuruhnya pergi ke KotaRaya untuk belanja kemudian sdri.
    Terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH : ...sholat17dulu dan tasnya sudah dianterin...Terdakwa I Nurhayati als NUR bintiMURSIDI : ... sekarang tasnya belum datang bah.. Terdakwa II RASTIM BDARMAN als ABAH : oh gitu Lin.. Terdakwa I NURHAYATI als NUR bintiMURSIDI :...saya bukan Linda, makasih bah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa I NURHAYATIals NUR binti MURSIDI ditelepon oleh sdri. Fanny dan menyuruhnya pergi ke KotaRaya untuk belanja kemudian sdri.
    Terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH : ...sholatdulu dan tasnya sudah dianterin...Terdakwa I Nurhayati als NUR bintiMURSIDI : ... sekarang tasnya belum datang bah.. Terdakwa II RASTIM BDARMAN als ABAH : oh gitu Lin..Terdakwa I NURHAYATI als NUR bintiMURSIDI :...saya bukan Linda, makasih bah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa I NURHAYATIals NUR binti MURSIDI ditelepon oleh sdri. Fanny dan menyuruhnya pergi ke KotaRaya untuk belanja kemudian sdri.
    Fannymenelponnya dengan mengatakan " ...sudah ada tasnya diisi baju kamu dan dijawabterdakwa I ..ya..25Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 waktuMalaysia, terdakwa II. RASTIM B DARMAN als ABAH menelpon terdakwa Ibahwa ..kamu jgn berangkat sekarang tetapi besok saja.. dan dijawab olehterdakwa I ..,kenapa bah.. tetapi terdakwa II mengatakan ..sudah nurut aja..selanjutnya terdakwa I menelpon sdri.
    Terdakwa IIT RASTIM B DARMAN als ABAH : ...sholatdulu dan tasnya sudah dianterin...Terdakwa I Nurhayati als NUR binti28MURSDI : ... sekarang tasnya belum datang bah.. Terdakwa II RASTIM BDARMAN als ABAH : oh gitu Lin..
Register : 05-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 191/PID.B/PN.Mkt/2012
Tanggal 14 Mei 2012 — SAMSUL HIDAYAT als. SODOM Bin DJUWARI,
282
  • untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan , yaitu :1 Saksi JOHNI ALEXANDER HELLA Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekitar pukul 18.00.Wib. ketikasaksi mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi Siti Zaenab di DusunKetok Desa Tunggal pager Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, terdakwatelah berusaha merebut tas Saksi Siti Zaenab, dan karena Siti Zaenabmemperthankan tasnya
    maka tas Siti Zaenab tidak bisa direbut oleh terdakwa, akantetapi terdakwa terus mengikuti saksi Johni Alexander dan sesampainya di terminalPungging, sepeda motor saksi ditendang oleh terdakwa dan akibatnya saksi bersamaSiti Zaenab terjatuh, kemudian terdakwa berusaha merebut tas Siti Zaenab dankarena Siti Zaenab mempertahankan tasnya sambil teriak minta tolong, maka tasSiti Zaenab tidak berhasil diambil terdakwa dan kemudian ada Polisi dan berhasilmenangkap terdakwa. bahwa benar pada waktu itu
    benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita luka lecet. bahwa benar terdakwa tidak jadi merebut tas Siti Zaenab karena ada Polisi danterdakwa ditangkap Polisi.2 Saksi SITI ZAENAB Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekitarpukul 18.00.Wib. ketika saksi mengendarai sepeda motordibonceng oleh saksi Johni Alexander di Dusun Ketok DesaTunggal pager Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,terdakwa telah berusaha merebut tas Saksi Siti Zaenab, dankarena Siti Zaenab mempertahankan tasnya
    maka tas SitiZaenab tidak bisa direbut oleh terdakwa, akan tetapiterdakwa terus mengikuti saksi Johni Alexander dansesampainya di terminal Pungging, sepeda motor saksiditendang oleh terdakwa dan akibatnya saksi bersama JohniAlexander Hella terjatuh, kemudian terdakwa berusahamerebut tas Siti Zaenab dan karena Siti Zaenabmempertahankan tasnya sambil teriak minta tolong, makatas Siti Zaenab tidak berhasil diambil terdakwa dankemudian ada Polisi dan berhasil menangkap terdakwa. bahwa benar pada waktu
    Unsur Dengan sengaja mengambil sesuatu barang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah terbukti bahwa terdakwaBersama Supardi als Kacung bin Sampe tanpa seijin yang berhak (saksi Siti Zaenab)merampas tas milik saksi Siti Zaenab akan tetapi perbuatan tertdakwa tersebut tidakberhasil karena tasnya dipertahankan oleh saksi Siti Zaenab,dan akhimya terdakwatertangkap
Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 38/Pid.B/2012/PN.Dpk.
Tanggal 6 Maret 2012 — RIZAL MUSLIM Bin M. SALEH ;
228
  • SOLEHmengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksi SOFYAN BinABDUL ROSID purapura sakit ayan (kejangkejang)dengan maksud dan tujuan untuk membuyarkankonsentrasi penumpang lainnya, setelah konsentrasipenumpang lainnya buyar, sementara saat saksiABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantu saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMAN BinSUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,kemudian
    SOLEH mengikutiAngkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, saksi ABDULLAHBin BADRUN berpurapura membantu saksi SOFYAN BinABDUL ROSID, lalu) saksi mengambil HandphoneBlackberry warna Siver milik saksi FITRIYANI yang beradadidalam tasnya, kKemudian saksi menyerahkan Handphonetersebut
    SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;e Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, saksi berpurapuramembantu saksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, lalu saksiSAIFUL USMAN Bin SUPLI mengambil HandphoneBlackberry warna Siver milik saksi FITRIYANI yang beradadidalam tasnya, kemudian saksi SAIFUL USMAN
    SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,
    SOLEH mengikuti Angkot dengan mobil XeniaB1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 258/ Pid.B / 2016 / PN-Bnj
Tanggal 22 Juni 2016 — MUHAMMAD HUSNI PANE ALS HUSNI
266
  • ;Halaman 3 Putusan Perkara No. 258/Pid.B/2016/PN.BNJe Bahwa kemudian terdakwa datang hendak membeli rokok dan minta ijinmask untuk meminjam sisir;e Bahwa tak lama kemudian saksi hendak memakai cincin saksi ternyatacincin saksi tersebut sudah tidak ada, namun terdakwa sudah buru burupergi;e Bahwa karena kami curiga anak saksi pergi mencari terdakwa dan ketikabertemu dengan terdakwa saksi memeriksa terdakwa dan menemukancincin saksi ada para terdakwa; Bahwa terdakwa menyimpan satu cincin di dalam tasnya
    ibusaksi membuka cincin dan meletakkannya di atas meja tulis;Bahwa kemudian terdakwa datang hendak membeli rokok dan minta ijin masukuntuk meminjam sisir;Bahwa tak lama kemudian ketika ibu saksi hendak memakai cincinnya ternyatacincin tersebut sudah tidak ada, namun terdakwa sudah buru buru pergi;Bahwa karena kami curiga saksi pergi mencari terdakwa dan ketika bertemudengan terdakwa saksi memeriksa terdakwa dan menemukan cincin ibu saksi adapada terdakwa;Bahwa terdakwa menyimpan satu cincin di dalam tasnya
    sekitar pukul 20.00 WIB ibuterdakwa ada ke kios milik saksi korban untuk membeli rokok, saat itu di dalamkios ada saksi korban, rangga dan Laras Manja Sari ;Bakwa kemudian terdakwa pamit ke dalam hendak meminjam sisir, lalu saksimelihat ada cincin terletak di atas meja, selanjutnya terdakwa mengambil keduacincin tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pulang dan take lama kemudian Ranggadating dan menanykan tenting cincin terse but kepada terdakwa;Bahwa terdakwa menyimpan satu cincin di dalam tasnya
    koroban untuk membeli rokok,saat itu di dalam kios ada saksi korban, rangga dan Laras Manja Sari ;Bakwa kemudian terdakwa pamit ke dalam hendak meminjam sisir, lalu saksimelihat ada cincin terletak di atas meja, selanjutnya terdakwa mengambil keduacincin tersebut ;Halaman 5 Putusan Perkara No. 258/Pid.B/2016/PN.BNJe Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pulang dan take lama kemudian Ranggadating dan menanykan tenting cincin terse but kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa menyimpan satu cincin di dalam tasnya
Putus : 07-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 69/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 7 Oktober 2014 — MUHAMMAD ASRUL SIDIK bin RAKIB (alm)
436
  • Karangpelem, Kec.Kedawung saksi mendengar orang minta tolong dipinggir jalan, kemudian saksiberhenti untuk menolong, ternyata orang tersebut TutikeBahwa menurut korban saat ia sedang mengendarai sepeda motor kemudian tasyang ia bawa dan didalamnya berisi uang seribu rupiah ditarik oleh terdakwahingga korban terjatun tetapi tasnya belum sempat dibawa olehterdakwa e Bahwa setelah mengetahui korban adalah bernama TUTIK UTAMI, Kemudiansaksi minta tolong kepada orang yang kebetulan lewat untuk menghubungikeluarga
    KedawungSragen, terdakwa melihat situasisepi dan aman kemudian terdakwalangsung memepet pengendarasepeda motor dari sebelah kanan,kemudian terdakwa berusahamerebut tas yang di sandang dileher korban dengan cara menariktasnya namun korban melawanhingga tali tasnya terputus, dansebelum berhasil menguasai tastersebut sepeda motor yangterdakwa gunakan menyenggolbronjong milik korban, sehinggakorban terjatuh dan terdakwa jugaterjatun dan terperosot ke parit,jaket dan sandal lepas, setelah ituterdakwa
    Kedawung Sragen, terdakwa melihat situasi sepi danaman kemudian terdakwa langsung memepet pengendara sepeda motor dari sebelahkanan, kemudian terdakwa berusaha merebut tas yang di sandang di leher korbandengan cara menarik tasnya namun korban melawan hingga tali tasnya terputus, dansebelum berhasil menguasai tas tersebut sepeda motor yang terdakwa gunakanmenyenggol bronjong milik korban, sehingga korban terjatuh dan terdakwa jugaterjatuh dan terperosot ke parit, jaket dan sandal lepas, setelah itu
    Kedawung Sragen,terdakwa melihat situasi sepi dan aman kemudian terdakwa langsung memepetpengendara sepeda motor dari sebelah kanan, kemudian terdakwa berusaha merebuttas yang di sandang di leher korban dengan cara menarik tasnya namun korbanmelawan hingga tali tasnya terputus, dan sebelum berhasil menguasai tas tersebutsepeda motor yang terdakwa gunakan menyenggol bronjong milik koroban, sehinggakorban terjatuh dan terdakwa juga terjatuh dan terperosot ke parit, jaket dan sandallepas, setelah itu
    Bertempat di JI rayaBatu Jamus Jambangan, tepatnya di sebelah barat desa karangpelem, Kec.Kedawung, Kab Sragen terdakwa telah melakukan perbuatan menarik tas milik saksikorban Tutik Utami yang digantung / sandang di leher korban, namun korban melawanhingga tali tasnya terputus, dan sebelum berhasil menguasai tas tersebut sepedamotor yang terdakwa gunakan menyenggol bronjong milik korban, sehingga korbanterjatuh dan terdakwa juga terjatuh dan terperosot ke parit, jaket dan sandal lepas,setelah itu
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1249/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • Memberi izin kepada Pemohon (HENDI FRIZER ALIAS HENDI PRIZER BIN RUSLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASTRI BINTI TASNYA) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245,000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 608/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 12 Nopember 2013 — YULIANSYAH ADI WIJAYA bin ABDUL KARIM
181
  • adanyapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh YULIANSYAH ADIWIJAYA bin ABDUL KARIM;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 jam 01.00 Wib telah menjadikorban tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan temantemannya di jalan Simongan Semarang;Bahwa saksi telah ditabrak dari belakang oleh salah satu terdakwa yang hinggasaat ini masih DPO, dan terdakwa yang menodongkan pisau belati kepada saksidan menakutnakuti saksi agar saksi mau memberikan tasnya
    yang berisibarang berharga;Bahwa setelah saksi berusaha mempertahankan tasnya pada saat direbut paksahingga lepas pegangan pada tasnya dan saksi terjatuh serta mengalami lukapada kaki dan sikunya;Bahwa pada saat terdapat mobil yang melintas, saksi melihat terdakwa dantemannya berusaha kabur, hingga diantaranya kedua teman terdakwa kaburdengan sepeda motor masingmasing dan terdakwa berhasil kabur di rumahpenduduk.Bahwa hingga saat ini saksi telah mengalami kerugian hingga Rp. 4.000.000,(empat juta
    ARUMCIPTO MURTI melintas sendirian pada pukul 01.00 Wib di jalan SimonganSemarang maka timbulah niat terdakwa dan temantemannya untuk melakukantindak pidana terhadap korban;Bahwa untuk mengawali perbuatannya, terdakwa bekerjasama dengan temantemannya yaitu membuntuti korban dan kepada AGUNG yang bertugasmenabrak motor korban hingga korban terjatuh, setelah korban terjatuh laluterdakwa menodongkan pisau belati kepada korban untuk menakutnakutikorban agar korban mau menyerahkan tasnya;e Bahwa atas
    B/2013/PN Smgmotor sendiri menabrak korban, kemudian terdakwa datang bersama denganCHANDRA berboncengan lalu terdakwa turun dari sepedamotor menodongkan pisaudengan cara menakutnakuti korban agar mau menyerahkan tasnya, dan CHANDRAbertugas melihat situasi sekitar yang selanjutnya AGUNG yang merebut tas milikkorban, sehingga rangkaian perbuatan terdakwa bersama temantemannya tersebutmerupakan perbuatan yang dilakukan secara bekerjasama atau bersekutu;Menimbang, bahwa dari uraian di atas dengan demikian