Menyatakan terdakwa : MULYONO Bin LIWON, bersalah melakukan tindakpidana : Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP 2sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor :PDM259/NGSM/1 1/2012 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO Bin LIWON pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa : MULYONO BIN LIWON, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** PENADAHAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

Mustofa bin Marbi (alm) telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjra selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima tanggal 17 Februari 2016 dikembalikankepada saksi Baharudin;6.

Judex Facti telah mempertimbangkankeadaan yang memberatkan dan meringankan sesuai Pasal 197 ayat (1) huruf fKUHAPidana;.Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya serta telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang;Bahwa demikian juga putusan

(1) Menyatakan Terdakwa MONANG NAPITUPULU alias MONANG bin TUMPAL NAPITUPULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; (2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ;(3) Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani(4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan agar barang bukti berupa :- 9 (Sembilan) Potong kabel tembaga seberat

pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala hal yang tertuangdalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandalam putusan ini;Mengingat pasal Pasal 480 ayat (1) KUHP dan ketentuan pasalpasal dalam KUHAPserta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MONANG NAPITUPULU alias MONANG binTUMPAL NAPITUPULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa TRIO FAJRI ADANI Bin MUSTAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Parianto Bin Samijan .e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor tersebut ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan dipenyidik ;e Bahwa terjadinya penggelapan atau penadahan tersebut pada hari sabtu tanggal 07February 2015 sekira pukul 14.00 wib bertempat dikoprasi rumah sakit umum daerahLangsa ;e Bahwa terdakwa kenal dengan syamsudin (DPO) karena sering dilihat saksi didepanpintu

Mukhlis Bin Muhammad AminBahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dipenyidik ;Bahwa terjadinya penggelapan atau penadahan tersebut pada hari sabtu tanggal 07February 2015 sekira pukul 14.00 wib bertempat dikoprasi rumah sakit umum daerahLangsa ;Bahwa terdakwa kenal dengan syamsudin (DPO) karena sering dilihat saksi didepanpintu rumah sakit pada saat sedang membawa becak ;Bahwa awalnya

saat itu sedang menunggu dihalte bis depan rumah sakitRSUD Langsa ;e bahwa akibat perbuatan Syamsudin (DPO) dan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp 12.000.000,(dua belas juta rupiah) ;atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaSAKSI 3.Candra Aris Bin Hasbi Amare Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan dipenyidik ;e Bahwa terjadinya penggelapan atau penadahan

dihalte bis depan rumah sakitRSUD Langsa ;e bahwa akibat perbuatan Syamsudin (DPO) dan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp 12.000.000,(dua belas juta rupiah) ;atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut maka keterangan terdakwaadalah sebagai berikut ;Terdakwa Trio Fajri Adani Bin Mustakin e Bahwa terdakwa telah diperiksa dipenyidik ;e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa terjadinya penggelapan atau penadahan

kalau barang bukti tersebut adalah alat untuk melakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa serta barang bukti, setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satudengan lain buktibukti tersebut dan di nilai pula cukup kebenarannya, maka dapatdikonstatir faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah diperiksa dipenyidik ;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar terjadinya penggelapan atau penadahan

AAN ABDULLAH BinBADRUDIN bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AGUS RUSTANDI BinAANG SUHERMAN dan Terdakwa II.

setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keutungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau) menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Bahwa benarpara terdakwa karena telah membantu menjualkan 2 (dua) unit sepede motorhasil curian terdakwa Mahmud Supendi dan saksi Anmad Harun.

AAN ABDULLAH Bin BADRUDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

PENADAHAN

2011 Nomor 212/Pen.Pid/2011/PN.MKD,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Para Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Para terdakwaTelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa MUSTARKIM Bin BASRI dan Terdakwa YULIANTOBin PAIDI bersalah melakukan tindak pidana bersama samamelakukan Penadahan

Magelang, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mungki, telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yangdilakukan dengan caraBahwa pada hari

USMAN bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAN RIDWAN Alias IWANBin H. USMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil APV No. Pol. B1482BE warna abuabu metalik, tahun 2005No. rangka MHYGDNS51V5JII2568, No.

Saksi SUWITO S.Pd Bin PARMONO :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah melakukantindak pidana penadahan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012, sekitar jam10.00 WIB di Kp. Sukabakti RT.07/04 Desa Lembangsari Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang ;e Bahwa Terdakwa melakukan penadahan terhadap barang berupa (satu) unitmobil APV No. Pol. B1482BE warna abuabu metalik, Tahun 2005, No.Rangka : MHYGDN41 V5JII2568, No. Mesin : GISAID112784 milik saksi ;2.

Saksi CAPER Bin ASWARI :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah melakukantindak pidana penadahan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012, sekitar jam10.00 WIB di Kp. Sukabakti RT.07/04 Desa Lembangsari Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang ;e Bahwa Terdakwa melakukan penadahan terhadap barang berupa (satu) unitmobil APV No. Pol. B1482BE warna abuabu metalik, Tahun 2005, No.Rangka : MHYGDN41VS5JII2568, No.

Sukabakti RT.07/04 Desa LembangsariKecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerangg ;e Bahwa Terdakwa melakukan penadahan terhadap barang berupa 1(satu) unit mobil APV No. Pol. B1482BE warna abuabu metalik, Tahun2005, No. Rangka : MHYGDN41V5JII2568, No.

Sukabakti RT.07/04 Desa Lembangsari Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Terdakwa telah ditangkap karena telah melakukantindak pidana penadahan ;e Bahwa Terdakwa melakukan penadahan terhadap barang berupa (satu) unitmobil APV No. Pol. B1482BE warna abuabu metalik, Tahun 2005,No. Rangka : MHYGDN41V5JII2568, No.

Menyatakan Terdakwa Asep Sumpena alias Codin binEman secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalamPasal 480 ayat (1) (dakwaan Kedua);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Sumpenaalias Codin bin Eman dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

MajelisHakim meyakini bahwa Saksi Dian Herdian mengetahui bahwa perbuatanSaksi Neng Liana menjual unit kKendaraan tersebut adalah kejahatan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut unsur ke3 Diketahuidiperoleh dari kejahatan telah dapat dibuktikan menurut hukum;Menimbang, bahwa seluruh unsur dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum yaitu Pasal 480 ayat (1) KUHP telah dapat dibuktikan menurut hukumsehingga Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa AHMAD RIFAI HASIBUAN ALS.PAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIFAI HASIBUAN ALS.PAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

persidangan ;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAODILI 1 Menyatakan terdakwa AHMAD RIFAI HASIBUAN ALS.PAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan

Kediri, secara berturutturut sebagai perbuatan berlanjut atau secaraberulang kali yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada mulanya saat Terdakwa bekerja

SUROTO bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dengan Pasat 481 (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama3 tahun penjara dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Inovawarna Hijau Metalik Nopol B 86946,WB, 1 (satu) Unit Mobil Toyota KijangInova warna Hitam Metalik Nopol B 1057 QF, 1 (satu) Unit Mobil SuzukiAPV

AG 3977 PBtanpa STNK dan Kunci Kontak dikembalikan pada pemilik sesuai STNK ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No. 678/Pid.B/2006/PN.kKdi tanggal 3 Januari 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : RAHMAT EKA UTAMA bin SUROTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN SEBAGAI SUATU KEBIASAAN SECARA BERLANJUT" ;Menghukum Terdakwa tersebut

Suroto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan Sebagai Sesuatu Kebiasaan Secara Berlanjut ;b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;c.

berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakim berpendapatunsur dari Pasal 480 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang masing masingbersesuaian satu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdikenal saksi dan Terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur unsur dari Pasal 480 ke 1 KUHP ;Karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti, secara sah dan menyakinkan bersalaheemelakukan perbuatan pidana Penadahan

SECARABERSAMA SAMA MELAKUKAN PENADAHAN? )oleoeoe

Menyatakan Terdakwa NYAMIN Bin MURTAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NYAMIN Bin MURTAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NYAMIN Bin MURTAWI telah terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimanatelah didakwakan dalam dakwaan kami melanggar pasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYAMIN Bin MURTAWI denganpidana penajra selama 10 (sepuluh) bulan diurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwabenarkemudian Terdakwa membeli handphone Nokia Type 101 dan Samsung S5dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana jauh dibawahharga pasaran, dengan demikian unsur Yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh dari unsurunsur yang terdapat dalam pasalPasal 480 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi makaperbuatan Terdakwa oleh karena itu juga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa NYAMIN Bin MURTAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NYAMIN Bin MURTAWI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Balai Karimun Nomor 164/Pen.Pid/2011/PN.TBKtertanggal 16 September 2011, tentang hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara Nomor 164/ Pid.B/ 2011/PN.TBK atas nama Terdakwa SUDIRMAN Bin SEMAN ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikute Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin SEMAN, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

55/PID.B/2013/PN.TTN/PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa DANIL SAPUTRA BIN SUPARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIL SAPUTRA BIN SUPARMANtersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diyatuhkan kepadanya;4.

Menyatakan terdakwa : SAMUEL MUNTE ALS MUEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan : Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

Menyatakan terdakwa : SAMUEL MUNTE ALS MUEL bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat (Penadahan)sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAMUEL MUNTE ALSMUEL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.