0203/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL,, SEY (SAY + 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar sebagai Termohon

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPemohon telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Perincian Biaya :ORWNPHAKIM ANGGOTA KETUA MAJLISttd ttdDrs. Suyadi, M.H. Drs. Maksum, M.Hum. HAKIM ANGGOTAttdDrs. H. Moh. FeKepaniteraan Biaya Proses .4.4Panggilan ........:Redaksi .............Meteral ............ :JumlahHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Pyk digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12September 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh Nomor : 0203/Pdt.P/2017/PA.Pyk tanggal 18 September 2017mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :1.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.PykPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 2010 di Kabupaten MuaroBungo, Provinsi Jambi;3.

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Pykdigugurkan;2.

Armen, S.H sebagai Panitera dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.PykPanitera,Hakim TungalTtd.Drs. Lazuarman, M.AgDrs. H.

Armen, S.HHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.PykHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Pyk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Plk dari Penggugat;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000.,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

0203/Pdt.G/2015/PA.Plk

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA PlkZoN ZN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:PENGGUGAT Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Aksesoristempat kediaman di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Aksesoristempat kediaman di Kota Banjarmasin

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalangkaRaya, Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA Plk, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0203 /Pdt.G/2015/PA PlIkberupa dibayar tunai,k sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 37/03/X1/2007 tanggal 11 Nopember 2007 ;1. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat mengambil tempat kediaman di Jalan Rinjani No. 24, kemudiansejak 02 Juni 2015 Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama;2.

Penetapan Nomor 0203 /Pdt.G/2015/PA PlIksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit di pertahankan lagi karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaAgama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;8.

Penetapan Nomor 0203 /Pdt.G/2015/PA PlIk

0203/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah penggugat di Kabupaten Pasuruan selamakurang lebih 7 (Tujuh) bulan;. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belummempunyai seorang anak;.

Putusan No.0203/Padt.G/201 7/PA.Pas.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; PENGGUGAT (alm)2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT (alm) )terhadap Penggugat (PENGGUGAT (alm)3.

Putusan No.0203/Padt.G/201 7/PA.Pas.Bahwa akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan ;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh Dra.Hj. HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. H.

Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 0,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 0,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00 ( duaratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal. Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.

0203/Pdt.G/2014/PA.Stg

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 02 Juni 2014, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 20 Agustus 2006 di Kelam Permai, dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor 38/3/XV/2006 tanggal 08 Nopember 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.StgPasal 154 ayat 1 R.Bg jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Stgtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.StgKetua Pengadilan Agama Sintang Cq.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.StgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran2 Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4 Meterai5 Biaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,Amin Sodik, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 300.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal. 19 dari 18 Put. No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Stg

PENETAPANNOMOR 0203/Pdt.P/2016/PA.Ptkz TAT sb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Penetapann No: 0203/Pdt.P/2016/PA. Ptk Bahwa saksi mengetahui, Almarhum Murni bin Napiah meninggal padatanggal 19 Januari 2016 ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri almarhum Murni binNapiah ; Bahwa saksi mengetahui, Isteri dari almarhum Murni bin Napiah adalahJaitun bin A.

Penetapann No: 0203/Pdt.P/2016/PA.

Penetapann No: 0203/Padt.P/2016/PA.Ptkdunia tanggal 4 April 2016, telah meninggalkan 5 (lima) orang ahli warisyaitu 1. Jaitun binti A. Karim(isteri), (Pemohon) dan keempat orang anakkandungnya 1. Arifin bin Murni, 2. Syamsul Bahri bin Murni, 3. RobbySugara bin Murni, 4.

Penetapann No: 0203/Padt.P/2016/PA.Ptk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2 Menyatakan Perkara nomor register : 0203/Pdt.G/2018/PA.Mto. selesai dengan Pencabutan;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,- (tujuh ratu tiga puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2018/PA.Mto

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mto.SAssESF =9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir, J 29 April 1969 (49 Tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal ci isEe , Kecamatan Rimbo Ulu KabupatenTebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Penetapan No. 0203 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:BE, tertanggal 20 September 1988;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Penetapan No. 0203 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.7. Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga sudah pernah dilaksanakannamun tidak berhasil.8. Bahwa, rumah tangga bahagia sudah tidak mungkin dapat dibina lagidengan baik di masamasa yang akan datang.Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Perkara nomor register 0203/Pdt.G/2018/PA.Mto. selesaidengan Pencabutan;3.

Penetapan No. 0203 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Asrori Amin, S.H.I., M.HI Rusydi Bidawan, S.H.IPanitera Pengganti,ttdM.Yusuf, S.H.IPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 640.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0203 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.

0203/Pdt.P/2016/PA.Bjm

/Pdt.P/2016/PA.Bjm tertanggal 19 Mei2016 , dan telah mengalami perbaikan telah mengajukan halhal sebagai berikut :Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm.

GustiPenetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 3 .Muhammad Taher Bin Gusti Samad yang ingin meminta warisan Alm. H.Gusti Muhammad Taher Bin Gusti Samad.11.

Gusti Muhammad Taher, meninggaldunia kedua orangtua beliau telah meninggal dunia lebih dahulu ;Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 5 . Bahwa almarhum H Gusti Muhammad Taher dengan H. Noorhayatitidak mempunyai anak; Bahwa almarhum H.

GustiMuhamad Taher Bin Gusti Samad ;Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 8 .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelisdapat menetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhum H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu tupiah )Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 11 .Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,DRS. MUHAMMAD ZAIDPenetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 12.

0203/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli K.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiTolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKelurahan Tambun yang bernama Abd.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasabdan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIi

M E NE TAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA Bbputus karena di cabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2019/PA Bb

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Mutvia binti Usman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, Alamat JI Gatot Subroto, RT. 002, Rw. 005, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanLa Ode Rysman bin La Ode Oci, umur

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbBahwa atas penasihatan majelis tersebut, Penggugat menyatakanmencabut perkara Nomor 0203/Pdt.G/2019/Pa.Bb tanggal 24 April 2019 yangterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau tertanggal 25 April2019 dengan alasan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbPF WNPRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Musmiran S.H., Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000.00,Biaya Panggilan Rp. 225.000.00,PMBP Panggilan pertama Rp. 20.000.00,PMBP Pencabutan Gugatan Rp. 10.000.00,Biaya Redaksi Rp. 10.000.00,Biaya Materai Rp. 6.000.00,Jumlah Rp. 351.000.00,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbSalinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauDrs.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Bb

0203/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Ktp.el yozyll al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara,yang memberikan Kuasa kepada RUSTAM HALIM, S.H.pekerjaan Advokat/Penasehat

Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis dan bahagia selama 8 hari saja.Akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014, rumah tangga PenggugatHim.2 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.goncang karena dilanda persoalan berupa Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi dalam berumah tangga ;5, Bahwa puncak dari perselisihan pada Agustus 2014 hal manaantara Penggugat dan Tergugat saat ini tidak ada lagi komunikasi baikdan Tergugat meningggalkan rumah

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat :Him.3 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Bg.), oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat, bahwa keterangankedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, keterangansaksisaksi dan alat bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :Him.11 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00Him.15 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0203/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Bahwa pada hari Rabu,tanggal 16 Mei 2012,Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:207/24/V/2012,tertanggal 18 Mei 2012;2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka samasuka dengan status Bujang Gadis dan dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat;3.

Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.Sdnkejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai dengansekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah kurang lebihselama 5 (lima) tahun dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah;8.

Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.SdnHukum Islam maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaSukadana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No: 0203/Pdt.G/2019/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.SdnPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRp600.000,5.000,6.000,691.000,Panitera Pengadilan Agama SukadanaDrs. SolehaniHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.Sdn

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA BiBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diKabupaten

Bahwa Termohon meminta nafkah yang berlebihlebihan, padahalPemohon sudah memberikan nafkah Rp. 2.000.000,00 ( Dua Juta Rupiah) setiap bulan dan ditambah Rp. 450.000,00 ( Empat Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) setiap minggu ;Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamand. Bahwa Termohon tidak pernah memperdulikan / merawat saat Pemohonsedang sakit ;e. Bahwa Termohon sering mengancam Pemohon akan menghancurkanpekerjaan Pemohon ;f.

Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat NIK : 122/Pel.Umum/I/2015,tanggal 20 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh kantor kecamatan BojongKabupaten Pekalongan, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanb.

Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi;Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyah yangtermaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrah halaman 332yang berbunyi sebagai berikut :Ag! dale sagt ie bal) gual Cb el oy!Artinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga ada alasanuntuk itu.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 701.000,Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

BPS: 6 (enam) Print outS01037285/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2013 PT lembarENERGI MANUNGGAL INTI.4 SPT Masa PPN dan PPnBM 03 2013 Normal, No. BPS: 6 (enam) Print outS01053631/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2013 PT lembarENERGI MANUNGGAL INTI.5 SPT Masa PPN dan PPnBM 04 2013 Normal, No. BPS: 6 (enam) Print outS01067750/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2013 PT lembarENERGI MANUNGGAL INTI.6 SPT Masa PPN dan PPnBM 05 2013 Normal, No.

BPS: 7 (tujuh) Print outS01103085/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2013 PT lembarENERGI MANUNGGAL INTI.7 SPT Masa PPN dan PPnBM 06 2013 Normal, No. BPS: 7 (tujuh) Print outS01103084/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2013 PT lembarENERGI MANUNGGAL INTI.8 SPT Masa PPN dan PPnBM 07 2013 Normal, No. BPS: 7 (tujuh) Print outS01103083/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2013 PT lembarENERGI MANUNGGAL INTI.9 SPT Masa PPN dan PPnBM 08 2013 Normal, No.

/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2013 PT lembarENERGI MANUNGGAL INTI NPWP 03.178.181.8722.000.75 SPT MASA PPN MASA PAJAK 06062013 Nomor LPAD 5 (lima) Asli3 S01103084/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2013 PT lembarENERGI MANUNGGAL INTI NPWP 03.178.181.8722.000.

BPS: S01027418/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2014 lembarPT ENERGI MANUNGGAL INTI.19 SPT Masa PPN dan PPnBM 02 2014 Normal, No. BPS: 7 (tujuh) Print outS01027414/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2014 PT lembarENERGI MANUNGGAL INTI.20 SPT Masa PPN dan PPnBM 03 2014 Normal, No. BPS: 7 (tujuh) Print outS01046065/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2014 PT lembarENERGI MANUNGGAL INTI.21 SPT Masa PPN dan PPnBM 04 2014 Normal, No.

.14/KP.0203/2015 PT lembarENERGI MANUNGGAL INTI NPWP 03.178.181.8722.000.87 SPT MASA PPN MASA PAJAK 03032015 Nomor LPAD 2 (dua) Asli5 S01050494/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 PT lembarENERGI MANUNGGAL INTI NPWP 03.178.181.8722.000.88 SPT MASA PPN MASA PAJAK 04042015 Nomor LPAD 3 (tiga) Asli6 S01063263/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 PT lembarENERGI MANUNGGAL INTI NPWP 03.178.181.8722.000.89 SPT MASA PPN MASA PAJAK 05052015 Nomor LPAD 2 (dua) Asli7 S01075798/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 PT lembarENERGI MANUNGGAL

0203/Pdt.P/2018/PA.CJR

, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal16 Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 18 Januari2018, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 15 September 2001 Penggugat telahmelangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kabupaten Cianjur,dengan wali nikah Wali sebagai Ayah Kandung Penggugat denganHal.1 dari 9 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2018/PA.Cjrdisaksikan dua orang saksi bernama Saksi 1 dan saksi 2 dengan maskawin berupa seperangkat alat solat di bayar tunai;2.

Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi mempertahankan rumahHal.2 dari 9 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Cjrtangga dengan Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291. 000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagaiHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua Majelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Hal.9 dari 9 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Cjr(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 9 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Cjr

di sebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 19 Mei 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulang Bawang nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Tlb. tanggal 19 Mei 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA.

Selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuamasingmasing.Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tlb. Hal 7 dari 16 Hal6. Atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telah melanggarpasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam jo.

Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tlb.

Berdasarkanpasal 172 Rbg saksi pertama Penggugat telah memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat tentang dalilgugatan Penggugat nomor 2 sampai dengan nomor 4 adalah keterangan yangdidasarkan pada penglihatan sendiri, saksi kedua melihat langsung tempatPutusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tib.

Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tib. Hal 15 dari 16 HalJumlah : Rp. 691.000,Salinan putusan iniSesuai dengan aslinyaMenggala, 16 Juni 2014Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tlb. Hal 16 dari 16 HalPanitera,Sulaiman Marzuki,S.HCatatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 25 Juli 2014Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tib. Hal 17 dari 16 Hal

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0203/Pdt.

No.0203/Pdt.G/2016/PA.PareWisata Jompie, RT.001, RW.007, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare selama 1 tahun 1 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak namun telah melakukan hubungan badan layaknyasuami Istri.4.

No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pare9. Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada keharmonisan dan tidak ada harapan lagi untuk mewujudkanrumah tangga yang bahagia, sehingga Penggugat sudah tidak dapatlagi mempertahankan ikatan pernikahan dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Parepare cg majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pare2. Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Pare dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis,tanggal 9 Juni 2016 M, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1437Hijriah, oleh majelis hakim Pengadilan Agama Parepare;Muhammad Fitrah, S.H.1, M.H., sebagai ketua majelis, Salmirati, S.H.

No.0203/Pdt.G/2016/PA.PareJumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 5 hal. Put. No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pare

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Ida Farida) Nomor 36740666018xxxxx, tanggal 24Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrsterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa yang menjadi sebabnya oleh beberapa hal,Tergugat sudah tidak memberi nafkah, memiliki hubungan dengan wanitalain dan suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat;4. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu kedua belah pihakpisah rumah sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyli: sIUVI GlSy toil SLicl gl azo il diy ola!

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatterhadap Penggugat; 4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.of Drs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2015/PA TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.SMUP, pendidikan SMA, tempat tinggal di KotaTarakan., sebagai "Penggugat'";melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.Tanjung Mas, pendidikan STM, bertempat

tinggal diKota Tarakan., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan danmendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan Register Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA Trk, Penggugat mengajukangugatan perceraian

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan KutipanAkta Nikah Nomor: 549/28/XV2007 tanggal 16 Nopember 2007;Halaman 1 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA TrkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di di rumah kediaman bersama di rumah kontrakandengan alamat di Kelurahan Karang Anyar sampai pisah;Bahwa Penggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk5.

Biaya Pendaftaran Tingkat Perama Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000.00Halaman 12 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk