2108/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2108/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Dadang Suwarna, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3857/PJ./2015, tanggal 30 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP850/WPJ.19/2014, tanggal 6 Mei 2014, tentang keberatan atasKeputusanSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai BarangDan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor 00139/207/11/091/13, tanggal30 April 2013, dengan perhitungan sebagai berikut: . Permohonan Pengurangan PermohonanUraian Kep. AKeberatan BandingKeberatanDasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yangterutang PPNa.1. Ekspor 0 0 0a.2.

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 4 Desember 2015, yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2019

2108/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengajar,tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H. Moh.Adib,S.H.M.S. Advokat beralamat di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Oktober 2004, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor :2108/Pdt.G/2016/PA.J/bg.kutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kec. XXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang, tanggal 4102004;2. .... Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padaawalnya hidup rukun, bahagia serta damai dan harmonis, hal initerbukti antara Penggugat dan Tergugat di karuniai 1 anak yaitu :a.

BahwaTergugat sudah tidak menafkahi lahir dan batin kepadaPenggugat kurang lebih 4 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor :2108/Pdt.G/2016/PA.J/bg.7. ... Bahwa oleh karena anak masih di bawah umur, maka untuknafkah anak sampai dengan dewasa adalah kewajiban Ayah(Tergugat),oleh karena mohon kepada Majlis Hakim yang menanganiperkara ini agar nafkah anak diberikan oleh Tergugat sebesar Rp.1000.000, per bulan untuk nafkah anak sampai dengan umur 21 tahun;8. ....

,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :2108/Pdt.G/2016/PA.J/bg.ttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Dra. Hj. YULIANNOR.Panitera PenggantittdLISYANA HAMIDAH, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor :2108/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor :2108/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2108/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.SIwtanggal 10 Juli 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 10 Juli 2015);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.SIwmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.SIwPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT Nomor :XXXX tanggal O08 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala XXXxX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyvah oleh kami Drs. H. Sobirin, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.SIwTergugat5. Biaya Panggilan : Rp 300.000,006. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.SIw

2108/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Driver,tempat kediaman di Kampung Sendang Asih, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Agung, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2108/Pdt.G/2020

/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

,M.H. danRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Novendaria Rosa Anita, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisRomi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.GsgKusnoto, S.H.I., M.H.

., M.H.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 650.000,00: Rp 6.000,00> Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2108/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2108/Pat.G/2019/PA.LmjAkta Nikah Nomor : 0053/21/II/2019 tanggal 19 Februari 2019);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Juni 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan No.2108/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.2108/Pat.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.2108/Pat.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 16 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H.

Putusan No.2108/Padt.G/2019/PA.LmjPanggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2108/Pat.G/2019/PA.Lmj

Menyatakan perkara nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPENETAPANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAIFUDIN, S.H, Advokat yang berkantor diKabupaten Cilacap

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 April 2019, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal24 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2108

No 2108/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 2108/Pdt.G/2019/PA.ClpUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;3.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.ClpMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H.JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2108/Pdt.G/2019/PA.Clp

2108/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2108/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 4 Mei 1995sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjamegara, dibawahNomor : 22/2/V/95 tertanggal 04 Mei 1995;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3.

No. 2108/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 2108/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009.

No. 2108/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allah Mahamendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 2108/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2108/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2108/Pdt.G/2017/PA.Kab.

2108/Pdt.G/2016/PA.JB

elektronik, alamat di Kota JakartaBarat; disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 29 September2016 mengajukan surat gugatan dan telah didaftarkan diKepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat momor register 2108/Pdt.G/2016/PA.JBtanggal 29 September 2016, dengan alasan /dalildalilnya sebagai berikut1.

PUTUSAN No.2108/Pdt.G/2016/PAJBrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KotaJakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.

PUTUSAN No.2108/Pdt.G/2016/PAJBtersebut tidak berhasil, dengan demikian telah sesuai dengan pasal 130 HIRJo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaJis.

PUTUSAN No.2108/Pdt.G/2016/PAJB1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PUTUSAN No.2108/Pdt.G/2016/PA.JBPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Rakhmat Faizin,, S.H. M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah).Halaman 11 dari 11 hal. PUTUSAN No.2108/Pdt.G/2016/PA.JB

2108/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 2108/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dengan Tergugat Sampai dengan sekarang belum pernahbercerai;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di XXXXX, Kabupaten Brebes, selama 15 (Lima belas)tahun hidup bersama sampai bulan Januari 2018 ;4.

No. 2108/Pdt.G/2019/PA.Bbscukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;10. Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku. :11.

No. 2108/Pdt.G/2019/PA.Bbsmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2108/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 2108/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000, ,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2108/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 04 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Cikadu,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Cikadu,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang (beda Jarak100m Dari Rumah Penggugat) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 2108

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O1 Juli2013, dengan Kutipan duplikat Akta Nikah Nomor : 707/kua.11.27.14/pw.01/07/2018 tanggal O2 juli 2018 (Sesuai dengan kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PMLNomor: 378/011.VII/2013 tanggal 12 Juli 2013) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Watukumpul, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah nafkah ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 1tahun ;4.

Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PML

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PENETAPANNomor:2108/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempattinggal di Kabupaten Jombang

, sekarang tidak diketahuitemopat tinggalnya yang jelas baik di dalam maupun di luarwilayah RI; sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 September 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 14 September2015 di bawah Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 18 tahun 5 bulan, awalnya di rumahOrang Tua Penggugat dan terakhir di rumah Sendiri;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2108/Pat.G/2014/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. 1. Umur 20 Tahunb. Umur 11 tahun4.

/Pdt.G/2015/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Undang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

SUDJARWANTO, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2108/Pat.G/2014/PA.Jbg.Drs. H. MUSYAFFA, M.H Drs. M. RIDWAN AWIS, M.H.Panitera PenggantiDrs. FA'IQRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

2108/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

di Tamansari Pesona BaliKampoengUbud Blok F1/8, PisanganCiputat Timur 15419, TangerangSelatan Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor29/SkKh/Giss/XV2014 tanggal 11 November 2014, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok No.452/RSK/2108/2014/ PA.Dpk tanggal 13 november 2014, disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon

/Pdt.G/2014/PA.Dpk.tertanggal 13 November 2014, namun dalam proses mediasi tersebut tidakberhasil mendamaikan para pihak berperkara, sebagaimana ternyata dalamlaporan Mediator Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Dpk. tanggal 13 November2014, oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan oleh Majelis Hakim dan dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan dan tidak ada penambahan atau perubahan;Halaman 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Menimbang, bahwa atas permohonan

Pemohon menginginkan Termohon untuk berhenti bekarja danHalaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Dpk.keinginannya Termohon turuti, kurang lebih 1 (satu) tahun Termohon tidakbekerja tetapi Pemohon tidak memberikan nafkahnya dan semenamenaterhadap Termohon dan anak dari Termohon;6.

Menetapkan nafkah terutang yang harus dibayar Tergugat Rekonvensikepada Penggugat Rekonvensi sejak bulan Januari 2006 sampai saatdiajukannya perceraian atau selama 96 bulan X Rp 3.000.000,00 =Rp 288.000.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan juta rupiah);Halaman 24 dari 32 halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Dpk.4.

JUMLAH Rp. 475.000 ( empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah)Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Pengadilan Agama Depok,Panitera,Drs. H. ASOP RIDWAN, M.H.Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 2108/Pdt.G/2015/PA.

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrstanggal ............... dan tanggal .............. ia telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.sebagaimana yang dimaksud pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 KHIdan Alquran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukberceral sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun 1975Jo.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1436Hijriah, oleh kami Hj.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs. 3 Biaya Panggilan : Rp625.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi =: Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2108

secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108

kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108

ISTIANI FARDAhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2108/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Cjres os ghle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 1999 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx, tanggal 24 Juli 1999;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Noror :2108/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;.

Bahwa dengan demikian ternyata Tergugat telah meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir,1, 2, dan 4 ;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Norror :2108/Pdt.G/2016/PA. Cjr9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Noror :2108/Pdt.G/2016/PA.CjrRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 08 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.A. Jazuli, MAg. sebagai Ketua Majelis, Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. dan Hamzah,S.Ag.

Materai Rp. 6.000 Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror :2108/Pdt.G/2016/PA.CjrJUMLAH Rp. 366.000.Terbilang : (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror :2108/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2108/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2108/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Setyo Budiono BinTalwi yang telah meninggal dunia 27 Juli 2020 sebagai berikut :a. Kusmiati Binti Kusman, selaku isteri/janda;b. Rio Budikuswanto Bin Setyo Budiono, selaku anak pertama lakilaki;c.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kusmiati yang menyatakanbahwa Talwi telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.8);9. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kusmiati yang menyatakanbahwa Soediarti telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Setyo Budiono bin Talwi, yang telahmeninggal dunia pada 27 Juli 2020 adalah :2.1. Kusmiati binti Kusman, sebagai isteri/janda;2.2. Rio Budikuswanto bin Setyo Budiono, sebagai anak kandung lakilaki;2.3. Agnes Dwi Setyowati binti Setyo Budiono, sebagai anak kandungperempuan;3.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.SbyH. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Him. 9 dari 10 Pen. No. 2108/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Sby

2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahirb di Bogor/16 Februari 1985, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir

/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak Oktober2020, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras ingin bercerai.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn2,S ak s i 2 ,menerangkan: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat, kenal dengan Tergugat,mereka suami istri yang dikaruniai Seorang anak.

Shonhaji, M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera,H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2108/Pdt.G/2014/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 12 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 hal.Put.No.2108/Pdt.G/2014/PA.JB.;Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 14 April 2008;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat;.

Pasal 82 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jis.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 6 dari 12 hal.Put.No.2108/Pdt.G/2014/PA.JB.

Karena ituTergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dan pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat, sebagaimanaketentuan Pasal 125 dan 126 HIR;Hal. 7 dari 12 hal.Put.No.2108/Pdt.G/2014/PA.JB.

Sehingga tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam, tidak mungkin terwujud;Menimbang, bahwa sejak terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut sampai dengan tahap akhir proses sidang tidak ternyata telahperubahan sikap Penggugat untuk rukun kembali, dengan demikian berartiHal. 9 dari 12 hal.Put.No.2108/Pdt.G/2014/PA.JB.

Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dengan tanpa dihadiri Tergugat;Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.2108/Pdt.G/2014/PA.JB. ;Ketua Majelis,Drs.Hafni NalisaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Masiran Malkan Drs. H. Dahlan Siregar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Muhlis,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp.400.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.2108/Pdt.G/2014/PA.JB. ;

2108/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 17 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kistentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohon tidakhadir.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kisdan Termohon sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak akhir tahun2005, disebabkan Termohon kurang bersyukur atas biaya hidup seharihariyang diberikan Pemohon padahal Pemohon, Termohon tidak menghormatiPemohon, Termohon sering meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan danseizin Pemohon.

Putusan Nomor 2108/Padt.G/2020/PA.KisPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2108/Padt.G/2020/PA.KisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2108/Padt.G/2020/PA.Kis