Ditemukan 3226 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 587/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 19 Januari 2016 — Kusrianto Als. Sikus
264
  • 2225) 265) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((11) 25(20265) 2(10) 1(S) 2(165) 2(2011) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 802.00 Tm/F12 1 TE(3017) 1(3017) 1(11) 183(62) 2(345) 2(311) 183(17) 1(2) 2(17) 1(222) 2(1343035) 2(205) 2(311) 183(305) 2(3411) 183(21) 2(2) 2(155) 2(45) 2(7) 1(11) 183(24) 1(5) 2(1330265) 2(33165) 2(11) 183(165) 2(7) 1(24) 1(3011) 183(222) 2(1317) 1(5) 2(7) 1(35) 2(311) 183(27) 1(Z3067) 1(11) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00
    0.00 0.00 12.00 183.00 650.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 650.00 Tm/F12 1 TE(5) 234205) 211) 15424) 12) 2155) 2205) 2311) 15427) 13067) 111) 15451) 15267) 211) 15417) 12) 210) 1BR mB RR ER Ra Em G3 Ray, Fag, Pm, GPR Gy, ga, Gs(S) 2(10) 1(307) 1(11) 154(54) 2(67) 2(54) 2(11) 154(17) 1(5) 2(302230311) 154(165) 2(3411) 154(65) 2(24) 1(S) 2(3411) 154(10) 1(5) 2(3421) 2(303411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 628.00 Tm/F12 1 TE(202) 2225
    TE(65) 2311) 18821) 22) 2207) 124) 15) 21311) 1882230203010) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 563.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 563.00 Tm/F12 1 TE(6142414545) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 563.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 541.00 TmeS KS/F12 1 TE(76) 2523611) 11267) 255) 1oeh1) L1265) 224) 1S) #23411) 11217) 12) 2827) 12) 217) 1223024) 1da) 112132) 2205) 2225
    0.00 0.00 12.00 144.00 410.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(S4iL) 54(24) 1(2) 2(225) 2(24) 1(11) 54(202) 2(35) 2(11) 54(5) 2(24) 1(WS) = 2(3011) 54(24) 1(7) 1(65) 2(2031) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 410.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 410.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(2245) 2(157) 1(10) 1(5) 2(11) 54(5) 2(34205) 2(11) 54(24) 1(2) 2(155) 2(205) 2(311) 54(225) 2(135) 2( =11) 54222) 217) 15) 221) 25) 2S4iL) 345) 265) 211) 54165) 2S4 11) 5424) 12) 2225
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 302.00 Tm/F12 1 TF(6245454145 45453123) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 280.00 Tm/F12 1 TF(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 280.00 Tm/F12 1 TF(10) 1(7) 1(17) 1(5) 2(11) 87(135) 2(24) 1(3021) 2(11) 87(137) 1(L53011) 87(1330227) 1(5) 2(26) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 280.00 Tm/F12 1 TF(6011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 280.00 Tm/F12 1 TE(65) 2311) 875) 2225
Register : 09-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 5 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 2225/Pdt.G/2012/PA.Mr
    SALINAN PENETAPAN Nomor: 2225/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Tee eee, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun #48 ARH EO6+Desa #HHHEPHHE, Kecamatan +H, Kabupaten Mojokerto,sebagai '" PEMOHON ",MELAWANFP
    tre eee, UU 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun DusunHEH Ht 07 Desa RHEE K ecamataneee, Kabupaten Mojokerto, sebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,nomor: 2225/Pdt.G
Register : 16-12-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2225/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 28 Maret 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
424
  • 2225/Pdt.G/2010/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2010/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama islam, perkerjaan xxx,tempat tinggal/ kediaman di Desa xxx, RT. 09 RW.01,Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa
    diJalan Tipar Baru) Nomor : 1861/SHS/II/2011,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; ; Pengadilan Agama tersebut ; 2 220220 22 22>Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak beperkara dantelah memerikasa alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 16 Desember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agaama Purwokerto pada tanggal yang sama denganNomor Register : 2225
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2017 — H. NURPRIHONO, BE., Bin SAERI
8619
  • Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 0060/LS/015/2014, tanggal 30 Oktober 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) No. SPM : 0061/015/2014, tanggal 30 Oktober 2014, untuk keperluan pembayaran termyn 50% CV. Putasell Agro Chemical Pek. Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAU.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAU. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0081/LS/DAU/ 015/2014, tanggal 29 Desember 2014. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0081/LS/DAU/ 015/ 2014, tanggal 29 Desember 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0082/LS/DAK/ 015/ 2014, tanggal 29 Des 2014. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0082/LS/DAK/ 015/2014, tanggal 29 Desember 2014. Kwitansi Bukti No. 0081/LS/ DAU/ 015/2014, tanggal Desember 2014, uang sejumlah Rp. 66.723.300, untuk keperluan Pemb. Termyn 90,05% CV.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014 DAU. Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) No. SPM : 0082/ LS/DAK/015/2014, tanggal 29 Desember 2014, untuk keperluan pembayaran termyn 90,05% CV. Putasell Agro Chemical Pek. Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014 DAK.
    Pembangunan Puskesmas Baru BukitKerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus2014.
    Pembangunan PuskesmasBaru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal28 Agustus 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit KermanKontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MAROS Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2015 — Terdakwa : RANDI Bin RAJAB JPU : SUDDIN SAID,SH.MH PH. Terdakwa : SUPRIONO,SH
666
  • R.I. dan tanpa dilengkapi izin dari Menteri KesehatanRl.sedangkan lelaki ARNOL (DPO) dan lelaki KANAN (DPQ) pada saatterdakwa RANDI BIN RAJAB di Tangkap Polisi maka lelaki ARNOL dan lelakiKANAN langsung melarikan diri (DPO), dan terdakwa RANDI BIN RAJABbersama barang buktinya dibawa ke Kantor Kepolisian Sat Narkoba PolresMaros untuk dilakukan proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimialistikpada pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.LAB : 2225
    Narkoba Polres Maros untuk melakukan dan Penggeledaan danPenangkapan terhadap terdakwa RANDI BIN RAJAB kemudian terdakwaRANDI BIN RAJAB bersama barang buktinya dibawah ke Kantor PolresMaros untuk diproses sesui hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalitikpada pusat Labaratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.LAB : 2225 /NNF/IX/2015 tanggal 25 September 2015 yang ditanda tangani olehDRS.SULAEMAN MAPPASESSU, Selaku atas nama Kepala LaboratoriumForesik Polri
    Lab :2225/NNEF/IX/2015 tanggal 25 September 2015 serta dikuatkan pula denganbarang bukti yang dihadirkan dipersidangan bahwa benar pada hari Selasatanggal 22 September 2015, saksi Wira Hadi Utama bersama dengan saksiMuh.Hasrul sebagai anggota kepolisian satuan narkoba melakukan patrolidiseputaran wilayah Bentenge Kabupaten Maros, setelah itu saksi Wira HadiUtama bersama dengan saksi Muh.Hasrul keluar menuju ke Jalan RayaMaccopa dan lewat di Jalan Poros Barambang, saat itu saksi Wira HadiUtama bersama
    ;1920Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik POLRI LaboratoriumForensik Cabang Makassar Nomor : Lab : 2225/NNF/IX/2015 tanggal 25September 2015 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa GEDESUARTHAWAN,S.SI,M.Si, HASURA MULYANI, Amd dan SOEKIMAN dalamKesimpulannya menyatakan barang bukti kristal bening milik terdakwatersebut adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor : 35
    Lab :2225/NNF/IX/2015 tanggal 25 September 2015 serta dikuatkan pula denganbarang bukti yang dihadirkan dipersidangan bahwa benar pada hari Selasatanggal 22 September 2015, saksi Wira Hadi Utama bersama dengan saksiMuh.Hasrul sebagai anggota kepolisian satuan narkoba melakukan patrolidiseputaran wilayah Bentenge Kabupaten Maros, setelah itu saksi Wira HadiUtama bersama dengan saksi Muh.Hasrul keluar menuju ke Jalan RayaMaccopa dan lewat di Jalan Poros Barambang, saat itu saksi Wira HadiUtama bersama
Register : 08-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • 2225/Pdt.G/2013/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2013/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Warung, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta
    , Tempat tinggaldi Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2225/Pdt.G/2013/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 05 Nopember 2007, Penggugat dengan
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Atau : menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.BL tanggal 12 Juli 2013 dan tanggal 02 Agustus 2013 telah dipanggilsecara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/TUN/2017
Tanggal 14 Februari 2017 — NT. AMINAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. PT. AJINOMOTO INDONESIA;
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YusufTahir) pemilik TMA Persil No. 46 S.II, Kohir 2225 dengan PT. AjinomotoHalaman 3 dari 26 halaman. Putusan Nomor 66 K/TUN/2017Indonesia selaku pemilik SHGB No. 2750, 2751, 2752/KelurahanCipamokolan, tanggal 8 September 2015 ;4.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negaradan didaftarkan pada tanggal 7 Desember 2015, dengan No.
    Aminah (Isteri M Yusuf Tahir)sebagai pemilik tanah dengan alas hak berupa Akta JualBeli, tanggal 22Maret 1983 No. 526/PPAT/1983 yang berasal dari tanah milik Adat, Persil 46S.II, Kohir 2225/ Kel.Cipamokolan (dh. Hak Milik No.363/Cipamokolan) atasnama PT.
    Inar, berdasarkan Akta JualBeli No. 526/PPAT/1983, tanggal 22Maret 1983, asal Tanah Milik Adat, Persil 44 S.IIl, Kohir 2225, dengan Luas1946 m?
    Ap, sebagaimana dikutip, bahwa riwayatobjek sengketa tanah pada tahun 1960 tercatat pada Girik/Petuk/LeterC/Pajak No. 2225, Persil 46.S Il, luas asal kurang lebih 2330 m?, atas namaNyi. Imar Bin Saroji, namun pada tanggal 22 Maret 1983 sebagian tanahtersebut kurang lebih 1946 m?
    Ajinomoto Indonesia;Bahwa setelah ditelusuri berdasarkan data yang ada pada kantor Tergugatterhadap riwayat penerbitan Sertipikat HGB No.2774/Kelurahan Cipamokolanberasal dari Persil No.44 S.IIl Kohir No.2225 yang terletak di Blok SusukanBurung;Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas antara riwayattanah yang diklaim Penggugat dengan tanah PT.
Register : 13-07-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 2225/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.0O7 RW. 06 Desa Dumeling Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    bertempattinggal di RT.07 RW. 06 Desa Dumeling Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 2225
    peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Brebes melalui RSPD Kab Brebes Nomor: 2225
Register : 19-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
80
  • 2225/Pdt.G/2013/PA.Lmj
    PUTUSANNomor: 2225/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanProyek, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat
    tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor: 2225/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 17 September 2013 dan 27 September 2013Nomor: 2225/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan patut, sedangkan
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 8 Mei 2017 — Dahlia Als. Lia Binti Alm. Musri
2811
  • dilakukan penyelidikan terhadap terdakwa DAHLIA AlsLIA Binti MUSRI (Alm), dan dilakukan penggeledahan dirumah TERDAKWA ,benar ditemukan obatobatan obat jenis carnophen sebanyak 579 butir, 4(empat) botol obat jenis dextro dengan jumlah keseluruhannya 2981 butir,dua bungkus plastic sedang dengan jumlah keseluruhannya 1838 butir, 32(tiga puluh dua) bungkus plastic kecil yang dalam plastic kecilnya berisi 20butir, 2 (dua) bungkus plastic sedang obat berwarna putih berlogo Y denganjumlah keseluruhannya 2225
    dilakukan penyelidikan terhadap terdakwa DAHLIA AlsLIA Binti MUSRI (Alm), dan dilakukan penggeledahan dirumah TERDAKWA,benar ditemukan obatobatan obat jenis carnophen sebanyak 579 butir, 4(empat) botol obat jenis dextro dengan jumlah keseluruhannya 2981 butir,dua bungkus plastic sedang dengan jumlah keseluruhannya 1838 butir, 32(tiga puluh dua) bungkus plastic kecil yang dalam plastic kecilnya berisi 20butir, 2 (dua) bungkus plastic sedang obat berwarna putih berlogo Y denganjumlah keseluruhannya 2225
    habis dikonsumsi oleh Saibani Als Usai;Bahwa setelah mendapat keterangan tersebut, lalu Saksi dan anggotakepolisian lainnya langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan melakukan penggeledahan ditemukan obat jenis carnopen sebanyak579 butir, empat botol obat jenis dextro dengan jumlah 2981 butir duabungkus plastik sedang dengan jumlah 1838 butir, tiga puluh dua bungkuspalstik yang dalam bungkus kecilnya berisi 20 butir, dua bungkus plastiksedang obat berwarna putih berlogo Y dengan jumlah 2225
    jenis Carnophen merk Zenith tanpa ijin edar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi, pada pada hari Sabtu, tanggal 21Januari 2017, sekitar jam 13.00 Wita di warungnya Terdakwa Desa LumbangRt.02, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong, Propinsi KalimantanSelatan;Bahwa selain menangkap Terdakwa, pihak Polisi juga menggeledah rumahTerdakwa lalu didapati barang bukti berupa obat jenis carnopen sebanyak579 butir, obat jenis dextro warna kuning sebanyak 6359 butir, obat dextrowarna putih berlogo Y sebanyak 2225
    Terdakwa ditangkap oleh Polisi, pada pada hari Sabtu, tanggal 21Januari 2017, sekitar jam 13.00 Wita di warungnya Terdakwa Desa LumbangRt.02, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong, Propinsi KalimantanSelatan;Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Tjg Halaman 11 of 18Bahwa selain menangkap Terdakwa, pihak Polisi juga menggeledah rumahTerdakwa lalu didapati barang bukti berupa obat jenis carnopen sebanyak579 butir, obat jenis dextro warna kuning sebanyak 6359 butir, obat dextrowarna putih berlogo Y sebanyak 2225
Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 18 Desember 2014 — RISAL Bin AHMAD;
585
  • 839.00 Tm/F16 1 TE(43) 1(2) 2(L36) 2(WB) 2(1427) 1(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 839.00 Tm/F16 1 TE(11) 1396) 27) 15) 215) 125) 2145)3) 211) 139142) 211) 13920) 22) 213227) 16) 22N NM NN LN) 139) 210) 12) 226) 211) 13912) 23) 225) 23) 224) 125) 253443l5(((((((((((((((5)(3)(4)(5)(3)(1l1(56(((((((((((24) 1(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 817.00 Tm/F16 1 TE(44) 11725) 21711) 16) 27) 1ve ) 25) 2123) 2((((((((((((((225) 2(13145) 2(3) 2(11) 1(2225
    (L720) 2(S) 2(24) 1(11) 439(6) 2(7) 1(11) 439(6)(7)((((ye 2(3) 2(11) 439(1325) 2(S) 2(3) 2(4) 2(11) 439(342) 2(L4132) 2(24) 1(11) 439(37) 1(yz) 2(1L75) 2(6) 2(7) 1(145) 2(11) 439(S45) 2(L720) 2(25) 2(2211) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 647.00 Tm/EL6 2 DE(156) 2(10) 1(7) 1(24) 1(2) 2(143) 2(7) 1(1411) 334(12) 1(2) 2(4) 2(2) 2(137) 1(11) 334(15) 2(3) 2(4) 2(142) 2(20) 2(11) 334(6) 2(7) 1(11) 334(S45) 21720) 225) 23) 24) 211) 334405) 23) 26) 25) 210)10)2) 211) 33441) 12) 2225
    0.00 12.00/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F16 1 TE(73) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F16 1 TE(6) 22) 210) 1S) 220) 25) 23) TJTT((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg541546552167ed dL00.00.00.0000510.510.510.489.489.0000000000TmTmTmTmTm12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 489.00 Tm/F16 1 TE(7411) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 489.00 Tm/EL6 2 DE(56) 2(135) 2(3) 2(4) 2(11) 410(24) 1(2) 2(175) 2(3) 2(3) 2(LGS) 2(11) 410(24) 1(2) 2(13175) 2(2225
    426.00 Tm/F16 1 T(32) 1(Z512) 1(41) 1(33) 1(11) 126(33) 1(34403533) 1(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 426.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 405.00 Tm/F16 1 TE(73) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 405.00 Tm/F16 1 TF(41) 1(166) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 405.00 Tm/F16 1 TF(7411) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 405.00 Tm/F16 1 TE(10) 1(5) 2(3) 2(4) 2(2225
    L4227) 1(((((da) L721456) 21323) 25) 23) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 256.00 Tm/F16 1 TE(11) 172(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 256.00 Tm/E28 2 DE(40) 1(4142) 1(43) 1(445) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 235.00 Tm/F28 1 TE(4117) 1(17) 1(45) 1(42) 1(5) 434(2510) 1(16) 2(5) 434(4117) 1(444142) 1(5) 434(4117) 1(46) 2(4142) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 235.00 Tm/F16 1 TE(11) 43423) 22) 21325) 2225
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 80/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 2 April 2015 — Fahri bin Mat Saleh dan Sarini binti Ismail
151
  • 435) 217) 211) 43426) 226) 22211) 434132) 21315) 22) 221237) 13) 24) 27) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 717.00 Tm/F21 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 717.00 Tm/F211T(135) 2(225) 2(L1) 434(6) 2(7) 1(24) 1(26) 2(3) 2(25) 1(26) 2(22) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 717.00 Tm/F21 1 TE(11) 1(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 694.00 Tm/F21 1 TE(27) 22) 22) 221237) 16) 24) 211) 1132) 22126) 215) 25) 2225
    ) 23) 24) 211) 124) 17) 16) 25) 22211) 124) 12) 22115) 27) 1235) 217) 2225) 23) 211) 16) 2So) 2217) 111) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 672.00 Tm/F21 1 TE(15) 2(2) 2(3) 2((((((((((((((((((((((205) 2(((((((((((((((((((((VS He YH HS YH YH YH YH YH WH000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 672.00 Tm/F21 1 TETJ(53) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 631.00 Tm/F8 1 Tf1wu~~ aS RS eS ee OS SO ese eS ee Oe SO~Se rH we ve rye He ve ve ve ve ve ve reve vw
    322.00 Tm/F21 1 TE(6) 27) 1237) 11315) 226) 210) 1225) 2BE TB En Fy Ry, Fn) 21) #239)))NN NO815653((((((3) 2(205) 2(11) 239(15) 2(2) 2(1327) 2(5) 2(24) 1(5) 2(235) 2(3) 2(11) 239(27) 2(5) 2(17) 2(16) 1(5) 2(11) 239(7) 1(23) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 322.00 Tm/F21 1 TE(24) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 322.00 Tm/F211T(27) 2(5) 2(24) 1(X11) 239(3) 2(7) 1(225) 2(17) 2(11) 239(17) 2(5) 2(3) 2(205) 2(11) 23926) 2DB Wr ~~) oO~~worvNM F Nh2227) 13) 2225
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 159.00 Tm/F21 1 TE(11) 147(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 159.00 Tm/F21 1 TE(41) 1(5) 2(227) 1(13) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 159.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 159.00 Im/F21 1 TE(11) 147(27) 2(2) 217) 211) 147225) 2212) 23) 2So) 211) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 137.00 Tm/F21 1 TE(222) 23) 2o) 21311) 326135) 223205) 2215) 2225
Register : 10-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Nba
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
JONG HIN JUNG
439
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntukseluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang bernamaHin Jungsebagaimana dalam akta kelahiran nomor 2225/CS/1992 menjadiJong HIn Jung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak dan/atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 22 Oktober 2014 —
1211
  • 2225/Pdt.G/2014/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Cbnw a2 .
    , sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanWiraswasta, beralamat Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2225
    Menetapkan biaya perkara menurut peraturan Perundangundangan;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 30 September 2014 dantanggal
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 811/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Muhammad Giar Ramadhani als Giar Bin Sugiardi
1165
  • nadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 150 BM 2225
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 150 BM 2225 JLbeserta kunci kontak. 1 (Satu) buah helm warna hitam merk GM. 1(satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna merah bertuliskanGreen Light. 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo Aik warna merah.Dipergunakan dalam perkara Terdakwa M. Abdul Rony als RonyBin M. Syarif. 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5 warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      untukmenyerahkan 1 (Satu) buah handphone Oppo A1K (DPB) kepada Willi(DPO), lalu Willi (DPO) membeli dengan harga Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan Muhammad Abdul Roni memberikanuang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua)bungkus nasi kepada Terdakwa dan setelah itu Muhammad Abdul Ronibersama Faber Ilham pergi meninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 150 BM 2225
      tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 811/Pid.B/2020/PN Pbr Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 150 BM 2225
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 150 BM 2225 JLbeserta kunci kontak.1 (Satu) buah helm warna hitam merk GM.1 (Satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna merah bertuliskanGreen Light.1 (Satu) buah kotak handphone merk Oppo Aik warna merah.Dipergunakan dalam perkara Terdakwa M. Abdul Rony als RonyBin M. Syarif.1 (Satu) unit handphone merk Oppo A5 warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 14 Oktober 2014 — HARSONO AHMADI KODA, SP., Cs.
6335
  • Ramba Deta, S.IP.aa. 1 Lembar asli surat permintaan pembayaran langsung barang dan jasa, Nomor : 521.1.050 / 2225 / DPPA-SKPD / 2009, tanggal 14 Desember 2009, yang ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NTT atas nama Filomena S. Da Costa ,mengetahui pengguna anggaran atas nama Ir.
    Petrus Muga.bb. 1 lembar asli surat pernyataan pengajuan SPP (LS) Nomor: 521.1.050 / 2225.F / DPPA-SKPD / 2009, tanggal 14 Desember 2009, yang ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran atas nama Ir. Petrus Muga.cc. 1 lembar asli kwitansi surat bukti penerimaan uang No.
    Petrus Muga.ff. 1 lembar asli ringkasan surat permintaan pembayaran lanbgsung barang dan jasa Nomor : 521. 1. 050 / 2225 / DPPA-SKPD / 2009, tanggal 14 Desember 2009, yang ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran dinas pertanian dan perkebunan propinsi NTT atas nama Filomena S. Da Costa, mengetahui pengguna anggaran atas nama Ir.
    Petrus Muga gg. 1 lembar asli surat pengantar surat permintaan pembayaran (LS) Nomor : 521.1.050 / 2225 / DPPA-SKPD / 2009, tanggal 14 Desember 2009, yang ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran atas nama Ir. Petrus Muga.hh. 1 lembar asli ringkasan surat permintaan pembayaran langsung (LS), Nomor: 521. 1050 / 2225 / DPPA- SKPD / 2009, tanggal 14 Desember 2009, yang ditujukan kepada Bapak Gubernur NTT Cq.
    Nomor : 521. 1. 050 / 2225 F / DPPA SKPD / 2009, tanggal 14 Desember 2009 yang ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NTT atas nama Filomena S. Da Costa, mengetahui Pengguna Anggaran atas nama Ir.
    Petrus Mugai. 1 lembar asli surat pengantar surat permintaan pembayaran (LS)Nomor : 521.1.050 / 2225 / DPPASKPD / 2009, tanggal 14Desember 2009, yang ditanda tangani oleh Pengguna Anggaranatas nama Ir.
    Nomor : 521. 1. 050 / 2225 F / DPPA SKPD / 2009, tanggal 14Desember 2009 yang ditanda tangani oleh Bendahara PengeluaranDinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NTT atas namaFilomena S. Da Costa, mengetahui Pengguna Anggaran atas namaIr.
    Petrus Mugau. 1 lembar asli surat pengantar surat permintaan pembayaran (LS)Nomor : 521.1.050 / 2225 / DPPASKPD / 2009, tanggal 14Desember 2009, yang ditanda tangani oleh Pengguna Anggaranatas nama Ir.
    Nomor : 521. 1. 050 / 2225 F / DPPA SKPD / 2009, tanggal 14Desember 2009 yang ditanda tangani oleh BendaharaPengeluaran Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NTT atasnama Filomena S. Da Costa, mengetahui Pengguna Anggaranatas nama Ir.
    Petrus Mugagg. 1 lembar asli surat pengantar surat permintaan pembayaran(LS) Nomor : 521.1.050 / 2225 / DPPASKPD / 2009, tanggal 14Desember 2009, yang ditanda tangani oleh Pengguna Anggaranatas nama Ir. Petrus Muga.hh. 1 lembar asli ringkasan surat permintaan pembayaranlangsung (LS), Nomor: 521. 1050 / 2225 / DPPA SKPD / 2009,tanggal 14 Desember 2009, yang ditujukan kepada BapakGubernur NTT Cq.
Register : 16-09-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2225/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Februari 2010 —
91
  • 2225/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 52, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 59, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang
    tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 16 September 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2225/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhal sebagai berikut
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 2225/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 21-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • 2225/Pdt.G/2013/PA.Pwt
    SALINAN PUTUS ANNomor : 2225/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh : DARSINI binti SUMADI NAKIM, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Rt.001, Rw.007, Desa Lesmana, KecamatanAjibarang
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3344/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • /Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa, pada tanggal 28 Desember 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nama KUA Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 2225/207/XII/2011 tanggal 28 Desember 2011);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Nanggewer RT. 3 RW. 1, Kelurahan Nanggewer, KecamatanNama KUA, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun
    /Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa kemudian dalam sidang yang tertutup untuk umum dibacakanlahsurat permohonan yang terhadap isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan memberikan penjelasan secukupnya;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarkanjawabannya karena tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 2225/207/XII/2011 bertanggal 28Desember 2011 yang
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,dengan demikian pemanggilan tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 2225/207/XII/2011, telah diberi materal secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nama KUA Kabupaten Bogor, tanggal28 Desember 2011, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danHal. 6 dari hal., Putusan No.