Ditemukan 4585 data
88 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yohanes Memory Mangi Sapang, S.H., tempat tinggal di BintaroPermai II/5, RT. 07/10, Kelurahan Bintaro, Jakarta Selatan;3.
677 — 487
melakukanpenggeledahan karena dikhawatirkan oleh Termohon bahwa benda yang dapatdisita akan segera dimusnahkan atau dipindahkan, sehingga dari hasilpenggeledahan, maka dilakukan penyitaan atas sejumlah barang bukti dari yangmemiliki/menguasai barang bukti tersebut, yaitu berupa :1) Perangkat elektronik jenis handphone warna biru hitam, merek Nokia, ModelRM1134; IMEI 359755063332403, di dalamnya terdapat Sim Card ProviderXL dengan Nomor 6287884921545, ICCID; 8962119131090083506, tanpacharger dan memory
Rusmiyati, SH
Terdakwa:
Hendra Zainal Mahdar Bin Daeng Pasandrang
118 — 65
unit handphone Samsung SMG965F Galaxy S9+ IMEI1: 355337090084705 dan IMEI 2 : 355338090084703 beserta 1 (satu)Halaman 37 dari 57 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Sky unit simcard Telkomsel ICCID : 621003468297371501 dan 1 (satu)unit simcard Hotlink CCID 8960011809580229878 atas nama M.Amin alias Amin Maddilo; 1 (satu) unit handphone Samsung SMG960F Galaxy IMEI 1:359878/006/201612801 dan IMEI 2 : 355338090084703 beserta 1(satu) unit simcard Telkomsel ICCID : 6211009745233435001 dan 1(satu) unit memory
68 — 25
terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadaorang atau barang .Bahwa yang dimaksud dengan terang terangan disini adalahbahwa perbuatan yang dilakukan secara terbuka yang berarti dapatdilinat atau terlihat oleh umum tetapi tidak perlu dilakukan dimukaumum.Yang dimaksud tenaga bersama adalah perbuatan dilakukansecara bersamasama, dalam arti dilakukan 2 (dua) orang atau lebihyang masingmasing pelaku benarbenar turut melakukan perbuatankekerasan demikian juga ditegaskan dalam Memory
148 — 120
Apabila perjanjian tersebutmelibatkan Pihak Asing, maka wajib juga ditulis dalam bahasa asingtersebut dan/atau Bahasa Inggris.Lease Agreement yang disepakati pada tahun 2003 tersebut hendaknyawajib melakukan penyesuaian untuk dibuat dalam versi bilingual, sebabselain memiliki masa sewa sampai tahun 2030, juga telah mengindukiperjanjianperjanjian lain, seperti Head Of Terms (sebuah perjanjian yangberkualifikasi seperti nota kesepahaman atau memory of understanding,bukan adendum dari perjanjian) tertanggal
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Defid Setiawan
102 — 32
memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak mempunyai jin edar.Bahwa unsur ini terdapat alternatif perbautan maka Majelisdapat memilih salah satu dari alternatif perobuatan tersebut.Bahwa unsur ini merupakan unsur alternative, oleh karena ituMajelis akan langsung membuktikan unsur yang sesuai denganfakta yang terungkap dalam persidangan yaitu unsur Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak mempunyaljin edar.Bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memory
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANIS INDANA SILVA Binti YANI
2.AHMAD TAUFIK Bin ATMUJI
3.SUKIMAN Als.KISEK Bin TARMIN
50 — 9
Kesengajaan dengan keinsyafankemungkinan yaitu si pelaku mengetahui bahwa kemungkinan akan terjadi /datangnya akibat itu (dolus eventualis atau voorwaardelijkopzet);Menimbang, bahwa unsur sengaja di dalam penjelasan Memory VanToelichting (MVT) adalah Menghendaki dan mengetahui.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam memory penjelasannya disebutkan bahwayang dimaksud denganpemakaian untuk"pemakaian sendiri"kepentinganadalahpengusaha sendiri,pengurus, atau karyawannya, baik barang produksi sendirimaupun bukan produksi sendiri;Bahwa Pemohon Bandingmempunyai unit perkebunansawit yang menghasilkan buah sawit (TBS) yang dipakaiuntuk kepentingan Pemohon Banding sendiri;Halaman 27 dari 78 halaman.
118 — 63
bahwa dengan demikian unsur pasal Setiap orang telah terpenuhi ;Unsur kedua : Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternative dan disebutkan bahwapersetubuhan terhadap anak tersebut dilakukan oleh orang itu sendiri atau oleh orang lainsehingga cukup terpenuhi salah satu perbuatan maka telah terpenuhi unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memory
Pembanding/Tergugat II : WA NUUNA
Terbanding/Penggugat I : BASRI BAE, S.Sos., M.S.i.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE KOMBI
Terbanding/Penggugat III : WA ODE NURMASI
Terbanding/Penggugat IV : MARIFUDIN
Terbanding/Penggugat V : WA SALEHA
Terbanding/Penggugat VI : BAHAR ABI
68 — 20
Putusan Nomor. 90/PDT/2018/PT.KDIMenimbang bahwa setelah membaca secara cermat salinanPutusan Majelis hakim Pengadilan Negeri Pasarwajo No.06/Pdt.G/2018/PN.Psw. tanggal 5 Nopember 2018, temyata telahmenerapkan azas Hukum Audie et alteram partem, Majelis Hakimtingkat Pertama telah mempertimbangkan seluruh Alat bukti yangrelevant dengan perkara ini dari kedua belah pihak.Menimbang bahwa mengenai materi Memory Banding daripara Pembanding semula para tergugat, tidak terdapat halhal yangbaru yang dapat
578 — 273
;Artinya, kesengajaan itu dianggap ada apabila 1) pelaku memang menghendakiperouatannya, atau 2) pelaku menyadan kemungkinan akibat perouatannya, atau 3) pelakumenyadan harus melakukan perouatannya untuk mewujudkan niat batinnya ;Bahwa dalam memori Penjelasan (Memory Van Toelichting) yangdimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
317 — 238
Kesengajaan itu dianggap adaapabila 1) pelaku memang menghendaki perbuatannya, atau 2) pelakumenyadari kemungkinan akibat perbuatannya, atau 3) pelaku menyadariharus melakukan perbuatannya untuk mewujudkan niat batinnya ;Bahwa dalam memori Penjelasan (Memory Van Toelichting) yangdimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
Terbanding/Tergugat I : EDWARD SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat II : EDWIN SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat III : JOYCE SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat IV : JUDITH SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : BR. A. ATILAH RAPATRIATI
Terbanding/Turut Tergugat II : ADIMAS SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : ADITYA W SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KRISTIN LEO SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : BUDI SETIADHARMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : HUSNIHERON
Terbanding/Turut Tergugat VII : HANDIANTO GANIS
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SANDI RAHAJU
Terbanding/Turut Tergugat IX : NY. RUKMASANTI HARDJASATYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat X : Dr. Ir. SIE TWAN LOK
Terbanding/Turut Tergugat XI : TOSSIN HIMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : LILY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DARMAWAN TJOA, SH.,SE
1050 — 402
EDWIN SOERYADJAYA, beralamat di Jalan Denpasar Raya No. 2,Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Yohanes Memory Mangi SaPang,S.H.,LL.M., Advokat pada Kantor Hukum Hendra Soenardi yangberkantor di Menara Pertiwi, Lantai 38 Mega Kuningan Barat Ill No. 3Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April2019, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding Il semula TergugatIl;3. JOYCE SOERYADJAYA, beralamat di PT.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : NURHAYATI NURDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : BANK SYARIAH MANDIRI Diwakili Oleh : BANK SYARIAH MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : SMA PGRI SATU PADANG
Terbanding/Tergugat III : H.INDRA JAYA,SH
Terbanding/Tergugat V : BANK NAGARI
Terbanding/Tergugat VI : BANK BUKOPIN
470 — 298
Yahya Harahap dalam buku KekuasaanPengadilan Tinggi dan Proses Pemeriksaan Perkara Perdata dalamTingkat Banding (hal. 72) dapat kami sarikan bahwa memori bandingadalah risalah mengenai penjelasaan keberatan (memorie van grieven)atau memory of objection terhadap pertimbangan dan kesimpulanputusan Pengadilan Negeri berdasarkan faktafakta dan dasar hukumyang sebenarnya;8.
96 — 10
Sehingga, walaupun unsur setiap orang terletak di bagian awal darirumusan tindak pidana yang didakwakan, pembahasan terhadap unsur setiap orang ini akandipertimbangkan lebih lanjut dalam bagian akhir putusan ini nanti, setelah keseluruhanunsurunsur yang mengatur perbuatan materiil bagi Terdakwa tersebut dipertimbangkan.Ad.2. dengan sengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan sebagaimana termaktubdalam Memory Van Toelichting (MvT) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinyasuatu tindakan
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Moh. Sofani
360 — 314
- 1 (satu) buah handphone merk VIVO model I808 warna merah, dengan nomor IMEI: 861565042185991 dan 861565042185983 beserta 1 (satu) buah SIM Card Axis dengan nomor 083861202104 dengan ICCID: 8962116645013340553, 1 (satu) buah SIM Card Telkomsel dengan nomor ICCID : 621008298233377901 dan 1 (satu) buah memory microSD 4 GB.
- 1 (satu) buah buku tabungan BNI nomor E 2448528 dengan Nomor Rekening 0708652771 an. Moh. Sofani.
Bank Rakyat Indonesia (BRI), TokJakarta.1 (Satu) buah handphone merk VIVO model I808 warna merah, dengannomor IMEI: 861565042185991 dan 861565042185983 beserta 1 (satu)buah SIM Card Axis dengan nomor 083861202104 dengan ICCID:8962116645013340553, 1 (Satu) buah SIM Card Telkomsel dengan nomorICCID : 621008298233377901 dan 1 (Satu) buah memory microSD 4 GB.1 (satu) buah buku tabungan BNI nomor E 2448528 dengan NomorRekening 0708652771 an. Moh.
163 — 36
PC PENTIUM CORE 2 DUO E7500 3SWITCH LUNKSYS 16 PORT, WIRELESS ACESS 1SERVER, MEMORY 512MB, HDD 500GB PETTY CASH BOX CENTRAL UNIT KXTEB308 1KEY TELEPHONE KXT77307. TERMINAL BOX 3. TESTING COMISIONING & SETTING PROGRAM 9. VACUM CLEANER + PERLENGKAPANNYA 140. NOTEBOOK DELL STUDIO 14 141.
74 — 9
hitam dengan sim card XL nomor.081910200090, 1(satu) buah HP merk Nokia 1508 warna biru dengan HP no.02717928633, 2(dua) bendel koran Solo Pos tanggal 17 Nopember 2011 dan 18Nopember 2011 oleh karena masih diperlukan oleh Penuntut Umum sebagai barangbukti pada perkara lain maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum, sedangkan, terhadap barang bukti berupa : (satu) buah Camera merk sonyCyber Shot type 3,2 Mega Pixels warna Silver dalam keadaan lensa menonjol bersertacharger dan memory
80 — 24
Berita Acara Pemeriksaan dan Penelitian Barang Bukti tanggal 20 April2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh MADE DWI ARITANAYA, SH,selaku pemeriksa barang bukti digital terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp samsung SMJ110G dengan nomor IMEI354028077578121;1 (satu) buah sim card XL dengan nomor IMSI 510113108261 148;1 (satu) buah memory card micro SD 4GB;halaman 54 dari 85 Putusan Pidana Khusus Nomor 36/Pid.Sus/206/PN.Amp.1 (satu) buah HP Nokia 105 dengan nomor IMEI : 357136063657705;Menimbang
Terbanding/Tergugat I : ISMA NUR AFNI
Terbanding/Tergugat II : Amri Nur Ridwan
111 — 69
Bahwa Para Terbanding (dahulu Para Tergugat) menolak dengan tegasseluruh dalildalil yang disampaikan Pembanding dalam Memori Bandingnya,dikarenakan apa yang disampaikan oleh Pembanding dalam pokok MemoriBandingnya hanya mengulang apa yang menjadi Gugatan Pokoknya padawaktu proses di Pengadilan Negeri Sleman, disamping itu Memori Bandingadalah merupakan risalah mengenai penjelasan keberatan (memorie vangrieven) atau memory of objection terhadap pertimbangan dan kesimpulanHalaman 59 dari 65 Putusan