Ditemukan 4585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memori memeri mendry menoro merry mehmory mamory mamora memoris
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 19-09-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/TUN/2014
Tanggal 14 Nopember 2014 — PT. KALTIM JAYA MINERAL VS I. BUPATI PENAJAM PASER UTARA., II. PT. SENTIKA MITRA PERSADA;
88 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yohanes Memory Mangi Sapang, S.H., tempat tinggal di BintaroPermai II/5, RT. 07/10, Kelurahan Bintaro, Jakarta Selatan;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 112/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 29 Agustus 2016 — HAFIYAH Lahir : 24 Oktober 1977. Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jl. Dharma Bakti Nomor 98 RT.001/008, Tanjung Priok, Jakarta utara, dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasa Hukum : Ir. Tonin Tachta Singarimbun, S.H., Advokat pada Andita’s Law Firm, beralamat di Prudential Centre Lantai 22-Kota Kasablanca, Jl. Casablanca Raya Kav.88, Jakarta Selatan 12870, selanjutnya disebut PEMOHON. Melawan KETUA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) REPUBLIK INDONESIA. Berkedudukan di Gedung KPK, Jl. H.R. Rasuna Said Kav.C-1, Kuningan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERMOHON.
677 — 487
  • melakukanpenggeledahan karena dikhawatirkan oleh Termohon bahwa benda yang dapatdisita akan segera dimusnahkan atau dipindahkan, sehingga dari hasilpenggeledahan, maka dilakukan penyitaan atas sejumlah barang bukti dari yangmemiliki/menguasai barang bukti tersebut, yaitu berupa :1) Perangkat elektronik jenis handphone warna biru hitam, merek Nokia, ModelRM1134; IMEI 359755063332403, di dalamnya terdapat Sim Card ProviderXL dengan Nomor 6287884921545, ICCID; 8962119131090083506, tanpacharger dan memory
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Rusmiyati, SH
Terdakwa:
Hendra Zainal Mahdar Bin Daeng Pasandrang
118 — 65
  • unit handphone Samsung SMG965F Galaxy S9+ IMEI1: 355337090084705 dan IMEI 2 : 355338090084703 beserta 1 (satu)Halaman 37 dari 57 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Sky unit simcard Telkomsel ICCID : 621003468297371501 dan 1 (satu)unit simcard Hotlink CCID 8960011809580229878 atas nama M.Amin alias Amin Maddilo; 1 (satu) unit handphone Samsung SMG960F Galaxy IMEI 1:359878/006/201612801 dan IMEI 2 : 355338090084703 beserta 1(satu) unit simcard Telkomsel ICCID : 6211009745233435001 dan 1(satu) unit memory
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 23K/PM.I-07/AD/II/2015
Tanggal 5 Februari 2015 — Terdakwa-I : Serda Andrio Junior Sirait NRP 21110126270689 Bamonrad Ki Tank Yonkav-13/SL Terdakwa-II : Serda Debiara Nadean NRP 21110127180192 Ba Ang Kima Yonkav-13/SL Terdakwa-III : Pratu Hariansyah NRP 31100454930490 Ta Kima Yonkav-13/SL Terdakwa-IV : Pratu Nugraha Fajar Saputra NRP 311110424650392 Tabak Pan Ton II Ki Tank Yonkav-13/SL Terdakwa-V : Prada Samuel NRP 3110183720391 Ta Ki Tank Ru-1 Ton 1 Yonkav-13/Sl Terdakwa-VI : Prada Alfian Dwi Cahya NRP 31120124590993 Tabakpan Ki Tank Yonkav-13/SL Terdakwa-VII : Prada Muhammad Ali NRP 311220200980791 Tabakpan Ki Tank Yonkav-13/SL
68 — 25
  • terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadaorang atau barang .Bahwa yang dimaksud dengan terang terangan disini adalahbahwa perbuatan yang dilakukan secara terbuka yang berarti dapatdilinat atau terlihat oleh umum tetapi tidak perlu dilakukan dimukaumum.Yang dimaksud tenaga bersama adalah perbuatan dilakukansecara bersamasama, dalam arti dilakukan 2 (dua) orang atau lebihyang masingmasing pelaku benarbenar turut melakukan perbuatankekerasan demikian juga ditegaskan dalam Memory
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 99/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 16 Oktober 2014 —
148 — 120
  • Apabila perjanjian tersebutmelibatkan Pihak Asing, maka wajib juga ditulis dalam bahasa asingtersebut dan/atau Bahasa Inggris.Lease Agreement yang disepakati pada tahun 2003 tersebut hendaknyawajib melakukan penyesuaian untuk dibuat dalam versi bilingual, sebabselain memiliki masa sewa sampai tahun 2030, juga telah mengindukiperjanjianperjanjian lain, seperti Head Of Terms (sebuah perjanjian yangberkualifikasi seperti nota kesepahaman atau memory of understanding,bukan adendum dari perjanjian) tertanggal
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 05-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 64-K/PM.II-09/AD/IV/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Defid Setiawan
102 — 32
  • memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak mempunyai jin edar.Bahwa unsur ini terdapat alternatif perbautan maka Majelisdapat memilih salah satu dari alternatif perobuatan tersebut.Bahwa unsur ini merupakan unsur alternative, oleh karena ituMajelis akan langsung membuktikan unsur yang sesuai denganfakta yang terungkap dalam persidangan yaitu unsur Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak mempunyaljin edar.Bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memory
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN BLORA Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANIS INDANA SILVA Binti YANI
2.AHMAD TAUFIK Bin ATMUJI
3.SUKIMAN Als.KISEK Bin TARMIN
50 — 9
  • Kesengajaan dengan keinsyafankemungkinan yaitu si pelaku mengetahui bahwa kemungkinan akan terjadi /datangnya akibat itu (dolus eventualis atau voorwaardelijkopzet);Menimbang, bahwa unsur sengaja di dalam penjelasan Memory VanToelichting (MVT) adalah Menghendaki dan mengetahui.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam memory penjelasannya disebutkan bahwayang dimaksud denganpemakaian untuk"pemakaian sendiri"kepentinganadalahpengusaha sendiri,pengurus, atau karyawannya, baik barang produksi sendirimaupun bukan produksi sendiri;Bahwa Pemohon Bandingmempunyai unit perkebunansawit yang menghasilkan buah sawit (TBS) yang dipakaiuntuk kepentingan Pemohon Banding sendiri;Halaman 27 dari 78 halaman.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 24 Juni 2014 — SAMIDERI Als. KAI SAMID Bin SASI (Alm);
118 — 63
  • bahwa dengan demikian unsur pasal Setiap orang telah terpenuhi ;Unsur kedua : Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternative dan disebutkan bahwapersetubuhan terhadap anak tersebut dilakukan oleh orang itu sendiri atau oleh orang lainsehingga cukup terpenuhi salah satu perbuatan maka telah terpenuhi unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memory
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 90/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : LA JUHA ALIAS RAJUHA
Pembanding/Tergugat II : WA NUUNA
Terbanding/Penggugat I : BASRI BAE, S.Sos., M.S.i.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE KOMBI
Terbanding/Penggugat III : WA ODE NURMASI
Terbanding/Penggugat IV : MARIFUDIN
Terbanding/Penggugat V : WA SALEHA
Terbanding/Penggugat VI : BAHAR ABI
68 — 20
  • Putusan Nomor. 90/PDT/2018/PT.KDIMenimbang bahwa setelah membaca secara cermat salinanPutusan Majelis hakim Pengadilan Negeri Pasarwajo No.06/Pdt.G/2018/PN.Psw. tanggal 5 Nopember 2018, temyata telahmenerapkan azas Hukum Audie et alteram partem, Majelis Hakimtingkat Pertama telah mempertimbangkan seluruh Alat bukti yangrelevant dengan perkara ini dari kedua belah pihak.Menimbang bahwa mengenai materi Memory Banding daripara Pembanding semula para tergugat, tidak terdapat halhal yangbaru yang dapat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Kejahatan Merek
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 25 Januari 2017 — DIAN HARYANTO Alias HARI Alias ARI
578 — 273
  • ;Artinya, kesengajaan itu dianggap ada apabila 1) pelaku memang menghendakiperouatannya, atau 2) pelaku menyadan kemungkinan akibat perouatannya, atau 3) pelakumenyadan harus melakukan perouatannya untuk mewujudkan niat batinnya ;Bahwa dalam memori Penjelasan (Memory Van Toelichting) yangdimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Kejahatan Merek
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 2 Februari 2017 — NOFRI ANDI Alias ANDI Bin SUARDI
317 — 238
  • Kesengajaan itu dianggap adaapabila 1) pelaku memang menghendaki perbuatannya, atau 2) pelakumenyadari kemungkinan akibat perbuatannya, atau 3) pelaku menyadariharus melakukan perbuatannya untuk mewujudkan niat batinnya ;Bahwa dalam memori Penjelasan (Memory Van Toelichting) yangdimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 707/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RR. FRANSISKA KUMALAWATI SUSILO
Terbanding/Tergugat I : EDWARD SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat II : EDWIN SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat III : JOYCE SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat IV : JUDITH SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : BR. A. ATILAH RAPATRIATI
Terbanding/Turut Tergugat II : ADIMAS SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : ADITYA W SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KRISTIN LEO SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : BUDI SETIADHARMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : HUSNIHERON
Terbanding/Turut Tergugat VII : HANDIANTO GANIS
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SANDI RAHAJU
Terbanding/Turut Tergugat IX : NY. RUKMASANTI HARDJASATYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat X : Dr. Ir. SIE TWAN LOK
Terbanding/Turut Tergugat XI : TOSSIN HIMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : LILY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DARMAWAN TJOA, SH.,SE
1050 — 402
  • EDWIN SOERYADJAYA, beralamat di Jalan Denpasar Raya No. 2,Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Yohanes Memory Mangi SaPang,S.H.,LL.M., Advokat pada Kantor Hukum Hendra Soenardi yangberkantor di Menara Pertiwi, Lantai 38 Mega Kuningan Barat Ill No. 3Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April2019, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding Il semula TergugatIl;3. JOYCE SOERYADJAYA, beralamat di PT.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 134/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT Diwakili Oleh : GILANG RAMADHAN ASAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : NURHAYATI NURDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : BANK SYARIAH MANDIRI Diwakili Oleh : BANK SYARIAH MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : SMA PGRI SATU PADANG
Terbanding/Tergugat III : H.INDRA JAYA,SH
Terbanding/Tergugat V : BANK NAGARI
Terbanding/Tergugat VI : BANK BUKOPIN
470 — 298
  • Yahya Harahap dalam buku KekuasaanPengadilan Tinggi dan Proses Pemeriksaan Perkara Perdata dalamTingkat Banding (hal. 72) dapat kami sarikan bahwa memori bandingadalah risalah mengenai penjelasaan keberatan (memorie van grieven)atau memory of objection terhadap pertimbangan dan kesimpulanputusan Pengadilan Negeri berdasarkan faktafakta dan dasar hukumyang sebenarnya;8.
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Perikanan
Register : 28-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN Parigi Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Prg
Tanggal 8 September 2015 — MUNU N Alias HERMAN VS JPU
96 — 10
  • Sehingga, walaupun unsur setiap orang terletak di bagian awal darirumusan tindak pidana yang didakwakan, pembahasan terhadap unsur setiap orang ini akandipertimbangkan lebih lanjut dalam bagian akhir putusan ini nanti, setelah keseluruhanunsurunsur yang mengatur perbuatan materiil bagi Terdakwa tersebut dipertimbangkan.Ad.2. dengan sengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan sebagaimana termaktubdalam Memory Van Toelichting (MvT) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinyasuatu tindakan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1345/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Moh. Sofani
360 — 314
  • 1 (satu) buah handphone merk VIVO model I808 warna merah, dengan nomor IMEI: 861565042185991 dan 861565042185983 beserta 1 (satu) buah SIM Card Axis dengan nomor 083861202104 dengan ICCID: 8962116645013340553, 1 (satu) buah SIM Card Telkomsel dengan nomor ICCID : 621008298233377901 dan 1 (satu) buah memory microSD 4 GB.
  • 1 (satu) buah buku tabungan BNI nomor E 2448528 dengan Nomor Rekening 0708652771 an. Moh. Sofani.
    Bank Rakyat Indonesia (BRI), TokJakarta.1 (Satu) buah handphone merk VIVO model I808 warna merah, dengannomor IMEI: 861565042185991 dan 861565042185983 beserta 1 (satu)buah SIM Card Axis dengan nomor 083861202104 dengan ICCID:8962116645013340553, 1 (Satu) buah SIM Card Telkomsel dengan nomorICCID : 621008298233377901 dan 1 (Satu) buah memory microSD 4 GB.1 (satu) buah buku tabungan BNI nomor E 2448528 dengan NomorRekening 0708652771 an. Moh.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pdt.G/2012/PNJKT.PST.
Tanggal 23 Mei 2013 — RIMBA SiMANJUNTAK >< RUDI SUTANTO,Cs
163 — 36
  • PC PENTIUM CORE 2 DUO E7500 3SWITCH LUNKSYS 16 PORT, WIRELESS ACESS 1SERVER, MEMORY 512MB, HDD 500GB PETTY CASH BOX CENTRAL UNIT KXTEB308 1KEY TELEPHONE KXT77307. TERMINAL BOX 3. TESTING COMISIONING & SETTING PROGRAM 9. VACUM CLEANER + PERLENGKAPANNYA 140. NOTEBOOK DELL STUDIO 14 141.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 27-01-2014 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 1 Mei 2012 — IBNU NURCAHYO NUGROHO
74 — 9
  • hitam dengan sim card XL nomor.081910200090, 1(satu) buah HP merk Nokia 1508 warna biru dengan HP no.02717928633, 2(dua) bendel koran Solo Pos tanggal 17 Nopember 2011 dan 18Nopember 2011 oleh karena masih diperlukan oleh Penuntut Umum sebagai barangbukti pada perkara lain maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum, sedangkan, terhadap barang bukti berupa : (satu) buah Camera merk sonyCyber Shot type 3,2 Mega Pixels warna Silver dalam keadaan lensa menonjol bersertacharger dan memory
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 36/Pid.Sus/206/PN.Amp
Tanggal 15 September 2016 — PIDANA 1. Nama lengkap : MADE NARTA BUJANGGA alias NARTA alias OCOT alias I MADE SUNARTAWAN 2. Tempat lahir : Karangasem 3. Umur/tanggal lahi : 35 Tahun/ 10 Juli 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Banjar Panggung, Banjar Dinas Pakel, Desa Gegelang, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem 7. Agama : Hindu 8. Pekerjaan : Swasta
80 — 24
  • Berita Acara Pemeriksaan dan Penelitian Barang Bukti tanggal 20 April2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh MADE DWI ARITANAYA, SH,selaku pemeriksa barang bukti digital terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp samsung SMJ110G dengan nomor IMEI354028077578121;1 (satu) buah sim card XL dengan nomor IMSI 510113108261 148;1 (satu) buah memory card micro SD 4GB;halaman 54 dari 85 Putusan Pidana Khusus Nomor 36/Pid.Sus/206/PN.Amp.1 (satu) buah HP Nokia 105 dengan nomor IMEI : 357136063657705;Menimbang
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 28/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs DULLAH POSMAN BLIORD SIAHAAN, Psi
Terbanding/Tergugat I : ISMA NUR AFNI
Terbanding/Tergugat II : Amri Nur Ridwan
111 — 69
  • Bahwa Para Terbanding (dahulu Para Tergugat) menolak dengan tegasseluruh dalildalil yang disampaikan Pembanding dalam Memori Bandingnya,dikarenakan apa yang disampaikan oleh Pembanding dalam pokok MemoriBandingnya hanya mengulang apa yang menjadi Gugatan Pokoknya padawaktu proses di Pengadilan Negeri Sleman, disamping itu Memori Bandingadalah merupakan risalah mengenai penjelasan keberatan (memorie vangrieven) atau memory of objection terhadap pertimbangan dan kesimpulanHalaman 59 dari 65 Putusan