Ditemukan 4190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isuzu ibung ibnu ilmu ibun ibuju ibmu iputu ibunu ibuhu ibuku ibumuã inumu
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 29 Agustus 2016 — 1. JIMY BARNABAS ADRIANUS. 2. FRANS J. D. ADRIANUS, S.H. 3. Ny.ELSY OLVIANA ADRIANUS-HORO Melawan 1. HANA J. A. FANGGIDAE. 2. EDWIN R. FANGGIDAE. 3. Ny.RACHEL ALMA FANGGIDAE-HUMA.
50 — 59
  • (Bukti T1.2.3 2) ;(c) Sebagai dasar iman kristen untuk orang tua wajib diajarkan kepadaanakanaknya yaitu dalam KITAB KELUARAN 20 ayat (12)menyebutkan Hormatilah ayahmu dan ibumu supaya lanjut umurmu ditanah yang diberikan Tuhan, Allahmu, kepadamu.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1587/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Februari 2017 — Nama lengkap : RUSTIANA BR GIRSANG Tempat lahir : Biru-biru Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/07 Mei 1969 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Kasih Dsn VII Kedai Durian Kec. Deli Tua Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil
26 — 6
  • benar saksi ada membuat pengaduan ke Kantor Polisi akan tetapisaksi lupa kapan hari, tanggal dan bulannya ;Bahwa benar saksi pernah melihat perjanjian antara saksi dengan Terdakwatentang pengasuhan anakanak mereka dan saksi juga pernahmenandatangani perjanjian tersebut ;Bahwa anak saksi yang mengantar surat perjanjian tersebut dan saat itusaksi tanda tangan karena katanya untuk keperluan sekolah dimana waktusaksi belum tanda tangan surat tersebut, saksi ada menanyakan apakahsurat ini surat buatan ibumu
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 13-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2014 — TERDAKWA
48 — 15
  • SAKSI V bilang yo podo meluaku ora usah wedi karo biyungmu mengko aku sing nyeleseakehalaman 21 dari 66 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN Pwt.2D,( ayo ikut aku nggak usah takut sama ibumu nanti aku yangmenyelesaikannya ) ;Bahwa pengakuan SAKSI Il disetubuhi sama para pelakunyasebanyak 6 (enam) kali ;Bahwa saksi mengetahui kalau SAKSI II tidak masuk sekolah daritemannya SAKSI II ;Bahwa saksi datang ke sekolahnya SAKSI II dan dari pihak sekolahmemberitahukan bahwa SAKSI II 2 (dua) hari tidak masuk sekolah
Pengadilan PN KLATEN
Register : 20-06-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 61/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 8 Juli 2014 —
175 — 31
  • Wardiya, MasRasid dan ibumu menghubungi Pak Sudjami, SH dan untuk pengurusan perkara sampaidengan eksekusi biayanya berasal dari pinjaman uang Bu Dwi sejumlah 10 juta rupiah;Menimbang, bahwa bukti P13 merupakan jawaban dari bukti TVIII2 yaitusurat dari K.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 474/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Hal ini telah diakui sendiri oleh Termohonbahwa Termohon sejak tahun 1989 telah menjadi simpanan seoranglakilaki, (yang menurut istilan Termohon Pacar Tercayank) Berikutini Pemohon sampaikan sms Termohon tanggal 30 Maret 2014 yangditujukan kepada Pemohon, yang membuat Pemohon marah besarkepada Termohon :q dudu simpanan tp pacar tersayank yang akan dinikahi tp gamau...... klo q mau dinikah iso koyo ibumu istri kedua. Bedone opo...?
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 06-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 13 Oktober 2015 — IWAN SUGIYANTO als IWAN bin NGADIMUN
96 — 21
  • pindah ke Dsn Pare pada sekitar bulan Agustus 2011 ;Bahwa seharihari, Saksi tinggal bersama dengan Rizky dan Agungsedangkan suami Saksi bekerja di Jakarta sehingga jarang pulang ;Bahwa Terdakwa adalah teman anak Saksi yang bernama Agung ;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Rizky Indahningrum dan Terdakwamenjalin hubungan asmara ;Bahwa sekitar bulan Februari 2015, Saksi membuka Handphone miliknyadan melihat ada SMS aku ini sudah dirusak dan ada SMS masuk yangisinya kalau kamu sudah dirusak bilang sama ibumu
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 01-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 153-K/PM-I-03/AD/X/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — Serda Wiwin Afrimadani
40 — 22
  • dipaksa untuk mengganja dan menyabu.Terdakwa menanyakan kepada pak buyung emang nya bapak pernah lihat uangadik saya diambilnya, lalu pak buyung menjawab pernah melihat adik mudipaksa mengambil uang adik mu Rafi, kemudian terdakwa pulang kerumah danmempertanyakan semuanya kepada orang tua Pak, kenapa adik dipaksa ririmengganja dan menyabu, lalu orang tua terdakwa menjawab dan menjelaskankepada terdakwa saya sudah melaporkan semuanya kekantor polisi bahkanwaktu malam terakhir adikmu mengambil uang ibumu
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 18-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 104/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 18 April 2018 — Ristiana Dyah Purwandari Binti Rishoediyono lawan Siti Rukiyah Binti Wirjohardjono dkk
98 — 35
  • Ristiana/Tergugatjuga menanyakan kepada Khasanudin/PENGGUGAT V,Bang(hasanudin/Penggugat V) daripada aku dihina terus karo ibumu jaremangamanga banda mending sertifikat iki dibaliknamakno koweae,. Pada saat itu Khasanudin (Penggugat V) menjawab,Ora Yang(Ristiana/TERGUGAT) iki duwekmu, bapak (Alm. H.M.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 3 Mei 2018 — H. ABDUL HALIM Bin MAKKA alias H. LAROBBA Bin MAKKA VS Hj. HASNI Binti CINGKOGO, dkk
104 — 77
  • No. 0036/Pdt.G/2018/PTA Mksrongganya; dan Dia tidak menjadikan istriistrimu yang kamu zhihar itusebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagaianak kandungmu (sendiri). Yang demikian itu hanyalah perkataanmu dimulutmu saja. Dan Allah mengatakan yang sebenarnya dan Diamenunjukkan jalan (yang benar)QS.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 51
  • ., yang berbunyi:vl ool C9855 HET oll che Sfp URI od ob b obey Leg od 23 AVELArtinya: Hai anak, ini ibumu dan ini ayahmu. Pilihlah mana yang engkausukai untuk tinggal bersamanya.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 205/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245 — 90
  • Oleh karena ituwahai tergugat anak ku, jangan tunggu amarah ibumu akan memuncak,bertaubatlah dan kembalilah kamu ke jalan yang benar, untuk mendapatRidha Allah Yang Maha Kuasa. Allah yang memberi jalan rezeki kepadamu, jika engkau patuh/taat kepadaNya. Ridha Allah adalah ridha keduaorang tua,Hal 24 dari 50 halaman Putusan Nomor 205/Pdt.G/2020/Ms.Mbo14.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Tergugat : BAYU WISATA TRAVEL UMROH dan HAJI Diwakili Oleh : DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : NORHUMAIDAH
Terbanding/Penggugat II : SRI WAHYUNI
Terbanding/Penggugat III : MULIANA
Terbanding/Penggugat IV : IFFA ROSITA
Terbanding/Penggugat V : AKHMAD HAMID NURUDIN
Terbanding/Penggugat VI : HANI
Terbanding/Penggugat VII : DEWI ASTUTI
Terbanding/Penggugat VIII : ETTY NUR BAYANI
Terbanding/Penggugat IX : DJAINI USMAN
Terbanding/Penggugat X : MURNI
92 — 128
  • kepada anak; dari halhal ini sudah dapat dikatakan melanggarhukum dengan menmpatkan anak pada posisi yang salah, mengganggupendidikanya, serta memakai rangkaian kebohongan hanya untuk menemuisang anak;Kemudian setelah bertemu dengan anak Tergugat Il Konvensi/PenggugatRekonvensi, dipegang erat tangan anak tersebut atau bisa dikatakanHalaman 22 dari 49 Putusan No. 111/PDT/2020/PT SMRdicengkeram, sambila berkata : Saya akan mempermalukan kamu didepantemantemanmu, kalau Kamu tidak memberitahukan dimana Ibumu
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
EDI WARDI panggilan EDI gelar SUTAN PERMATO
83 — 57
  • Kemudian Terdakwa berkata iko anduang agiah pitih (iniandung kasih uang) sambil memberikan uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) pada anak korban ii iiSelanjutnya Terdakwa mengancam anak korban IBs dengan berkata jan dikecek an ka urang lain tentanganduang anuan tadi nak, jan dikecek an pulo ka ibu kau, kalau kau kecek ananduang tembak beko (jangan katakan ke orang lain tentang andung cabullitadi ya, jangan kamu katakan ke ibumu, kalau kamu katakan andungtembak nanti), lalu anak korban pulang
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Anak
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kbr
Tanggal 26 Januari 2016 — MUHAMMAD ILHAM PGL. ILHAM
109 — 34
  • WULAN sambil mengatakan awaskalau sampai dibilang ke ibumu nanti aku hajar dengan sabit ini, kemudianAnak MUHAMMAD ILHAM Pgl. ILHAM menyuruh anak korban AULAFIA NURIAH Pgl. FIA dan anak korban WULAN RAMADANT Pgl.WULAN untuk membuka celana, sedangkan Anak MUHAMMAD ILHAMPgl. ILHAM juga membuka celanannya lalu menyuruh anak korban AULAFIA NURIAH Pgl.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Pokoknya orang yang tak sealiran dengan beliau diolokin,terutma orang NU dan saya nggak suka dengan siapapun yang mengolokolokorang beribadah.Istri Saya juga pernah menghina ibu saya bahkan sampai bilang ibumu matanyapicek. Alasannya karena ibu saya pelit nggak pernah ikut nyumbang susu anakkami, jarang kasih uang ke anak kami yang pertama.Maaf ibu saya udah tua, hanya seorang petanikecilyang makannya tergantungdari hasil panen. Panen harus nunggu 34 bulan sekali.
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 04-08-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 949/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 6 Mei 2015 —
14 — 0
  • Saat temanteman merekadatang ke rumah dan makan bersama, anakanak merasa bangga karenatemantemannya mengatakan masakan ibumu enak. Setelah temantemannya pulang anakanak memeluk Termohon dengan gembira danmengucapkan terima kasih. Apakah kebanggaan yang membentuk moralpositif bagi anakanak seperti ini akan hilang begitu saja seandainya hakasuh jatuh di tangan yang tidak semestinya?
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
INDIRA AYU REGINA GITALOKA PIDADA
107 — 54
  • rumah NgakanPutu Gede Bawa;Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN.SrpBahwa tidak benar ayah kandung Terdakwa tidak pernah menikahkanTerdakwa dengan Ida Bagus Made Mahayondara karena ayah kandungTerdakwa hadir dalam perkawinan Terdakwa dan Ida Bagus MadeMahayondara;Atas tanggapan Terdakwa tersebut saksi menyatakan:Bahwa saksi tetap pada keterangannya yaitu surat pernyataan sukasama suka dibuat di samping Terdakwa;Bahwa seingat saksi Kapolres bicara kepada Terdakwa kamu mau ikutpulang sama ibumu
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Paringin Nomor 86/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SAMIADJI NOER S,H
Terdakwa:
RUSDI Alias ABAH SANAH Bin AMRAH Alm
91 — 55
  • Anak Saksi yang jaraknya sekitar 20m (dua puluh meter)kearah barat; Bahwa pada saat peristiwa penusukan tersebut terjadi, Anak Saksi tidaksedang berada di rumah karena pada saat itu Anak Saksi sedangmenginap dirumah tante MISLAWATI yang rumahnya berada didepanrumah orang tua Anak Saksi; Bahwa Anak Saksi mengetahui adanya peristiwa penusukan tersebutberawal pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekitar pukul 06.00 WITAketika tante MISLAWATI menyuruh Anak Saksi bangun dan mengatakan,bangun, lihati ibumu
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 3 Juli 2018 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
40 — 11
  • kumulatif dan bukan bersifat alternatif, sehinggadampak negatifnya adalah bahwa apabila salah satu syarat tersebut tidakterpenuhi maka gugurlah hak hadhanah itu ;Menimbang, bahwa di dalam ajaran Islam, seorang anak yang belummumayyiz dan telah dapat berbicara dengan baik dapat ditanya bahwa siapayang dipilin oleh si anak maka ialah yang berhak mengasuhnya sebagaimanadalam sebuah hadits dari Abu Hurairah yang ditarjinkan oleh Imam Abu Daudyang artinya "Rasulullah Saw bersabda ini ayahmu dan ini ibumu
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 89/Pdt.G/2015/MS.STR
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 16
  • Penggugat juga membelikan pakaian untuk Tergugat setiap hariRaya tiba, namun setiap dibelikan bukannya ucapan terimakasih yangditerima oleh Penggugat tetapi katakata hinaan, cacian bahkan Tergugatpernah mengatakan baju apa kamu beli, dasar kamu binatang, anjing,kafir, ayah ibumu juga binatang, anjing, kafir hinaan semacam ini selaluditerima oleh Penggugat bahkan seperti makanan seharihari, Penggugattidak diperlalukan seperti manusia, hal ini menyebabkan Penggugat sangattertekan secara bathin dan