Ditemukan 3626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0244/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
211
  • berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 September 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAgama Padang dalam register perkara Nomor 0244/Pdt.P/2017/PA.Pdg telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Padang untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116
    Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Koto Parak Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 4 (empat) bulan, lalu pindah ke rumahbersama sesuai dengan alamat yang tertera di atas, Sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Natasya Nurul Fatimah lahir tanggal 13 September 2006; Pras Yucain lahir tanggal 15 Juni 2008; Fairel Atahariz Kalief lahir tanggal 15 Desember 2015;Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116
    dan Pemohon II, karena Pemohon adalah teman saksi;2 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 10 Oktober 2004; 3 Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, yang dilaksanakan di Lubuk Minturun kampung, Koto Tangah Kota Padang;4 Bahwa yang menjadi wali dari Pemohon II pada pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki seayah dengan Pemohon liyang bernama Jasmar, karenaayah kandung Pemohon II bernama Isip telah meninggal dunia;Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon (Yusrrial bin Agus)dengan Pemohon II (Kartini binti Isip) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotoTangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat;4.
    Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 241.000.00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah),Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.PdgHal 1 dari hal 12.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • SalinanPENETAPANNomor 0116/Padt.P/2016/PA.Kbmaml) Cell ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :Sumarso bin Dulah Sayuti, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh Kedung Kracak RT.04 RW. 03 DesaJemur, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kbm tanggal 11 April 2016, telahmengajukan Permohonan Perubahan Nama dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sumarso (Pemohon)NIK 3305121705500003 tanggal 07082012, yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KbmPemerintah Kabupaten Kebumen, telah dinazagelen dan bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.
    Menetapkan nama Sumarso bin Dulah Sayuti, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 113/I/6/183X/76 Tanggal 25 April 1976 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dirubah menjadi : Hadi Sumarso bin Dulah Sayuti;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kbm3.
    MIFTAHUL JANNAH, SHHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON
124
  • - Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mks dari Pemohon. - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    0116/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mks>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di KelurahanDaya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mkssebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 109/07/X/2013,tanggal 25 Oktober 2013Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dlangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang aagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yangmaha Esa;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama d Jalan Kima Raya, Kota Makassar..
    Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA MksAgama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danKantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan , untuk dicatat dalam register yang disediakan untukitu.4. Memerntkan Pemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup dari anakanak hasil perkawinan dengan Termohhon sampai anak tersebut telahmeniikah da atau telah mampu mempunyai kehidupan sendiri;5.
    Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA MksMardianah, R, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj.Patmawati, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanoa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaKetua MajelisDrs. H. Muh. Anwar Saleh SH., M.H.. H. Abdul Hanan, SH., MHDra. Hj.
    Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
257
  • 0116/Pdt.P/2016/MS.Lsk
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/MSLskas ol) Cem ll Ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'tyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Zulkarnaini Syamaun bin Syamaun, umur 47 tahun (Blang Dalam,Nurhayati Abidin11/08/1968), agama islam, pendidikan SD/Sederajat
    /Padt.P/2016/MSLskSyariyah Lhoksukon dengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/MSLsk, tanggal 18 April 2016 telan mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/MSLsk2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Zulkarnaini Syamaun binSyamaun dengan pemohon Il Nurhayati Abidin binti Abidin yangdilaksanakan tanggal 17/6/1995 di Gampong Darussalam, KecamatanNisam Antara, Kabupaten Aceh Utara;3.
    Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/MSLsk3.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/MSLsk 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/MSLsk
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH, Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07 RW.01 Desa DilemKecamatan
    sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0116
    Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padatahun 2010 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan atas seizinTergugat akhirnya Penggugat berangkat bekerja ke Hongkong hinggasekarang sudah berjalan selama 8 tahun dan tiga kali Cuti, selama itu pulahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin;8.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikanhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat, dikarenakan setiap hasil kerjadari Tergugat hanya sebagian kecil yang diberikan kepada Penggugatsehingga tidak dapat memenuhi kehidupan rumah tangga;5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 13-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Tergugat di Desa Sumber Sari selama kurang lebih 1 bulansetelah itu pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan5.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MtSaksi:1.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mt2.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MtFitri Chindhitia, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 23-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bgi
Tanggal 25 Februari 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
4313
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :Rosmawati Dg. Maduppa binti Ramli Dg.
    Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Totikum Kabupaten BanggaiKepulauan sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 48/05/V/2015,tertanggal 15 Mei 2015;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya :1.Dg. Maduppa binti Ramli Dg.
    Maduppa) denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Totikum KabupatenKepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Ahmad Abdul Halim, S.H.I.Panitera PenggantiRudi Hartono, S.H.I.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Terbilang: (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adi.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bustang bin Ambo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat Kediaman di Jalan Tosiba Il, Desa Kiaeapersiapan Desa Wonua Morini, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon :Nurhayati
    persiapan Desa Wonua Morini, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhnubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta bukti saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0116
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1979, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA AalBahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama: Someng, dan dihadiri dua orangsaksi nikah diantaranya masingmasing bernama
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA AalDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa tanggal 27September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437Hijriah., oleh kami Achmad N, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi,S.H.
    Abbas.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Aal
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pntangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPTEN PESISIR SELATANsampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya sebagai sepasang suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahirpada tanggal 25 Januari 2003;4.
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn(relaas) Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn, yang dibacakan di persidangan
    SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalah kakakkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn2.
    Firdawati dan Zakiyah Ulya, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurmeli, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.PnHakim Anggota,Dra. Hj.
    M.HumPanitera Pengganti,Nurmeli, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Sdn
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sdnantara Pemohon dengan Termohon pisah rumah hingga saat ini sudahberjalan 12 bulan lamanya dan sudah tidak saling memperdulikanlagi;7. Bahwapihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi Termohon tetap menolak untuk berkumpulkembali dengan Pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SdnBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.a.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sdnyang sah antara Pemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut dapatdijadikan dasar untuk melakukan perceraian dan memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4. R.Bg.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah secara sah sejak tanggal 13 Juli 2017;2. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal;3.
    Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.SdnPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahJhoni Firmansyah, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 450.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Sdn
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.JS
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara /Itsbat Nikah yang diajukan oleh:A.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JS2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada halangan untukmelangsungkan perikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II5.6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalahuntuk ...
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JSBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa:A. Bukti Surat:1.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JS3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JSNur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JS
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA PALU Nomor 116/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama anak (perempuan), umur1 tahun 5 bulan.. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik..
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Agama Kecamatan , Kabupaten Parigi Moutong, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (P.).Saksisaksi:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasudah 1 tahun lebih lamanya, dan tidak ada saling memperdulikansebagaimana layaknya suami istri.6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan rukun, namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di mukadapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Dan apabila ketidak sukaan istri terhadap suami sudah sedemikian rupa,maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Kunti Nur Aini, S.Ag. Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 405.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Negr
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
382
  • Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1. Tergugat dan orang tua Tergugat sering menjelekjelekan Penggugat denganmengatakan Penggugat seperti pelacur;2.
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    P UT U S A NNomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg~~ us SE ast 8ZENS VNaes. a giaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan ,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya member kuasa kepada :Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum yang berkantor di Lembaga BantuanHukum
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 12 / 05 / Il / 2012,yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA )Putusan nomor : 0116/Pdt.P/20I6/PA.Smdg Halaman 1 dari 13Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXXXXXXKX;2. Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tua Termohon ;3.
    Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Pemohon denganTermohon termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukdipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;Putusan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 138.
    Foto kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi Kode P ;Putusan nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 4 dari 13B. Saksi:1.
    Bahwa, Penggugat adalah isterisah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungmedarPutusan nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 13Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXXX, sebagaimana kutipan aktanikah No. XXXXXXX ;2. Bahwa, selama berumah tanggasampai sekarang keduanya telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TL.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, sekarang berada di luar negeri dengan alamat : Taiwan (R.O.C),
    tempatkediaman di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0116
    Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 2 dari 910. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 8 dari 95.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 9 dari 9
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawan:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga,
    Nomor : 470/01/Kel.PB/I/2017tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pamulang Barat, Kecamatan pamulang KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 0116
    Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs8. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang,KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.
    Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj= fyterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
    Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhaul all galls login CoN! YS rola!
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhpiled jlo ols) at > Y atLb)Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Sof aI low jl oj j 259!
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 0116/Pdt.G/2021/PA.Adl
    Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 15 Maret 2021 denganregister Nomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Pdt.G/2021/PA.AadlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 159/02/XII/2008 tanggal 10 November2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxx, Kabupaten KonaweSelatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Pdt.G/2021/PA.Aadltelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Padt.G/2021/PA.Aadl2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Sudirman M., S.H.I., M.E.hakim Anggota IINajiatul Istiqomah, S.H.Panitera,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Padt.G/2021/PA.AalRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Padt.G/2021/PA.Aadl
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    di Kota Padang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret 2017 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 01 Maret 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bukti Surat Him 3 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PykFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota telah bermateraicukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis, yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
    Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangHim 6 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PykUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him 10 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    ,M.SyPanitera PenggantiHim 11 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PykPERINCIAN BIAYA :1.gy pF OI fo: feJumlahrupiah)Novtri Nelli, SHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 380.000,00PNBP Lainnya : Rp 5.000,00Leges > Rp 3.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00: Rp 479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribuHim 12 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • SALINANPENETAPANNomor 0116/Padt.P/2018/PA.KjnYL PILSL =~ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraperubahan nama yang diajukan oleh :NamaTempat, tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal> XXXX;: Batang, 29111978;: Islam;: SMA;: Pedagang Kelapa;: Dukuh Gending Selatan RT.002 RW.001 DesaRowokembu
    mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Maret2018 dan ditanda tanganinya sendiri, didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen tanggal 15 Maret 2018 dengan Register PerkaraNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kjn tanggal mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Adapun nama yang Pemohon kehendakidari nama XXXX, tempat tanggal lahir Batang, 29111978 digantimenjadi XXXX tempat tanggal lahir Batang, 29111978;Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.KjnHal. 2 dari 12 halSALINAN4.
    Foto copy Surat Keterangan atas nama XXXX, Nomor :160/Kua.11.26.18/PW.01/03/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo KabupatenPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.KjnHal. 4 dari 12 halSALINANPekalongan, tanggal 14 Maret 2018, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai P.5;6.
    MashuriPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal