Ditemukan 3626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • SALINANPENETAPANNomor 0116/Padt.P/2018/PA.KjnYL PILSL =~ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraperubahan nama yang diajukan oleh :NamaTempat, tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal> XXXX;: Batang, 29111978;: Islam;: SMA;: Pedagang Kelapa;: Dukuh Gending Selatan RT.002 RW.001 DesaRowokembu
    mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Maret2018 dan ditanda tanganinya sendiri, didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen tanggal 15 Maret 2018 dengan Register PerkaraNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kjn tanggal mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Adapun nama yang Pemohon kehendakidari nama XXXX, tempat tanggal lahir Batang, 29111978 digantimenjadi XXXX tempat tanggal lahir Batang, 29111978;Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.KjnHal. 2 dari 12 halSALINAN4.
    Foto copy Surat Keterangan atas nama XXXX, Nomor :160/Kua.11.26.18/PW.01/03/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo KabupatenPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.KjnHal. 4 dari 12 halSALINANPekalongan, tanggal 14 Maret 2018, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai P.5;6.
    MashuriPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.NgwZona ;( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Dahulu di Kabupaten Gresik, sekarangBerdomisili di , Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan:TERGUGAT
    ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , KabupatenGresik, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 16 Januari 2017mengajukan
    No. 0116/Pat.G/2017/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 288.550,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 379.550,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratuslima puluh rupiah)him.13 dari 13 him. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13433
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS
    SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kudung, 21 Januari 1984, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLINGGA, PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    di KABUPATEN LINGGA,PROVINSI KEPULAUAN RIAU,SAAT INI TIDAKDIKETAHUI ALAMATNYA DI SELURUH WILAYAHREPUBLIK INDONESIA (GAIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep pada tanggal04 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 0116
    Bahwa, pada tanggal 1 September 2007, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXXxXXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX Sebagai mana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 197/04/IX/2007 tanggal 03 September 2007;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka
    Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilih perceraianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSsebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;9.
    Juddah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan ini Sesuai dengan aslinyaDabo Singkep, 08 Desember 2020Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepRidwan, S.H, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    woe wriNOMOR 0116/Pdt.G/2019/PA.Bknearl pKpor Jl aU) punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Kiman bin Muhidi, umur 30 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun Lubuk Baru DesaMekar Jaya Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;Melawan :Vera Rahayu binti
    SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O6 RW.03 DusunSuka Jadi Desa Bina Baru Kecamatan Kampar Kiri TengahKabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0116
    Bahwa Pada tanggal 05 September 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Bina Baru yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor 181/07/IX/2013 tanggal 09 September 2013);Halaman 1 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.2.
    Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuai lagi seperti yangdiharapkan Undang undang No. 1 tahun 1974 karena antara Pemohon danHalaman 2 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itu lebih baikPemohon dan Termohon bercerai saja ;6.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Iswan bin Rusdin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Watukila KecamatanLasolo Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut PemohonI;Nurnaningsih binti Landoya, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 1310.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Landoya yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Labanguna PPN Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Dising BA dan pak Samiruddin
    administrasi pendaftaran sementara Pemohon dan PemohonIl membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan BukuNikah Pemohon dan Pemohon II:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 18022018 di Desa Watukila, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Watukila yang merupakan wilayah HukumPenetapan No.0116
    Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon datangmenghadap bersamasama di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal 14Mei 2019, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohontanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka paraPemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Penetapan No.0116
    Massadi, S.Ag., M.HPanitera PenggantiAnsar, S.H.Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Una Hal. 12 dari 13Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran *Rp. 30.000,2. Biaya Proses * Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 241.000, 4. Redaksi :Rp. 10.000, 5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, Terbilang : tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahPenetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Una Hal. 13 dari 13
Register : 02-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPITelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 02 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpinang Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPIdan 9. IRWAN bin M. ALI DAUD, umur 46 tahun, dan belum pernahbercerai Sampai sekarang;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah lama menikah, tetapibelum pernah mendapatkan Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Cempa, Kabupaten Aceh Utara;6.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M. ALI DAUD bin DAUD)dengan Pemohon II (FATIMAH binti M. YAHYA ), yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1949 di Bireun, Kecamatan Cempa, Kabupaten AcehUtara;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12April 1949 di Biruen, Kecamatan Cempa, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Bapak KandungPemohon II bernama M.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPIOlehPanitera Pengadilan Agama TanjungpinangDra. EFFIANA BHal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
107
  • Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mna gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 51.1000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    0116/Pdt.G/2016/PA.Mna
    No 0116/Pdt.G/2014/PA.Mna3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Serambi Gunung, sampai akhirnyaberpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan belum memiliki anak;5.
    No 0116/Pdt.G/2016/PA.Mnakepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    No 0116/Pdt.G/2016/PA.MnaPenggugat tidak serius mengajukan perkara, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dinyatakan gugur sesuai dengan ketentuan Pasal 148R.Bg.
    Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mna gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 51.1000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari selasatanggal 26 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436Hijrian oleh kami Drs. H.
    No 0116/Pdt.G/2016/PA.Mnaap oOPanitera Pengganti Ardina, B.A.Perincian biaya:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 420.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put. No 0116/Pdt.G/2016/PA.Mna
Register : 28-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla
    /Pdt.G/2016/PA.Kla. tanggal 16 Februari 2016 dan Halaman 3 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.mediator Hj.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku kepadaPenggugat; Halaman 5 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.SubsidairApabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas Jawaban Tergugat diatas, Penggugat mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa mengenai jawaban Tergugat point 1, 2, 3, 4, 5 Penggugatmembenarkannya;2.
    Tidak benar jika Tergugat sebagai ayah lebih sayang kepadaanak, karena yang benar adalah Tergugat kurang peduli kepada anak,Tergugat tidak pernah menimang anak, membersihkan kotoran anak ataumemandikan anak, bahkan Tergugat hanya sibuk dengan handphonenyasaja; Halaman 6 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.3.
    Oleh karena itu, pengakuantelah terjadinya pertengkaran dan perselisinan tersebut merupakan alat bukti Halaman 24 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.yang bulat dan sempurna.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiDenny Efprian, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Pangglilan Rp. 225.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 38 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla. Halaman 39 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0116/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    Kabupaten Lampung Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu dengan Nomor Register 0116/Pdt.G/2021/PA.Bbu tanggal 22 Februari2021 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah tua Penggugat diKelurahan Tiuh Balak Pasar Kecamatan Baradatu, Sampai berpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;5.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Bbuyang akan datang.
    Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2021/PA.BbuTahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, jo.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp.470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    No.0116/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINANPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LongIkis, Kabupaten Paser, sebagaimana tercantum dalam Kutipan aktanikah nomor: xxxxxxx, tanggal 20 Oktober 2004;2.
    No.0116/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINAN1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 23 September 2004, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis lagi;3. Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat;4.
    No.0116/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINAN1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis lagi, dan sering terjadi perselisihan disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah yang layakkepada Penggugat;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahselama kurang lebih 2 (dua) tahun;3.
    No.0116/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINANDan juga sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Ghayatul Maramhalaman 791 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :we = a ole Lezgil asg5l aad s Ai SEI ol 5ecty =?
    No.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tahun 1994 dengan wali nasabyakni Ayah kandung Pemohon II, akad nikah diwakili oleh Penghulu sertadihadiri 2 orang saksi, serta keluarga Pemohon dan Pemohon II denganmahar Rp. 75.000 (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah);Hal 1 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon.Hal 2 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II terjadipada tanggal Tahun 1994 di Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa proses perkara ini telah melalui Pengumuman pada RadioDirgahayu Barabai sejak tanggal 04082016 hingga tanggal 18082016.
    Pemohon dari Pembakal tanggal25072011 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.3;Hal 3 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.4.
    Para Pemohon tidak memiliki bukti tentang pernikahan mereka, sedangsaat ini mereka memerlukan surat bukti sahnya pernikahan mereka untukkeperluan melengkapi berkas yang diminta perusahan tempat Pemohon bekerja;Hal 7 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Pernikahan para Pemohon telah sesuai dengan hukum Islam;2.
    Meteral : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Stn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6234
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Stn
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Stneas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXX Binti XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kampung Asei Kecil, RT. 001RW.003, Kelurahan Asei Kecil, Distrik Sentani Timur,Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat;melawanXXXX Binti
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Ahad tanggal02 Mei 2010 M., yang dicatat oleh KUA Distrik Sentani, KabupatenJayapura, Provinsi Papua, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 81/01/V/2010,tanggal 02 Mei 2010; Him.1 dari 10 Hilm.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Stn.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Him.2 dari 10 Him.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Stn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXXX Bin XXXX) terhadapPenggugat (XXXX Binti XXXX);3.
    DistrikSentani, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua, nomor 81/01/V/2010 tanggal2 Mei 2010, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos Him.3 dari 10 Him.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Stndan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi kode tanda bukti (P);B. Saksi:1.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 626.000, Him.10 dari 10 Him.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Stn
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0116/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SAKRANI bin KEBAK, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 24Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan
    Selanjutnya dibacakanHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0116/Padt.P/2015/PA. Tgrs..surat permohonan para Pemohon yang tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat, yaitu:Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1. ..., umur... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi...
    aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangMenimbang, bahwa namun karena dalam pernikahan antara Pemohondengan suaminya tersebut sekalipun terjadi dan dilaksanakan setelahberlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi karena ternyataHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA.
    Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiPariyanto, S.H.Perincian biaya :Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA. TQrs.. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA. Tgrs..
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 18 Mei 2017 — penggugat tergugat
60
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh harian, tempat
    tinggal di Kabupaten Cilacapsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Clo tanggal O03 Januari 2017 telahmengajukan
    Selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia ;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak saudara Tergugat di Jember Jawa Timur, akan tetapi merekaPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanmenyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.
    e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 05 Mei 2002,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat Penggugat, selama 11 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai1 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2013 mulai tidakharmonis sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatseringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahuialamatnya sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang sudah 3Putusan Nomor:0116
    ,MSI.Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 27-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sglt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Sglt
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SgltBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan menetapkan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SgltAgama, dan saat para Pemohon menyadari bahwa usianya tidak cukup untukmelangsungkan perkawinan, para Pemohon tidak menempuhprosedurdispensasi kawin ke Pengadilan Agama. Hal tersebut menunjukkan bahwa paraPemohon tidak bersungguhsungguh agar perkawinannya memperolehkepastian hukum dan pengakuan hukum oleh negara.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SgltNikah bukan melalui prosedur isbat nikah, yang dalam konteks bentukperkawinan para Pemohon irrelevant atau tidak sesuai dengan bentukbentukperkawinan yang dapat diisbatkan oleh Pengadilan Agama. Lebih jauh, MajelisHakim ingin mengedukasi masyarakat melalui putusan ini dengan caramenguatkan peranan dan fungsi dari Pegawai Pencatat Nikah bukan melaluiprosedur isbat nikah.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Sglt1. Menyatakan PermohonanOntvankelijkeverklaard).MENETAPKANPemohon tidak dapat diterima (Niet2.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SgltHasmawaty, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Pek WON(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Sglt
Register : 25-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.NgjegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Nglawak, RT.007/ RW.002 Desa Nglawak,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: ANAKUmur : 15 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Dusun Nglawak, RT.007/ RW.002 Desa Nglawak,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;Dengan calon suaminya :Nama : SUAMIUmur : 29 tahunAgama : IslamPenetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 11Pekerjaan > TaniAlamat : Dusun Plosorejo, RT.0O6/ RW.010 Desa Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk ;yang akan dilaksanakan dan akan dicatatkan di
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 11Subsider :Mohon penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon agar menunda perkawinan anak perempuannya yang bernama XXXXhingga usianya mencukupi sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNo.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu 16 tahun, namun
    ingin menikah dengan XXXX danSiap pula untuk menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangandari Calon Suami XXXX bernama : SUAMI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo, RT.006/RW.010 Desa Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dirinya sudah kenal dan membina hubungan dengan XXXXselama 1 tahun terakhir ;Penetapan Nomor 0116
    MUSTHOFA ZAHRONttd.HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Ngj Halaman 10 dari 11PERINCIAN BIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 125.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 216.000;(dua ratus enPAFNgj Halaman 11 dari 11
Register : 19-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
124
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.SEL
    SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sel.yo > se Ul, a,o> IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Be umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah tangga, tempattinggal di Jorong, RT.035, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sebagai : "Penggugat";LawanBg umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat
    Put.No.0116/Pdt.G/201 6/PA.Sel.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah menurut Syariat Agama Islam pada tanggal
    Put.No.0116/Pdt.G/201 6/PA.Sel.Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;7.
    Put.No.0116/Pdt.G/201 6/PA.Sel.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 1 Kompilasi Hukum Islam tujuanperkawinan adalah untuk membentuk keluarga atau rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/ sakinahmawddah warrahmah.
    Put.No.0116/Pdt.G/201 6/PA.Sel.Perincian Biaya Perkara :Sunaiyah, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 6.000,5. Meterai Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinya :Pengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 22 Desember 2015 —
120
  • PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2015/PA.Ngj.
    No. 0116/Pat.G/2015/PA.NG/2. Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama SURATI (Pemohon Il),(bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Sudah pernah menikah yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjaranyar Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,(bukti P.3);4. Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk,(bukti P.4);5.
    No. 0116/Padt.G/2015/PA.NGj2. Bahwa pernikaha antara Pemohon PEMOHON dengan PEMOHON IIdilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 1977 di Desa SumberkepuhKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama XXXXX, Maskawin berupa uang sebesar Rp 5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan saksi nikah bernama XXXXX danXXXXX;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansecara agama Islam;4.
    No. 0116/Pat.G/2015/PA.NGj3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1437H oleh kami Drs. Sunaryo, MSI.. sebagai Ketua Majelis, Haitami,S.H.
    No. 0116/Padt.G/2015/PA.NGjtid.AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3 Biaya Panggilan Rp. 200.000, Panitera Pengadilan Agama Nganjuk4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,HERI EKA SISWANTA, SHHal. 15 dari 13 hal. Put. No. 0116/Padt.G/2015/PA.NGj
Register : 11-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA SrogBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SopirBus , tempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan Makbusun, DistrikMayamuk, Kabupaten Sorong, selanjutnya disebut pemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga
    , bertempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan Matawolot(Katimin), Distrik Salawati, Kabupaten Sorong, selanjutnya disebuttermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telan mendengar pihak pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSorong, Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Srog, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut
    Bahwa sejak bulan September 2016, ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis karena adanya perselisihan danHal. 1 dari 9 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Srogpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan :a. Pemohon bekerja di Kepulauan Raja Ampat sehingga jarang pulang kerumah.b.
    Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggaldan yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalah TermohonHal. 3 dari 9 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Srog2. SAKSI II PEMOHON, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon selaku suami isteri karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejak kanakkanak. Bahwa pada waktu Pemohon berangkat kerja di Waisai, Termohon selaluke luar rumah setiap hari dan tidak mengurus rumah tangganya.
    MateraiJumlahNasir Maswatu, S.H.l.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Srog
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr2.
    No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr Bahwa saksi tidak kenal dengan saudarasaudara istriPemohon selain Supijah, Suminah dan Sumirah; Bahwa Almh.
    No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdrbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
    No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdrrelevansinya dengan permohonan Pemohon, oleh karenanya buktitersebut tidak perlu dipertimbangkan dan haarus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, yang menerangkanbahwa Almh.
    No. 0116/Pdt.P/2015 PA.KdrHim. 16 dari 15 him. Pen. No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr