Bahwa atas laporan kapten Kapal TB Promoter selaku penanggungjawab diatas kapal menyatakan pernah terjadi kKerusakan mesin Gensetuntuk penerangan dalam kapal TB Promter telah menugaskan CH.Enginner untuk memperbaiki kerusakan mesin genset tersebut agarsistem pada kapal dapat berjalan normal, tetapi yang bersangkuatantidak melaksakan tugas yang menjadi tanggung jawab CH Enginner,padahal tugas tersebut termasuk tanggung jawab saudara penggugat.Untuk menyelesaikan problem kerusakan pada sistem penerangan

Tampok SuksesPerkasa (Teuku Hamzah Husen, SE., MM) menugaskan kapten Kapal TB.Promoter (Teuku Rahmat) agar Sdr. Johan Julius Tomasila agar menjumpaiPimpinan Perusahaan untuk mempertanggungjawabkan pekerjaan yangditugaskan selama ini yang tidak profesional dan kurang displin dalammenjalankan tugas dan tanggung sebagai CH. Engineer pada TB. Promoter.15.Bahwa benar pada tanggal 20 Februari sdr Johan Julius Tomasila berjumpadengan pimpinan Perusahaan PT.

enam juta rupiah) untuk sponsor,Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) untuk pembuatan paspor, Rp. 4.000.000(empat juta rupiah) untuk pembelian tiket Sumbawa Batam), Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) untuk biaya pemeriksaan kesehatan, Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) untuk handel Bandara dan untuk setiap uang yangdikirimkan saudari SARAH untuk masingmasing 1 (satu) calon PMIterdakwa MUTIARA mendapatkan upah sejumlah Rp. 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu terdakwa MUTIARA menugaskan

No. 72/PID.SUS/2019/PT.MTRterdakwa MUTIARA mendapatkan upah sejumlah Rp. 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu terdakwa MUTIARA menugaskan saudara BAKRI untukmengurus paspor saksi korban di Kantor Imigrasi Sumbawa. Biayapembuatan paspor saksi korban dan calon PMI lainnya ditanggung olehterdakwa MUTIARA.

enam juta rupiah) untuk sponsor, Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) untukpembuatan paspor, Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) untuk pembeliantiket Sumbawa Batam, Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) untuk biayapemeriksaan kesehatan, Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) untukhandel Bandara dan untuk setiap uang yang dikirimkan saudari SARAHuntuk masingmasing 1 (satu) calon PMI terdakwa MUTIARAmendapatkan upah sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa setelah itu terdakwa MUTIARA menugaskan

Pekan barusegera menghubungi saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yangmerupakan saudara dari saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin3 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PiIDSUS/2020/PT.DKISASMITA KURNIA, oleh karena saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON binSASMITA KURNIA telah menghubungi saksi IRSAN MAULANA alias ACAHbin SAPARI dengan menggunakan WHandphone Merek Black Shrakdengan Nomor Imel 8667 1304 1102 485 dan bernomor Simcard 08138257 1483 milik saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITAKURNIA , dan menugaskan

Pekan barusegera menghubungi saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yangmerupakan saudara dari saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON binSASMITA KURNIA, oleh karena saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin8 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PilIDSUS/2020/PT.DKISASMITA KURNIA telah menghubungi saksi IRSAN MAULANA alias ACAHbin SAPARI dengan menggunakan Handphone Merek Black Shrakdengan Nomor Imel 8667 1304 1102 485 dan bernomor Simcard 08138257 1483 milik saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITAKURNIA , dan menugaskan

Pekan barusegera menghubungi saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yangmerupakan saudara dari saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON binSASMITA KURNIA, oleh karena saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON binSASMITA KURNIA telah menghubungi saksi IRSAN MAULANA alias ACAHbin SAPARI dengan menggunakan WHandphone Merek Black Shrakdengan Nomor Imel 8667 1304 1102 485 dan bernomor Simcard 081313 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PiIDSUS/2020/PT.DKI8257 1483 milik saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITAKURNIA , dan menugaskan

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal ketika pada hari dan tanggal kejadian sebagaimana tersebutdiatas anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbu mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada transaksi narkotika jenis sabusabu diwilayahDesa 4, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu dankemudian ditindaklanjuti oleh Satuan Resnarkoba Polres Tanah Bumbudengan menugaskan

telah kedapatan menguasai 8 (delapan)paket narkotika jenis sabusabu dengan cara disimpan di dalam KotakRokok merk L.A.Bold warna hitam yang dtelah diletakkan Terdakwa dipinggir jalan tidak jauh dari lokasi Terdakwa berdiri;e Bahwa pada awalnya anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbumendapat informasi dari masyarakat bahwa ada transaksi narkotikajenis sabusabu diwilayah Desa 4, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu dan kemudian ditindaklanjuti oleh SatuanResnarkoba Polres Tanah Bumbu dengan menugaskan

telah kedapatan menguasai 8 (delapan)paket narkotika jenis sabusabu dengan cara disimpan di dalam KotakRokok merk L.A.Bold warna hitam yang dtelah diletakkan Terdakwa dipinggir jalan tidak jauh dari lokasi Terdakwa berdiri;Bahwa pada awalnya anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbumendapat informasi dari masyarakat bahwa ada transaksi narkotikajenis sabusabu diwilayah Desa 4, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu dan kemudian ditindaklanjuti oleh SatuanResnarkoba Polres Tanah Bumbu dengan menugaskan

/LG/SP/XI/2014 tanggal 10 Maret 2014dimana PT Nextpro sebagai agen pemasaran rumah di Villa Jati Indah selanjutnya PTNext Pro menugaskan terdakwa bersama dengan Febby Resdian (belum tertangkap) dansaksi Andrt;Bahwa terdakwa melakukan pemasaran kepada konsumen, terdakwa memberitahukankepada para konsumen bahwa para konsumen harus membayar uang booking fee rumahdengan berbagai nominal dimana uang booking fee tersebut telah terdawakwa uping(naikan) dari uang tersebut kemudian terdakwa menyetorkan kepada

/UG/SP/XI/2014 tanggal 10 Maret 2014 dimanaPT Nextpro sebagai agen pemasaran rumah di Villa Jati Indah ;Bahwa selanjutnya PT Next Pro menugaskan terdakwa bersama dengan Febby Resdian(belum tertangkap) dan saksi Andri sebagai sales atau pemasar dari perumahan di VillaJati Indah tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pemasaran kepada konsumen, terdakwa memberitahukankepada para konsumen yaitu sebanyak 10 (sepuluh) konsumen bahwa para konsumenharus membayar uang booking fee rumah dengan berbagai nominal

/LG/SP/XI/2014 tanggal 10 Maret 2014 dimana PT Nextpro sebagai agenpemasaran rumah di Villa Jati Indah selanjutnya PT Next Pro menugaskan terdakwabersama dengan Febby Resdian (belum tertangkap) dan saksi Andri sebagai sales ataupemasar dari perumahan di Villa Jati Indah tersebut.Bahwa terdakwa melakukan pemasaran kepada konsumen, terdakwa memberitahukankepada para konsumen yaitu sebanyak 10 (sepuluh) konsumen bahwa para konsumen harusmembayar uang booking fee rumah dengan berbagai nominal dimana

lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Curupyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya laporan informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi narkotika di RSUD Curup lalu anggota Polres Rejang LebongSatresnarkoba menugaskan

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Curupyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, Menyimpan, Menguasal, atau Menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan olehHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Crpdengan cara sebagai berikutBerawal dari adanya laporan informasi dari masyarakat banwa akan adatransaksi narkotika di RSUD Curup lalu anggota Polres Rejang LebongSatresnarkoba menugaskan

teras belakang RSUD Curup)Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Curupyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendin, Perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya laporan informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi narkotika di RSUD Curup lalu anggota Polres Rejang LebongSatresnarkoba menugaskan

Usaha Mandiiri; Bahwa, atas permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabayatersebut di atas, Tergugat melalui suratnya nomor: ST70/PW13/5/2014tanggal 10 Januari 2014 dan surat nomor: ST438/PW13/5/2014 tanggal 12Maret 2014 telah menugaskan dan memerintahkan Tergugat Il untukmelakukan penghitungan kerugian negara yang kemudian Tergugat Ilmenerbitkan laporan hasil penghitungan kerugikan keuangan negarasebagaimana diuraikan dalam LHPKKN,Bahwa, Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negara

HAERUDDIN PONDIU, MBA. selaku KetuaDPRD Kota Kendari telah menugaskan kepada Drs. ABD.

(Ketua DPRD Kota Kendari)menugaskan kepada Drs. ABD.

HAERUDDIN PONDIU, MBA. selaku Ketua DPRDKota Kendari telah menugaskan kepada Drs. ABD.

HAERUDDINPONDIU, MBA. selaku Ketua DPRD Kota Kendari menugaskan kepadaDrs. ABD.

No.22 PK/Pid.Sus/201374digunakan tidak sesuai dengan peruntukannya dengan penjelasan sebagaiberikut :Pada bulan Agustus 2003 dengan SPMU (Surat Perintah MembayarUang) Nomor : 530/BS/2003 tanggal 11 Agustus 2003 Ketua DPRD KotaKendari telah menugaskan kepada Drs. ABD.

(sembilan puluh sembilas juta dua ratus ribu rupiah) dengan penjelasansebagai berikut :Bahwa pada bulan Nopember 2003 dengan SPMU No : 997/BS/2004tanggal 14 Nopember 2003 H.HAERUDDIN PONDIU, MBA selaku KetuaDPRD Kota Kendari telah menugaskan kepada Drs.ABD HALIPABDULLAH selaku Sekwan DPRD Kota Kendari untuk mencairkan danaAPBD Kota Kendari dari pos biaya makan dan minum sebesarRp.108.000.000.

KADIR SAMAD, BA, LAODE RUSLI RAIS (dalam berkas terpisah)untuk "Sewa Rumah Wakil Ketua dan Anggota DPRD Kota Kendari"yang penjelasannya sebagai berikut :Bahwa pada bulan Mei 2003 dengan SPMU Nomor : 73/BS/2003tanggal 28 Mei 2003 H.LHAERUDDIN PONDIU,MBA selaku Ketua DPRDKota Kendari menugaskan kepada Drs.ABD HALIP ABDULLAHSekretaris DPRD Kota Kendari untuk merealisasikan dana APBD KotaKendari sebesar Rp.100.000.000.

No.1784 K/Pid.Sus/2010Bahwa pada bulan April 2004 dengan SPMU Nomor : 200/BS/2004 tanggal31 Maret 2004 Ketua DPRD Kota Kendari menugaskan kepada Drs.ABDHALIP ABDULLAH Sekretaris DPRD Kota Kendari untuk merealisasikandana APBD Kota Kendari sebesar Rp.1.036.000.000. (satu milyar tigapuluh enam juta rupiah), dari jumlah tersebut sebesar Rp.170.000.000.

(Sembilan puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah)dengan penjelasan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Nopember 2003 dengan SPMU No : 997/BS/2004tanggal 14 Nopember 2003 H.HAERUDDIN PONDIU, MBA selakuKetua DPRD Kota Kendari telah menugaskan kepada Drs.ABD HALIPABDULLAH selaku Sekretaris DPRD Kota Kendari untuk mencairkandana APBD Kota Kendari dari pos Biaya Makan dan Minum sebesarRp.108.000.000.

(Seratustujuh puluh juta rupiah) dalam penggunaannya adalah fiktif, denganpenjelasan sebagai berikut :Bahwa pada bulan April 2004 dengan SPMU Nomor : 200/BS/2004 tanggal11 Maret 2004 Ketua DPRD Kota Kendari menugaskan kepada Drs.ABDHALIP ABDULLAH Sekretaris DPRD Kota Kendari untuk merealisasikan danaAPBD Kota Kendari sebesar Rp.1.036.000.000. (Satu milyar tiga puluh enamjuta rupiah), dari jumlah tersebut sebesar Rp.170.000.000.

M.Si selaku Kepala Bagian Umum Rumah Sakit UmumDaerah Majalaya menugaskan saksi UNDANG CAHYADI Bin IIM SAEPUDINuntuk mengantar jenazah atas nama Sdr. VIANG SUNANDAR (Alm) usia 63tahun dengan tujuan Kp.

M.Si selaku Kepala Bagian Umum Rumah Sakit UmumDaerah Majalaya menugaskan saksi UNDANG CAHYADI Bin IIM SAEPUDINuntuk mengantar jenazah atas nama Sdr. VJIANG SUNANDAR (Alm) usia 63tahun dengan tujuan Kp. Babakan Simpang Rt. 02/17 Desa Bojong EmasKecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung dengan mempergunakan mobiljenazah dengan nomor polisi D7028V.Sekira pukul 09.00 WIB, saksi UNDANG CAHYADI Bin IIM SAEPUDINdiberitahukan untuk mengantar jenazah An.

Sebagaipenunjuk jalan, Terdakwa menugaskan saksi M. AZUAMLI als IRAMdan saksi BEMBENG als BAMBANG HAINSA SARAGIH dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Astrea bernomor Polisi BK 4704 MA.Pada tanggal 2 Desember 2008 sekitar pukul 19.00 Wibsaksi saksi AKP HAIRIL SANI, Bribka AZUAR ANAS, Bribka BOBYHENDRA ketiganya Polisi pada Direktorat Reskrim Polda Sumut,mendapat informasi bahwa di jalan Perkebunan Melati Desa MelatiHal. 5 dari 15 hal. Put.

Untuk menghindari pemeriksaan pos Kehutanan danPolisi, lalu dipilih rute perjalanan melalui areal perkebunan.Sebagai penunjuk jalan, Terdakwa menugaskan saksi M.

CPI kemudian menugaskan TimIMSREM melakukan pembersihan / pengangkatan tanah (hauling in) denganmenggunakan Dump Truck milik terdakwa ke lokasi Stock Pile SBF GSVI, SBF8D72, SBF 8D58, SBF 4C27 dan SBF 5E99 di SBF SLS Minas untukselanjutnya oleh terdakwa dipindahkan ke fit processing SBF (tempatpengolahan) GSVI, SBF 8D72, SBF 8D58, SBF 4C27 dan SBF 5E99,dengan pemberian nutrisi berupa pupuk dalam Formula Fertilizer Ciycle 7 yangformulasi dibuat oleh PT. CPI bersama PT.

Sosial/Lingkungan atau Environmental IssuesSeatlement Team (EIST), kemudian menugaskan Tim IMSREM melakukanpembersihan / pengangkatan tanah (hauling in) dengan menggunakan DumpTruck milik terdakwa ke lokasi Stock Pile SBF GSVI, SBF 8D72, SBF 8D58,SBF 4C27 dan SBF 5E99 di SBF SLS Minas untuk selanjutnya denganmenyalahgunakan kewenangannya terdakwa tidak melakukan uji laboratoriumterlebih dahulu akan tetapi langsung memindahkan tanahtanah tersebut ke fitprocessing SBF (tempat pengolahan) GSVI, SBF

.,) yangdijadwalkan pada tanggal 23 24 Desember 2011 bertempat di Hotel RatuMayang Garden Pekanbaru dan menugaskan kepada Penggugat untukmempersiapkan :o Peta telaahan teknis dari hasil survey Penggugat di lapangan padatanggal 30 November 2011 sampai dengan 6 Desember 2011 sesuailaporan Penggugat kepada Tergugat tanggal 7 Desember 2011;o Peta peruntukkan kawasan hutan sesuai ekspose di DepartemenKehutanan tanggal 13 Desember 2011;Halaman 32 dari 76 hal. Put.

Angsana Agro AndalanSijunjung serta kebun KUD dan ketersediaan pasokan buah (tbs) darisupplier masyarakat dan menugaskan kepada Penggugat untukmendampingi tamu tersebut sampai selesai serta berkoordinasi denganpemilik tanah ulayat (Bp.

Angsana Agro Andalanyang terletak di Nagari Aie Amo Sijunjung dan menugaskan kepadaPenggugat untuk mendampingi tim appraisal dari Bank Bukopin Jakartatersebut sampai selesai serta berkoordinasi dengan Bp.

kepadaPenggugat untuk melaksanakan pekerjaan dan tugastugas yangberkaitan dengan lahan perkebunan kelapa sawit atas nama PT.Angsana Agro Andalan Sijunjung, bahkan selama bulan Desember2011 sampai dengan pengajuan surat gugatan Penggugat tanggal 18Januari 2015 kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Padang, Tergugat sering menugaskan kepada Penggugat untukmelaksanakan pekerjaan melebihi ketentuan waktu kerja perusahaanmaupun pada hari libur, dan seluruh pekerjaan dan tugastugas

kepadaPenggugat untuk melaksanakan pekerjaan dan tugastugas yangberkaitan dengan lahan perkebunan kelapa sawit atas nama PT.Angsana Agro Andalan Sijunjung, bahkan selama bulan Desember2011 sampai dengan pengajuan surat gugatan Penggugat tanggal 18Januari 2015 kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Padang, Tergugat sering menugaskan kepada Penggugat untukmelaksanakan pekerjaan melebihi ketentuan waktu kerja perusahaanmaupun pada hari libur, dan selurun pekerjaan dan tugastugas

perusahaanOptik International Pusat dengan pemilik perusahaan Saudara Linggarjanto Bidi Oetomo;Bahwa tidakan Terdakwa selaku Store Manejer (Kepala Perusahaan Optik InternationalCabang Ende) yang tidak menyetorkan uang hasil penjualan barang barang milkperusahaan Optik International ke Optik International Pusat seolah olah barangtersebut adalah milk Terdakwa hal ini sangat bertentangan dengan kehendak dariSaudara Linggarjanto Budi Oetomo selaku pemilk perusahaan, dan karenannya SaudaraLinggarjanto Budi Oetomo menugaskan

International Pusat dengan pemilik perusahaan Saudara Linggarjanto Bidi Oetomo;Bahwa tidakan Terdakwa selaku Store Manejer (Kepala Perusahaan Optik InternationalCabang Ende) yang tidak menyetorkan uang hasil penjualan barang barang milkperusahaan Optik International ke Optik International Pusat seolah olah barangtersebut adalah milk Terdakwa hal ini sangat bertentangan dengan kehendak dariSaudara Linggarjanto Budi Oetomo selaku pemilik perusahaan, dan karenannya SaudaraLinggarjanto Budi Oetomo menugaskan

International Pusat dengan pemilk perusahaan Saudara Linggarjanto BidiOetomo;Menimbang bahwa tidakan Terdakwa selaku Store Manejer (Kepala Perusahaan OptikInternational Cabang Ende) yang tidak menyetorkan uang hasil penjualan barang barangmilk perusahaan Optik International ke Optik International Pusat seolah olah barangtersebut adalah milk Terdakwa hal ini sangat bertentangan dengan kehendak dari SaudaraLinggarjanto Budi Oetomo selaku pemilk perusahaan, dan karenannya Saudara LinggarjantoBudi Oetomo menugaskan

Simanungkalit, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan pada BAP.Penyidik sudah benar,dan pada wakiu kejadian perkara ini saksi turut melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan perjudian tanpa izin dari Instansiterkait; Bahwa atas informasi yang saksisaksi terima dari masyarakat , terdakwasudah lama melakukan tindak kejahatan berupa judi togel, selanjutnya atasperintah atasan pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 16.00Wib. menugaskan

Freddy Sihombing, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa keterangan yang saksi berikan pada BAP.Penyidik sudah benar,dan pada wakiu kejadian perkara ini saksi turut melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan perjudian tanpa izin dari Instansiterkait;Bahwa atas informasi yang kami terima dari masyarakat , terdakwa sudahlama melakukan tindak kejahatan berupa judi togel, selanjutnya atasperintah atasan pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 16.00Wib. menugaskan

Bahwa terkait dengan Permohonan Penangguhan pelaksanaan obyek Sengketa,Tergugat keberatan dikarenakan telah ada Pelaksana Tugas untuk menggantikanPara Penggugat yaitu sesuai dengan Surat Tugas Nomor : 800/48STDes/2012Tanggal2 Juni 2012 menugaskan kepada Sdr.DEDE HARTINI untukmelaksanakan tugas sebagai Kepala Dusun di Blok Sadu Duku Desa BangoduaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dan Surat tugas Nomor : 800/46/STDes/2012 menugaskan kepada Sdr.RUSMONO untuk melaksanakan tugassebagai Kepala Urusan

Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasi atau Menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa HADI PURNOMO bin ANANGSUWARNI dengan cara antara lain, sebagai berikut:e Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang aktivitas terdakwayang dicurigai sering mengkonsumsi mengedarkan narkotika jenisshabu lalu petugas kepolisian dari Satuan Narkoba POLRESBanyuwangi menindaklanjuti informasi tersebut melalui penyidikanterselubung (undercover buy) dengan menugaskan

waktudan tempatsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatu ; TelahMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.Perbuatan mana dilakukan oJeh terdakwa HADI PURNOMO binANANG SUWARNI dengancara antara lain, sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang aktivitas terdakwayang dicurigai sering menggunakan narkotika jenis shabu lalu petugaskepolisian dari Satuan Narkoba POLRES Banyuwangi menindaklanjutiinformasi tersebut melalui penyidikan terselubung (undercover buy)dengan menugaskan

IRFAN SAIFUDINalias MOTING bin RIADI telah sampai di Pekan baru segera menghubungisaksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yang merupakan saudara darisaksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITA KURNIA, oleh karena saksiARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITA KURNIA telah menghubungi saksiIRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI dengan menggunakan HandphoneMerek Black Shrak dengan Nomor Imel 8667 1304 1102 485 dan bernomorSimcard 0813 8257 1483 milik saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON binSASMITA KURNIA , dan menugaskan

SAIFUDINalias MOTING bin RIADI telah sampai di Pekan baru) segera menghubungisaksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yang merupakan saudara darisaksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITA KURNIA, oleh karena saksiHalaman 8 Putusan Nomor 406/PID.SUS/2020/PT DKIARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITA KURNIA telah menghubungi saksiIRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI dengan menggunakan HandphoneMerek Black Shrak dengan Nomor Imel 8667 1304 1102 485 dan bernomorSimcard 0813 8257 1483 milik terdakwa, dan menugaskan

saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yang merupakan saudara darisaksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITA KURNIA, oleh karena saksiARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITA KURNIA telah menghubungi saksiIRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI dengan menggunakan HandphoneMerek Black Shrak dengan Nomor Imel 8667 1304 1102 485 dan bernomorSimcard 0813 8257 1483 milik saksi, dan menugaskan saksi IRSAN MAULANAalias ACAH alias DUL bin SAPARI untuk mengambil paket sabu yang terdakwaHalaman 13 Putusan Nomor

Modern Surya JayaCabang NTB yang menugaskan TerdakwaSuparso sebagai operator alat beratberupa excavator, dengan tugas menggalidan menaikkan pasir keatas truk di lokasipenggalian/penambangan pasir tersebut danpenugasan tersebut atas dasar SuratPerjanjian Sewa Alat Berat;Bahwa Terdakwa Suparso. ketika itu barumulai bekerja di lokasi penambanganpasir, yaitu) pada hari Rabu, tanggal 1Desember 2010, sekitar pukul O07 Wita,kemudian sekitar pukul 13.00 Wta datangseorang ibu yaitu saksi Sakrah yangmeminta

Modern SuryaJaya Cabang NTB yang menugaskan Terdakwa Suparso sebagaioperator alat berat berupa excavator, dengan tugas menggalidan menaikkan pasir keatas truk di lokasipenggalian/penambangan pasir tersebut dan penugasan tersebutatas dasar Surat Perjanjian Sewa Alat Berat;Menimbang, bahwa Terdakwa Suparso ketika itu baru mulaibekerja di lokasi penambangan pasir kurang lebih 6 (enam)jam, yaitu) pada hari Rabu, tanggal 1 Desember 2010, sekitarpukul O07 Wita, kemudian sekitar pukul 13.00 Wta datangseorang

Modern SuryaJaya Cabang NTB yang menugaskan Terdakwa SUPARSO sebagaioperator alat berat berupa excavator, dengan tugas menggalidan menaikkan pasir keatas truk di lokasipenggalian/penambangan pasir tersebut dan penugasan tersebutatas dasar Surat Perjanjian Sewa Alat Berat;41Menimbang, bahwa Terdakwa Suparso ketika itu baru mulaibekerja di lokasi penambangan pasir kurang lebih 6 (enam)jam, yaitu pada hari Rabu, tanggal 1 Desember 2010, sekitarpukul 07.00 Wita, kemudian sekitar pukul 13.00 Wta datangseorang

AULIA KONSULTAN TEKNIK selaku konsultanpengawas menugaskan Ir. Gatot Suharto sebagai team leader dari CV.AULIA KONSULTAN untuk mengawasi pekerjaan dan sesuai denganSurat Perintah Kerja Nomor : 641/1121/436.6.2/2009 tanggal 16 Juni2009 dalam Pasal 1, pengawas memiliki lingkup Pekerjaan sebagaiberikut :1. Melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaan fisik kontruksisesuai dengan gambar rencana kerja dan syaratsyarat (RKS)dan Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAP);2.

Hal.Put.No.512 K/Pid.Sus/2013Ayat (2) : " Pemutusan kontrak dapat dilakukan bilamana para pihakcidera janji dan/atau tidak memenuhi kewajiban dan tanggungjawabnyasebagaimana diatur dalam kontrak";Ayat (7): "Kontrak dibatalkan apabila para pihak terbukti melakukanKKN, kecurangan dan pemalsuan dalam proses pengadaan maupunpelaksanaan kontrak;Pasal 36;Ayat (2) : "Pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan dan menugaskan

AULIA KONSULTAN TEKNIK selaku konsultanpengawas menugaskan Ir. Gatot Suharto sebagai team leader dari CV.AULIA KONSULTAN untuk mengawasi pekerjaan dan sesuai denganSurat Perintah Kerja Nomor : 641/1121/436.6.2/2009 tanggal 16 Juni2009 dalam Pasal 1, pengawas memiliki lingkup Pekerjaan sebagaiberikut :1. Melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaanfisikkontruksi sesuai dengan gambar rencana kerja dan syaratsyarat (RKS) dan Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAP);2.

Hal.Put.No.512 K/Pid.Sus/2013Ayat (2) : " Pemutusan kontrak dapat dilakukan bilamana para pihakcidera janji dan/atau tidak memenuhi kewajiban dan tanggungjawabnyasebagaimana diatur dalam kontrak;Ayat (7): "Kontrak dibatalkan apabila para pihak terbukti melakukanKKN, kecurangan dan pemalsuan dalam proses pengadaan maupunpelaksanaan kontrak;Pasal 36;Ayat (2) : "Pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan dan menugaskan

AULIA KONSULTAN TEKNIK selaku Konsultanpengawas menugaskan Ir. Gatot Suharto sebagai team leader dari CV.AULIA KONSULTAN untuk mengawasi pekerjaan dan sesuai denganSurat Perintah Kerja Nomor : 641/1121/436.6.2/2009 tanggal 16 Juni2009 dalam Pasal 1, pengawas memiliki lingkup Pekerjaan sebagaiberikut :1. Melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaan fisik kontruksisesuai dengan gambar rencana kerja dan syaratsyarat (RKS) danBerita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAP);2.