dan menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa KHAIRUL IKHSAN LUBIS Als LEAK Als JAMAL terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

Januari 2013 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di jalan Sukadamai Kec.Bijai Barat atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Binjai, membeli.mneyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai ,mengangkut , menyimpan , atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

;Menimbang bahwa selanjutnya majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaanprimair yaitu melanggar Pasal 480 ke 1 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Kitab Undang UndangHukum Pidana dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa:2 Membeli, menyewa, menukar ,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan ymenjual,menyewakan, menukarkan 4 menggadaimengangkut ,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, mereka

Unsur Membeli , menyewa, menukar ,menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan ,menjual,menyewakan, menukarkan , menggadaimengangkut ,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atauLS16sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan dan keterangan terdakwabahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekira

terungkap dipersidangan, oleh karena itu sudah cukup beralasandan dirasa adil memberikan hukuman kepada terdakwa yang amarnya telah tercamtum dalamputusan ini ;1819Mengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya Pasal 480 ke 1 Jo Pasal55 ayat (1) Ke 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan peraturan hukum lainnya yangberkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa KHAIRUL IKHSAN LUBIS Als LEAK Als JAMAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH NASUTION Alias IWAN Bin MAHMUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

2KUHPidana, Subsidair melanggar Pasal 480 ayat 1 KUHPidana, maka Majelis Hakimterlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan primair sebagaimana diatur dalam Pasal480 ayat 2 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum maka didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2015

300.000, dari Rahman Harahap Alias Ansor.Bahwa terdakwa serta saksi Suyatno Alias Nobel Bin Nasib samasama mengetahui jikasepeda motor tersebut adalah hasil curian karena sebelumnya saksi Suyatno Alias NobelBin Nasib memang minta dicarikan sepeda motor hasil curian kepada Indra dan melaluiterdakwa kemudian Indra memesan sepeda motor hasil curian kepada terdakwa untuksaksi Suyatno Alias Nobel Bin Nasib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas dan nyata bahwaTerdakwa telah melakukan penadahan

sepeda motor tersebut adalah hasil curian,sehingga perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikatakan sebagai kejahatan penadahandan hal tersebut bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsurMembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (2) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH NASUTION Alias TWAN BinMAHMUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan

Menghukum Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sengeti No. 29 / Pid.B / 2010 /PN.SGT tanggal 19 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Kasmino bin Gito telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Kasmino bin Gitodengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

No. 555 K/PID/2011alasan dan pertimbangan hukum judex facti (Pengadilan Tinggi) mengenaiterbuktinya perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, yaitu Terdakwamelakukan perbuatan Penadahan. Bahwa judex facti (Pengadilan Tingg!)

serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SENGETI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 66 / PID / 2010 /PT.JBI tanggal 22 Oktober 2010 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriSengeti No. 29/ Pid.B /2010/ PN.SGT tanggal 19 Mei 2010 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa KASMINO bin GITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Negeri Gersik dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri Sidoarjo dan Terdakwa ditahan di Rutan Gersik, makasesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Gersikberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah memberi, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang di ketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

ROBIYAH bin MUSAHRI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membeli dan menjual serta mendapat keuntungandari sesuatu benda yang berasal kejahatan (penadahan) sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 480 ayat 1 KUH Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NY.

diterjemahkan oleh Tim Penerjemah BadanPembinaan Hukum Nasional Departemen Kehakiman sebagaimana yangditerbitkan oleh Pustaka Sinar Harapan Jakarta 1988 dalam Pasal 480 ayat 1berbunyi "barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,Hal.5 dari 10 hal.Put.No.1141 K/Pid/201 1menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Penerbit Alumni AhaemPetehaem Jakarta halaman 683 alinea pertama pembahasan Pasal 480ayat 1 yang pada pokoknya " ... pada saat penjualan dan setelah terjadikesepakatan "jual beli" itu telah terjadi pula penadahan ... "b.

ROBIYAH bin MUSAHRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan bahwaterpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telahbersalah melakukan suatu tindak pidana;4.

Menyatakan terdakwa : TIARI Bin PAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Yamaha Vega tahun 2008, warna biru tanpaNopol, Noka MH34D72038J121599 Nosin 4D71121561.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang masingmasing bersesuaiansatu sama lain, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang dikenal saksidan terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsurdari pasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaan Tunggal karena itu terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Penadahan

Menyatakan terdakwa : TIARI Bin PAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Penadahan ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa ACUN UJIANTO Bin MURSIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACUN UJIANTO Bin MURSIMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas)hari dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa ARIYANTO Als SODOL Bin PAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYANTO Als SODOL Bin PAI oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan 14 (empat belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ADE JONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara kebiasaan ; -----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE JONI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan ;-----------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------4.

memberatkan dan meringankan hukuman bagi Terdakwa;Halhal yang memberatkan :1 Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : 1 Terdakwa sopan di persidangan ;2 Terdakwa belum pernahdihukum ; 3 Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Mengingat, Pasal 481 ayat (1) KUHP, serta ketentuan Hukum lain yang berkenaandengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ADE JONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa TEGUH BUDIANTO bin NGADINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, MajelisHakim tidak menemukan halhal atau keadaankeadaan yang meniadakanataupun yang menghapuskan hukuman pada diri terdakwa, baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, sehingga terdakwa adalah dalam keadaan mampuuntuk mempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN

Muhamad Ilyasbin Rojali telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatanmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, rmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, rnenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ; 3.

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur Pasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi sehingga dengan demikian Para Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menimbang, oleh karena telah terbukti bersalah maka kepada Para Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang

Menyatakan Terdakwa TAUFIK Bin ARIFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIK Bin ARIFIN denganpidana penjara selama : 5 (Lima) ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) kendaraan Truk merk Hino Dutro No.

BLENONG Bin (Alm) KUSEN padahari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib atausetidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempatdi Jalan Delima Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,menukarkan, menggadaikan mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatanmanadilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa

oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum yaituPasal 480 ke1 KUHP tersebut telah berhasil dibuktikan seluruhnya, sedangkan menurutpengamatan Majelis Hakim selama persidangan, tidak ditemukan adanya alasan Pembenarterhadap perbuatan Terdakwa tersebut dan juga tidak ditemukan alasan Pemaaf terhadapdiri Terdakwa, maka dengan demikian terhadap Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti1415secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 480 ke1 KUHP dengan kualifikasimelakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa SAHRUN BIN BAHRUN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manna tanggal 20 Januari 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Aslim bin Mayudin dan Terdakwa Noprianto binSuplan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 480 ke1 KUHP Jo.

IlNOPRIANTO bin SUPLAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SECARA BERSAMASAMA:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASLIM bin MAYUDIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II NOPRIANTObin SUPLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti

2015antara lain adanya teori yang dikemukakan oleh Anselm Von Feuerbachyang dikenal dengan teori ajaran mengenai pemaksaan secarapsikologis, menurut teori ini, ancaman hukuman harus dapat mencegahniat orang untuk melakukan kejahatankejahatan, dalam arti yaituapabila orang menyadari bahwa karena telah melakukan suatukejahatan itu mereka pasti akan dipidana, maka dari itu pasti akanmeninggalkan niat mereka, dikaitkan dengan putusan dalam perkara ini,maka efek jera untuk tidak melakukan tindak pidana penadahan

Bahwa kami sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya dan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yangmenyatakan Lasmi binti Legreng (alm)telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Hal. 8 dari 12 hal. Putusan Nomor 949 K/PID/20172.

PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumtidak dapat dibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusanJudex FactiPengadilan TinggiJawa Timur Nomor 103/PID/2017/PT.SBY., tanggal 21 Februari 2017 yang menguatkan putusanJudexFactiPengadilan NegeriSurabaya Nomor 3086/Pid.B/2016/PN.Sby., tanggal 23November 2016yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

, tidak salah dantelah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya serta telahmempertimbangkan fakta hukum yang relevan secara yuridis dengan tepat danbenar sesuai fakta hukum yang terungkap dimuka sidang;Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana penadahan yang dilakukan dengan cara: Terdakwa membeli barang berupa sabun wajah merk Ponds dan Garnier,susu Milo 5 (lima) buah seberat 800 (delapan ratus) gram sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus

Hakim Nomor 63/Pen.Pid.B/2014/PN Tml tanggal 21 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ONCONG Bin SUPRIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

keluarga.e Terdakwa memberikan keterangan yang tidak berbelit belit dipersidangane Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ONCONG Bin SUPARDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan terdakwa SULDANI RISWAN Bin M.AMIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana sebagai manasurat dakwaan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SULDANI RISWAN Bin M AMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa diatas denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Torch tipe 9800 Nomor Imei :356552046236428;1 (Satu) unit