Ditemukan 4118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2016 — Putus : 07-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 197/Pid.Sus/2015/PN MDN
Tanggal 7 Mei 2016 — - SUDIYANTORO alias SANTO alias ANTO
5315
  • JACK berangkat ke Port Klang Malaysiadengan menggunakan kapal Ferry Pasific Jet Star dan sampai Malaysiasekitar pukul 18.00 wib.Bahwa saksi M.ZAKARIA SARAGIH alias JACK memberitahukan melaluihand phone dengan nomor Malaysia 061126226398 kalau saksiM.ZAKARIA SARAGIH alias JACK sudah sampai di Port Klang Malaysiadan saksi UDO TOHAR alias TOHAR meminta kepada saksi M.ZAKARIASARAGH alias JACK untuk menunggu di tempat kostnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 wibwaktu
    Malaysia saksi UDO TOHAR alias TOHAR menelepon saksiM.ZAKARIA SARAGIH alias JACK dengan mengatakan Ada barangturun..., tunggu..., dan saksi M.ZAKARIA SARAGIH alias JACK menjawabYa , Tuan....Halaman 21 dari 46 Putusan Nomor 197/Pid.
    Bahwa saksi M.ZAKARIA SARAGIH alias JACK memberitahukan melalui handphone dengan nomor Malaysia 061126226398 kalau saksi M.ZAKARIASARAGIH alias JACK sudah sampai di Port Klang Malaysia dan saksi UDOTOHAR alias TOHAR meminta kepada saksi M.ZAKARIA SARAGIH aliasJACK untuk menunggu di tempat kostnya.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 wibwaktu Malaysia saksi UDO TOHAR alias TOHAR menelepon saksi M.ZAKARIASARAGIH alias JACK dengan mengatakan Ada barang turun..., tunggu....,dan saksi M.ZAKARIA SARAGIH alias JACK menjawab Ya , Tuan....Halaman 28 dari 46 Putusan Nomor 197/Pid.
    TOHAR menelepon saksi M.ZAKARIASARAGIH alias JACK dengan mengatakan Ada barang turun..., tunggu....
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 331/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Mei 2017 — DEDE ELAN Als ED Bin DIDI, Dk
368
  • RIKI FIRMANSYAH Als JACK danTerdakwa sedang ngamen di perempatan binong kemudian Saksi bilangkepada Terdakwa dan Sdr. RIKI FIRMANSYAH Als JACK " Ayo kitabantai Sdr. DINDIN ROHMANUDIN MARDA Als OMO sebagai pelajaran" dikarenakan suka meminta jatah uang secara paksa kepada parapengamen dan akhirnya berempat menyetujuinya kemudian menujuperempatan Kiaracondong Bypas ( Kipas ) Jl. H. lbrahim Adjie Kel.Kebon Kangkung Kec.
    RIKI FIRMANSYAH Als JACK yang sedang ngamenselanjutnya Saksi mengajak Terdakwa dan Sdr. RIKI FIRMANSYAH AlsHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 331/Pid.B/2017/PN. Bdg.JACK untuk membatai Sdr.
    RIkkIFIRMANSYAH Als JACK hanya melakukan pemukulan dan menendangSaksi;Bahwa awal mula terjadinya tindak pidana Pengeroyokan terhadap Saksiyang dilakukan oleh Sdr. SIDIK ISMAIL Als ITOK, Terdakwa , TerdakwaHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 331/Pid.B/2017/PN. Bdg.ll dan Sdr. RIKI FIRMANSYAH Als JACK diketahui terjadi pada hariKamis tanggal 05 Mei 2017 sekitar jam 21.00 Wib, di PerempatanKiaracondong Bypas ( Kipas ) Jl. H. lbrahim Adjie Kel. Kebon KangkungKec.
    RIKI FIRMANSYAH Als JACK, Terdakwa Il dan Sdr. SIDIK ISMAIL AlsITOK;Bahwa pada saat melakukan Pengeroyokan tersebut, Sdr. SIDIK ISMAIL AlsITOK menggunakan alat bantu berupa sebilah pisau yang dibawa oleh Sar.SIDIK ISMAIL Als ITOK;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Sadr. RIKIFIRMANSYAH Als JACK, Terdakwa Il dan Sdr. SIDIK ISMAIL Als TOKsebelumnya direncanakan terlebih dahulu oleh Sdr.
    RIKI FIRMANSYAH Als JACK yang sedang ngamenselanjutnya Sdr. SIDIK ISMAIL Als ITOK mengajak Terdakwa dan Sdr. RIKIFIRMANSYAH Als JACK untuk membatai Sdr. DINDIN ROHMANUDINMARDA Als OMO sebagai pelajaran dan akhirnya berempat menyetujuinyaselanjutnya berempat berangkat ke Perempatan Kiaracondong Bypas (Kipas)lalu pada saat di Perempatan Kiaracondong Bypas ( Kipas ) Sdr.
Register : 02-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 2 September 2013 — FARIDA NOVITA binti WAHYONO Alm
5125
  • Rangka MH331B0002AJ271678 Nosin. 31B271745 berikut STNK atas nama JACK WILIAM LILIPALY, SH. Alamat Dliko Indah II/ 10 RT. 01 RW. 11 Kel Blotongan Kec. Sidorejo Kota Salatiga dan kunci kontaknya; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : saksi korban JACK WILLIAM LILIPALY, SH. beralamat di Dliko Indah II/10 RT. 01 RW. 11 Kel. Blotongan Kec. Sidorejo Kota Salatiga ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Kemudian terdakwa datang ke rumah korban JACK WILIAM LILIPALY, SHAlamat Dliko Indah 11/10 Rt.01 Rw.ll Kel. Blotongan, Kec.
    motor tersebut benar milik saudara Jack.
    Sin.: 31B271745, berikut STNK Atas Nama JACK WILIAM LILIPALY, SH Alamat DlikoIndah n/10 Rt.Ol Rw.ll Kel. Blotongan, Kec.
    Sin.: KP1745. berikut STNK Atas Nama JACK WILIAM LILIPALY, SH AlamatDliko Indah E 10 Rt.01 Rw.1 kel. Blotongan, Kec.
    Sin.: 31B271745, berikutSTNK Atas Nama JACK WILIAM LILIPALY, SH Alamat Dliko Indah 11/10Rt.01 Rw.ll Kel. Blotongan, Kec.
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
YAYAN SUPRIADI BIN EDI SUPRIADI
495
  • Kemudiansampai di Tegal terdakwa bersama dengan Solir (DPO), Boncu(DPO), pendi (DPO), Si Jack (DPO) menuju ke Transmart Kota Tegal,saat itu terdawa memarkirkan kendaraannya di depan DealerDaihatsu jalur Pantura dan terdakwa tetap didalam kendaraantersebut. kemudian Solir (DPO), Boncu (DPO), Pendi (DPO), Si Jack(DPO)masuk kedalam Transmart Kemudian tidak lebih dari 1 (satu)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN TgIjam keempat orang tersebut datang dan masuk ke mobil danlangsung pergi meninggalkan
    pintu restoran dan Pendi (DPO) berperan untuk memantaudan mengawasi ketika eksekutor dan keeper melakukan aksipencurian dan juga mengalihkan perhatian.Bahwa barangbarang hasil curian tersebut terdakwa bawa menujuke Semarang bersama dengan Solir (DPO), Boncu (DPO), pendi(DPO), Si Jack (DPO) namun pada saat itu yang menjualkan barangbarang tersebut adalah Solir (DPO) namun tempatnya tidak diingatoleh terdakwa, sementara terdakwa bersama dengan boncu (DPO),pendi (DPO), Si Jack (DPO) berada didalam
    Bahwa benar barangbarang hasil curian tersebut terdakwa bawa menujuke Semarang bersama dengan Solir (DPO), Boncu (DPO), pendi (DPO),Si Jack (DPO) namun pada saat itu yang menjualkan barangbarangtersebut adalah Solir (DPO) namun tempatnya tidak diingat olehterdakwa, sementara terdakwa bersama dengan boncu (DPO), pendi(DPO), Si Jack (DPO) berada didalam mobil yang digunakan.
    Kemudiansampai di Tegal terdakwa bersama dengan Solir (DPO), Boncu(DPO), pendi (DPO), Si Jack (DPO) menuju ke Transmart Kota Tegal,saat itu terdawa memarkirkan kendaraannya di depan DealerDaihatsu jalur Pantura dan terdakwa tetap didalam kendaraantersebut. kemudian Solir (DPO), Boncu (DPO), Pendi (DPO), Si Jack(DPO)masuk kedalam Transmart Kemudian tidak lebih dari 1 (Satu)jam keempat orang tersebut datang dan masuk ke mobil danlangsung pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke arah timur,dan sepanjang
    (DPO),pendi (DPO), Si Jack (DPO) berada didalam mobil yang digunakan.
Register : 04-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 633/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVIE AMALIA NUGRAHENI SH MH
Terbanding/Terdakwa : DJOKO SUSANTO Alias JOKO JACK Alias OMAR Alias UMAR Bin AGUS SUPARDI
11059
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 222/Pid.Sus/2023/PN Smg tanggal 1 September 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa DJOKO SUSANTO alias JOKO JACK alias OMAR alias UMAR bin AGUS SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan
  • Menyatakan terdakwa DJOKO SUSANTO alias JOKO JACK alias OMAR alias UMAR bin AGUS SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, menganjurkan, atau mengorganisasi suatu tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan / atau membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan kedua.
    Pembanding/Penuntut Umum : NOVIE AMALIA NUGRAHENI SH MH
    Terbanding/Terdakwa : DJOKO SUSANTO Alias JOKO JACK Alias OMAR Alias UMAR Bin AGUS SUPARDI
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN .KSP
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
Terdakwa:
ANTON DIARGO ALIAS BANG JACK BIN ALM SUHAIMI
307
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANTON DIARGO Alias BANG JACK Bin (Alm) SUHAIMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.ROMY AFFANDI TARIGAN
    2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
    Terdakwa:
    ANTON DIARGO ALIAS BANG JACK BIN ALM SUHAIMI
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 64/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 10 Juni 2021 —
Terdakwa:
Ara Sutomi Alias Rizky Alias Bank Jack Alias Agan Bin Ade Damini
7020
  • ODANG Kode C No 5346847 H;
  • 1( Satu ) lembar STNK Sepeda motor Honda Supra Nopol E 5396 VD Nomor STNK : 0947569 / JB / 2013;
  • 1 unit Sepeda Motor Honda Supra X, Nopol :E -5396- VD , warna hitam , tahun 2003 , Nomor Rangka : MHIKEVA113K402210 , Nomor Mesin : KEVAE1402087

Dikembalikan kepada saksi Ai Ade Ratih;

  • 9 ( sembilan ) lembar print screenshot android bukti percakapan FB masegger anatara korban dan pelaku mengaku Bank Jack;
  • 19

    Terdakwa:
    Ara Sutomi Alias Rizky Alias Bank Jack Alias Agan Bin Ade Damini
Putus : 11-07-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 69/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 11 Juli 2012 — PIDANA - SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU Alias GERI, DKK
3612
  • ) kemudianterdakawa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU alias JACK Alias GERI keluar darirumah tersebut dan menyimpan tas yang berisi lebtop diluar perkarangankemudian terdakwa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU alias JACK Alias GERIkembali kadalam rumah tersebut dan saat itu bernol , HILA Dan Bili (DPO)sudah berada didalm Caunter dan sedang sibuk mencari barangbarangdisekitar etalase, bahwa kemudian Terdakwa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMUalias JACK Alias GERI membuka laci yang saat itu tertutup namun tidakterkunci dan
    Bahwa sebelum masuk kedalam countertersebut, terdakwa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU Alias JACK AliasGERI bersama dengan BERNOL, HILA dan BILL (DPO) berhenti diruangtamu kemudian BERNOL (DPO) masuk kedalam salah satu kamar dan ketikaBERNOL (DPO) masuk kedalam kamar tersebut, terdakwa SEKONTINUSIMBIRI KAITEMU Alias JACK Alias GERI menuju ke counter danmengambil laptop yang berada diatas meja komputer kemudian terdakwa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU Alias JACK Alias GERI kembali keruangtamu dan meminta tas dari
    BERNOL (DPO) dan saat itu BERNOL (DPO)memberikan tas yang diambilnya dari kamar tersebut dan terdakwa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU Alias JACK Alias GERI kemudianmengisi laptop tersebut kedalam tas yang diberikan BERNOL (DPO)kemudian terdakwa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU Alias JACK AliasGERI keluar dari rumah tersebut dan menyimpan tas yang berisi laptopdiluar pekarangan kemudian terdakwa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMUAlias JACK Alias GERI kembali kedalam rumah tersebut dan saat ituBERNOL, HILA dan BILI (DPO
    JACK Alias GERI kemudianmengisi laptop tersebut kedalam tas yang diberikan BERNOL (DPO)kemudian terdakwa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU Alias JACK AliasGERI keluar dari rumah tersebut dan menyimpan tas yang berisi laptopdiluar pekarangan kemudian terdakwa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMUAlias JACK Alias GERI kembali kedalam rumah tersebut dan saat ituBERNOL, HILA dan BILI (DPO) sudah berada didalam counter dan sedangsibuk mencari barangbarang disekitar etalase.
    Bahwa sebelum masuk kedalam counter tersebut,terdakwa I SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU Alias JACK Alias GERI bersamadengan BERNOL, HILA dan BILLI (DPO) berhenti diruang tamu kemudian BERNOL(DPO) masuk kedalam salah satu kamar dan ketika BERNOL (DPO) masuk kedalamkamar tersebut, terdakwa I SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU Alias JACK AliasGERI menuju ke counter dan mengambil laptop yang berada diatas meja komputerkemudian terdakwa I SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU Alias JACK Alias GERIkembali keruang tamu dan meminta
Register : 09-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 234/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
JOHAN ADI CHANDRA PURBA
465
  • , pemain menekan tombolstart dimana setelah tombol start ditekan maka mesin Jack Pot akanberputar sebanyak 2 (dua) kali mengelilingi 8 (delapan) pilinan tebakan,Apabila Putaran Mesin Jack Pot Berhenti tepat di pilihan tebakan makapemain akan mendapatkan hadiah Koin yang bervariasi jumlahnya akantetapi apabila Putaran Mesin Jack Pot Berhenti di tempat lain yang bukanpilihan tebakan maka pemain tidak akan mendapatkan apaapa sehinggapemain harus memasukkan kembali koin kedalam mesin jack pot agarpermainan
    ditekan maka mesin Jack Pot akanberputar sebanyak 2 (dua) kali mengelilingi 8 (delapan) pilihan tebakan,Apabila Putaran Mesin Jack Pot Berhenti tepat di pilinan tebakan makapemain akan mendapatkan hadiah Koin yang bervariasi jumlahnya akantetapi apabila Putaran Mesin Jack Pot Berhenti di tempat lain yang bukanpilinan tebakan maka pemain tidak akan mendapatkan apaapa sehinggapemain harus memasukkan kembali koin kedalam mesin jack pot agarpermainan dapat dilanjutkan kembali.
    Siantar Kab.Simalungun untuk bermain Judi Jenis Mesin Jack Pot selanjutnya saksipun menukar koin Jack Pot sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada JOHAN ADI CHANDRA PURBA dan saksi pun mendapatkan 20keping koin Jack pot, selanjutnya saksi pun mulai bermain judi jenismesin Jack pot dengan cara memasukkan 4 (empat) keping koin setiapsatu putaran, Putaran pertama saksi memasukkan 4 (empat) koin dansaksi memilih pilinan tebakan 99, Semangka belah, Melon dan Jerukdimana setiap 1 (Satu) keping
    Jack Pot terdakwa mendapatkanUpah sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan mesin Judi Jack Potdibongkar setelah Mesin sudah penuh dengan Koin Jack Pot sehingga harusdibongkar dan dikosongkan Koinnya guna ditukarkan kepada orang yangakan bermain Judi Jenis Mesin Jack Pot.
    Bahwa cara permainan judi jenis mesin Jack Pot tersebut adalahdengan cara terlebih dahulu menukarkan sejumlah Uang dengan koin JackPot dimana 1 (satu) Koin Jack Pot seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah)Kemudian setelah mendapatkan Koin Jack Pot, Koin tersebut di masukkan kedalam Lobang koin setelah koin masuk kedalam mesin jack Pot, pemaindapat memilin sesuai selera tebakan mana yang akan dipilih dan setelahpemain menentukan pilihan tebakan, pemain menekan tombol start dimanasetelah tombol start ditekan
Register : 10-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Lss
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
SYARIF Bin IDRIS T
8128
  • tidak tahu apakah ada hubungan keluarga antara seorangperempuan tersebut dengan Jack maupun dengan teman lakilaki yang setiapmalam ada dirumah Jack;Bahwa Saksi tidak pernah Terdakwa bersama perempuan yang dimaksud dirumah Jack;Bahwa Saksi pernah menegur perempuan yang dimaksud tersebut diperempatan, namun perempuang yang dimaksud tersebut menjawab untukjangan mengurusnya karena bukan keluarganya;Bahwa perempuan tersebut sering datang di rumah Jack tengah malambahkan sampai subuh dini hari berada
    di rumah Jack;Bahwa perempuan yang dimaksud tersebut sering menginap dirumah Jack;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan perempuan tersebut dirumah Jack;Bahwa Saksi mengenal Jack namun sudah tidak mengetahui keberadaan Jackdan Maruf karena sudah meninggalkan Desa Torotuo;Halaman 13 dari 25 Putusan Non, (ii iBahwa rumah Terdakwa dan rumah Jack berjauhan;Bahwa Terdakwa merupakan anak terakhir dari 4 (empat) bersaudara;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah membantu orang tuanya;Bahwa
    Saksi Nurianti di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan karena seringmelihat seorang perempuan yang sering datang di Desa Torotuo tepatnya dirumah Jack;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mengenal seorang perempuantersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena sering datang ke rumah nenekTerdakwa di Desa Torotuo;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Jack, namun Saksibertetangga dengan Jack;Bahwa Saksi tidak
    tahnu apakah ada hubungan keluarga antara seorangperempuan tersebut dengan Jack maupun dengan teman lakilaki yang setiapmalam ada dirumah Jack;Bahwa Saksi tidak pernah Terdakwa bersama perempuan yang dimaksud dirumah Jack;Bahwa perempuan tersebut sering datang di rumah Jack tengah malambahkan sampai subuh dini hari berada di rumah Jack;Bahwa perempuan yang dimaksud tersebut sering menginap dirumah Jack;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan perempuan tersebut dirumah Jack, namun jika ada
Register : 19-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 812/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias HERI Bin RADEN RIFAI
287
  • Selanjutnya MADI berkatakeluarkan ikannya lalu JAMADI membuka tutup keramba dan mengambilikanikan yang berada di dalam keramba dengan menggunakan lukadimasukkan ke dalam karung yang dipegang oleh JACK dan dilakukansecara bergantian antara AMIN, HAFIS, MADI dan JACK.
    dan dilakukan secara bergantian antaraAMIN, HAFIS, MADI dan JACK.
    Selanjutnya MADI berkata keluarkan ikannya laluJAMADI membuka tutup keramba dan mengambil ikanikan yangberada di dalam keramba dengan menggunakan luka dimasukkan kedalam karung yang dipegang oleh JACK dan dilakukan secarabergantian antara AMIN, HAFIS, MADI dan JACK.
    dan dilakukan secara bergantian antara AMIN, HAFIS, MADIdan JACK.
Register : 04-09-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45768/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10927
  • PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelis: Put45768/PP/M.X VII/19/2013: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan NilaiPabean atas importasi berupa Hydraulic Jack (8 jenis barang sesuai lanjutan PIB) negaraasal China yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 206908 tanggal 24 Mei 2012 dengan NilaiPabean sebesar CIF USD 33,376.00 yang ditetapkan Terbanding menjadi Nilai Pabeansebesar
    ;bahwa dengan melihat kontiniutas importasi yang dilakukan oleh Pemohon Banding danbesarnya jumlah barang yang diimpor dalam setiap melakukan importasi barang sertamelihat klasifikasi usaha Pemohon Banding sebagai pedagang, Majelis dapat meyakini jenisbarang berupa Huydraulic Jack yang diimpor oleh Pemohon Banding adalah untukkeperluan usaha Pemohon Banding yang berarti untuk diperjualbelikan dan dibuktikandengan adanya faktur pajak penjualan kepada PT Jumbo Power International;bahwa hal tersebut
    LTD. membuat Invoice Nomor: AJ12AG4031255 tanggal 10 Mei 2012,dengan perincian sebagai berikut: Capacit Quantity Unit AmountDescription y Price (USD)(USD)Hydraulic Jack2 Ton 1000 4.20 4,200.003 Ton 500 5.50 2,750.00Bottle Jack 5 Ton 730 6.75 5,062.5010Ton 200 971 1,942.0016Ton 200 12.94 2,588.00 20 Ton 200 15.76 3,152.00 32 Ton 100 22.39 2,239.00Trolley Jack 1150 9.95 11,442.50Total CIF USD 4100 33,376.00Gross Weight : 20267.50 kgsNet Weight : 18765.00 kgsbahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman
    10 Mei 2012 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 206908 tanggal 24 Mei 2012 dengan Nilai Pabeansebesar CIF USD 33,376.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 206908 tanggal 24 Mei 2012adalah Hydraulic Jack (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Anhui TechnologyImport & Export CO.
    XXX sehinggaNilai Pabean atas importasi berupa Hydraulic Jack (8 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB) negara asal China sesuai dengan yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 206908tanggal 24 Mei 2012 sebesar CIF USD 33,376.00;
Register : 18-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 488/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
SAIDA HUSAIN Binti HUSAIN
309
  • Kdiberkata ini untuk pakepaketa selanjutnya saudara JACK langsung pergisedangkan sabu yang dititipkan kepada terdakwa langsung terdakwa simpandibawah meja.
    Bahwa tujuan terdakwa menerimatitipan paket shabu dari lelaki JACK saat itu adalah untuk mengamankanNarkotika jenis Shabu dari lelaki JACK dan terdakwa menerima imbalandari telaki JACK yaitu diberikan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) d dan 1 (Satu) paket si shabu untuk terdakwa KONSUMSI ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan,Halaman 9 dari 19 halaman Putusan No.488 /Pid.Sus/ 2021 / PN. Kdi2. Saksi Moh.
    Bahwa tujuan terdakwa menerimatitipan paket shabu dari lelaki JACK saat itu adalah untuk mengamankanNarkotika jenis Shabu dari lelaki JACK dan terdakwa menerima imbalandari telaki JACK yaitu diberikan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) d dan 1 (Satu) paket si shabu untuk terdakwa KONSUMSI ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan,Halaman 10 dari 19 halaman Putusan No.488 /Pid.Sus/ 2021 / PN.
    Kendari BaratKota Kendari; Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Jack namun baru pertamakali menenima titipan dari Jack; Bahwa maksud dan tujuan saudara JACK menitipbkan paket shabumiliknya kepada Terdakwa saat itu adalah untuk mengamankan paketshabu miliknya tersebut karena saudara JACK saat itu beralasan maukeluar daerah dan saudara JACK menitipbkan paket shabu miliknyakepada Terdakwa;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan No.488 /Pid.Sus/ 2021 / PN.
    Kendari Barat Kota Kendari denganalasan Jack mau keluar daerah;e Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Jack namun baru pertama kalimenenima titipan dari Jack;e Bahwa Keuntungan yang Terdakwa dapatkan setelan saudara JACKmenitipkan 14 (empat belas) paket shabu miliknya kepada Terdakwa adalahsaudara JACK memberikan uang tunai sebesar Rp. 1.000,000 (satu jutarupiah) dan (Satu) paket shabu untuk Terdakwa konsumsi;e Terdakwa sudah sering mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dan sejaktahun 2020;e Berdasarkan
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Mei 2017 — Penuntut Umum:
AHMAD FATAHILLAH, SH
Terdakwa:
1.CHRISTIAN SIGIT PAMUNGKAS Als JACK Als TOMPEL
2.PETRUS Als AGUS
6120
  • Penuntut Umum:
    AHMAD FATAHILLAH, SH
    Terdakwa:
    1.CHRISTIAN SIGIT PAMUNGKAS Als JACK Als TOMPEL
    2.PETRUS Als AGUS
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 22/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS ANGLING KUSUMAH, S.H.
2.Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Fadli Prima Panggilan Prima
634
  • Sekira 5 (lima) hari setelah membawa 1 (satu) unit Jack pot dari rumahSon Balok, Terdakwa meminta 1 (Satu) unit lagi kepada Son Balok (DPO) danSon Balok memberikannya sehingga banyaknya mesin Jack Pot di tempatTerdakwa adalah sejumlah 2 (dua) unit Jack Pot.
    Cara permainan Jack Pot tersebut yaitu pemain harus membeli koinkepada Terdakwa dengan harga Rp. 1.000 (seribu rupiah) per koinselanjutnya koin dimasukkan terlebih dahulu kedalam mesin Jack Pot melaluilubang yang telah tersedia dan pemain memilih satu pilihan yang tersediauntuk dipilin diantaranya gambar buah, angka, lonceng dan lain lain yangada dalam menu Jack Pot, kemudian pemain memilih salah satu pilihan danmenekan tombol star sehingga layar Jack Pot yang berisikan gambar gambar pilinan tersebut
    Cara permainan judi Jack Pot yang dilakukan oleh terdakwa yaitu pemainharus membeli koin kepada Terdakwa dengan harga Rp. 1.000 (seribu rupiah)per koin selanjutnya koin dimasukkan terlebin dahulu kedalam mesin Jack Potmelalui lubang yang telah tersedia dan pemain memilih satu pilihnan yangtersedia untuk dipilin diantaranya gambar buah, angka, lonceng dan lain lainyang ada dalam menu Jack Pot, kKemudian pemain memilih salah satu pilihandan menekan tombol star sehingga layar Jack Pot yang berisikan
    pemainlangsung melakukan permainan Jack pot, yang mana koin dimasukanterlebin dahulu kedalam Jack pot, melalui lubang yang telah tersedia, setelahkoin masuk, selanjutnya pemain memilih satu pilinan yang tersedia untuk dipilin diantaranya gambar buah, angka, lonceng, dll yang ada di dalam menuJack pot tersebut untuk ditebak; Bahwa setelah memilin salah satu pilinan, selanjutnya pemain menekantombol star, sehingga layar Jack pot yang berisikan gambargambar pilihantersebut berjalan secara memutar/berkeliling
    Jack potmelalui lubang yang telah tersedia, selanjutnya pemain memilih satu pilihan yangtersedia untuk di pilin diantaranya gambar buah, angka, lonceng, dll yang ada didalam menu Jack pot tersebut untuk ditebak lalu pemain menekan tombol star,sehingga layar Jack pot yang berisikan gambargambar pilinan tersebut berjalanHal 14 dari 18 Hal.
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 186/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 1 Oktober 2019 —
Terdakwa:
MAINUR ALAMSYAH Alias JACK Bin NURMANSYAH
6315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAINUR ALAMSYAH Alias JACK Bin NURMANSYAH tetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3. Terdakwa:
      MAINUR ALAMSYAH Alias JACK Bin NURMANSYAH
      JACK. Selanjutnya saya diserahkannya kePolres Sambas.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Saksi, Sdr.YANTO dan Sdr. JACK adalah warga masyarakat yaitu Sdr.ZAKARIA serta beberapa warga masyarakat yang berasaldari Desa Tebas Sungai Kec. Tebas Kab. Sambas.
      JACK. KemudianSdr. YANTO menyerahkan uang kepada saya selaku bandarsedangkan Sdr. JACK cukup menyerahkan rekapan kepadasaksi selaku bandar.Bahwa semua orang dapat memasang judi togel itu.Saksi menerangkan kupon putih atau togel jenis Singapurbuka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Untuk jenis parabola buka pada hari Selasa dan Jumat.
      JACK dan akan diserahkannya kepadasaksi selaku bandar.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.4. Saksi HERIYANTO Als YANTO Bin H.
      JACK ditugaskanoleh Sdr. BUJANG untuk mengambil atau mengumpulkankertaskertas hasil rekapan tertulis penjualan togel dari parapenjual togel dan selanjutnya kertaskertas rekapan tersebutdiserahkan Sdr. JACK kepada Sdr. BUJANG selaku bandar.Sekira pukul 18.00 wib dan pukul 20.00 wib Sdr.
      JACK berada disamping kanan dalam posisiberdiri.Bahwa sepengetahuan saksi jika pembeli togel membelikepada Sdr.
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 112/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Yenni Larasati Binti Basuki ( Terdakwa )`
503
  • miliksaksi VENY FEBRIANA, setelah dilakukan pemeriksaan ternyatahandphone yang ada pada terdakwa ANTON Als ANTON TATOtersebut sama dengan Handphone milik VENY FEBRIANA yang telahhilang, sehingga terdakwa ANTON ALs ANTON TATO Bin SUKIMIN dibawa kepolsek Tanjungpinang Barat untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan pengembangan, terdakwa ANTON ALsANTON TATO Bin SUKIMIN mengakui bahwa 1 (satu) buah handphonemerek ASUS Zenfone C warna hitam putih dibelinya dari saksiZAKARIA als JACK
    dan saksi PUPUT SARIADI als LOMBEK (DalamBerkas Perkara Terpisah) dengan cara pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 22.00 saksi ZAKARIA als JACK dan saksiPUPUT SARIADI als LOMBEK mendatangi kos tempat terdakwaANTON Als ANTON TATO Bin SUKIMIN dengan menawarkan 1 (buah)handphone merk Asus warna hitam putih seharga Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah)yang mana terdakwa ANTON TATTO Bin SUKIMINmenawar dengan harga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan disetujui oleh saksi ZAKARIA
    Bahwa isi dalam tas tersebut yaitu dompet yang didalamnya ada uangtunai Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merek Asus Zenfone C warna hitam dan 1 (satu) buah hand phonemerek Samsung B5330 warna putih ;Bahwa setelah berhasil membawa tas tersebut lalu kedua orang saksimembagi uang di mana saksi Zakaria als Jack juga mendapatkan AsusZenfone C sedangkan saksi Puput mendapatkan handphone merekSamsung B5330 warna putih ;Bahwa selanjutnya saksi Zakaria als Jack menjualkan
    : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 22.00 wibterdakwa membeli sebuah handphone merek Asus Zendone C warna hitamdari saksi Zakaria alias Jack ; Bahwa saksi Zakaria alias Jack ditemani 2 (dua) orang lainnya mendatangiterdakwa di koskosan terdakwa berlamat di Jalan Anggrek MerahTanjungpinang untuk menawarkan sebuah handphone ; Bahwa saksi Zakaria als Jeck terlebih dahulu menelepon terdakwa ; Bahwa harga handphone yang dibeli terdakwa seharga Rp 450.000,(empat ratus lima puluh
    ditemani 2 (dua) oranglainnya yaitu. saksi Puput Sariadi dan saksi Ade kurniawanmendatangi terdakwa di koskosan terdakwa berlamat di JalanAnggrek Merah Tanjungpinang= Bahwa benar kedatangan saksi Zakaria alias Jack untukmenawarkan sebuah handphone merek Asus Zendone C warnahitam ; Bahwa benar saksi Zakaria alias Jack menawarkan hand phonetersebut seharga Rp. 600000, (enam ratus ribu rupiah) lalu ditawaroleh terdakwa sehingga harga yang disepakati yaitu sebesar Rp450.000, (empat ratu lima puluh ribu
Register : 06-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 129/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 12 Nopember 2013 — MUIS RAJAB Bin NGATEMIN
279
  • Sekira pukul 14.00 WIB terdakwa menghubungi saksi TONDYRIKURNIAWAN Als JACK Bin SYARIFUDDIN dan mengatakan om Jackada kerjaan bawa barang (shabu), yang dijawab oleh saksi TONDYRIKURNIAWAN Als JACK kemana?
    Terdakwa lalu menghubungisaksi TONDY RIKURNIAWAN Als JACK untuk segera ke kamar 506 lantai5 Hotel Palapa.
    Sekira pukul 14.00 WIB terdakwa lalumenghubungi saksi TONDY RIKURNIAWAN Als JACK BinSYARIFUDDIN dan mengatakan om Jack ada kerjaan bawa barang(shabu), yang dijawab oleh saksi TONDY RIKURNIAWAN Als JACKkemana?
    saksi TondyRikurniawan Als Jack Bin Syarifuddin, Terdakwa mendapat narkotikajenis shabu dari Sdr.
    Ardani memintaTerdakwa untuk menunjukkan shabu yang dibawak, kemudian Terdakwamengatakan shabu berada pada teman;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Tondy RikurniawanAls Jack Bin Syarifuddin untuk segera naik ke lantai 5, lalu Terdakwamenjemput saksi Tondy Rikurniawan Als Jack Bin Syarifuddin di pintulift lantai 5 dan membawa saksi Tondy Rikurniawan Als Jack BinSyarifuddin masuk ke kamar 506; Bahwa setelah itu Terdakwa meminta shabu kepada saksi TondyRikurniawan Als Jack Bin Syarifuddin,
Register : 10-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 989/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 September 2012 —
2510
  • B 6943 SVT warna ungu silver serta kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi JEFFRY KURNIAWAN alias JEFFRY alias JACK; 6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JEFFREY KURNIAWAN aliasJEFFRY alias JACK.;4. Menyatakan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).
    No. 989/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelJEFRRY alias JACK sudahtidak ada ditempat dimanasebelumnya sepeda motordiparkir dan setelah saksibertanya kepada penjagawarung disekitar tempattersebut diketahui bahwa yangmengambil sepeda motor miliksaksi tersebut adalah salahseorang dari anak anak yangmenyerang saksi JEFFRYKURNIAWAN alias JEFFRYalias JACK sebelumnya;Bahwa kemudian saksiJEFFRY KURNIAWAN aliasJEFFRY alias JACK memintabantuan saksi SITINURJANAH alias Aan yangmempunyai banyak temen digenk WARBUS untuk mencaritahu
    Pol: B6943SVT miliksaksi korban JEFFRYKURNIAWAN alias JEFFRYalias JACK;e Bahwa awalnya hari Minggutanggal 06 Mei 2012 sekitarpukul 03.00 Wib, saksiJEFFRY KURNIAWAN aliasJEFFRY alias JACK bersama sama dengan saksiMUHAMMAD CARLO aliasALO sedang membeli rokok dipinggir Jalan Swadarma RayaKel. Ulujami Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatandengan menggunakan sepedamotor Honda Vario Technowarna Ungu Silver tahun 2010No.
    milik saksiJEFFRY KURNIAWAN aliasJEFFRY alias JACK sudahtidak ada ditempat dimanasebelumnya sepeda motordiparkir dan setelah saksibertanya kepada penjagawarung disekitar tempattersebut diketahui bahwa yangmengambil sepeda motor miliksaksi tersebut adalah salahseorang dari anak anak yangmenyerang saksi JEFFRYKURNIAWAN & JEFFRYalias JACK sebelumnya,Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.
    ;e Telah ada perdamaian antara terdakwa dan saksi JEFFRYKURNIAWAN alias JEFFFRY alias JACK dan terdakwa telahmemberi ganti kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).;Hal 21 dari 23 hal. Putusan.
Register : 13-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 93/Pid.Sus/2022/PN Btl
Tanggal 28 Juli 2022 —
2.JOKO PURNOMO alias JACK Bin Alm TUGIMAN
15265
    1. Menyatakan Terdakwa I BENNY LESMANA bin SUPARDI, dan Terdakwa II JOKO PURNOMO alias JACK bin TUGIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, dalam hal perbuatan memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan
    tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BENNY LESMANA bin SUPARDI, dan Terdakwa II JOKO PURNOMO alias JACK bin TUGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

    2.JOKO PURNOMO alias JACK Bin Alm TUGIMAN