Ditemukan 5537 data
25 — 15
sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak rekonvensi nafkah anak, mutah antara:XXKXKXKXKKXKXKKKXKXKKXKKKXKKKK, NIK: XXXXXXKXXXKXXXXX, tempattanggal lahir, Maros, 21 April 1995, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di JalanXXKXXKXXKXKXKXKXKKKKKXKKK LingkunganXXXXXX, Kelurahan XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Maros, sebagai Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi.melawanXXXXXXXXXKXX, NIK: XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Maros,9 Juni 1993, agama Islam, pendidikan DIII
10 — 4
meninggalkanTermohon di rumah kediaman bersama ; Bahwa Saksi maupun pihak keluarga Pemohon dan Termohonsudah 4 kali mendamaikan, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai biro jasa dalam mengurus Surat TandaNomor Kenderaan bermotor; Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan ratarata Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) setiap bulannya;SAKSI III NAMA: Danu Setiawan bin Irhamsyah, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan DIII
44 — 14
Saksi dua, umur 56 tahun, agama islam, pendidikan DIII, pekerjaanpetani, alamat di Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu,Hal. 7 dari 28 Hal.
23 — 14
PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Perikanan, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat., umur 36 tahun
54 — 14
. , Agama Islam, Pendidikan DIII Kebidanan,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal Di DusunKabupaten Bireuen, dalam hal ini memilin domisili Kuasa Hukumnyabee eeeeeeees Kabupaten Bireuen Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 012/DP/SKK/VIII/2020, tertanggal 04 Agustus 2020 (surat kuasaterlampir) yang telah di daftarkan di Mahkamah syartyah Bireuen, dalam halini bertindak untuk dan atas kepentingan pemberi Kuasa Selanjudnya disebutsebagai ,,PENGGUGAT,,.Melawanmintutnecrace #9 6 mec , tempat /Tgl Lahir Kulu
18 — 9
PUTUSANNomor : 800/Pdt.G/2013/PA.Subaim WM Gea ll all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSukarela, tempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan : S.1, pekerjaan PNS (DinasKoperindag
153 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOKO RAHARJO dengan Persil 26 DIII nomor letter C 1616, bidang 1120 M? yang perolehan dari C 1612 atas namakepemilikan asal LAKSMONO dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) dengan Nomor58/Sentul/1984 yang diterbitkan pada tanggal 16 Agustus 1984 dijual kepadaNy. H. RENNY ANGGRAENI PAMOEDuJI. Kemudian oleh Ny. H.
26 — 2
tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Xxxx, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pelaut, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Xxxx, Jakarta Timur 13950 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 053/DTMMREK/SKK/IV/2016tertanggal 29 April 2016, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanXxxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan DIII
165 — 34
Adalah telah tepat dan benar pula sebabsusuai dengan apa yang di lakukan oleh orang tua karni Tergugat II s/d.Tergugat X.Bahwa dalil Gugatan Penggugat point ke 6 dan 7, yang menyatakan "Bahwasetelah kami meneliti dan mempelajari identitas Objek tanah terperkara di BlokLancar/Pasir Balida Persil Nornor: 41 DIII, luas tanah 20.944 M2. Kohir C. DesaNomor : 793. Desa Kaungcaang. Kecamatan Cadasari.
Bahwa dalil Gugatan Penggugat point ke8, halaman 10, yang menyatakan"Bahwa H Udjen Bin Atjuk tidak memiliki tanah di Persil Nomor :41 DIII danKohir C. Desa atau Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atas nama UdjenBin Atjuk di Desa Kaungcaang adalah Nomor :!
1.TN.WARSUM
2.NY.RUPIATIN
3.NY.INDAH TRISNAWATI
4.TN.SAIFUL MUSLIMIN
Tergugat:
1.SOLIKIN
2.KRISTIANA DJUNEDIE ALIAS BU JIMMY
3.EDDY ONGGOWARSITO
4.JERRY ONGGOWARSITO
5.WIDIARNO ONGGOWARSITO
6.HARRY ONGGOWARSITO
7.ONGKO WIJOYO ONGGOWARSITO
Turut Tergugat:
1.KUNTJORO WIWOHO,.SH
2.ARIO HARDICKDO,.SH
3.Kepala Pemerintahan Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Daerah Tingkat II Kab. Malang Cq. Kecamatan Lawang Cq. Kepala Desa Bedali
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
191 — 84
Pada bukti ini menunjukkan didalambuku Letter C no 371 Persil no 12 A, dengan jenis tanah DIII luas tanah kuranglebih 4.730 m2 yang terletak di Desa Bedali Kecamatan Lawang KabupatenMalang pada tahun 2010 telah dicoret dan diganti pemilikntya dengan dasardijual ke bu Yenny/ Bu Jimy hingga sekarang tidak pernagh ada perubahan,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang diajukan Para Penggugat inimenunjukkan bahwa telah terjadi peralihan hak didalam buku Letter C desaBedali yaitu menjadi milik Terguggat
Warsum sebagai pemilik tanah di petok D.371persil 12 a kelad DIII dengan luas kurang lebi 5400 M2 yang terletak di DusunBoro Sengkrakan, Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malangmenyewakan tanah kepada H.M Nasrudin Bahri sejak tanggal 12 Desember2019 sampai dengan tanggal 12 Desember 2025, bukti P58 berupa kwitansisewa tegal tanah tebu selama 1 tahun yang disebutkan bapak Kamit Klosottelah menyewa kepada B.
55 — 4
danditandatangani oleh terdakwa tersebut; Bahwa, benar total uang yang sudah saksi Norma Sintauli Boru Sinaga serahkankepada terdakwa untuk mengurus CPNS tersebut adalah Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah); Bahwa, benar pada waktu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga menemui terdakwa untukminta diurus masuk CPNS tersebut, belum ada penerimaan CPNS, karena penerimaanCPNS baru buka sekitar bulan Agustus 2013; Bahwa, benar menantu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga mendaftarkan diri masukCPNS dengan ijasah DIII
CPNS;Halaman 33 dari 55 halaman Menimbang, bahwa pada waktu itu terdakwa ada meminta : izasah, transkrip nilai,pasphoto, lalu minta urus kartu kuning, lalu terdakwa mengatakan berkas tersebut akandikirim ke Jakarta disana nanti nilat menantu saksi akan dibuat nilai 8 danQ; Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa mengatakan menantu saksi NormaSintauli Boru Sinaga bisa mendaftar dari daerah mana saja; Menimbang, bahwa menantu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga mendaftarkan dirimasuk CPNS dengan ijasah DIII
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
75 — 22
Sebuah bangunan toko berikut turutanturutannya, terletak diDaerah Khusus Ilbukota Jakarta, WilayahKota Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Koja, setempat dikenal sebagaiJalan Eggano Nomor : 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewadari Badan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPeijanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Februari nomor9b.150/DIII/74, tertulis atas nama tuan Ali bin Azan bin Anus /ayahTergugat;d.
Hamid bin Ali Anuz, tuan Fahd bin Ali Anuz semuanya tersebutsecara bersama sama dibagikan:Hal 8 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKISebuah bangunan toko berikut turutantumtannya, terletak di DerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayahkota Jakarta Utara, KecamatanTanjung Priok, Kelurahnan Koja, setempat dikenal sebagai JalanEggano Nomor 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewa dariBadan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPerjanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Febrauri nomor9b.150/DIII
116 — 5
Jembersehubungan dengan bukti P1 s/d P5, tercatat dalam buku Kerawangan Persil No.147b dII,C No. 763, luas tanah 0,391 Ha, Persil No. 195 dIII,C No. 763 luas tanah0,969Ha, Persil No. 141 sII,C No.763 luas tanah 0,230Ha. Atas nama P. DJAMOERIMOERSIMIN, selanjutnya dalam buku C Desa dari ketiga persil tersebut hanya persilNo.141 sII Luas tanah 0,230Ha yang tercatat dalam buku C desa curah kalong atasnama P. DJAMOERI MOERSIMIN. Dengan demikian ketiga obyek sengketatersebut benar milik P.
17 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat Kumulasi Hadhonah dan Nafkan Anak antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir, Selat Panjang /weseaeee (UMUr 39 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir Diploma III (DIII), pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di........
72 — 33
Foto copy buku Rincik Kampung Balumbungan Nomor 106 Persil Nomor 16 DIII atas nama Alm. Mangulang Bin Pasiri, yang diberi tanda P.? ; 3. Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2003 atas nama Mahamud Bin Pasiri,yang diberi tanda P.3 ; won onan nn oon on onan = nnn 222 ann === == 4. Foto copy Sertipikat Hak Pakai Nomor : 2/Desa Karelayu tanggal 18 September2003, Surat Ukur Nomor : 00087 tanggal 17 Maret 2003 atas nama PemdaKabupaten Jeneponto, yang diberi tanda P.4 ; 5.
162 — 30
harus ditanggung oleh Tergugat I, H, II secara tanggungrenteng;Bahwa dengan dalih sebagai orang yang disuruh untuk menghuni danmengerjakan tanah sengketa maka Tergugat III dengan leluasa memetikhasil kebun apel tersebut, sehingga dengan kurun waktu sejak tahun1972 hingga sekarang Tergugat III telah dapat membeli 4 bidang tanahdisekitar tanah sengketa berupa:1. tanah C No. 2566 persil 57 Klas d.II luas + 2959 M2, Ket. beli dariNo. c 1391 atas nama Saru Painem Cangar2. tanah C No. 2566 persil 57 Klas dIII
12 — 3
PUTUSANNomor: xxx/Pdt.G/2011/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswsata,tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, memberikankuasa Khusus kepada Pangkat Sugiharto,
16 — 10
PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.SdnZa ENE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Sumbergede, 1 Desember1963, umur 57 (lima puluh tujuh) tahun, agama Islam,pendidikan DIII (Diploma Tiga), pekerjaan PNS (PegawaiNegeri Sipil), tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai
67 — 35
PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Joko Mardiyanto, SH, MH, dan Slamet Tri Raharjo, SH,MH Keduanya Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Polo Nomor 12 Kebonso, Pulisen Boyolali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2017, dahulu sebagai Pemohon sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut sebagai Pembanding;M E L A W A NTERBANDING,
1.MAHMUDI Bin MASKUR
2.MUDRIK Bin ABDUL CHANAN
Tergugat:
1.AGUS SUBIYAKTO, SH Bin SUMARYONO
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REMBANG
92 — 16
Rembang atas nama Agus Subiyakto ), Tergugat akan tetapi luasnyabertambah asalnya luas 11.100 M2 menjadi luas 21.488 M2 dengan suratukur 21/2001 dengan data fisik berubah dan menambah tanah milik ParaPenggugat dengan persil nomor 118 Klas DIII desa nomor 1365 terletak didesa Tegaldowo Kecamatan Gunem seluas 15.450M2 sehingga ParaPenggugat merasa dirugikan oleh perbuatan tergugat dan tergugat II dantidak dapat mensertifikatkan tanahnya milik Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan