Menyatakan terdakwa DEDE MULIA AJI bin AHMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE MULIA AJI bin AHMADI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap

- Dede Mulia Aji Bin Ahmadi

PUTUSANNomor 666/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dede Mulia Aji Bin AhmadiTempat lahir : Bandar AnomUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 12 Nopember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gedong Aji BAru, Kabupaten TulungBawang Propinsi LampungAgama : IslamPekerjaan

keuntungan tersebut masihterdapat cacat tentang bagaimana caranya keuntungan itu dapat diperoleh jugahingga saat orang menikmatinya atau jika keuntungan itu sendiri sifatnyabertentangan dengan kepatutan di dalam bermasyarakat, tanpa orang perlumemperhatikan tentang bagaimana caranya keuntungan itu dapat diperoleh;Menimbang, bahwa menurut faktafakta yang terungkap di persidanganyang dikaitkan dengan unsur ini,oberawalpada hari Kamis tanggal 22 September2016 sekira jam 13.00 wib ketika terdakwa DEDE MULIA AJI

Menyatakan Terdakwa Muchamad Senna Aji bin Sarwono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

- Muchamad Senna Aji Bin Sarwono

AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI

Perkara : PDM 69 /RNKAS/05/2014, Terdakwadidakwa:Bahwa terdakwa AHYUDIN Als AJI Bin SUPRIYADI , pada hari dantanggal yang tidak dapat di ingat lagi sekitar bulan Oktober tahun 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013 bertempat diKp Purwodadi timur Rt 001/010 Desa Pamubulan Kec Bayah Kab Lebak, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai,menerima hadiah atau menarik

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Ahyudin Als Aji bin Supriyadi tidak memenuhi rasakeadilan yang berkembang di masyarakat;2.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang menjatuhkan pidanapenjara terhadap terdakwa Ahyudin Als Aji bin Supriyadi selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan, tidak sesuai dengan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumyang menuntut terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara;Oleh karena itu, dengan ini kami mohon agar Pengadilan Tinggi Bantenmenerima permohonan banding dan menyatakan :1. Menyatakan terdakwa Ahyudin Als Aji bin Supriyadi bersalah melakukantindak pidana *"penadahan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahyudin Als Aji bin Supriyadi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan KonitraMemori Banding pada tanggal 2 September 2014, Kontra Memori Bandingmana telah diberitahukan dan diserahkan pada Penasehat Hukum Terdakwamelalu delegasi ke Pengadilan Negeri Cianjur dengan seksama pada tanggal 3Hal. 7 dari 12 hal. Put.

AJI WINATA diganti menjadi AJI HITARA;

AJI WINATA ;

Pemohon:
IBRAHIM AJI HARAHAP

PENETAPANNomor 806/Pdt.P/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :IBRAHIM AJI HARAHAP, Lakilaki, lahir di Padang Sidempuan, tanggal 1November 1979, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Beo Indah Il No. 7Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan

Bahwa dari ikatan perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yang diberinama RAZQA AL HANAN HARAHAP, jenis kelamin Lakilaki lahir di MEDANpada tanggal 12 OKTOBER 2018, adalah anak PERTAMA LAKILAKI darisuamiisteri IBRAHIM AJI HARAHAP dan LEDYA DWI HASTUTITAMBUNAN, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1271LU261120180019, Tanggal 26 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan.

BuktiP1 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1277020111790004atas nama Ibrahim Aji Harahap tertanggal 5 April 2018;2. BuktiP2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LU261120180019 atas nama Razga Al Hanan yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 26November 2018;3.

BuktiP3 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1271021202180007 atasnama Kepala Keluarga Ibrahim Aji Harahap yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan tertanggal 27 November 2018;4.

BuktiP4 =: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 295/02/XII/2017 antaraIbrahim Aji Harahap dengan Ledya Dwi Hastuti tertanggal 4Desember 2017;Menimbang, bahwa disamping menyerahkan bukti Suratsurat tersebut,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1.

AJI YUDHA PRASETYO LAWAN LIHENDRO

PUTUSANNomor : 04/G/2013/PHLJBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan industrial pada Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksadan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AJI YUDHA PRASETYO, Umur: 20 Tahun, Pekerjaan :swasta Alamat : Jl. YusufSingadekane Rt.21. Kel Sungai Putri kota Jambi Propinsi Jambi.i.

akan mempertimbangkan dalildalilpara pihak dengan mempertimbangkan seluruh buktibukti yang relevan dan faktafaktayang ditemukan di persidangan yang sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangan terlebihdahulu hubungan kerja terjadi antara penggugat dengan tergugat,dimana penggugatmendalilkan bahwa penggugat sudah menjadi pekerja tetap, namun dilain pihak tergugatmendalilkan bahwa penggugat masih pada tahap pelatihan kerja;Menimbang bahwa saksi AJI

perjanjian pemagangan adalahhal sangat prinsip dalam penyelenggaraan pemangan, maka dalil tergugat yang mengatakanbahwa penggugat masih dalam pemagangan ditolak;Menimbang bahwa pengugat mendalilkan bahwa penggugat diputuskan hubungankerja oleh tergugat tanpa pesangon dan dilain pihak tergugat membantah dalil penggugatdengan menyatakan bahwa tergugat tidak Mem PHk penggugat melainkan hanya untukistirahat sementara waktu karena penggugat terkait pencurian harta milik tergugat.Menimbang bahwa saksi AJI

IBRAHIM BIN AJI ABDURRAHMAN SIDIQ

2015 yang seolaholah diterbitkan oleh KPKNL Banjarmasindimana dari hasil konfirmasi ternyata risalah lelang tersebut tidak pernahditerbitkan oleh KPKNL Banjarmasin dan akibat perbuatan terdakwa telahmengakibatkan kerugian yang dialami olehsaksi Tomy Sunanto sekitarsebesar Rp. 512.500.000, (lima ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah)atau sekurangkurangnya sekitar sejumlah itu;Perbuatkaan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;atauKeduaBahwa terdakwa IBRAHIM BIN AJI

Memerintahkan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI tetap ditahan.;---4. Menetapkan selama terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;--------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

SUHARI als AJI

atau dengan orang lain, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 terdakwa yang mengakubernama Aji yang merupakan teman dekat saksi korban menelpon saksikorban KUSRIATI untuk mengajak karaoke sehingga saksi korbanmenyetujui kemudian hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa menelpon saksi korban KUSRIATI lagi untuk bertemu diHalaman 2 dari 14 hal.

Herni Setiyowati pada hari Rabu tanggal 16Nopember 2011 dengan kesimpulan : dari hasil pemeriksaan fisik yangdilakukan terhadap perempuan tersebut diatas ditemukan luka robek lamapada hymen (selaput dara) pada posisi jam 3, jam 6, jam 9 dan jam 12 yangdiakibatkan karena kekerasan benda tumpul.; wa nn =n == Perbuatan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI sebagaimana yangtelah diatur dan diancam pidana dalam pasal 286 KUHP.

;wn Perbuatan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI sebagaimana yangtelah diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 Ayat 1 ke1 KUHP. ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan memperhatikantuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal15 Pebruari 2012, Nomor.Reg.Perk : PDM02/BANYU/EpI/01.12. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI telah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau mengancamkekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81Ayat (1) Undangundang Nomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan2.

Menetapkan supaya terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Banyumas telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2.

Menyatakan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK tersebut diatas tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan.kepada mereka;1.

Membebaskan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;3.

Menghukum Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;4. Menetapkan lamanya mereka Para terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO

Menyatakan Terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;---------------------------------------------------------------------------------------------2.

- MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU

PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2013/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUSTIAJI Als AJI BinKASRU; Tempat lahir Lamongan (JawaTimur);Umur atau tanggal 31 tahun /12 Novemberlahir 1981; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRUbeserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan Saksisaksi danTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana ( Requisitoir ) Penuntut UmumKejaksaan Negeri Barabai No.Reg.Perk.PDM04/BRBAI/01/2013 tertanggal 07Pebruari 2013, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MUSTIAJlI als AJI Bin KASRU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menghukum terdakwa MUSTIAJI als AJI Bin KASRU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Perk : PDM04/BRBAI/01/2013 tertanggal 16 Januari 2013terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut : KESATU i 222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn renee en nneneene Bahwa ia terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU, pada hari Kamistanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 12.15 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2012, bertempat di Jln.Keramat Manjang Rt.08/03 Kec.Barabai Kab.

pekerjaan ini terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan (pengumpul) buntut sebesar 20 (duapuluh) persen per putarannya dan dari pendapat keseluruhan tersebutuang hasil keuntungan dari penjualan (pengumpul) buntut sebesar 20(dua puluh) persen tersebut dalam seminggu terdakwa ada ikutmemasang angka tebakan kupon putih sebanyak 3 (tiga) kali,sehingga menjadi mata pencaharian terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke1Bahwa ia terdakwa MUSTIAJI Als AJI

AJI PRATAMA bin ANDI KURNIA

Menyatakan Terdakwa HARTANTO alias AJI PRABU JENAR alias Mbah TOGOG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar 1(satu) lembar kertas Iklan Koran bertuliskan AJI PRABU JENAR alamat praktek Jl Solo-Sragen No 24 Kode pos 57256 Winong Rt 21/7 Dawung Jenar Sragen timur .Phone 081326148123 pin BB 324fdace; 1(satu) lembar kertas bukti transfer BRI cabang Pleret Bantul, sebesear Rp 6.000.000.00 ( enam juta rupiah);-------------------------------------------------------- 1(satu) lembar

Wonosari sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) penyetor dari WASIRAN alamat Timunsari Hargosari Tanjungsari, Gunung Kidul dietor kepada no rek BRI. 6872-010106-532 unit Ketelan atas nama HARTANTO; -------------------------------Diserahkan kepada Wasiran Spd ; ------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel nama atas nama PANGERAN JENAR (The Young Paranormal Master-The best Paranormal Kondang 2011) alamat email ;prabu Jear@yahoo.co.id, Twitter; @aji_jenar, @aji

HARTANTO alias AJI PRABU JENAR

Katelananatasnama HARTANTO ;e 1(satu) lembar kertas bukti transfer BRI Unit tepus cab.Wonosari sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) penyetordari WASIRAN alamat Timunsari Hargosari Tanjungsari,Gunung Kidul dietor kepada no rek BRI. 6872010106532unit Ketelan atas nama HARTANTO);e 1 (satu) bendel nama atas nama PANGERAN JENAR (TheYoung Paranormal MasterThe best Paranormal Kondang2011) alamat email ;jprabu Jenar@yahoo.co.id, Twitter;@ajijenar, @aji prabu jenar, Fb prabu Jenar;Bahwa barang bukti tersebut

keringananhukuman kepada Majelise Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap pada Tuntutan PenuntutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg PERK ; PDM 74/ SRAGEN / Epp 2/12 /2014 tanggal 02 Januari 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAAN : 22 22022 n nonce nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn neKESATU :: 22 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn cenceBahwa Terdakwa HARTANTO alias AJI

Katelananatasnama HARTANTO ;e 1(satu) lembar kertas bukti transfer BRI Unit tepus cab.Wonosari sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) penyetordari WASIRAN alamat Timunsari Hargosari Tanjungsari,Gunung Kidul dietor kepada no rek BRI. 6872010106532unit Ketelan atas nama HARTANTO;e 1 (satu) bendel nama atas nama PANGERAN JENAR (TheYoung Paranormal MasterThe best Paranormal Kondang2011) alamat email ;prabu Jear@yahoo.co.id, Twitter;@ajijenar, @aji prabu jenra, Fb PrabuAtas barang bukti yang diajukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/39977/2007 tercatat nama Pemohon AJI SANTOSO diubah menjadi RELLY AJI SANTOSO disamakan dengan Ijazah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah diterimanya salinan Penetapan ini;

   Pemohon:
   RELLY AJI SANTOSO

RIDHO AJI SANJAYA alias RIDHO

Menyatakan Terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO

Menyatakan terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTObersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AJI PINUNJUL BinAGUS SUWARTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan pesidanganoleh Penuntut Umum karena diduga melakukan tindak pidanasebagaimana terurai dalam surat dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO padahari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekitar jam 15.15 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2010bertempat

untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan unsur unsur dari pasal 362 KUHPidanatersebut sebagai berikutUnsurke1: Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum pidana, dalamperkara ini menunjuk kepada manusia sebagai naturlijk persoonyang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalamsurat dakwaan dan di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seseorang terdakwa bernama AJI

Menyatakan Terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUSSUWARTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari11lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda RevoNopol.

Menyatakan terdakwa : AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEB, dengan identitas sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana; PEMALSUAN DAN MENGEDARKAN UANG RUPIAH YANG DILAKUKAN DENGAN SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dengan ditambah denda sebesar Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah) subsider 1(satu) bulan kurungan;3.

AJI SUDRAJAT Bin AMAT THALLIEB

Menyatakan para Terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEB,terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkanuang palsu sebagaimana distur dan diancam pidana dalamPasal 36 ayat (3) UU RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUDRAJAT binAMAT THALLIEB dengan pidiana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan3.

Nunung yangbernama Aji Sudrajat selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Adapun cara terdakwa membuat uang kertas palsu tersebutadalah dengan cara pertamatama sdri.

Nunung dipergunakan untukmembeli sembako sebagai kebutuhan hidup seharihari terdakwadan keluarganya ;Perbuatan terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEBsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) UU RINo.7 tahun 2011 tentang Mata Uang jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEBbersamasama dengan sdri.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK

P U T U SS A NNomor : 1574/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap $ BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIKTempat lahir : JakartaUmur/Tgl.lahir : 21 tahun / 12 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIKterbukti bersalah melakukan tindak pidana kejahatantentang Penadahan yakni menerima hadiah yang diketahuidiperoleh dari hasil kejahatan sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu melanggar Pasal 480 ke1l KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BAGUS SASMITAAJI bin TAUFIK selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Dakwaan tersebut adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK pada hari Senintanggal 29 April 2013 sekira jam 16.00 wib bertempat diJalan Kemanggisan Raya Rt.007/005 No. 25 Kel. KebonJeruk,Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat dan pada hari Selasatanggal 30 April 2013 sekira jam 08.00 wib bertempat diJalan Anggrek Cakra Rt.004/006 Kel.

besoknyaTerdakwa dibawa oleh anggota Polsek Kebon Jeruk JakartaBarat untuk ditindak lanjuti ;Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi LOUIS SAPUTRA WIJAYAdan saksi MUHAMMAD SYAFII mengalami kerugian sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya dari jumlah tersebut, sehingga saksi LOUIS SAPUTRAWIJAYA dan saksi MUHAMMAD SYAFII melaporkan perbuatanTerdakwa ke kantor Polisi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BAGUS SASMITA AJI

meringankan Terdakwa masih muda ; Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya ;Memperhatikan Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,Pasal 193 dan Pasal 197 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangan lainnya yang berlakuM EN GA oDIt.LitT Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA AdJI bin TAUFIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SASMITA AJI

Menyatakan terdakwa SAFRI alias AJI bin AKIM tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa SAFRI alias AJI bin AKIM dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa SAFRI alias AJI bin AKIM bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

SAFRI alias AJI bin AKIM

Pemohon:
BAMBANG AJI ASMORO